Производство судебных экспертиз

Изложим общие положения назначения судебных экспертиз. По уголовным делам о террористических актах наиболее распространенными и характерными являются следующие виды судебных экспертиз:

• — судебная взрывотехническая экспертиза;
• — судебная пожарно-техническая экспертиза;
• — судебно-медицинская экспертиза;
• — судебно-баллистическая экспертиза;
• — судебная трасологическая экспертиза.

В связи с тем, что некоторые из перечисленных выше экспертиз часто назначаются и в процессе расследования других преступлений террористической направленности, в данном параграфе исследуем лишь вопросы производства первых трех из названных видов экспертиз как наиболее специфические.

Назначение взрывотехнических экспертиз. В ходе производства взрывотехнической экспертизы решаются сложные задачи, к которым прежде всего относятся:

• • установление самого факта взрыва;
• • выявление природы и механизма взрыва;
• • определение эпицентра взрыва;
• • установление конструкции взрывного устройства и принципа его действия;
• • определение массы использованного заряда взрывчатого вещества и его поражающих свойств;
• • установление происхождения: является ли взрывное устройство самодельным либо оно промышленного изготовления.

Первая группа вопросов, разрешаемых экспертами, связана с диагностикой взрывных устройств и взрывчатых веществ. Перечислим основные вопросы этой группы:

• 1. Является ли представленное на исследование вещество взрывчатым? Если является, то какое именно?
• 2. Каково назначение этого вещества и в какой сфере деятельности оно применяется?
• 3. Является ли данный предмет взрывным устройством? Если является, то изготовлено ли оно промышленным способом или самодельное?
• 4. Содержит ли данное взрывное устройство заряд взрывчатого вещества? Какого именно?
• 5. Каково поражающее действие и радиус поражения при взрыве данного взрывного устройства?
• 6. Есть ли на элементах (деталях) взрывного устройства маркировочные обозначения? Если есть, то на каком предприятии и в какой период времени оно изготовлено?
• 7. Каков механизм приведения в действие взрывного устройства (схема механизма)?
• 8. Каковы профессиональные навыки во взрывном деле лица, изготовившего и (или) применившего взрывное устройство?
• 9. Каковы причина самопроизвольного взрыва и условия, при которых он произошел?
• 10. Какова причина несрабатывания взрывного устройства?

В связи с тем, что следователи и эксперты в большинстве ситуаций вынуждены работать со следами взрыва при отсутствии взрывных устройств и их деталей, перед экспертизой ставятся следующие вопросы:

• 1. Каковы природа взрыва и механизм инициирования (возбуждения)?
• 2. Где находится эпицентр взрыва и по каким признакам можно его определить?
• 3. Имеются ли на представленных предметах остатки (микрочастицы) взрывчатого вещества и какого именно? Какова сфера его практического применения?
• 4. Сопровождался ли взрыв разлетом различных предметов (дробь, гвозди, иголки, соль, шарикоподшипники и т. д.)?
• 5. Каковы конструкция и способ изготовления взрывного устройства? Самодельного ли оно изготовления или промышленного?
• 6. Каковы способ подрыва и схема механизма срабатывания взрывного устройства?
• 7. Каковы поражающие свойства взрывного устройства, масса и тротиловый эквивалент взорванного заряда?
• 8. Не являются ли представленные на исследование осколки частями корпуса взрывного устройства?
• 9. Какими профессиональными навыками должно обладать лицо, изготовившее или применившее данное взрывное устройство? (Ответ может быть дан по следам взрыва и сохранившимся деталям.)

Группа вопросов идентификационного характера:

• 1. Аналогичны ли по своей конструкции, использованным материалам, способам изготовления, другим признакам взорванное и представленное на экспертизу взрывные устройства?
• 2. Не составляли ли ранее представленные на исследование фрагменты взрывного устройства единого целого?

Назначение пожарно-технической экспертизы. Пожарнотехническая экспертиза назначается в целях установления обстоятельств возникновения и развития горения. Основными задачами экспертизы являются:

• — определение места и времени возникновения первоначального горения (очага пожара, направления распространения горения, других особенностей пожара);
• — установление механизма возникновения горения;
• — выявление обстоятельств, способствующих развитию пожара.

Для решения этих задач перед экспертами ставятся следующие вопросы диагностического характера:

• 1. Где находится очаг пожара?
• 2. Каков механизм образования очага пожара?
• 3. Не было ли очагов пожара несколько?
• 4. Каковы пути распространения огня из очага пожара?
• 5. Что произошло ранее: пожар или взрыв?
• 6. Есть ли признаки возникновения пожара вследствие поджога?
• 7. Могли ли предметы, обнаруженные на месте пожара, явиться приспособлениями для совершения поджога?
• 8. Является ли данное приспособление зажигательным устройством и каков принцип его работы?
• 9. Свидетельствуют ли результаты исследования представленных объектов об определенном способе поджога?

Назначение судебно-медицинских экспертиз. Судебномедицинские эксперты дают заключения по вопросам медицинского, а также биологического характера, связанным с жизнедеятельностью и функциями человеческого организма.

Объектами экспертных исследований являются:

• • трупы;
• • живые лица;
• • вещественные доказательства биологической природы;
• • предметы, служившие орудиями преступления.

Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при взрывах:

• 1. Причинены ли обнаруженные на теле повреждения взрывом?
• 2. Каково было расстояние от взрывного устройства до потерпевшего?
• 3. Какова была поза потерпевшего в момент причинения ему повреждений?
• 4. Соответствуют ли повреждения на теле потерпевшего повреждениям на его одежде?
• 5. Имелась ли преграда между потерпевшим и взрывным устройством в момент взрыва?

Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при пожарах (поджогах):

• 1. Не явилась ли смерть человека следствием воздействия ожоговых травм, угарного газа или других причин?
• 2. Чем вызваны ожоги — воздействием пламени, раскаленными газами, горючей жидкостью или произошли от других причин?
• 3. Подвергался ли действию пламени живой человек или труп?