Общеиндоевропейские фрикативные согласные

Общеиндоевропейские J и v

Эти о. и. е. звуки я буду рассматривать в их истории в отдельных и. е. языках в связи с о. и. е. звуками j и и в положении перед гласной (сравн. стр. 96); я так поступлю 1) потому, что о. и. е. у и у, так же как и у, и v_f имели в отдельных и. е. языках по большей части одинаковую судьбу, 2) потому, что далеко не всегда мы можем различить о. и. е. у и у, а особенно # и v и 3) потому, что в самом о. и. е. языке у и у, так же как и и и v, находились в известных случаях между собою в чередовании, причем различие между у и у или между ц, к v определялось известными фонетическими условиями, хотя по природе, понятно, это различные звуки: i и и—гласные, а / и v — согласные.

I. Общеиндоевропейское у перед гласными и у.

В др. инд. языке о. и. е. i перед гласными и у совпали в одном звуке у, которое в лат. транскрипции др. инд. букв: принято (хотя не всеми) обозначать условно лат. у.

В греч. яз. о. и. е. у перед гласными и у подверглись различным изменениям в зависимости от различных фонетических условий, причем в большинстве случаев изменения о. и. е. у и / не совпали, так что греч. язык позволяет нам вообще различать о. и. е. у и у. Так, в начале слова перед гласною о. и. е. у перешло в греч. языке в густое придыхание ('), которое надо отличать от густого придыхания другого происхождения (из о. и. е. s); а из о. и. е. у в начале слова в греч. языке получилось то звуковое сочетание, из которого, например в ионич. и аттич. диалектах,? (в некоторых других диалектах д). В положении: между гласными о. и. е. у в греч. языке фонетически исчезло* обратившись сначала в придыхание, а утрата придыхания при таком положении совершилась еще в о. греч. языке. Точно так же и о. и. е. j в положении между гласными в греч. языке исчез. В этом случае, следовательно, история о. и. е. i и / в греч. языке совпала. В положении после р и v о. и. е. у обратилось в греч. языке в i слоговое, как скоро перед р и v находилась согласная, а там, где перед р и v была гласная, являлась так называемая эпентеза, т. е. i переставлялось в положении перед р и v. Что касается о. и. е. j в положении после р и v, то в большинстве отдельных диалектов отсюда получилось в результате одно р и одно v с удлинением предшествовавшей гласной, если она была краткою, а в лесбийском диалекте рр или vv, с сохранением краткости предшествовавшей краткой гласной. О. и.е. сочетания «взрывная задненёбная или зубная-)-i» имели в греч. языке следующую судьбу: из и в положении после гласной явилось то звуковое сочетание (или долгая аффриката), из которого в отдельных диалектах звуки, передававшиеся написаниями оа или тт, а после согласной из о.и.е. U — о. греч. з; из групп r>g-{-i^u получилось в греч. яз. то звуковое сочетание (или долгая аффриката), из которого в отдельных диалектах или? или зз (долгая согласная), а в начале слова 8. О. и. е. сочетания r, d—j^uj как и сочетания _nd-~i^u, давали в греч. языке в диалектах 8 $ или, в начале слова, 8, между тем как группа с о.и.е. j отличалась по изменению ее в греч. языке от о.и.е. группы _bt +i^M, а именно группа _nt—j^u еще в о. греч. языке перешла в за, откуда в аттич. диалекте а. В положении после задненёбных взрывных согласных, а также и после губных взрывных о. и. е. j перешло в о. греч. языке в зубную взрывную, которая являлась глухою после глухой, звонкою после звонкой, придыхательною после придыхательной. Что же касается о. и. е. i после губной взрывной, то в точности не известно, какую судьбу в греч. языке имело оно в таком положении; по-видимому, о. и. е. i здесь исчезло без следа.

В лат. языке о. и. е. i перед гласными и у в начале слов совпали в i (мы произносим и пишем /); в положении между гласными тот же звук из о. и.е. in j исчез в лат. языке, а в положении после согласных j, из о. и. е. i и J обратилось в лат.

языке в i слоговое, помимо тех случаев, где из группы «известная согласная +i из о. и. е. у или у» в результате получилось одно у, именно в группе «Л-|-у» и в начале слов в группе В о. слав, языке о. и. е. у перед гласными и / совпали в одном неслоговом звуке, который точно не может быть определен по качеству (J или у); условно я его называю о. слав, у; в эпоху распадения о. слав, языка этот звук существовал именно перед гласными в начале слов (хотя из у>> или jb в начале слов о. слав, язык получал, как мы видели, в диалектах у непосредственно из it, ср. стр. 122), перед гласными после гласных и, в части диалектов о. слав, языка, перед гласными после губных согласных не в первом слоге слов, причем в случаях последнего рода о. слав, (диалектическое) у получалось не только из о. и. е. у и у, но также и из о. и. е. i слогового перед гласными. Отсюда и в ст. слав, языке в тех же положениях (после губных согласных, и притом не в первом слоге слов, не во всех диалектах ст. слав, языка) тот неслоговой звук, который был или i или у (в кириллице написание ь перед гласною), что не может быть определено точно; условно этот ст. слав, неслоговой звук мы можем называть у. Относительно о. слав, и ст. слав, у между гласными (т. е. перед гласною после гласной) надо заметить, что в большинстве случаев^этот неслоговой звук в таком положении получался из о. и. е. у, не из о. и. е. у, так как о. и. е. у между гласными, не после у, по моему мнению (основывающемуся на известных фактах слав, и балт. языков), еще в балтийско-славянскую эпоху изменилось в придыхание, которое затем перед гласною без ударения исчезло, также, вероятно, еще в балт.-слав, языке. В положении после согласных в о. слав, языке с о. и. е. у и у совпало и о. и. е. i слоговое перед гласными. Из всех этих трех звуков после согласных некогда о. слав, язык имел, вероятно, у, помимо известных случаев, где следовала гласная I (на истории этих случаев я здесь не останавливаюсь), а далее в тех группах, которые заключали в себе согласную не губную, это о. слав, у обращало предшествовавшую согласную в смягченную и уподоблялось ей. При этом именно группы Ц, di (с у различного происхождения) обращались сперва в ff, d’d' (т. е. в смягченные tt, dd), а эти ft dd, через посредство долгих t₉ d_t изменялись в о. слав. яз. в те долгие аффрикаты, которые могут быть обозначены написаниями с’с' и J’J'. В ст. слав, языке отсюда в большинстве диалектов смягченные группы согласных шт (непосредственно из шу] и жд, а в диалекте киевских глаголических отрывков смягченные ц и ъ (последнее непосредственно из смягченного s); в русск. яз. в этих случаях находим чиж. Что же касается о. слав, tit di в положении после s и z> то они в результате обратились в о. слав. яз. в с' и g, т. е. в смягченные с и dz_f в связи с тем, что s и z перед t’t и dd сами, смягчившись, перешли в ^'и z в смягченные i и 2, т. е. из sti, zdi (с i различного происхождения) о. слав, язык имел в результате ?'<*' и z’g. Отсюда в ст. слав, языке в большинстве диалектов смягченные группы шт и жд, но в диалекте Киевских глаголических отрывков вместо такого шт (из о. слав, s’c') других диалектов сохранялось (примеры для группы из о. слав, z’g в Киевских отрывках не встречаются), и ту же историю имели в ст. слав, языке, как мы видели, о. слав. $'с' и z’g другого происхождения; в русск. языке о. слав, s’б' и z’g различного происхождения являются как щ (в различном произношении) и как.

Л? 'li/**.

fc/iL U | */Д/ i/П/ •.

О. слав, группы si, zi (с i различного происхождения) обращались в о. слав, языке в s’s'> z’z', которые в результате перешли в о. слав, s', z' отсюда и в ст. слав, языке смягченные ш и ж.

Из групп г/, Ij, nj, (с i различного происхождения) получались в о. слав, языке г’г', VI', riri, изменявшиеся в результате в о. слав, г', V, п'. В ст. слав. яз. отсюда частью также р, д, и (знак смягчения употребляется лишь в некоторых ст. слав, текстах), т. е. смягченные р, д, н, частью же сочетания (в диалектах) рн, дн, нк или рн, лН" нН, причем, следовательно, после смягченных р, л, н развивался отдельный звук j (или /). В тех случаях, где о. слав, язык имел некогда зубную шумную (взрывную или фрикативную) перед группами ri, Ц, щ, эта зубная шумная, твердая сама по себе (t, d, s, z), подверглась вместе с г, I, п такому же смягчению и дальнейшему изменению, как и в положении непосредственно перед i различного происхождения, т. е., например, из snf, znl получались в результате в о. слав, языке iW, г’я откуда и ст. слав, шн или шн~, шнн и жн или жнI—, жн¹—, или, например, из tri, dri получались в результате в о. слав. яз. f? V, rf'/J'r', откуда в ст. слав, языке в большинстве диалектов фонетически (помимо новообразований, вызванных влиянием аналогии) штр или штрь-, штр‘- и ждр или ждр"~, ждрн. Сюда принадлежат, например, такие случаи, как ст. слав, влажню от клаа;ннтн, см*штрилот еи*трн*н—"смотреть" .

Из о. слав, сочетаний «&, g—i (различного происхождения)» получались в результате о. слав. г' (через посредство ?') и ?', откуда и ст. слав, смягченные y, ж, bi, так как в известную эпоху жизни о. слав, языка k, g, у перед всяким мягким звуком изменялись в результате в д 2 (через посредство ?), §' (см. стр. 206 о происхождении о. слав. V и 2 из смягченных k и g, а об о. слав, у см. далее), а о. слав. / уподоблялось предшествовавшей смягченной согласной.

Группа «губная согласная -}- о. слав. / различного происхождения* при положении в первом слоге слова во всех диалектах о. слав, языка изменилась в сочетание «губная, вероятно, полумягкая-)-/ смягченное*, т. е. в сочетании «губная-}-/‘ при таком положении развилось после губной /, которое в соединении с / давало Г. Отсюда и в ст. слав, языке в этих случаях группа «губная согласная-|-л или-}-*!-, д (-«. При положении не в первом слоге слова в о. слав, языке история сочетания «губная согласная-}-/» была различною в различных диалектах. В некоторых диалектах такое сочетание и в этом положении давало в результате группу «губная, вероятно, полумягкая-}-/'*; эту о. слав, группу мы находим в таких случаях, например, в русск. языке, а также в диалектах ст. слав, языка. В другой части диалектов о. слав, языка сочетание «губная согласная-}-/» при положении не в начале слова изменялось в сочетании «губная согласная в окончании одного слога -}- /, откуда далее, может быть, у, в начале другого слога*; такую же о. слав, группу получил в этих случаях, между прочим, и ст. слав, язык в его диалектах, причем в ст. слав, языке могло развиваться неслоговое ь (и далее ъ из ь) после губной согласной перед у или /, за которым не следовали ь и н, а перед ь и н в таких случаях у или / исчезало. Из ст. слав, языка видно, что в о. слав, языке, по крайней мере в диалектах, зубная шумная согласная перед группою «губная согласная—i^a сама получала такое же смягчение, какое являлось и при непосредственном соединении ее с i, и, например, из tvj не в первом слоге слова в результате получалось в о. слав, яз., по крайней мере в некоторых диалектах, tiSvV и t'6'vj (различие диалектическое), откуда в ст. слав, языке штил, штв. к штвдк штвн (например, аумрыитвлитн и *умрь~ штвыдтн). Относительно о. слав. ?б а следовательно, и ст. слав, смягчен, шт (ц в Киевских глаголических отрывках) надо иметь в виду, что оно получалось не только из некогда бывшей группы ti и из t вследствие его смягчения перед той согласною, за которой следовало i различного происхождения, но имело также и другое образование, именно из группы kt перед мягкою гласною; сюда принадлежат, например, в ст. слав, и русск. языках такие случаи, как дъштн, русск. дочи, дочь, сравн. литовск. dukte (сравн. также греч. floyaxijp); инфинитив псштн — «печь», русск. печь, сравн. пек-, например в пек», русск. пеку. И в этих случаях о. слав. t?' из долгого t но само долгое t имело здесь другое происхождение и получалось, я думаю, таким путем: группа kt изменялась в о. слав, языке некогда в tt (откуда перед твердою гласною в результате одно t, например, в том о. слав, слове, из которого произошло ст. слав. патъ, тождественное, как мы видели, с литовским pehktas, греч. терлгтос), а из tt перед-мягкою гласною являлось сперва ft, с смягченною первою частью и с полусмягченною второю, и далее долгое t (в tt с полусмягченною второю частью эта полусмягчение вызывалось положением перед мягкой гласной, сравн. выше, а полное смягчение первой части в tt обусловливалось положением согласной перед полусмягченною согласною, сравн. выше). Что касается того о. слав, слова, которое мы находим в ст. слав, плть, русск. пять, то оно представляет собою в этом звуковом виде новообразование под влиянием *p$tb, ст. слав. патъ.

ПРИМЕРЫ Др. инд. у as — «который⁴¹ (относит, местоимение), греч. ос где придыхание из о. и. е. j), ст. слав, основа юв юг*, юм*у, где в еще в о. слав. яз. из о после мягкого неслогового звука~.

Др. инд. yugam—t,ярмо", тождественно лат. jugum, греч. Ct>y6v (С из о. и. е. у; беотийск. &>y6v), ст. 'слав, нг* (о происхождении здесь ст. слав, и в начале слова я говорил прежде).

Ст. слав, по-юсъ, родственно греч. Cwaxrjр, Cuivvujjtt (С из о. и. е. у).

Др. инд. madhyas— «средний», лат 'medius, где лат. i слоговое из неслогового звука, греч. гомеровск. }ihjoc, аттич. jjujo; (о. греч. gj из tj с о. и. е. у, a t из th, которое само из о. и. е. rf/г), ст. слав, мсжда, русск. межа.

Др. инд. dyaus—"небо, день" (из ведийск. наречия это слово известно и со слоговым t), греч. Zeo; (беотийск. Лги;), лат. ГиррИеГу Iuppiter, родит, пад. /oms (лат. у в начале слова из d— старое у или у).

Др. инд. hyas—"вчера", греч. (ft из у), родственно лат. fieri, где г из s, хотя лат. слово не дает указания на о. и. е. у или у после первой согласной.

Ст. слав, плюю, литовск. spjauju—"плюю", греч. тгтиа)(т из у); родственное лат. spuo не имеет звука из о. и. е. у или у.

Др. инд. trayas—"три", тождественно ст. слав, трию, трые (о. слав. Г, 6 здесь из е в положении перед у), греч. треТс, где et выражает не старый дифтонг, но д из ее, между которыми исчезло у (или у), лат. tres, где ^ из с выпадением у (или у).

Греч, pa (vo), с эпентезой у из о. и. е. у, т. е. из •pavtw, тождественно лат. venio; греч. р, лат. v (старое#) изо.и.е.^{задненёбного} лабиализованного.

Аттич. xretvco (et не старый дифтонг, но удлинение е) из Vcevya), лесбийск. xxhm.

Греч,^aaojv, сравн. ф"ато;, здесь, следовательно, греч.

аа, тт из Ау.

Греч. дйаааа, реХггта—"пчела", сравн. рШ (из •jxlitx), род. п. т. е. в рШааа, цШтта греч. aa, хх из Ц.

Ст. слав, глаголы с основами настоят, врем, на о. и. е. суффиксуа^е/°: лаю, 3-е л. лаять, лаять (тождественно др. инд. rdyati—"лает"); х*шта, 3-е л. х*штеть, х*штб1ъ (русск. хочу, хочет) у сравн. x*iв хфтътн; жаждя, 3-е л. жаждсть, -тъ (русск. жажду заимствовано из церк.-слав. языка), сравн. жадв жаддтн; плашя, 3-е л. плашсть, -тъ, инфинит. пллсатн; лнжя, 3-е л.

лнжсть, -тъ, инфинит. лнздтн; «рю, инфинит. «рати; к"лю, инфинит. клатн, с перестановкой гласной и плавной (русск. колоть с полногласием); жыиж, инфинит. жатн; плате—"плачу⁴¹, инфинит. плаката; нштж, инфинит. нскатн, т. е. в нште (русск. ищу) ст. слав, шт (русск. щ) из о. слав. которое само здесь из ski; лъже— «лгу⁴¹, инфинит. лъгатн; юмл» и юмы"—"беру¹¹, инфинит. iaih.

Примеры тех ст. слав, шт (в Киевских глаголич. отрывках шт), жд, которые получились из некогда бывших о. слав, stt, zdj, изменившихся в о. слав, языке в $'z’g (см. выше): тнатв (русск. чищу), сравн. 3-е л. тнстить, тнстнтъ, инфинитив тнстнтн; прнгвФжд" (русск. пригвозжу), сравн. 3-е л. пригвоздить, -тъ, инфинит. пригвоздит!!.

2) Общеиндоевропейское#, перед гласным и, иг/.

В др. инд. языке о. и. е. #, перед гласными, и v совпали в одном звуке, который некогда был #, но затем довольно рано перешел в v; поэтому есть основание в лат. транскрипции обозначать этот др. инд. звук через v.

В греч. языке о. и. е. #, перед гласными, и v с течением времени в жизни отдельных диалектов совпали в одном звуке, который затем в некоторых древних диалектах, например в аттическом и ионическом, исчез, но в других сохранился. При этом надо заметить, что о. и.е. и, перед гласными, и v в греч. языке в их сочетании с некоторыми звуками различались по их изменениям, т. е. что изменения о. и. е. # и v в греч. языке в известных случаях не совпадали, так что мы можем различать здесь частью о. и. е. #, перед гласными, и v.

Так, например, в о.и.е. группе «s-}-#^e в греч. языке согласная s в начале слова в положении перед и, как и перед всякой гласной, обратилась в густое придыхание, а в группе ₉s—v^u v уподобилось предшествовавшему s, так что группа «s-J-г/⁴¹ здесь изменилась в группу ss и далее в начале слова в одно s. Например, в греч. гхорб;, родственном с лат. socer, русск. свекор (сравн. ст. слав, свекры — «свекровь⁴¹), др. инд. fvdfuras (первое с вм. s), в греч. языке после s было получено о.и.е. ц; а, например, греч. atyaa), родственное с ново-верхненемецким schweigen, указывает на то, что здесь в греч. языке после s было получено о. и. е. v.

В лат. языке о. и. е. у, перед гласными, и v при положении в начале слова и между гласными совпали в одном звуке и, который мы условно произносим как v. Впрочем, между гласными при известных условиях этот звук подвергался в лат. языке утрате, например перед о (например, seorsum из *sevorsum) и перед и из о в конечном закрытом слоге (например, родит. пад. мн. ч. bourn из *bovom)_y хотя во многих из таких случаев (перед о, и) впоследствии вновь явился, под влиянием аналогии со стороны родственных форм, в которых тот же звук при другом положении фонетически сохранялся (например, vivos, вм. vios, под влиянием, например, vtvi).

В положении после согласных из о. и. е. и, перед гласными, и v_y также совпавших в лат. языке, получалось в результате частью и слоговое, частью у. Надо заметить, что группа _nd-1- италийское и• в начале слова перешла в лат. языке в Ь_у а эта же группа не в начале слова изменилась в лат. языке в одно и (v)_y т. е. с утратою d. Группа «s-j-италийск. у—е* дала латинскую группу so.

В ст. слав, языке о. и. е. у_у перед гласными, и v совпали в одном звуке в из о. слав. v_y которое получалось также и из о. и. е. й слогового перед гласными. В некоторых случаях после s происходила, вследствие какого-то условия, остающегося неясным, утрата о. и. е. и или v еще в диалектах балт.-слав. языка, как показывает сопоставление отдельных славянских и балтийских языков.

ПРИМЕРЫ Др. инд. vahati— «везет**, лат. vehit, veho, ст. слав, велеть И ве^етъ, ве;д, Греч, о/о; из Др. инд. vak-_y основа других падежей vac-_y тождественно лат. vox, родственно греч. оф; от того же корня др. инд. va— ?as — среди, р. «речь, слово», греч. етго<;.

Др. инд. navas_y ст. слав. н"въ (* из в), греч. vb<; из лат. novos (первое о из е_у a v сохранилось под влиянием аналогии со стороны других форм, например novi_y где v должно было сохраняться фонетически).

Др. инд. svddhus, греч. ifiи; (¹ указывает здесь на о. и. е. группу «s-(-^^tt), лат. родственно svavis.

Др. инд. dvis—"дважды", греч. $(;, лат. bis.

Др. инд. svasa (основа других падежей на г), лат. soror (г в середине из $, а группа so в начале из sue), родственно ст. слав, сестра, где после начального s еще в диалектах балт.- слав. языка утрачено о. и. е. и или v> как показывает литов. sesii (й обозначает ио), также без звука v, и где еще в о. слав, языке вставлено фонетически t в группе sr.