Направленный перебор вариантов

Из расчетов известно, что экономическая эффективность отдельных подзадач оптимизации различна. Наивыгоднейшее распределение нагрузки между агрегатами ГЭС может дать эффект 0,2…0,6% расхода энергоресурса. Правильный выбор состава агрегатов при неизменном их числе дает 0,2… 1,2%. Наибольший эффект может дать правильный выбор числа работающих агрегатов ;

2… 10%. Эти цифры позволяют разделить задачу на части и решать последовательно по названным параметрам.

Целесообразно задачу оптимизации состава и режима агрегатов разделить на четыре самостоятельные подзадачи:

• • первая — оптимизация числа и состава при равномерном распределении нагрузки между агрегатами;
• • вторая — формирование равнозначных решений для каждого расчетного интервала времени и периода оптимизации для минимизации пускоостановочных операций;
• • третья — определение стратегии управления составом агрегатов на период оптимизации с минимизацией числа пускоостановочиых операций;
• • четвертая — наивыгоднейшее распределение нагрузки между агрегатами.

Оптимизация числа aiperaroB достигается направленным перебором вариантов, которые формируются по заданному критерию. Формирование вариантов по числу агрегатов производится из возможных вариантов обеспечения заданной нагрузки Р в пределах от минимального Z_mj" до максимального Z_max. Если применить направленный поиск лучшего варианта от Z_mi_n, то число возможных вариантов по Z может быть уменьшено. При Z_mjn работает наименьшее возможное число агрегатов. Последовательно увеличивая число агрегатов на один, можно определить оптимальное решение по числу агрегатов по минимуму расхода воды.

Наилучшее сочетание агрегатов для заданного числа Z выбирают, сравнивая характеристики работающих агрегатов при равномерном распределении нагрузки. Процесс поиска оптимального состава агрегатов показан на рис 12.4. Если Z = 2, то оптимальный КПД будет при работе агрегатов 3 и 4. При Z = 3 оптимальное сочетание дают агрегаты 1, 3, 4. Оптимальный состав определяется по ранжированному ряду значений КПД агрегатов при равных мощностях. На первое место ставится агрегат с лучшим КПД, а затем агрегаты располагаются в порядке ухудшения их КПД. Естественно, что первые Z агрегатов этого ряда и обусловливают оптимальный состав. Может быть несколько равнозначных составов. Это позволяет найти такие варианты для всего периода оптимизации, которые дают наименьшее число пусков и остановов. Затем найденное решение корректируется на ограничения. Конечно, подобный расчет требует АСУ ТП.

Рис. 12.4. К методике определения оптимального состава агрегатов при равномерном распределении нагрузки.