Общие положения криминалистической тактики
Поскольку основным субъектом деятельности по осуществлению предварительного следствия является следователь, то раздел криминалистической тактики нередко называют следственной тактикой, хотя это понятие имеет более узкое значение и не включает в свое содержание деятельность оперативно-разыскных органов. Криминалистическая тактика постоянно находится в процессе развития и совершенствования. Эго… Читать ещё >
Общие положения криминалистической тактики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Криминалистическая тактика — структурная подсистема криминалистики
Криминалистическая тактика по содержанию, научной и учебно-методической направленности представляет собой раздел криминалистики, органически связанный с другими ее частями — теоретическими и методологическими основами криминалистики, криминалистической техникой и методикой расследования отдельных видов и групп преступлений. Криминалистическая тактика включает в свой состав обширный комплекс научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по эффективному построению и проверке версий, организации и планированию расследования, оптимальной линии поведения осуществляющих его лиц, типовых приемов и их разнообразных сочетаний, составляющих содержание и обеспечивающих эффективность следственных действий по собиранию, исследованию и проверке доказательств, производству тактических операций и комбинаций, а также по вопросам взаимодействия следователей с органами дознания, экспертами, специалистами и другими участниками уголовного судопроизводства.
Криминалистическая тактика самым тесным образом связана с исследованием многочисленных аспектов теории следственных ситуаций.
В своем родовом понятии тактика — это искусство подготовки и ведения боевых действий, хотя использование этого термина в криминалистике носит в известной мере условный характер. Однако возникающие в ходе расследования преступлений острые конфликтные ситуации и не менее трудные для успешного разрешения ситуации тактического риска преодолеваются главным образом с помощью специальных приемов и их комплексов, к которым вполне правомерно применение термина «тактика».
В условиях острого противодействия следователю конфликтующих с ним лиц обойтись без тактических приемов и комплексов практически невозможно. Должностное лицо, которое формально выполняет требования уголовно-процессуального закона о производстве следственных и иных действий, не используя при этом богатый тактический арсенал, превращается в лучшем случае лишь в грамотного писаря, которому далеко до высоких личностных и профессиональных качеств подлинного следователя — Следователя с большой буквы.
Поскольку основным субъектом деятельности по осуществлению предварительного следствия является следователь, то раздел криминалистической тактики нередко называют следственной тактикой, хотя это понятие имеет более узкое значение и не включает в свое содержание деятельность оперативно-разыскных органов. Криминалистическая тактика постоянно находится в процессе развития и совершенствования. Эго обусловлено прежде всего разработкой тактики производства новых следственных действий, включенных в УПК, и оптимизацией уже существующих следственных и процессуальных действий, тактических рекомендаций и приемов, а также постоянным развитием других разделов криминалистики — криминалистической техники и методики расследования преступлений. В частности, разработка современных технических средств выявления и исследования микроследов и микрочастиц значительно расширила и изменила тактику осмотра, освидетельствования и обыска.
Что касается вопросов непосредственной организации и управления процессом расследования преступлений, то они, по нашему мнению, должны рассматриваться в криминалистической тактике и методике расследования отдельных видов и групп преступлений, поскольку комплекс организационно-управленческих средств и мер создает и обеспечивает наиболее оптимальные условия применения тактических и методологических рекомендаций для успешного разрешения конкретных следственных ситуаций, возникающих в процессе расследования уголовных дел.
К управленческим аспектам расследования можно отнести весь комплекс вопросов, связанных с эффективной работой сформированной организационной структуры: обеспечение устойчивости ее функционирования, выполнение гибкой программы действий, достижение цели управления. Организационно-управленческая деятельность распространяется на объекты, находящиеся внутри системы управления, тогда как тактическая деятельность (следственные действия, оперативно-разыскные и разыскные мероприятия, тактические приемы, тактические комбинации, тактические операции, работа экспертов и специалистов) направлена вовне системы управления, воздействуя на внешнюю среду (свидетели, потерпевшие, обвиняемые, подозреваемые, вещественные доказательства, документы).
Сформулированные выше положения можно отразить в следующей схеме (рис. 1.1).
Значительное место в деятельности следователя занимает.
Рис. 1.1. Общая система следственной и оперативно-разыскной.
деятельности.
Примечания'.
- 1. Стрелки, направленные от управляемой подсистемы к носителям (источникам) информации (потерпевшие, свидетели, подозреваемые, обвиняемые, вещественные доказательства, документы), обозначают тактическую деятельность следователя и взаимодействующих с ним участников расследования.
- 2. Если руководителем расследования является следователь, то он не только воздействует па управляемую подсистему, но и сам непосредственно проводит наиболее ответственные следственные действия.
процесс принятия им решений, предшествующих проведению конкретных действий, направленных на пресечение, раскрытие и расследование преступлений.
Решение следователя — это волевой интеллектуальный акт, основанный на всестороннем анализе следственной ситуации и представляющий собой выбор одного или нескольких разработанных вариантов действий, направленных на выполнение промежуточных задач либо достижение конечной цели расследования. Разработка и выбор решений осуществляется по нескольким критериям, которые зависят от содержания классификационной группы решений. При этом общими критериями, не зависящими от класса решений, являются его допустимость (с позиции закона и морали) и эффективность (возможности оптимального выполнения задачи или достижения цели).
Решения, принимаемые следователем, по их содержанию можно дифференцировать на следующие разновидности: