Социальные последствия.
Криминология и предупреждение преступлений
Оперативные меры, предпринятые государством, способны существенно ослабить отрицательные последствия преступлений. Вовремя не обнаруженные преступники зачастую продолжают совершать преступления, что способствует росту последствий преступной деятельности. Однако выявление лица, совершившего преступление, привлечение его к ответственности только сокращает объем возможных негативных последствий… Читать ещё >
Социальные последствия. Криминология и предупреждение преступлений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Ученые-криминологи давно пытаются оценить масштабы социальных последствий преступной деятельности. В нашей стране этот вопрос весьма скоромно освещен в научных публикациях, не говоря уже о соответствующих государственных исследовательских программах. Однако эта проблема имеет общегосударственное значение. В одной из первых отечественных работ по данной теме, опубликованной еще в начале 80-х гг. XX столетия, указывалось, что именно тяжкий вред, являющийся следствием преступного поведения в большинстве случаев, заставляет рассматривать преступность как одну их важных социальных проблем[1].
Изучение социальных последствий преступности возможно только при наличии четких представлений об их содержании. Является закономерным вопрос о том, что должно признаваться соответствующими последствиями.
Первым составляющим определения последствий преступности является тот факт, что последствия — это вред, ущерб, урон, который наносится объекту защиты. Объектом защиты в данном случае необходимо признавать общество. Нанесенный общественным отношениям вред приводит к изменению целого ряда материальных, нравственных, психологических характеристик. Некоторые преступные посягательства приводят к таким необратимым последствиям, как смерть или серьезный вред здоровью человека. Но к социальным последствиям преступной деятельности необходимо относить также те потери и убытки, которые несет государство и обшество, включая средства, расходуемые на противодействие преступности и содержание аппарата уголовной и уголовноисполнительной юстиции.
Таким образом, можно сказать, что социальные последствия преступности — это значительный разносторонний вред, причиняемый общественным отношениям.
Однако такое определение является достаточно общим. Социальные последствия преступности весьма разнообразны и одновременно конкретны. Ими могут быть моральные, психологические, физические, экономические, семейные, технические, производственные, медицинские, военные, организационные, политические, научные и иные нежелательные изменения. Социальные последствия являются одной из характеристик преступности. Без их понимания противостоять преступности невозможно.
Оперативные меры, предпринятые государством, способны существенно ослабить отрицательные последствия преступлений. Вовремя не обнаруженные преступники зачастую продолжают совершать преступления, что способствует росту последствий преступной деятельности. Однако выявление лица, совершившего преступление, привлечение его к ответственности только сокращает объем возможных негативных последствий, но не является устранением уже наступившего вреда. Именно поэтому противодействие преступности со стороны государства должно включать устранение такого вреда.
Государство предпринимает попытки оценить материальный ущерб от преступности. В последние годы в рамках официальных статистических наблюдений МВД России дается оценка материального ущерба от экономических преступлений. В действительности можно говорить о том, что указанная цифра значительно занижена по сравнению с реальными материальными потерями.
Еще раз подчеркивая научную и практическую значимость изучения социальных последствий преступности, следует отметить, что существование преступности оказывает непосредственное влияние на темпы экономического развития страны. Так, современная «картина» преступности в нашей стране обусловлена комплексом экономических причин и условий. Это позволяет сделать вывод о том, что социальные последствия преступности выступают детерминантами новых преступлений, а также о том, что со стороны государства необходимо принятие комплекса мер по улучшению сложившейся ситуации, возможно, с учетом опыта ряда зарубежных стран, таких как США, Великобритания, Япония, Канада и др.
В учебной литературе по криминологии[2] социальные последствия преступлений предлагается классифицировать по следующим критериям:
- 1) содержание наносимого преступлением ущерба (моральный, психологический, физический, экономический, технический, политический идр.);
- 2) объект уголовно-правовой охраны (общественные отношения, связанные с личностью, обществом и (или) государством);
- 3) тяжесть наступивших последствий (от незначительных до невосполнимых (лишение жизни));
- 4) время наступления общественно опасных последствий (непосредственно после преступного посягательства, спустя значительное время);
- 5) последствия преступности как фактор, порождающий нарушение уголовно-правового запрета (насилие порождает новое насилие);
- 6) сфера, в которой был нанесен ущерб (дифференциация общества приводит к диверсификации преступности и ее последствий, затрагивающих все сферы жизни);
- 7) масштабы ущерба (общегосударственные, региональные, индивидуальные).
Предложенная классификация свидетельствует о том, что последствия преступлений и преступности различаются. Они должны учитываться как составляющие социальных последствий преступности. Отметим, что социальные последствия преступности включают непосредственный ущерб от преступлений (потери потерпевших, расходы на лечение и реабилитацию, в том числе психологическую, стоимость похищенного и поврежденного имущества, производственные расходы и др.), расходы на содержание системы уголовной и уголовноисполнительной юстиции и профилактику преступности (страховые выплаты, обеспечение безопасности и др.).
Таким образом, сказанное свидетельствует о необходимости государственной оценки социальных последствий преступности и их минимизации.