Тесты.
Аудит в 2 частях.
Часть 1
Если результаты мониторинга системы контроля качества указывают на несоответствие выданного аудиторского заключения или иного отчета условиям конкретного задания или на невыполнение некоторых процедур в ходе выполнения задания, аудиторская организация должна: Внешний контроль качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит организаций, ценные бумаги которых допущены… Читать ещё >
Тесты. Аудит в 2 частях. Часть 1 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. В соответствии с ФПСАД № 7 «Контроль качества выполнения заданий по аудиту» обзорная проверка качества выполнения задания представляет собой процесс:
а) проводимый уполномоченным лицом аудиторской организации в ходе мониторинга эффективности внутреннего контроля качества;
б) призванный до выдачи аудиторского заключения объективно оценить значимые суждения и выводы аудиторской группы, сформированные по результатам аудита;
в) позволяющий в ходе проведения аудита руководителю аудиторской группы контролировать выполнение задания.
2. В соответствии с ФПСАД № 7 «Контроль качества выполнения заданий по аудиту» руководитель аудиторской проверки осуществляет:
а) обзорную проверку качества выполнения задания;
б) надзор за выполнением задания;
в) инспектирование выполнения задания;
г) мониторинг выполнения задания.
3. В соответствии с ФСАД 4/2010 «Принципы осуществления внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля» риск-ориентированный подход к отбору аудиторских организаций для проведения внешнего контроля качества их работы учитывает:
а) результаты предыдущих внешних проверок качества работы аудиторской организации;
б) численность аттестованных аудиторов, работающих в аудиторской организации;
в) принадлежность аудиторской организации к национальной или международной сети организаций.
4. Аудиторская организация должна установить систему контроля качества услуг (заданий), обеспечивающую:
а) абсолютную уверенность в том, что все сотрудники соблюдают аудиторские стандарты;
б) абсолютную уверенность в том, что все сотрудники должны соблюдать аудиторские стандарты;
в) разумную уверенность в том, что все сотрудники соблюдают аудиторские стандарты.
5. Контроль качества в соответствии с ФПСАД № 34 «Контроль качества услуг в аудиторских организациях» предусмотрен для применения при оказании:
а) только аудита;
б) аудиторских услуг;
в) аудиторских услуг за исключением сопутствующих услуг;
г) аудиторских и прочих услуг.
6. Все члены аудиторской группы достигают понимания целей и задач выполняемого ими задания в результате:
а) личной беседы руководителя задания с каждым членом группы;
б) ознакомления с внутренними регламентами;
в) инструктажа аудиторской группы перед заданием аудиторской организации.[1]
8. В случае возникновения разногласий между членами аудиторской группы и лицом, предоставляющим консультации:
а) члены аудиторской группы должны принять позицию консультанта;
б) аудиторское заключение или иной отчет могут быть выданы только после того, как будут разрешены все разногласия;
в) члены аудиторской группы должны оценить, насколько они могут воспользоваться результатами работы консультанта.
9. В соответствии с ФПСАД № 7 «Контроль качества выполнения заданий по аудиту» ответственность за качество проверки несет:
а) руководитель задания;
б) лицо, отвечающее в аудиторской организации за внутренний контроль качества;
в) лицо, проводящее сетевой мониторинг.
10. В соответствии с ФПСАД № 7 «Контроль качества выполнения заданий, но аудиту» обзорной проверкой качества выполнения задания является:
а) процесс, проводимый уполномоченным лицом аудиторской организации в ходе мониторинга эффективности внутреннего контроля качества;
б) процесс, призванный до выдачи аудиторского заключения объективно оценить значимые суждения и выводы аудиторской группы, сформированные по результатам аудита;
в) процесс, позволяющий в ходе проведения аудита руководителю аудиторской группы контролировать выполнение задания.
11. В соответствии с ФПСАД № 7 «Контроль качества выполнения заданий по аудиту» руководитель аудиторской проверки осуществляет:
а) обзорную проверку качества выполнения задания;
б) надзор за выполнением задания;
в) инспектирование выполнения задания;
г) мониторинг выполнения задания.
12. В случае возникновения разногласий между руководителем задания и лицом, осуществляющим обзорную проверку качества выполнения задания:
а) руководитель задания должен принять позицию лица, осуществляющего обзорную проверку, поскольку оно обладает большими полномочиями:
б) руководитель задания может подготовить аудиторское заключение, основанное на его мнении, но при этом он должен сделать соответствующую запись в рабочих документах;
в) аудиторское заключение или иной отчет могут быть выданы только после того, как будут разрешены все разногласия.
13. Обзорные проверки качества выполнения задания:
а) должны проводиться в обязательном порядке при выполнении всех аудитов бухгалтерской (финансовой) отчетности общественно значимых хозяйствующих субъектов;
б) могут проводиться при выполнении всех аудитов бухгалтерской (финансовой) отчетности общественно значимых хозяйствующих субъектов;
в) должны проводиться в обязательном порядке при выполнении любых заданий по аудиту.
14. Соответствие выбранных для анализа рабочих документов аудитора выполненной работе, послужившей основой для формирования значимых суждений и сделанных выводов, проверяется в ходе: а) проведения обзорной проверки качества выполнения задания;
б) выборочной инспекции завершенных заданий;
в) надзора за выполнением задания.
15. Лицо, осуществляющее обзорную проверку качества выполнения задания:
а) должно занимать в аудиторской организации должность, наделенную более высокими полномочиями по отношению к руководителю задания;
б) должно обладать опытом, достаточным для выполнения функций руководителя соответствующего задания, и соответствующими полномочиями;
в) может быть назначено из числа руководящего состава аудиторской организации.
16. Лицо, осуществляющее обзорную проверку качества выполнения задания, может осуществлять консультирование аудиторской группы в ходе выполнения задания:
а) да;
б) нет;
в) да, но только в той степени, в которой не будет нарушена объективность этого лица.
17. При проведении обзорных проверок качества выполнения задания возможно привлечение стороннего компетентного лица:
а) в отношении заданий, выполненных индивидуальным аудитором или небольшой аудиторской организацией;
б) в отношении любых заданий, кроме аудита;
в) в отношении любых заданий.
18. В соответствии с ФПС АД № 7 «Контроль качества выполнения заданий по аудиту» инспекцией является:
а) процесс, проводимый уполномоченным лицом аудиторской организации в ходе мониторинга эффективности внутреннего контроля качества;
б) процесс, призванный до выдачи аудиторского заключения объективно оценить значимые суждения и выводы аудиторской группы, сформированные по результатам аудита;
в) процесс, позволяющий в ходе проведения аудита руководителю аудиторской группы контролировать выполнение задания.
19. Мониторинг системы контроля качества в аудиторской организации может проводиться:
а) сотрудниками аудиторской организации;
б) другой аудиторской организацией;
в) сторонним компетентным лицом;
г) всеми перечисленными выше.
20. Если результаты мониторинга системы контроля качества указывают на несоответствие выданного аудиторского заключения или иного отчета условиям конкретного задания или на невыполнение некоторых процедур в ходе выполнения задания, аудиторская организация должна:
а) решить, какие дальнейшие меры следует принять в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и требованиями нормативных правовых актов РФ;
б) отозвать аудиторское заключение или иной отчет;
в) применить меры дисциплинарного воздействия к руководителю задания.
21. Инспекция — это:
а) проверка, осуществляемая контролерами качества СРОА;
б) проверка, проводимая Федеральной службой финансово-бюджетного надзора;
в) проверка, проводимая самой организацией.
22. Мониторинг — это:
а) процедуры, проводимые в отношении завершенных заданий с целью подтверждения соблюдения аудиторской группой принципов и процедур контроля качества, установленных в аудиторской организации;
б) проверка качества аудита хозяйствующего субъекта, в коммерческую деятельность которого прямо или косвенно вовлечены средства неограниченного круга лиц;
в) процесс, предусматривающий непрерывный анализ и оценку системы контроля качества аудиторской организации, осуществляемый с целью достижения разумной уверенности в том, что система контроля качества функционирует эффективно.
23. Инспекция проводится:
а) до выдачи аудиторского заключения;
б) после выдачи аудиторского заключения;
в) как до, так и после выдачи аудиторского заключения.
24. Возможность привлечения индивидуальным аудитором стороннего компетентного лица для проведения мониторинга:
а) предусмотрена федеральным стандартом;
б) запрещена федеральным стандартом;
в) разрешена федеральным стандартом при наличии согласия саморегулируемой организации.
25. Если по результатам мониторинга системы контроля качества аудиторская организация сообщает о выявленных недостатках, может не упоминаться наименование задания:
а) наименование задания должно присутствовать в любом случае;
б) да, за исключением случаев, когда это необходимо сделать для того, чтобы имеющие отношение к этим заданиям лица выполняли свои обязанности надлежащим образом;
в) наименование задания нельзя указывать ни при каких обстоятельствах.
26. Мониторинг системы контроля качества в аудиторской организации могут проводить сотрудники СРОА, членом которой она является:
а) да;
б) нет;
в) да, в случае заключения соответствующего договора.
27. Одна аудиторская организация — член сети может для другой аудиторской организации — члена сети оказать услуги:
а) по внешнему контролю качества;
б) обзорной проверке;
в) выборочной проверке законченного аудиторского задания;
г) ничего из перечисленного выше.
28. Сетевой мониторинг — это:
а) мониторинг в соответствии с общими для национальной или международной сети принципами и процедурами;
б) мониторинг в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности;
в) мониторинг в соответствии с требованиями СРОА, членом которой является аудиторская организация.
29. Аудиторская организация должна осуществлять работу с жалобами и претензиями в отношении несоответствия ее работы федеральным стандартам аудиторской деятельности, нормативным актам, а также несоблюдения процедур контроля качества работы:
а) да, причем в отношении жалоб и претензий, поступающих как от лиц, работающих в аудиторской организации, так и от иных лиц;
б) нет;
в) да, но только в отношении жалоб и претензий, полученных от своих клиентов.
30. Процесс, призванный до выдачи отчета объективно оценить существенные суждения и выводы аудитора, — это:
а) инспекция;
б) проверка качества выполнения задания;
в) мониторинг.
31. В соответствии с ФПСЛД № 7 «Контроль качества выполнения заданий по аудиту» руководитель аудиторской проверки осуществляет:
а) обзорную проверку качества выполнения задания;
б) надзор за выполнением задания;
в) инспектирование выполнения задания;
г) мониторинг выполнения задания.
32. В соответствии с ФСАД 4/2010 «Принципы осуществления внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля» при риск-ориентированном подходе к проведению ВККР аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов группу рисков включает в себя, в частности:
а) результаты предыдущих внешних проверок;
б) численность аттестованных аудиторов, работающих в аудиторской организации;
в) общее количество выполненных заданий по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг;
г) принадлежность аудиторской организации к национальной или международной сети организаций.
33. В целях Закона о противодействии легализации (отмыванию) доходов понятие «доходы, полученные преступным путем», означает:
а) поступление денежных средств со счета нерезидента на лицевой счет физического лица;
б) денежные средства, полученные физическим лицом по вкладу (депозиту), оформленному на предъявителя;
в) денежные средства или иное имущество, полученное в результате совершения преступления.
34. Для аудиторской организации наличие и соблюдение правил осуществления внутреннего контроля качества работы является:
а) условием членства в саморегулируемой организации;
б) необходимым условием для вступления в международную сетевую аудиторскую организацию;
в) условием для получения лицензии на осуществление аудиторской деятельности.
35. Принципы осуществления внутреннего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля устанавл и ваются:
а) стандартами саморегулируемых организаций;
б) федеральными стандартами аудиторской деятельности;
в) внутренними регламентами аудиторских организаций.
36. Не является обязанностью аудиторской организации, аудитора:
а) проходить В К КР, в том числе предоставлять всю необходимую для проверки документацию и информацию;
б) участвовать в осуществлении СРОА, членами которой они являются, ВККР других членов этой организации;
в) принимать участие в разработке правил ВККР.
37. Угроза «привычности» возникает в случае:
а) назначения па одно и то же задание, обеспечивающее уверенность, в течение длительного времени одних и тех же работников, осуществляющих руководство заданием на разных уровнях;
б) если у руководителя проверки установились доверительные отношения с клиентом;
в) если аудитор занимается проверкой одних и тех участков учета у разных клиентов.
38. Периодическая (не реже одного раза в семь лет) ротация работников, осуществляющих руководство аудиторской проверкой:
а) должна применяться в ходе осуществления контроля качества в любой аудиторе кой организа! щи;
б) свидетельствует о недоверии к работнику, осуществляющему руководство аудиторской проверкой;
в) является мерой предосторожности против угрозы «привычности» при проверке общественно значимого хозяйственного субъекта.
39. Внешний контроль качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, кроме ОЗХС, осуществляется:
а) саморсгулирусмыми организациями аудиторов в отношении своих членов, а также уполномоченным федеральным органом по контролю и надзору;
б) уполномоченным федеральным органом по контролю и надзору;
в) саморегулируемыми организациями аудиторов в отношении своих членов.
40. Внешний контроль качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит организаций, ценные бумаги которых допущены к обращению на торгах фондовых бирж и (или) иных организаторов торговли на рынке ценных бумаг, осуществляется:
а) саморегулируемыми организациями аудиторов в отношении своих членов, а также уполномоченным федератьным органом по контролю и надзору;
б) саморегулируемыми организациями аудиторов в отношении своих членов;
в) уполномоченным федератьным органом по контролю и надзору.
41. Принципы осуществления ВККР аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля устанавливаются:
а) стандартами саморегулируемых организаций;
б) федеральными стандартами аудиторской деятельности;
в) уполномоченным федеральным органом по контролю и надзору.
42. Плановая внешняя проверка качества работы аудиторской организации, индивидуального аудитора, за исключением аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, указанных в ч. 3 ст. 5 Закона об аудиторской деятельности, проводится не реже:
а) одного раза в семь лет;
б) одного раза в пять лет;
в) одного раза в два года.
43. Обязательный контроль — это:
а) совокупность принимаемых уполномоченным органом мер по контролю за операциями с денежными средствами или иным имуществом на основании информации, предоставляемой ему организациями, осуществляющими такие операции, а также по проверке этой информации в соответствии с законодательством РФ;
б) фиксирование операций с денежными средствами или иным имуществом, подлежащим обязательному контролю, и иных операций с денежными средствами или иным имуществом, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма организациями, поименованными в Законе о противодействии легализации (отмыванию) доходов;
в) разработка правил внутреннего контроля организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма, поименованными в Законе о противодействии легализации (отмыванию) доходов;
г) деятельность организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, по выявлению операций, подлежащих обязательному контролю, и иных операций с денежными средствами или иным имуществом, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма.
44. Внутренний контроль — это:
а) совокупность принимаемых мер по контролю за операциями с денежными средствами или иным имуществом;
б) деятельность организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, по выявлению операций, подлежащих обязательному контролю, и иных операций с денежными средствами или иным имуществом, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма;
в) совокупность принимаемых уполномоченным органом мер по контролю за операциями с денежными средствами или иным имуществом на основании информации, предоставляемой ему организациями, осуществляющими такие операции, а также по проверке этой информации в соответствии с законодательством РФ.
45. Квалификационные требования к специальным должностным лицам, ответственным за соблюдение правил внутреннего контроля и программ его осуществления (кроме кредитива организаций), установлены:
а) Федеральной службой по финансовому мониторингу;
б) Правительством РФ;
в) Минфином России;
г) Банком России;
д) всеми перечисленными выше в зависимости от специфики деятельности.
46. Требования к подготовке и обучению кадров организаций в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма устанавливаются:
а) Федеральной службой по финансовому мониторингу;
б) Правительством РФ;
в) Минфином России;
г) Федеральной службой страхового надзора;
д) Минфином России и Федеральной службой страхового надзора (для страховых организаций).
47. При идентификации юридических лиц особое внимание обращается, в том числе:
а) на структуру органов управления юридического лица, их полномочия;
б) число сотрудников организации;
в) количество валютных счетов.
48. Документы, полученные в результате реализации правил внутреннего контроля и программ его осуществления, хранятся в организации:
а) не менее одного года со дня прекращения отношений с клиентом;
б) не менее трех лет со дня прекращения отношений с клиентом;
в) не менее пяти лет со дня прекращения отношений с клиентом;
г) срок устанавливается организацией самостоятельно;
д) срок устанавливается организацией самостоятельно, но нс менее двух лет со дня прекращения отношений с клиентом.
49. При идентификации физических лиц в целях реализации правил внутреннего контроля устанавливаются, в том числе, следующие данные:
а) место основной работы;
б) семейное положение;
в) место рождения;
г) идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).
50. Порядок передачи информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических и бухгачтсрских услуг, устанавливается:
а) Минфином России;
б) Правительством РФ;
в) саморегулируемыми аудиторскими организациями;
г) Федеральной службой по финансовому мониторингу.
51. Нарушение сроков подачи заявления о постановке на учет в уполномоченном органе и (или) сроков направления правил внутреннего контроля на согласование в уполномоченный орган влечет:
а) предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 10 000 до 15 000 руб.;
б) наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 20 000 до 50 000 руб.;
в) административное приостановление деятельности на срок до 60 суток.
[1] Решение значимых вопросов, возникающих в ходе выполнения задания, оценкаих значимости и в случае необходимости соответствующее изменение запланированного подхода осуществляется в ходе: а) надзора за выполнением задания; б) проведения обзорной проверки качества выполнения задания; в) выборочной инспекции завершенных заданий.