Иные относительные правовые формы

ОХРАНИТЕЛЬНЫЕ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

Понятие и виды (п. 1077—10 832)

• 1077. Общие сведения об охранительных правоотношениях (повторение и уточнение). Все субъективные гражданские права подразделяются на регулятивные и охранительные. Охранительными называются субъективные гражданские права, обладающие способностью к принудительному осуществлению по иску, а регулятивными — права, ею не обладающие. Главным основанием возникновения охранительных прав является гражданское правонарушение — обстоятельство, свидетельствующее о том, что регулятивное право своей цели не достигло и нуждается в новом особом подкреплении^[1]. Средством такого подкрепления и выступает охранительное субъективное право. Охранительные гражданские правоотношения являются формой реализации потерпевшим от правонарушения лицом права на защиту, они могут быть только относительными и только производными от охраняемых (защищаемых) ими регулятивных правоотношений; наконец, они могут не только заменять собой правоотношения регулятивные, но и дополнять их, существуя параллельно с ними. В гл. 26—28, 30—32, 34, 35, 37—41 Учебника мы рассмотрели регулятивные гражданские правоотношения; переходим к охранительным.
• 1078. Четыре функциональных типа охранительных правоотношений. В чем могло бы заключаться принудительное осуществление гражданских правоотношений? Ответ на этот вопрос непосредственно зависит от существа нарушенного интереса и характера его нарушения-, то и другое может оказаться весьма разнообразным. Не имея возможности перечислить и изучить все мыслимые меры реагирования гражданского права на конкретные правонарушения, мы можем, однако, систематизировать таковые, выделив четыре следующих типа гражданских правоохранительных мер: (1) возмещение-, (2) компенсация-, (3) пресечение (запрещение); (4) преобразование. Возмещение и компенсация направлены на то, чтобы изгладить уже возникший негатив (имеют ретроспективный характер) и являются универсальными в том смысле, что могут быть применены к заглаживанию вредоносных последствий любых действий и событий. Пресечение (запрещение) и преобразование, напротив, носят перспективный характер (обращены в будущее) и способны предотвратить лишь такой будущий вред, который может быть причинен человеческими действиями, но не могут, конечно, предупредить вреда вследствие событий.
• 1079. Ретроспективные типы охранительных правоотношений (возмещение и компенсация). Негативные последствия действия или события могут быть изглажены двумя способами. Первый — восстановление имущественного положения потерпевшего, существовавшего до наступления этих самых последствий. Оно может быть произведено путем такой натуральной или денежной выдачи потерпевшему, которая заменяет утраченное или поврежденное имущество либо доставляет потерпевшему средства, достаточные для такой замены (ст. 393, 1082 ГК). Такая выдача называется возмещением, а ее предмет — убытками. Частным случаем натурального возмещения является возврат, т. е. выдача потерпевшему той же самой индивидуально-определенной вещи, которая была у потерпевшего отнята. На случай же такого умаления интереса, негативные последствия которого не могут быть изглажены путем возмещения (например, при умалении неимущественного интереса), право предлагает потерпевшему такую выдачу (по нашему ГК — как правило, денежную), которая смогла бы отвлечь его от переживаний, связанных с умалением его интереса, уравновесить имевшую место потерю. Такая выдача называется компенсацией', ее предмет — вредом или ущербом.
• 1080. Относительность правоотношений возмещения и компенсации. Правоотношения возмещения и компенсации всегда связывают друг с другом одного или нескольких конкретных, точно определенных лиц. Их активным субъектом становится, как правило, то лицо, чья охраняемая правом частная сфера (имущественная или неимущественная) подверглась негативному воздействию. Обыкновенно оно именуется потерпевшим. Пассивным субъектом правоотношения (носителем юридической обязанности) возместить или компенсировать отнятое либо умаленное обычно является лицо, действия которого стали причиной либо условием возникновения вреда в чужой частноправовой сфере. Обыкновенно оно называется причинителем вреда или правонарушителем', если его неправомерное вредоносное деяние поражает абсолютно-правовую сферу потерпевшего, то он получает наименование делинквент, а совершенное им деяние — деликт.
• 1080¹. Лица, обязанные к возмещению и компенсации чужого вреда.

Закон знает целый ряд отступлений от правила, по которому обязанности возмещения и компенсации возлагаются на правонарушителей. Руководствуясь интересами потерпевших и (реже) существом нарушения, закон обязывает к возмещению или компенсации лиц, ничего не нарушавших, вместо, а иногда и наряду с правонарушителями. Таковы ответчик по виндикационному иску — фактический владелец предмета виндикации (ст. 301, 302 ГК); интересант действий, совершенных в состоянии крайней необходимости (ч. 2 ст. 1067); юридические лица, нанявшие причинивших вред работников (ст. 402, 1068); публично-правовые образования, отвечающие за вред, причиненный незаконными деяниями их должностных лиц ст. 1069, 1070); лица, обязанные иметь за причинителями вреда воспитание и {или) надзор (ст. 1073—1076, п. 3 ст. 1078); должники, привлекшие к исполнению своих обязательств посторонних лиц (ст. 313, 403); изготовители товаров, причинивших вред жизни, здоровью или имуществу потребителя (ст. 1095, 1096); страховщики, застраховавшие ущербленный имущественный интерес (ст. 929−934).

• 1081. Место правоотношений возмещения и компенсации в системе гражданских правоотношений. Относительный характер правоотношений возмещения и компенсации приводит к тому, что их повсеместно относят к разряду обязательств Это, конечно, неправильно, ибо правоотношения возмещения и компенсации (1) далеко не па всех этапах своего существования отличаются определенностью содержания — такая определенность вносится либо решением суда, либо соглашением сторон (договором). Затем они (2) могут не иметь имущественного содержания и, (3) как правило, возникают вопреки и несмотря на волеизъявление обязанного лица. Возникая непосредственно в момент и на основании факта правонарушения, правоотношения возмещения и компенсации выражают саму идею обязательности изглаживапия его вредных последствий. В последующем — с момента вступления в силу соответствующего судебного акта или договора — они станут предпосылками возникновения обязательств; но сами они этих обязательств собой не заменяют, обязательствами не являются, им предшествуют и к ним не сводятся.
• 1082. Система мер и правоотношений возмещения и компенсации. Незаконное умаление чужой правовой сферы может породить правоотношения: (1) по возмещению убытков, являющихся денежным выражением имущественного вреда^[2][3]] (2) по возврату незаконно отобранной у потерпевшего индивидуально-определенной вещи — виндикационные правоотношения (при лишении фактического владения); (3) по компенсации морального вреда (при умалении личных прав); (4) по возмещению убытков, являющихся денежным выражением последствий нарушения относительных прав^[4]; (5) по компенсации убытков различного рода суррогатными правовыми средствами^[5]; (6) но уплате основного долга или иному принудительному исполнению обязательства в натуре/, (7) по компенсации стоимости неосновательно приобретенного или сбереженного за чужой счет имущества.

• 1083. Охранительные правоотношения перспективного действия (пресечение (запрет) и преобразование). Возмещение и компенсация не могут восстановить нарушенного частного интереса, если (а) фактическое вредоносное действие носит длящийся характер и (несмотря на присуждение причинителя к возмещению или компенсации) продолжает совершаться либо если (б) требуемое от нарушителя обязательное юридическое действие им не совершается. В первом случае частный интерес может быть защищен путем пресечения дальнейшего правонарушения; во втором — постановлением судебного акта, заменяющего собой требуемое от правонарушителя юридическое действие¹. Общие конструкции обеих этих мер еще подлежат созданию на основе тех конкретных норм, которые допускают их применение.
• 1083¹. Отрицающее (запрещающее) требование. Частными случаями такого требования являются негаторный иск (ст. 304 ГК), иски «из подставленного и подвешенного», т. е. о предупреждении причинения вреда (ст. 1065), а также акты воспрещения, исходящие от обладателей исключительных прав^[6][7]. Не существует препятствий для исков о воспрещении в защиту личных^[8], в том числе брачно-семейных^[9][10], а также обязательственных⁵ прав. Цель всякого отрицающего требования — в том, чтобы побудить ответчика воздержаться от действий или побудить его к негативным (прекращающим, останавливающим, разрушающим, деструктивным) действиям. Использоваться для достижения противоположной цели — т. е. для побуждения к активным (конструктивным, созидающим, положительным) действиям — отрицающее требование не может.

1083². Принудительное преобразование правоотношений. Существование преобразовательных требований признается возможным только в случаях, прямо предусмотренных законом. Иными словами, судебные акты — несмотря на несомненно открытый перечень способов защиты гражданских прав, содержащийся в ст. 12 ГК, — не могут заменять собой никаких иных юридических фактов, кроме тех, о которых прямо сказано в законе. В действующем законодательстве таких случаев столь мало, а их выделение столь незакономерно, что сделать их опорой для построения общего учения о преобразовательных притязаниях нет никакой возможности^[11].

• [1] Основаниями возникновения гражданских охранительных правоотношений могутбыть и некоторые другие (кроме правонарушения) — определенные законом или договором — юридические факты, наступление которых влечет возникновение вреда — всякого умаления любого блага (материального либо нематериального), любого объекта общественныхотношений, регулируемых гражданским правом, т. е. эффект, подобный результату правонарушения.
• [2] Так, говорят об обязательствах по возмещению (вариант — «из причинения») вредаили убытков, обязательствах уплаты страхового возмещения (неустойки, процентов и др.), обязательствах компенсации морального вреда, регрессных обязательствах и т. д.
• [3] Это — деликтные правоотношения или внедоговорная ответственность. Она возникает при умалении имущественных абсолютных прав и нарушениях фактических состояний, охраняемых правом непосредственно (элементов правопорядка).
• [4] Извечная практика (а) сведения относительных правоотношений к обязательствами (б) отождествления обязательств с договорами привела к тому, что за правоотношениямиэтого типа закрепилось название договорной ответственности.
• [5] То есть путем уплаты неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удержания принятого или возврата в двойном размере полученного задатка, возмещения потерь по соглашению, основанному на ст. 406.1 ГК, и др.
• [6] Ярким примером первого рода являются меры, принимаемые в рамках исполнениясудебных актов по негаторным искам (ст. 304 ГК); второго рода — судебные акты, заменяющие собой недостающие волеизъявления должников по обязательствам передачи документарных и бездокументарных цепных бумаг (п. 6 ст. 146, п. 4 ст. 149.2), участников сделокоб их государственной регистрации (п. 3 ст. 165), признающие недействительными оспоримые сделки (и. 2 ст. 166), переводящие права и обязанности, но сделке, заключенной с нарушением преимущественного права покупки (п. 3 ст. 250), оформляющие раздел и выдел в общейсобственности (ст. 254, 255), а также приводящие к заключению (п. 4 ст. 445), изменению либорасторжению договоров (ст. 451−453).
• [7] См. п. 1 ст. 1229, п. 2 и 6 ст. 1252, п. 2 ст. 1258, подп. 3 п. 1 ст. 1274, и. 1 ст. 1299, ст. 1302,1309, и. 2 ст. 1314, и. 4 ст. 1335 ГК.
• [8] Так, к отрицающим искам следует прибегать в случаях присвоения или приписывания авторства, совершения действий, представляющих собой неправомерное использованиечужого авторского или иного охраняемого имени, а также всякого другого индивидуализирующего обозначения, для целей приостановления и пресечения деятельности по распространению не соответствующих действительности порочащих сведений, по сбору и разглашениюличной, семейной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны и др.
• [9] В этой области отрицающие (запретительные) требования могут являться средствамиборьбы, например, с препятствиями, чинимыми одним родителем другому в общениис детьми, предупреждения возникновения конфликтов между супругами и родственниками, находящимися в неприязненных отношениях и др.
• [10] Новый и. 6 ст. 393 ГК РФ впервые узаконивает особое средство защиты кредиторапо так называемым обязательствам с отрицательным содержанием (негативным обязательствам) — право на иски о пресечении совершающегося или о запрещении возможного действия, нарушающего такое обязательство. Иностранные законодательства и акты международнойчастноправовой унификации в ряде случаев предоставляют кредиторам отрицающие и воспретительные иски в ситуации так называемых предвидимых нарушений договора.
• [11] Практически наиболее важными требованиями этого рода являются требованияо признании недействительными оспоримых сделок (и. 2 ст. 166 ГК), а также требования, направленные па изменение либо расторжение договоров (ст. 451−453), а с недавних пор (с 01.06.2015) еще и на их заключение (п. 4 ст. 445).