Практикум. 
Русский язык и культура речи

А.

I. Опишите функционально-смысловые типы речи.

II. Дайте характеристику каждого из функциональных стилей.

III. Перечислите основные жанры деловой письменной речи и их языковые особенности.

IV. Перечислите основные жанры письменной учебно-научной речи и их языковые особенности.

V. Укажите основные виды устной учебно-научной речи и их языковые особенности.

Б

Задание 1. Определите, к какой разновидности текстов с функционально-смысловой стороны (описание, повествование, рассуждение) относятся приведенные отрывки.

Замечательно, что на литературном небосклоне появился такой писатель, как Захар Прилепин. Ему всего 33 года, он родился в Рязанской области в дер. Ильинка, в семье сельских интеллигентов. Отец был учителем истории в сельской школе, мать работала медсестрой. Сейчас он живёт в Нижнем Новгороде, как он сам говорит, «счастливо женат», у него трое детей.

Захар Прилепин — типичный пример писателя с биографией, он успел перепробовать массу профессий: работал охранником, грузчиком, разнорабочим, дважды ездил в Чечню в качестве командира отделения ОМОН. С1996 года принимает активное участие в леворадикальной оппозиции, является членом ныне запрещенной Националбольшевистской партии.

И при этом Прилепин успел получить очень хорошее образование, окончив филологический факультет Нижегородского университета. Кроме того, по словам самого писателя, он с детства был окружён книгами, дома была неплохая библиотека, и это тоже наложило отпечаток на выбор будущей профессии.

Публиковаться Прилепин стал совсем недавно, его первый роман «Патологии» вышел в 2003 году. Потом были романы «Грех», «Санькя», в 2008 году вышел сборник рассказов «Ботинки, полные горячей водкой» и сборник эссе «Я пришёл из России». Часто публикуется он и в журналах, причём самого разного толка: от «Нового мира» и «Континента» до «Нашего современника». Вот что говорит Прилепин по этому поводу: «Мне хотелось преодолеть всю эту идеологическую зашоренность, создать некое новое, без заборов и колючки культурное поле. Не скажу, что это „поле“ разровнял лично я. Почти все к этому были готовы».

• (http://www.zaharprilepin.ru/)
• 2

Орфоэпический словарь русского языка содержит около 65 тыс. слов современного русского языка. Он дает сведения о произношении, ударении и образовании грамматических форм включенных в него слов. В нем широко разработана система нормативных рекомендаций и введены запретительные пометы. В этом издании пополнен словник, уточнены нормативные рекомендации, более детально разработана подача некоторых категорий слов.

• (http://www.ozon.ru/context/detail/id/1 723 902/)
• 3

«А зачем ты сюда приехал?» — спрашивают героя Прилепина, воюющего в Чечне. «Я Родину люблю», — отвечает он. И затем, может быть, впервые в своей жизни, он начинает задумываться, а что такое для него Родина: «Он не помнил, когда в последний раз произносил это слово — Родина. Долгое время её не было. Когда-то, быть может, в юности, Родина исчезла, и на её месте не образовалось ничего. Иногда стучалось в сердце забытое, забитое, детское, болезненное чувство, Сержант не признавал его и не отзывался. Мало ли кто… И сейчас подумал немного и перестал. Родина — о ней не думают. О Родине не бывает мыслей. Не думаешь же о матери, — так, чтоб не случайные картинки из детства, а размышления. Еще в армии казались постыдными разговоры иных, что вот, у него мамка, она… не знаю, что там она… варит суп, пирожки делает, в лобик целует. Это что, можно вслух произносить? Да еще при мужиках небритых. Это и про себя-то подумать стыдно».

• (Е. Вострокнутова)
• 4

Материальная точка при своем движении описывает некоторую линию. Эта линия называется траекторией. В зависимости от формы траектории различают прямолинейное движение, движение по окружности, криволинейное движение и т. п.

Пусть материальная точка (частица) переместилась вдоль некоторой траектории из точки 1 в точку 2 (см. рис. 1). Расстояние между точками 1 и 2, отсчитанное вдоль траектории, называется путем, пройденным частицей. Мы будем обозначать его буквой S.

Прямолинейный отрезок, проведенный из точки 1 в точку 2, называется перемещением частицы. Обозначим его символом г_и. Предположим, что частица совершает последовательно два перемещения г₁₃ и г_2у Тогда суммой этих перемещений естественно назвать такое перемещение, которое приводит к тому же результату, что и первые два перемещения вместе. Таким образом, перемещения характеризуются численным значением и направлением и, кроме того, складываются по правилу параллелограмма. Отсюда следует, что перемещение есть вектор.

(Из учебника) Задание 2. По указанным в упражнении 1 образцам составьте и запишите тексты, связанные с описанием, повествованием и рассуждением.

Задание 3. Составьте заявление на имя заведующего отделением учебного заведения с просьбой: а) разрешить досрочную сдачу экзамена; б) пересдать экзамены.

Задание 4. Составьте заявление на имя председателя студенческого профкома с просьбой предоставить вам материальную помощь.

Задание 5. Напишите резюме, требуемое при поступлении на работу.

Задание 6. Составьте доверенность на имя вашего товарища, которому вы поручаете получить бандероль на почте.

Задание 7. Напишите расписку в получении денег.

Задание 8. Составьте объяснительную записку на имя преподавателя, заведующего отделением по поводу: а) невыполнения лабораторной работы; б) опоздания на экзамен.

Задание!). Составьте тезисы выступления потеме"ЭЕ")Логнческие катастрофы", используя материалы сайтаhttp://www.alleng.ru/edu/ ecologl. htm или любого учебника по экологии.

Задание 10. Составьте тезисы доклада по теме «Итоги Второй мировой войны», используя различные источники.

Задание 11. Составляя конспекты уроков, используйте приведенные выше образцы и рекомендации. Регулярно показывайте ваши конспекты по различным дисциплинам преподавателю русского языка. Сочинения, написанные по графику ОКР, показывайте преподавателю русского языка и литературы.

Задание 12. Напишите эссе на тему: а) «Нужно ли быть профессионалом?»; б) «Культурное и национальное разнообразие — основа развития общества».

Задание 13. Дайте краткую и полную характеристики одного из героев современной литературы, используя произведения 3. Прилепина, Д. Гуцко, Д. Осокина, Р. Сенчина, других писателей и их сайты в Интернете.

Задание 14. Охарактеризуйте кратко и развернуто, какими будут Россия и мир через 10 лет на основании интервью с видным политологом Сергеем Карагановым, фрагменты которого приводятся ниже^[1], а также используя известную вам литературу, в том числе источники Интернета.

Недавно вышел сборник под руководством Сергея Караганова «Мир вокруг России: 2017. Контуры недалекого будущего». Это пока тезисы будущего глобального исследования о внешних условиях развития нашей страны на десятилетие, проведенного Советом по внешней и оборонной политике и ведущими отечественными политологами.

• — Новая «холодная война» между Россией и США, похоже, разгорается не на шутку. Кто в итоге победит в этой войне? — интересуются журналисты.
• — Это никакая не «холодная война», а лишь усиление конкуренции между Россией и США, между Россией и Европой. Даже между Россией и Европой, по-моему, посильнее. За последние 10 лет в мире произошли совершенно кардинальные изменения в области энергетики: 10 лет тому назад 80% мировых энергетических ресурсов, которые еще лежали в земле, принадлежали частным компаниям, в основном западным. Сейчас чуть ли не 80 — 90% принадлежат государственным компаниям. И явно не западным.

И это коренным образом изменило всю картину мира. Особенно для европейцев, которые все больше зависят от внешних энергоресурсов. Для них мир перевернулся. Поэтому они чувствуют себя уязвимыми и слабыми в отношении нас. Вторая глубинная причина заключается в том, что в конце 90-х Западу казалось, что победила либеральная демократическая модель капитализма, которую воплощают США и Европа. Запад праздновал победу. Оказалось, рано. Американцы нанесли себе чудовищный политический ущерб Ираком и обрушили свое влияние в мире. А европейцы застряли в кризисе роста Евросоюза и реально теряют влияние. А вперед вырвались новые капиталистические гиганты, которые на Западе называют странами «молодого» или даже «авторитарного капитализма». Это Китай, Россия… Запад атакует от слабости, стремясь не сдать свои позиции. Это контратака, а не атака. Это очень похоже на тот дикий визг, который раздавался из России в 90-е годы, когда мы чувствовали себя обделенными, слабеющими, ущемленными и обвиняли всех вокруг, что нас рвут на куски. Сейчас такое ощущение слабости испытывают страны традиционного Запада. Через 7—8 лет американцы выйдут из Ирака, избавятся от постиракского синдрома и восстановят свою мощь. Пройдет острая кризисная ситуация в Евросоюзе. Как-то определится ситуация в энергетике. Главное — не допустить фарсовой «холодной войны», чтобы она, выражаясь научным языком, не структуризировалась, чтобы в нее не были введены элементы, которые бы ее продолжали, даже тогда, когда она уже выдохнется. Нам нельзя допустить жесткой конфронтации с Западом и США. Это невыгодно России, потому что будет отвлекать наши ресурсы. И мы можем оказаться через 9 — 10 лет гораздо более слабой страной, потому что если в прошлые десятилетия мы конкурировали в первую очередь с западноевропейскими странами, то через 10 лет будем конкурировать, но в еще более жесткой форме, с азиатскими странами, которые поднимаются очень быстро. И Россия окажется отсталым, третьим или даже четвертым миром между двумя мощными экономико-социальными системами: западной и азиатской. То есть России, чтобы не быть втяну той в гонку вооружений и не ослабеть, надо не вестись на провокации США по ПРО — пусть накроют ею Европу. Система ПРО в Европе — это такой американский вброс мелкой провокации. Вся история «холодной войны» — это ответ на одну провокацию другой провокацией, глупостью на глупость. Этого делать никак нельзя. Если не будем действовать тонко, а пойдем стенка на стенку, то и получим контрмеры.

Мир никогда не был и не будет однополярным. Это глупейшая ошибка наших отечественных мыслителей, которые вторили американским, гордо утверждавшим, что США владеют миром. Америка никогда не обладала той мощью, которую ей приписывают. Мир уже давно существует в едином информационном пространстве, люди приобретают одинаковые товары, очень быстро передвигаются по миру. Большие капиталы, финансы практически уже неподконтрольны большинству правительств. Мир будет не полярным, а многоуровневым, взаимозависимым, противоречивым. Но без полюсов. И в ближайшие 10, 20, 30 лет центр экономической мощи переместится в Юго-Восточную и Южную Азию — Корею, Индию, Японию, Китай.

В этих условиях России нужно думать о стратегических союзах. Оптимальным, но пока малореальным является стратегический союз с Европой на основе сделки, которую предлагает Путин: обмен активами, предоставление России активов в распределительных сетях европейских стран в обмен на разрешение работать в наших добывающих компаниях. Создание таким образом системы активной взаимозависимости, которая бы качественно увеличивала энергобезопасносгь Европы. На этой основе можно строить и экономический, и политический союз. Но пока европейцы боятся нашей агрессивности. И, конечно, такому союзу будут мешать США, поскольку это означало бы коренное усиление Европы и ее отход от Америки. Америка хочет богатства и процветания для своей страны. А доступ к нашим ресурсам — это 34-й раздел 25-й главы в списке ее национальных интересов. США хотят, чтобы наши ресурсы контролировались международными корпорациями. И чтобы Россия в жесткой форме не могла использовать ресурсы для продвижения своих политических целей, которые могут совпадать с американскими, а могут и не совпадать. Но у Америки нет шанса овладеть нашими ресурсами и не будет в обозримой перспективе. Прибалтика и Польша не захотят мириться с Россией. Они действуют по указке США, поскольку для них Америка — даже более близкий партнер, чем Европа. Они готовы идти в ущерб европейцам, потому что, например, Польша так же непримиримо настроена к Германии, как и к России.

Либо эти народы должны прыгнуть выше себя, что в течение ближайших 10 лет точно не случится, либо надо жить с этим. Такая судьба. Бывает плохая погода, иногда она негативно влияет на самочувствие. Но с некоторыми новыми членами Евросоюза у нас замечательные отношения: с Болгарией, Венгрией, Румынией, Чехией, Словакией. Целостность Молдавии может быть восстановлена. Но у Приднестровья будет особый статус, там останутся российские военные базы. Это будет федерация, но с высокой степенью автономии. Мы уже практически договорились об этом с Молдавией. Но Евросоюз, а еще в большей степени США мешают процессу, потому что не хотят, чтобы он шел по российскому сценарию. Что касается Абхазии, то она за 15 лет фактически стала таким же государством, как и все другие. Создала свои институты, нередко более эффективные, чем в сильных государствах, судебную систему, учебники, даже свою ментальную мифологию. Шансы, что Абхазия когда-нибудь вернется в состав Грузии, сведены к нулю.

Наш прогноз распространяется до 2018 — 2020 годов, и мы не видим причин для распада России. Если мы будем слабы, то за 2020 годом вероятно возобновление тенденций, которые вели бы к распаду. Угроза со стороны Китая не просматривается. Главная угроза — это отсутствие нашего собственного внимания к нашим Сибири и Дальнему Востоку. Но это проблема наша, а не отношений с Китаем. Вообще наши отечественные Кассандры твердят о желании Китая захватить наши территории уже лет 25. Однако китайцев у нас не больше 330 тысяч — это в несколько раз меньше, чем в царской России. Китайцы сейчас ведут активную экспансию в Африку, Латинскую Америку, но только не на север. У них другие сферы приложения своих капиталов. По отношению к России Китай ведет себя лояльно и позитивно. У нас нет в Азии более дружеского государства, не считая Казахстана.

Страна получится такой, какой мы ее сделаем.

Задание 15. Дайте краткое и полное определения понятий «романтизм», «толерантность», используя известную вам литературу.

Задание 16. Проанализируйте структурные и языковые особенности фрагмента выступления академика, лауреата Нобелевской премии по физике 2003 года Виталия Гинзбурга о науке и лженауке по приведенному выше образцу анализа выступления Д. С. Лихачева.

Так что такое «лженаука»? Для того чтобы определить, что такое лженаука, нужно сказать, что такое наука и как развивается наука. Развивается наука следующим образом. Есть какой-то вопрос, начинают его обсуждать, и вначале, конечно, если вопрос не тривиальный, есть разные точки зрения. Постепенно выясняется правда, и наконец устанавливается истина. Конечно, другой вопрос, нужно еще верить, что истина существует, но мы об этом особо можем поговорить. Я хочу это продемонстрировать на примере такого вопроса, как природа теплоты. Все знают, что такое «тепло — холодно». Так что такое теплота? Это, конечно, с давних времен обсуждалось, только в начале XIX века пришли к какому-то единому мнению или, как теперь любят говорить, к консенсусу на этот счет. До этого боролись две точки зрения: что есть такая невесомая жидкость «теплород», которая разливается, и вот она-то и переносит тепло. Другая точка зрения, что теплота — это мера движения молекул, из которых все состоит, и в классической физике — это просто температура пропорциональна кинетической энергии этих молекул.

Но когда уже пришли к этой точки зрения… (Вообще, меня все время, до сих пор поражает, как молода наука. Мой отец, например, родился в 1863 году, а вот то, что я сейчас говорю, за 30 — 50 лет до этого было окончательно установлено, — наука страшно молода. Это многое объясняет, по сейчас не время об этом говорить.) Так вот, пришли к выводу, и сейчас я не знаю ни одного человека, который сомневается в том, что теплота — это именно кинетическая мера кинетического движения молекул. Так вот, человек, который сегодня скажет, тем не менее, что теплота — это теплород, вот это — лженаучный человек. И астрология — это абсолютно на таком же уровне. Так вот, лженаука — это то, что противоречит твердо установленным научным фактам, только это лженаука.

Задание 17. Ниже приводится статья корреспондента Росбалта Филиппа Мостоцкого. Законспектируйте текст, а затем устно перескажите его, опираясь на конспект.

Нужны ли Петербургу трудовые мигранты?

Когда по проспекту с истеричными воплями сирен мчалась автоколонна с шейхом Брунея, водитель маршрутки — печальный гастарбайтер — в страхе прижался к обочине. «Не дай бог, гаишники станут проверять документы, опять что-нибудь найдут». Ему часто бывает страшно в большом городе. Но он упрямо крутит баранку, добывая свой нелегкий хлеб. Кто же кроется под популярным штампом «гастарбайтер»? Друг или враг? Соратник или конкурент?

Так и живем, бок о бок, сталкиваемся каждый день, разделенные условной пограничной чертой. Они — трудовые мигранты из Таджикистана, Азербайджана, Молдавии, приехавшие в Петербург, чтобы прокормить себя и свои семьи. Мы — официально зарегистрированные полноправные жители этого города. Мы не хотим работать задаром в тяжелых условиях, нас становится с каждым годом все меньше и меньше. Они готовы круглосуточно пахать, забывая об элементарном комфорте, без всякой техники безопасности, руководствуясь приобретенным русским «авось». Их становится все больше и больше.

Нашествие мигрантов, которые зачастую по-русски изъясняются с большим трудом, а детей рожают много, петербуржцам не нравится. Они считают, что и внутри страны достаточно безработных, чтобы обеспечить кадрами растущую экономику. Главное — навести порядок и заставить работодателей платить россиянам достойную зарплату. Есть, правда, мнение, что без трудовых эмигрантов многие отрасли и услуги просто перестанут развиваться, а то и существовать.

На краю демографической ямы?

По некоторым оценкам, после распада СССР население России сократилось на 3,5 млн человек. Есть прогнозы, говорящие о том, что к 2050 году в России останется около 100 млн человек (по результатам переписи 2004 года — чуть более 145 млн). Смертность в большинстве российских регионов намного превышает рождаемость, и Петербург, к сожалению, занимает в этом списке лидирующее положение. В 2004 — 2005 годах мы впервые могли ощутимо почувствовать влияние демографического кризиса, продолжающегося с начала 90-х годов: по данным Комитета по образованию, этой весной школы выпустили 40 тыс. 231 человек — почти на 10 тысяч меньше, чем в прошлом году.

Для простого воспроизводства населения нужно, чтобы на каждую женщину репродуктивного возраста приходилось как минимум два ребенка — у нас сегодня от силы один, и надежды на резкое изменение нет — доходы населения растут медленно, да и при резком улучшении качества жизни молодые россияне вряд ли сразу кинутся рожать детей. Демографические проблемы развитых стран Западной Европы это отчасти доказывают.

Многие считают возможным привлекать в Петербург трудовых мигрантов из других регионов России. Но кто же, в конце концов, окажется в провинции? И что случится с огромными территориями этих регионов, оставшихся без самого активного и трудоспособного населения?

Реалити-шоу: Кто доживет до пенсии?

Существует еще одна проблема, которую на днях обрисовал глава Пенсионного фонда Геннадий Батанов. Он заявил, что в России возможно повышение пенсионного возраста. Соотношение трудоспособного населения и пенсионеров стремительно меняется в пользу последних, а это значит, что огромный дефицит Пенсионного фонда будет расти и дальше.

Председатель Санкт-Петербургского территориального отделения Общероссийского межотраслевого профессионального союза работников предприятий и организаций, использующих труд мигрантов, Константин Соснов утверждает: «Трудовые мигранты Санкт-Петербургу, безусловно, нужны. В последние лет десять в России наблюдается демографический провал. Мы вынуждены замещать потери своего населения. Сейчас мы еще обеспечиваем пенсию своим родителям, а кто будет обеспечивать пенсией нас? Без миграции это сделать будет некому. Тем не менее привлечение мигрантов — мера временная, рассчитанная на несколько десятков лет». Сегодня возраст ухода на заслуженный отдых составляет 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. По прогнозам журнала «Экономист», до 60-летнего возраста доживут меньше половины сегодняшних 16-летних юношей. Если при этом повысить пенсионный возраст, немногих пенсионеров можно будет выстраивать на Красной площади. Безусловно, теория «нет пенсионера — нет проблемы» заслуживает всеобщего внимания. Но как в таком случае будет развиваться российская экономика? Она все равно будет нуждаться в большом количестве активного трудоспособного и квалифицированного населения.

Кто? Где? Зачем?

Проблема нехватки рабочих мест остро стоит во многих регионах России, и Северная столица здесь не является исключением. По мнению петербургских чиновников, Санкт-Петербург испытывает дефицит в высококвалифицированных и высокооплачиваемых работниках, в среднем управленческом персонале и высококвалифицированных рабочих. Но таких в общем потоке трудовых мигрантов очень немного. В основном мигранты занимают места на стройках, работают продавцами, водителями общественного транспорта и маршрутных такси. Кадровая проблема уже привлекла внимание высших эшелонов власти и представителей гражданского общества. Президент РФ Владимир Путин еще в декабре 2003 года заявлял: «закон об иммиграции и закон о гражданстве излишне жестки и не позволяют стране решать другую важную задачу — привлечение трудовых ресурсов на российский рынок труда».

Санкт-Петербургский региональный общественный фонд «Золотая десятка» провел ряд круглых столов по вопросам натурализации и социальной адаптации мигранта, где высказывались предложения о создании специальных городков для иностранной рабочей силы, которые бы помогали адаптироваться трудовым мигрантам к жизни в новых условиях и защитить их права.

Однако у идеи тотального привлечения рабочей силы из-за рубежа нашлось немало противников. Генеральный директор строительной компании «Прагма» Денис Литов, например, считает, что работодатели могут пойти по другому пути, и приводит в пример собственную политику: «Уволив всех нелегалов, мы купили немного техники и производительность труда резко повысилась. Все те деньги, которые сегодня горе-строители платят таджикам и азербайджанцам, утекают из страны». По словам Дениса Литова, вместо того чтобы приглашать мигрантов из стран ближнего зарубежья, лучше дать работу голодным жителям российских регионов, которые имеют схожий с местным населением менталитет и лучшую профессиональную подготовку.

Специалисты нужны всегда Дискуссии о пользе и вреде иммигрантов идут постоянно, но в одном сходятся почти все: нужно стараться привлекать высококвалифицированных работников. Возникает вопрос — станут ли высококвалифицированные мигранты жить в специальных гетто? Скорее, они предпочтут Западную или Восточную Европу, где мигрантов не пытаются отделить от граждан с помощью искусственного создания особых мест проживания. Сейчас это отчасти понимают и в администрации Санкт-Петербурга.

Председатель Комитета по экономическому развитию, промышленной политике и торговли администрации Петербурга Владимир Бланк заявлял о том, что город планирует участвовать в социальной адаптации высококвалифицированных мигрантов, в том числе реализуя программы ипотечного кредитования.

Но планы остаются планами, а литерный состав экономического развития летит вперед и требует активной политики. Петербургу уже сейчас не хватает около 80 тыс. специалистов, кадровый голод испытывают такие знаковые предприятия, как ФГУП «Адмиралтейские верфи» и ОАО «Балтийский завод», играющие не последнюю роль в наполнении городского бюджета.

Так нужны ли Петербургу мигранты? И если нужны, то какие? Если внимательно посмотреть, ответы на все вопросы можно найти у экономики.

(http: / / www.rosbalt.ru/2005/06/16/ 213 274. html).

Задание 18. Подготовьте выступление примерной продолжительностью 10 минут (3 страницы текста) на любую литературную или общественно-политическую тему с учетом приведенных выше рекомендаций.

Задание 19. Продолжите дискуссию о том, как приблизить профессиональное образование к жизни, которая развернулась в Интернете (см. § 1.3.14).

Задание 20. Проведите дискуссию по следующим темам.

• 1. Кому и зачем нужны музейные коллекции?
• 2. Как часто нужно менять работу?
• 3. «Евгений Онегин» — роман о любви или история жизни провинциального русского дворянства первой половины XIX века?
• 4. Переписывание истории: поиск истины или решение задач сегодняшнего дня?

• [1] Опубликовано на сайте http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1 186 981 980