Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Проведение социометрического обследования детей дошкольного возраста

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В начале исследования каждому ребенку были показаны обе картинки со словами: «Посмотри на эти домики. В красном — много разных игрушек, книжек, а в черном домике — игрушек нет. Скажи, с кем из ребят твоей группы ты хотел бы оказаться в красном домике? Кого бы ты поселил в черный дом?"Ребенку предлагалось сделать до 3 положительных и отрицательных выбора. Полученные данные заносились… Читать ещё >

Проведение социометрического обследования детей дошкольного возраста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Методика «Два домика».

Для проведения методики «Два домика» был приготовлен лист бумаги, на котором нарисованы два дома. Один из них — большой красивый, красного цвета, а другой — маленький, черного цвета.

В процессе исследования проведена индивидуальная беседа с каждым из детей.

В начале исследования каждому ребенку были показаны обе картинки со словами: «Посмотри на эти домики. В красном — много разных игрушек, книжек, а в черном домике — игрушек нет. Скажи, с кем из ребят твоей группы ты хотел бы оказаться в красном домике? Кого бы ты поселил в черный дом?"Ребенку предлагалось сделать до 3 положительных и отрицательных выбора.

Ответы детей заносятся в специальную таблицу (матрицу), в которой фамилии ребят расположены по алфавиту. Таким образом, каждому воспитаннику присваивается порядковый номер, который должен быть одним и тем же при проведении других вариантов социометрического исследования (табл. 1).

Таблица 1.

Образец социоматрицы.

№.

п/п.

Кто выбирает.

Кого выбирают.

Сделанные выборы.

«+».

««.

Гордеев Виктор

(+).

(+).

[].

Дмитриева Юля.

(+).

(+).

[].

(+).

Зайцева Лиза.

[].

Иванов Илья.

(+).

(+).

Кузин Андрей.

(+).

(+).

[].

Кузнецова Таня.

[].

[].

(+).

Петрова Катя.

(+).

Попов Сергей.

[].

(+).

Романов Егор

(+).

Смирнов Петр

(+).

[].

Полученные выборы.

«+».

««.

Взаимовыборы.

«+».

««.

Условные обозначения:

+ - положительный выбор (ответ на первый вопрос).

  • — отрицательный выбор (ответ на второй вопрос)
  • () — положительный взаимовыбор

[ ] - отрицательный взаимовыбор Сумма отрицательных и положительных ответов, полученных каждым ребенком, позволяет выявить его положение в группе (социометрический статус). Выделяют следующие типы социометрического статуса:

  • 1. «Популярные» («звезды») — дети, получившие в 2 раза больше положительных выборов от средней суммы положительных выборов.
  • 2. «Предпочитаемые» — дети, получившие среднее и выше среднего значения положительного выбора (до уровня показателя «звезды»).
  • 3. «Пренебрегаемые» — дети, получившие меньше среднего значения положительного выбора.
  • 4. «Изолированные» — дети, не получившие ни положительных, ни отрицательных выборов (то есть остаются незамеченными своими сверстниками).
  • 5. «Отвергаемые» — дети, получившие только отрицательные выборы.

Чтобы определить статус ребенка в группе, изначально необходимо вычислить среднюю сумму положительных выборов (с.с.п.в.),.

которая является своеобразным ориентиром распределения мест.

в иерархии коллектива:

Для получения наглядной информации о соотношении в группе различных социометрических статусов составлена таблица (табл. 2).

Таблица 2.

Соотношение социометрических статусов в группе.

Фамилия,.

имя ребенка.

Количество.

положительных выборов.

Количество.

отрицательных выборов.

Социометрический статус.

в группе.

Дмитриева Юля.

«Звезда».

Петрова Катя.

«Предпочитаемые».

Гордеев Виктор

Иванов Илья.

Романов Егор

Кузин Андрей.

Попов Сергей.

Смирнов Петр

«Пренебрегаемые».

Зайцева Лиза.

Кузнецова Таня.

«Изолированные».

«Отвергаемые».

Далее была проведена методика «Секрет». Подготавливались переводные картинки (красочные, сюжетные) по три штуки на каждого ребенка и шесть-восемь запасных. Перед началом эксперимента каждому ребенку говорилось: «Сейчас мы будем с тобой играть в интересную игру. Она называется «Секрет». Все дети группы по очереди, по секрету будут дарить друг другу подарки. «Я дам тебе три картинки, и ты подаришь их кому захочешь, только каждому ребенку по одной. Если захочешь, можно положить и тем детям, которые болеют» (последнее говорилось между прочим, чтобы дети не воспринимали это положение как обязательное). Затем ребенку предлагалось три картинки, и экспериментатор спрашивал, какая из трех ему больше всего нравится, затем из оставшихся двух. После этого ребенка просили «на минутку» дать ему посмотреть и на оборотной стороне каждой картинки рядом с номером ребенка по групповому списку ставились условные обозначения. После того как ребенок сделал свой выбор, его спрашивали: «Почему ты в первую очередь решил подарить картинку…(называется имя сверстника, которое ребенок произнес первым)?». Затем говорили: «Если бы у тебя было много-много картинок и кому-нибудь из группы не хватило, кому бы тогда ты не стал давать картинку и почему?» Затем ребенка спрашивают: «А как ты думаешь, кто из детей вашей группы может подарить картинку тебе?» В протоколе фиксируется следующее: Как ребенок принимает задачу подарить картинки другим; Имена детей, которым отдал 1, 2, 3 выборы; Обоснование первого выбора;

Ожидаемые выборы; Воспроизведение выбора.

Обработка данных: подсчитывалось число общих и взаимных выборов, количество детей, попавших в группы «предпочитаемых», «принятых», «изолированных», и уровень благополучия взаимоотношений (УБВ) в группе.

Полученные данные заносились в социоматрицу. Проводился сравнительный анализ выборов и на основании данных определялось статусное положение каждого ребенка и все дети распределялись по условным статусным категориям: «предпочитаемые» — 6−7 выборов;"принятые" - 3−5 выборов;"непринятые" - 1−2 выбора; «изолированные» — не получившие ни одного выбора.

Фамилия,.

имя ребенка.

Дмитриева Юля.

Петрова Катя.

Гордеев Виктор

Иванов Илья.

Романов Егор

Кузин Андрей.

Попов Сергей.

Смирнов Петр

Зайцева Лиза.

Кузнецова Таня.

Дмитриева Юля.

Петрова Катя.

Гордеев Виктор

Иванов Илья.

Романов Егор

Кузин Андрей.

Попов Сергей.

Смирнов Петр

Зайцева Лиза.

Кузнецова Таня.

Сумма выборов.

Сумма взаимных выборов.

Соотношение социометрических статусов в группе.

Фамилия,.

имя ребенка.

Количество.

положительных выборов.

Социометрический статус.

в группе.

Дмитриева Юля.

«Предпочитаемая».

Петрова Катя.

«Принятые».

Гордеев Виктор

Иванов Илья.

Смирнов Петр

Кузин Андрей.

Романов Егор

«Непринятые».

Зайцева Лиза.

Кузнецова Таня.

Попов Сергей.

«Изолированные».

Итак, в результате проведения двух методик выявилась следующая тенденция: лидер данной группы — Дмитриева Юлия, Определились дети предпочитаемые (4 чел.), есть непринятые (4чел.). Положительным результатом диагностики является отсутствие «изолированных», благоприятным климатом в детском коллективе.

Отчет по практике Я, Батталова Оксана, с 18.04.2016 по 10.05.2016 проходила учебную практику в МДОАУ № 99 г. Орска.

В детском саду 12 групп, которые посещают дети от 1,5 до 7 лет. Имеются условия для оказания дополнительных образовательных услуг — ИЗО студия, шашечный кружок, бассейн.

В помещении детского сада удобно расположены групповые комнаты, большие окна, помещения светлые с высокими потолками, группы оборудованы детской мебелью мягкой и корпусной, оформление их соответствует возрасту детей находящихся в данной группе.

Методический кабинет оснащен удобными шкафами, имеется в коробках раздаточный материал, картины, литература (книги, журналы, периодические издания) и др. пособия.

Физкультурный зал оснащен шведскими стенками, канатом, висами, кольцами, батутами, тренажерами, лавочками, подставкой для обручей разных размеров, инвентаря достаточно для занятий со всеми детьми группы одновременно, мячи разного размера, кегли, палки, мешочки, кубики имеются в достаточном количестве для всех детей.

Музыкальный зал просторный и светлый в нем имеется ширма, в которой есть куклы, костюмы и др. приспособления для театрализованных представлений и проведения праздников, пианино, магнитофон, воспроизводящий диски и кассеты. На полу ковры, стены украшаются в соответствии с сезоном и тематикой праздников. Предметно-развивающая среда в ДОУ построена в соответствии с принципами построения предметно-развивающей среды. Я сделал вывод, что детский сад хорошо оснащен и все необходимое для организации воспитательного процесса с дошкольникам имеется.

Я проходила практику под руководством замечательных специалистов, сама имела большой познавательный интерес к деятельности воспитателя, поэтому никаких трудностей за время практики не возникло. Педагогический персонал оказывал мне всяческую помощь: это и практические советы, и методическая помощь.

Считаю, что на основе полученных знаний полностью готова к работе в качестве воспитателя в группах раннего возраста.

В качестве рекомендация и предложений, могу выделить интерес студентов к организации занятий в разновозрастных группах (на основе исследований Г. М. Ляминой, Э. Г. Пилюгиной, Т. Г. Казаковой, Г. Г. Григорьевой и других). В данном образовательном учреждении таковых не имелось.

Все цели и задачи практик реализованы в полном объеме.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой