Введение. 
Сущность концепции глобализации и трансформации политической сферы в контексте глобализации

Проблема глобализация сегодня — один из самых актуальных вопросов, обсуждаемый самыми различными специалистами — политологами, экономистами, социологами, философами, даже географами.

Актуальность темы заключается в том, что одним из ключевых процессов развития мировой экономики XXI века является прогрессирующая глобализация, т. е. качественно новый этап в развитии интернационализации хозяйственной жизни. Отношение к глобализации неоднозначно, а иногда и диаметрально противоположно. Одни видят в ней угрозу политике, другие средство дальнейшего прогресса политики. Глобализация представляет процесс, в рамках которого между структурами национального производства и финансов устанавливается взаимозависимость, обусловленная увеличением числа внешних сделок.

Объектом курсовой работы является политическая сфера России.

Предметом курсовой работы выступает влияние глобализации на политическую сферу страны.

Целью курсовой работы является изучение концепции глобализации и трансформации политической сферы в контексте глобализации.

Задачи:

• — дать характеристику основным подходам к определению понятия «глобализация»;
• — охарактеризовать основные концепции глобализации;
• — описать основные тренды формирования глобальной политической системы;
• — описать основные риски и опасности национальным государствам в контексте глобализации;
• — дать характеристику политико-глобализационных процессов в современной России.

Основные подходы к определению понятия «глобализация»

Первая проблема, с которой мы сталкиваемся, говоря о глобализации, является проблема ее определения. На этот счет в науке нет единого мнения, приведем несколько из них:

• — Неомарксисты считают, что термин «глобализация» означает не что иное, как целенаправленная стратегия монополистического капитала и американского империализма, имеющая целью окончательное закрепление экономического неравенств в мире и эксплуатацию «периферийных» и «полупериферийных» регионов и государств крупнейшими монополиями «мирового центра».
• — Сторонники реалистской парадигмы понимают ее в духе «столкновения цивилизаций», как результат победы Запада во главе с США в холодной войне над ССР и закономерный процесс распространения гегемонии единственной сверхдержавы на остальной мир;
• — Неолибералы рассматривают глобализацию, как процесс постепенного преодоления государствами своих узкоэгоистических национальных интересов и становления «сообщества цивилизованных стран», являющегося результатом взаимопроникновения национальных экономик, интернационализации финансов, усиление роли крупнейших ТНК в мировой экономике, роста непосредственной конкуренции предприятий и фирм, независимо от их национальной принадлежности.

Глобализация — это слияние национальных экономик в единую, общемировую систему, основанную на новой легкости перемещения капитала, на новой информационной открытости мира, на технологической революции, на приверженности развитых индустриальных стран либерализации движения товаров и капитала, на основе коммуникационного сближения, планетарной научной революции, межнациональных социальных движений, новых видов транспорта, реализации телекоммуникационных технологий, интернационального образования [5].

" Первопроходцем" в исследовании проблематики глобализации и «творцом» термина «глобализация» прослыл американский ученый Т. Левитт после выхода в свет в 1983 г. его книги «Глобализация рынков». С тех пор в научной и публицистической литературе, посвященной проблемам мирового хозяйства, термин «глобализация» подвергся массовому, хаотичному и нередко уродливому тиражированию. Более того, можно сказать, что прилагательное «глобальный» склоняется на любой лад, употребляется по меркам «житейского ума» (в последнем случае авторы, применяя термин «глобальный», и не понимая того, что он означает «всемирный», в лучшем случае отождествляют его с понятиями «общий», «государственный», «народнохозяйственный» и т. п.) [5].

Процесс глобализации далеко не новый. Некоторые зачатки глобализации мы можем проследить уже в Эпоху Античности. В частности, Римская империя была одним из первых государств, которое утвердило свое господство над Средиземноморьем и привело к глубокому переплетению различных культур и появлению местного разделения труда в регионах Средиземноморья.

Следует подчеркнуть, однако, что сформулировать четкую дефиницию категории «глобализация», показать ее связь с ранее введенными в научный оборот категориями, особенно «интернационализацией» и «транснационализацией», весьма сложно. В этой связи весьма показательно, что С. Долгов в одной из первых (и не только в нашей стране) обобщающих монографий по проблематике глобализации вообще воздержался от каких-либо определений данного феномена. Вместе с тем С. Долгов, в отличие от Т. Левитта и многих других западных исследователей глобализации, не свел последнюю к различным проявлениям рыночных стратегий ТНК, правильно оценив ее как сложное, многоплановое, многофакторное явление и дав содержательный анализ некоторых ее важнейших черт (направлений). Попутно отметим, что отсутствие определений глобализации как экономической категории характерно и для многих публикаций по глобалистике, в которых, помимо других вопросов, предпринимается попытка раскрыть экономическое содержание глобализации [5].

В подходах к толкованию данной категории можно выделить два полюса, своего рода «перегибы». С одной стороны, к глобализации привязывают практически любой мало-мальски значимый мирохозяйственный феномен, как в позитивном, так и в негативном плане. Такого рода абсолютизация, будь то неумеренное восхваление («глобалисты») или огульного охаивания («антиглобалисты»), широко распространенная в российских и зарубежных публикациях, не представляется плодотворной.

Э. Гидденс рассматривает глобализацию как прямое продолжение модернизации, считая, что глобализация имманентно (внутренне) присуща современности. Глобализация рассматривается им в четырех измерениях:

• 1. Мировая капиталистическая экономика;
• 2. Система национальных государств;
• 3. Мировой военный порядок;
• 4. Международное разделение труда [5].

При этом трансформация мировой системы происходит не только на мировом (глобальном) уровне, но и на местном (локальном).

Существует несколько подходов к определению термина «глобализация»:

• — Экономический подход. Глобализация — процесс, в рамках которого рыночные отношения, деньги, люди информация перемещаются с возрастающей частотой по всему миру, преодолевая все границы (религиозные, национальные, культурные и др.).
• — Политологический подход. Глобализация — процесс наращивания политологических институтов глобального уровня; мир становится единым и устойчивым.
• — Культурологический подход. Глобализация — процесс взаимопроникновения культурных символов и ценностей с доминантой западного влияния.
• — Рассмотрев основные подходы к определению термина глобализации, можно сформулировать глобализацию как попытку создания наднациональной определённым образом структурированной мировой системы, в которой ведущую роль играет западная цивилизация.

Глобализация является процессом формирования и развития единого финансово-экономического и информационного мирового пространства. Это пространство характеризуется очень быстрым перемещением капиталов и абсолютной доступностью информации [8].

Проявления глобализации в политической сфере:

• — возникновение наднациональных единиц различного масштаба: политических и военных блоков (НАТО), имперских сфер влияния (сфера влияния США), коалиций правящих групп («Большая семерка»), континентальных или региональных объединений (Европейское сообщество), всемирных международных организаций (ООН);
• — возникновение контуров будущего всемирного правительства (Европейский парламент, Интерпол);
• — растущая политическая однородность мирового сообщества (демократизация общественно-политической жизни).