История геополитики. 
Сущность геополитики, ее объект, предмет, методы и функции. 
Основные идеи и принципы классиков геополитики, современные геополитические школы и направления в системе геополитического знания

История геополитической науки. Теории классиков геополитики. Русская геополитика. Современные геополитические теории Геополитика зарождается на широком фундаменте географии. Идеи об обусловленности жизни людей и обществ географической средой высказывали еще древние мыслители: Аристотель, Геродот, Страбон, Полибий и др.

В новое время наиболее известным продолжателем географического детерминизма был Жан Боден, который считал, что географическая среда влияет на характер народов.

В эпоху Просвещения данное направление развивал Шарль Монтескье. В 1748 году выходит его знаменитый труд, результат 30-летней работы: «о духе законов», 17 книга которого посвящена исследованию влияния климата, пространства, на особенности государственного устройства на нравы и обычаи народов.

После Монтескье многие мыслители, особенно в ХIХ веке, уделяли внимание связи географии и политики: это знаменитый культуролог Гердер, философ Гегель, географы Александр фон Гумбольдт и Карл Риттер.

Но все-таки качественный перелом в развитии идей географического детерминизма в сторону геополитики начинается с немецкого ученого-географа Ф. Ратцель (1814−1904).

Концепцию Ф. Ратцеля отличало внимание к пространству, как главной силе государства. Государство же, в свою очередь, рассматривалось им как живой организм, укорененный в почву деятельностью людей, заинтересованных в защите от внешнего мира. Каждое государство и народ имеют свой «пространственный смысл» и свою «пространственную энергию», которые предопределяют их судьбу. Упадок государства, считал Ратцель, есть результат его слабеющего пространственной энергии.

В своих наиболее значительных трудах «Политическая география» (1897), «О законах пространственного роста государств» (1901) Ратцель сформулировал семь законов экспансии, которую Л. Гумилев назовет пассионарностью:

• 1. Пространство государств растет вместе с ростом культуры.
• 2. Рост государства сопровождается повышенной активностью, идеями, торговлей, мессионерством.
• 3. Рост государства осуществляется путем соединения и поглощения малых государств.
• 4. Граница, как периферийная зона государства служит свидетельством его силы или слабости, других изменений в этом политическом организме.
• 5. В своем росте государство стремится вобрать в себя наиболее ценные элементы окружающего пространства: береговые линии, русла рек, равнины, районы, богатые ресурсами.
• 6. Импульс к территориальному росту дают более высокоразвитые государства.
• 7. Будущее за крупными государствами.

Наибольший интерес, с позиций сегодняшнего дня, представляет его оценка значения бассейна Тихого океана. Этот огромный океанический район станет, по его мнению, местом активной деятельности и столкновений интересов многих ведущих держав мира. Государства, которые будут доминировать в Тихом океане, будут доминировать в мире. Нартов, Н. А. Геополитика [Текст]: / Учебник для вузов Н. А. Нартов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002 — 53 с.

Ратцель предсказал, что именно зона Тихого океана будет местом выяснения сил между США, Англией, Россией, Японией и Китаем. Таким образом, Ратцель от описательского пассивного характера географического пространства перешел к геополитическому и даже геостратегическому аспекту роли пространства.

Эти идеи были подхвачены его учениками, как в Германии, так и за ее пределами. Одним из них был шведский профессор истории и политологии, пангерманист по убеждениям Рудольф Челлен (1846−1922гг.). Именно ему мир обязан самим термином и определением «геополитики» .

Уже само название главного труда Челлена «Государство как форма жизни» (1916), говорит о том, что он следовал в фарватере идей Ратцеля. «Государство … не случайный конгломерат, удерживаемый лишь формулами законников — оно живое существо» Нартов, Н. А. Геополитика [Текст]: / Учебник для вузов Н. А. Нартов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002 — 54 с.. Он дополняет своего учителя в том, что не только пространство определяет характер государства. Помимо географических черт, здоровье государства зависит еще от четырех признаков:

• 1. формы хозяйствования
• 2. национально-этнических характеристик
• 3. социально-классового взаимопонимания
• 4. формы государственного управления.

Государства возвышаются, потому что они сильны. Сила для государства, по Челлену, важнее закона, поскольку сам закон может поддерживаться только силой.

Идеи Ратцеля и Челлена о взаимозависимости географии и политики, можно сказать, заложили основу геополитики, однако наукой в полном смысле ее сделали Альфред Мэхэн и Гарольд (Хэлфорд) Макиндер, создавшие глобальные геополитические концепции, объясняющие ретроспективу и перспективу развития мира.

Главной работой Мэхэна стала книга «Влияние морской силы на историю», опубликованная в 1890 г. Книга имела громадный успех. Суть концепции А. Мэхэна состояла в том, что морская мощь определяет исторические судьбы стран и народов. Параметры морской мощи зависят от:

• · географического положения страны,
• · ее природных ресурсов и климата, протяженности территории,
• · численности населения,
• · национального характера
• · государственного строя.

Исходя из этого, Мэхэн обосновывает мысль о неизбежности превращения США в могущественную военно-морскую державу. Выполнить это историческое предназначение, обеспечив господство сначала в обеих Америках (Доктрина Монро (1758−1831), а затем в Мировом океане, США смогут только, имея сильный флот.

Главную опасность для морской цивилизации он видел в континентальных цивилизациях. Для того, чтобы уменьшить их геополитическую значимость Мэхэн предложил по отдельности «удушать» их в кольцах «Анаконды», сдавливая их путем блокирования территорий с моря и по береговым линиям, чтобы не допустить их усиления. Особенно отчетливо геополитические идеи Мэхэна реализовывались в годы «холодной войны» .

Наибольший вклад в разработку геополитики внес английский географ Гарольд Макиндер (1861−1947). Его по праву можно назвать первым ученым, нарисовавшим сухопутную, в отличие от Мэхэна, глобальную модель мира. Макиндер утверждал, что с планетарной точки зрения в центре мира лежит Евразийский континент, а в его центре — «сердце мира» или «Хартленд». Срединная земля — это наиболее благоприятный географический плацдарм для контроля над всем миром.

В Хартленд включалась, прежде всего, Россия, Балтийское море, Дунай, Малая Азия, Закавказье, Иран, Монголия. На Востоке и Юге Хартленд ограничен государствами составляющими «муссонный прибрежный пояс» и «районами Аравии». Демаркационной зоной между Хартлендом и европейским прибрежным поясом служила территория Германии.

Северной Америке, Японии, Австралии, Африке и Англии по карте Макиндера отводилось место «внешнего или островного пояса». Макиндер предсказывал, что потенциальная возможность господства над миром принадлежит тому государству, которое владеет Хартлендом, ибо оно может закрыть доступ на материковую часть суши островным странам, изолировать их друг от друга.

Чтобы не допустить такого развития событий, морским державам следовало объединиться и повести решительную борьбу за овладение ключевыми районами для проникновения в глубину Хартленда.

Наиболее важным в этом отношении районом являлась располагающаяся между Черным и Балтийским морями Восточная Европа. Отсюда суть важнейшего геополитического закона Макиндера обрела всеобщую известность в трех взаимозависимых максимах:

• · тот, кто контролирует Восточную Европу, контролирует Хартленд;
• · кто контролирует Хартленд, тот контролирует мировой остров;
• · кто контролирует мировой остров, тот контролирует весь мир.

Однако стратегическую роль в Хартленде, по мнению Маккиндера, играет Россия и Маккиндер заранее предупреждал и об опасности особого усиления России в осевом регионе, и о нежелательности геостратегического ослабления России в пользу какой-либо азиатской страны.

Опасаясь движения Германии на Восток, Маккиндер, участвуя в подготовке Версальского договора, «предложил создать „срединный ярус“ независимых государств между Германией и Россией. Звеньями этого яруса стали после Первой мировой войны Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехословакия и Румыния» Кравченко, И. Н. Дипломатическая история США (1877−1919) [Текст]: / И. Н. Кравченко, М.: «Научная мысль», 2002 — С. 34.

Мэхэн и Маккиндер своими геополитическими идеями о важности морского и сухопутного могущества государств дали богатую пищу для размышлений теоретиков и действий авторов политики. Благодатной почвой для геополитики стала на рубеже веков Россия. Заняв одну шестую часть суши, имея мощный экономический потенциал, российская империя становилась одним из центров силы, обретала геополитические амбиции.

Большое влияние на становление русской геополитики оказала география и особенно военная география. Наибольший вклад в русскую геополитику внесли ученые — «евразийцы» Николай Сергеевич Трубецкой (1890−1938 гг.), Петр Николаевич Савицкий (1895−1968гг.), Лев Николаевич Гумилев (1912;1992 гг.).

В основе евразийства лежит тезис о том, что Евразии не абстрактное понятие, а особая цивилизация, являющаяся одним из геополитических центров мира. В понимании евразийцев Европа исчерпывается Западной Европой. Восточная Европа есть часть Евразии, кроме нее Евразию составляют Западно-Сибирская, Туркестанская равнины и окаймляющие их с Востока, Юго-востока и Юга горы. Россия выступает в качестве центра этого пространства.

Евразийцы исходят из того, что тюрки в лице татаро-монголов сыграли не отрицательную, а положительную роль в развитии России. Татаро-монгольское иго, по их мнению, сохранило независимость России от агрессивного романо-германо-католического мира и обеспечило ее геополитическую самостоятельность.

Реформы Петра 1 тоже на 200 с лишним лет открыли эпоху романо-германского ига, духовного засилья европейских идей, плодом которых явился и коммунизм.

Возможность его преодоления открыло образование Советского Союза, в котором были найдены наилучшие формы сохранения евразийства: Советы и федеративное устройство. Последующая замена большевистской идеологии на православие позволит добиться расцвета Евразии-России.

В 1960;е годы движение возрождает Л. Н. Гумилев в форме неоевразийства. По сути, он принципиально ничего не меняет в евразийстве, он дополняет его теорией пассионарности, иными словами, людские образования (этносы) переживают независимо от себя цикл развития, укладывающийся в три этапа: 1. пассионарный подъем.

• 2. состояние равновесия
• 3. спад .

В заключение следует сказать, что главная идея евразийцев в том, что Евразия является альтернативным Западу источником цивилизационных процессов. Мир не может быть одномерным.

Существенный вклад в разработку геополитических идей внесли немецкие ученые, это не было случайным.

Германия, как единое централизованное государство образовалось уже после раздела мира и немецкая геополитика должна была оправдать необходимость расширения «жизненного пространства» Германии. Отто фон Бисмарк (1815−1898) любил повторять, что «единственными эффективными границами Германии является ее армия» Богатуров, А. Д. Системная история международных отношений [Текст]: в 4 т. / А. Д. Богатуров. Т. 2 — М., 2000. — 125 с.

В 1924 году в Мюнхене был основан Институт геополитики, который сыграл ключевую роль в ее развитии не только в Германии. Организатором института явился профессор Карл Хаусхофер (1869−1946), сын генерал-майора немецкой армии, один из самых ярких поклонников геополитики.

В центре внимания Хаусхофера и его коллег стоял вопрос о «германской ситуации» в системе европейских и мировых держав. Хаусхофер исходил из того, что периоду господства морских держав приходит конец, а будущее принадлежит крупным сухопутным государствам.

Упадок Великобритании и более мелких морских держав создал, по мнению немецких геополитиков, благоприятные условия для формирования нового мирового порядка, в котором доминирующее место должна занять Германия в союзе с Россией и Японией. В мировой политической системе должно остаться лишь три региона, каждый со своей пан-идеей:

• 1. Пан-Америка во главе со США,
• 2. Великая Восточная Азия во главе с Японией
• 3. Пан-Европа во главе с Германией.

Считая Центральную Европу оплотом Германии, Хаусхофер указывал на Восток как главное направление германской территориальной экспансии, дарованное немецкому народу самой судьбой для расширения своего жизненного пространства.

Вторая мировая война пробудила пристальный интерес к проблемам геополитики не только в плане критики немецкой школы, но и в плане позитивного развития этих идей.

В США формировалась «гуманизированная версия геополитики». Призывая учиться у германской геополитики, американские геополитики делали упор (особенно до начала «холодной войны») на то, что в послевоенный период Америка должна способствовать освобождению Евразии от всех форм империализма, колониализма и утверждения там свободы и демократии, естественно американского образца.

Особенно такие взгляды были характерны президенту США Ф. Рузвельту. Рузвельт, который был «преисполнен решимости положить конец существованию британской и французской колониальных империй» Кравченко, И. Н. Дипломатическая история США (1877−1919) [Текст]: / И. Н. Кравченко, М.: «Научная мысль», 2002 — С. 276.

Рузвельт создал «план четырех полицейских», котором США, СССР, Великобритания и Китай должны были гарантировать глобальный мир на основах коллективной безопасности. Однако этот план не был реализован в силу нескольких причин.

В 1945 г. Рузвельт умер и его место занял Трумэн, который опирался на другие геополитические концепции, поэтому и случилась знаменитая Фултоновская речь Черчилля в 1946 году, открывшая эпоху «холодной войны» .

Позиция Сталина, который добивался осуществления советских идеологических и политических интересов даже ценой конфронтации с союзниками. Сталин вновь сделал ставку на мировую революцию, на экспорт ее в стратегически важные регионы, а вместе с тем и на геополитическую гегемонию и мировую революцию.

Тогда американцам ничего не оставалось, как разрабатывать новую геополитическую модель. Главной ее составляющей стала экономическая помощь странам, оказавшимся в зоне интересов США (план Маршалла) в обмен на удаление социалистов и коммунистов из правительств стран Восточной Европы, оставление мощной группировки американских войск в Западной Европе, противостоящей Советской армии.

А геополитическим обоснованием этому как нельзя лучше стала концепция американского геополитика Николаса Спайкмена (1893−1943), противопоставившая ставшему советским Хартленду, другой стратегический регион под названием Римленд.

В своих книгах «Стратегия Америки в мировой политике» (1942) и «География мира» (1944) он обращает внимание на важность прибрежных территорий, охватывающих Евразию и дает им общее название Евразийский Римленд, который и является ключом к мировому господству.

Геополитический закон Макиндера он предложил заменить новым:

• · Кто доминирует над Римленд, господствует над Евразией;
• · тот, кто господствует над Евразией, держит судьбу мира в своих руках.

Помимо переоценки Римленд, Спайкмен внес одно важное дополнение в геополитическую картину мира. Он ввел понятие срединного океана. В основе этого геополитического представления лежит аналогия между Средиземным морем в древности и Атлантическим океаном в новейшей истории.

Атлантика, как и Средиземноморье, не разъединяет, а объединяет американский и европейский берега, становится регионообразующим фактором нового атлантического сообщества, интеллектуальным и силовым механизмом которого являются США.

Развивая идеи Мэхэна о гегемонии морских держав, Спайкмен придал законченную форму тактике «Анаконды», поэтому его можно назвать «отцом атлантизма». Римленд, а через него весь мир должен находиться под контролем США.

Для чего США, как главная океаническая ядерная держава с помощью военно-морских сил и авиации должна обеспечить свое присутствие на военно-морских базах:

• · атлантическому, тихоокеанскому побережьям
• · в Северном Ледовитом океане.

СССР, понимая геополитическую важность Римленда, в течение многих лет стремился не уступить США. Жесткое идеологическое и политическое противостояние двух военных, ядерных супердержав СССР и США в течение 40−80-х годов исказили в определенной степени территориальный аспект геополитики, придав ей характер борьбы двух систем и блоков социалистического и капиталистического.

Рассматривая советскую геополитику, следует отметить, что она как научная и учебная дисциплина не существовала. Ее функции выполняло несколько дисциплин — военная стратегия, военная география, теория международного права и международные отношения, география и т. п.

И вместе с тем, общее геополитическое поведение СССР на международной арене выдает наличие довольно рациональной, с геополитической точки зрения, поведение. Последовательная и геополитически обоснованная политика СССР указывает на существование какого-то «центра решений» .

Однако события перестройки и реформ в России круто изменили геополитическую ситуацию в мире, что потребовало ее нового переосмысления.

Геополитические идеи Н. Спайкмена были продолжены его соотечественниками в годы «холодной» войны. Наибольший вклад в детализацию концепции Римленда внесли: Дональд Мейниг, Колин Грей.

Немалую роль в победе атлантизма над евразийством, или блока НАТО над Варшавским блоком государств сыграли геополитические идеи мондиализма. Мондиализм — это идеология, предполагающая слияние всех государств и народов в единое планетарное образование с мировым правительством. В мире существует три основных мондиалистских организации:

• · Совет по международным отношениям,
• · В 1954 году был создан Бильдербергский клуб
• · в 1973 году активисты Бильдербергского клуба создали еще одну структуру, получившую название Трехсторонняя комиссия. Она получила название, так как имела в своем составе представителей Америки, Европы и Азии, штаб-квартиры ее помимо Европы были созданы в СССР и Японии

Мондиалисты стремятся распространить власть капитала на весь мир с помощью формирования единого мирового правительства.

С победой атлантизма, мондиализм как течение утратил смысл, так как борьба двух систем утратила актуальность. Можно сказать, что в настоящее время геополитические понятия: мондиализм, атлантизм и запад стали синонимами.

Таким образом, наступила новая эра, которая потребовала новых геополитических моделей будущего.

В неоатлантизме наиболее популярны сегодня две версии: пессимистическая и оптимистическая.

К пессимистам с определенной долей условности относят одного из крупнейших американских геополитиков директора Центра стратегических исследований Гарвардского университета С. Хантингтона с его теорией столкновения цивилизаций. Хантингтон считает, что не существует «человечества вообще», а есть определенные цивилизации.

Прогнозируя будущее, ученый приходит к выводу о неизбежности конфликтов не между государствами, а между цивилизациями в местах их пересечения.

Пессимизм Хантингтона заключается в том, что, анализируя победу атлантизма в «холодной» войне, ученый считает, что западная цивилизация победила неокончательно, скоро у незападных народов будут проступать антизападные настроения. Больше того, все они могут объединиться в противостоянии Западу. Хантингтон предсказал, что главную опасность для Запада представляют исламская цивилизация и ее возможный блок с конфуцианством.

Хантингтон предлагает меры, которые, по его мнению, должны укрепить Запад перед нависшей над ним опасностью.

Эти рекомендации сводятся к следующему:

• 1. Обеспечить единство Запада в рамках собственной цивилизации;
• 2. Интегрировать в Западную цивилизацию страны Восточной Европы и Латинской Америки
• 3. Обеспечить более тесные связи с Японией и Россией;
• 4. Не допускать перерастания локальных конфликтов в глобальные войны
• 5. Ограничивать военную экспансию исламских и конфуцианских государств;
• 6. Использовать конфликты между исламской и конфуцианской цивилизациями;
• 7. Поддерживать социальные группы незападных стран, ориентирующихся на Запад;
• 8. Усиливать международные организации, отражающие западные интересы и ценности, обеспечить вовлечение незападных стран в эти организации.
• 9. Хантингтон выступает за сохранение сильной России, способной помогать Западу в противостоянии с Исламом.

Эта концепция имеет немало сторонников, прежде всего, потому, что подтвердилась ходом реальных событий. К оптимистам неоатлантизма можно отнести Збигнева Бжезинского, который считает победу Запада окончательной. В отличие от Хантингтона Зб. Бжезинский считает возможным «расчленить Россию на три самостоятельных республики: Европейскую, Сибирскую и Дальневосточную» Кравченко, И. Н. Дипломатическая история США (1877−1919) [Текст]: / И. Н. Кравченко, М.: «Научная мысль», 2002 — 351 с.. Процесс этот должен происходить, согласно этому замыслу, под руководством США.

С точки зрения главного американского геостратега, российского наследства хватит всем, что позволит США, реализовывать стратегию своей «мягкой гегемонии в мире. Идея Бжезинского расчленить Россию находит поддержку у ряда его соотечественников.

Самым большим оптимистом неоатлантизма считают американского футуролога Френсиса Фукуяму, опубликовавшему в 90-х годах статью «Конец Истории». Развитие исторического процесса, по Фукуяме, происходило в результате борьбы рационального капитализма и иррационального социализма. Распад СССР и Варшавского договора ознаменовали собой крушение иррационализма, а значит, наступило окончание истории и начало особого планетарного существования, которые объединят мир в слаженную рационально-функциональную машину под руководством ООН и других международных организаций, которые выступят ядром Мирового Правительства.

Европейская геополитика как нечто самостоятельное после окончания 2-й мировой войны практически не существовала. По мере того, как к началу 1970;х годов в США геополитические исследования становятся чрезвычайно популярными, европейские ученые тоже начинают включаться в геополитический процесс. Большую роль в популяризации геополитики сыграл французский философ Ален де Бенуа.

Ему принадлежит разработка идеи новой единой Европы в форме «Федеральной империи», противостоящей Западу — США. Новые правые, как они себя называют, стали выступать за выход из НАТО, за развитие своего самодостаточного ядерного потенциала и строгий нейтралитет между Востоком и Западом, причем если уж говорить о союзе, то таковой предпочтителен с Востоком, а не с Западом.

Совершенно другой геополитический подход предлагает известный французский философ, бывший советник президента Франции Миттерана Жакатлли. Он считает, что в основе геополитики лежит экономика.

Исходя из этого, в мире сформируется три центра силы:

• 1. Американское пространство, объединяющее обе Америки
• 2. Европейское пространство, возникшее после объединения Европы
• 3. Тихоокеанский регион, зона нового процветания Токио-Тайвань-Сингапур. Между этими пространствами не будет существовать никаких особых различий — наступит эра геоэкономики, которая снимет политические противоречия в мире.

Остановившись кратко на истории геополитики понятна значимость геополитических подходов для лучшего и более глубокого осмысления происходящих в мире процессов.

Вопросы для самопроверки:

• 1. Каковы основные положения теорий классиков геополитики
• 2. Сравните теорию А. Мэхэна и Ф. Ратцеля
• 3. Объясните, в чем особенность русской школы геополитики

Интересный факт:

Идея Збигнева Бжезинского расчленить Россию находит поддержку у ряда его соотечественников:

Например, Уотс Мид еще в 1992 году опубликовал статью, в которой предложил конкретный механизм разделения Российской Федерации. Мид предлагает руководству США купить у России Сибирь, также как в свое время была куплена Аляска, за 2,5−3 трл. долларов.

Этих денег хватит на проведение рыночных реформ даже самому бездарному правительству. Таким образом, Америка решит несколько проблем:

во-первых, Россия уже никогда не сможет стать Хартлендом Евразии,

во-вторых, США обеспечат себя необходимым сырьем и,

в-третьих, не даст превратиться Китаю в геополитическую супердержаву, способную бросить вызов американской гегемонии.

Для того, чтобы местное население не выступало против купли-продажи, ученый предлагает дать сибирякам американское гражданство, государственным языком наряду с английским оставить русский язык.