Виды источников доказательств в уголовном процессе

Показания свидетеля представляют собой сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде.

Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями (ст. 79 УПК).

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и вызванное для дачи показаний. Свидетель создается фактом совершения преступления, поэтому он незаменим.

Дача показаний является обязанностью свидетеля. За отказ давать показания и за дачу заведомо ложных показаний свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности.

При оценке показаний свидетеля должен учитываться факт его возможной заинтересованности в деле. Догадки и предположения свидетеля не могут являться доказательствами.

Показания потерпевшего — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде.

Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым (обвиняемым) (ст. 78 УПК).

По предмету допроса, по содержанию и процессуальной природе показания потерпевшего имеют много общего с показаниями свидетеля. Но, в отличие от свидетеля, потерпевший является активным участником уголовного судопроизводства. Он выступает на стороне обвинения. Дача показаний для потерпевшего является не только обязанностью, но и правом, реализуя которое он может защищать свои интересы.

Оценка показаний потерпевшего осуществляется по общим правилам. Однако следует учитывать, что потерпевший может заблуждаться и искажать факты под влиянием эмоционального стресса, вызванного совершением в его отношении преступного посягательства. Должен также приниматься во внимание фактор заинтересованности потерпевшего в исходе дела.

Суд же, оценивая показания потерпевшего, должен учитывать, что при окончании расследования данный участник процесса был ознакомлен со всеми материалами дела и мог скорректировать свои показания в соответствии с ними.

Показания обвиняемого — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде.

Особенность показаний обвиняемого заключается в том, что они имеют двойственную процессуальную природу: это важнейший источник информации об обстоятельствах совершенного преступления и одновременно это средство защиты от обвинения.

Дача показаний не является обязанностью обвиняемого. Он не несет ответственности ни за отказ, ни за дачу заведомо ложных показаний.

Обвиняемый допрашивается об обстоятельствах совершенного преступления, обо всех других известных ему обстоятельствах дела, о своих взаимоотношениях с потерпевшим, свидетелями, а также об имеющихся в деле доказательствах.

В зависимости от отношения обвиняемого к предъявленному обвинению выделяют следующие виды его показаний: признание обвиняемого; отрицание своей вины; показания против других лиц (оговор).

Любые показания обвиняемого подлежат тщательной проверке и оценке на общих основаниях. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ст. 77 УПК).

Показания подозреваемого — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по делу.

Как и показания обвиняемого, они имеют двойственную природу, являясь не только источником доказательств, но и средством защиты данного участника процесса. Показания и обвиняемого, и подозреваемого всегда связаны с обстоятельствами, уличающими этих лиц в совершении преступления. Поэтому обвиняемый и подозреваемый не обязаны давать показания и не несут ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Но предмет показаний подозреваемого иной. К моменту допроса лица в качестве подозреваемого обвинение еще не сформулировано. Подозреваемому перед началом допроса должно быть разъяснено, в совершении какого преступления он подозревается. Показания подозреваемый дает по поводу тех обстоятельств, которые послужили основанием для возбуждения против него уголовного дела, для его задержания или для применения к нему меры пресечения.

Подозреваемый, как правило, существует в деле ограниченное время. Затем, если ему предъявляется обвинение, он должен быть допрошен уже в качестве обвиняемого. Но показания, данные этим лицом в качестве подозреваемого, остаются в деле и имеют значение самостоятельного источника доказательств. Следователь и суд оценивают их по общим правилам и вправе использовать при обосновании своих выводов по делу.

Показания подозреваемого, как и показания обвиняемого, данные в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные им в дальнейшем, признаются законом (ст. 75 УПК) недопустимым доказательством.

Заключение

эксперта — это представленные в письменном виде выводы по вопросам, поставленным перед ним лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Органы предварительного расследования и суд назначают экспертизу в тех случаях, когда для разрешения вопросов, имеющих значение по делу, им требуются специальные познания. В ряде случаев (ст. 196 УПК) производство судебной экспертизы обязательно.

Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Различают следующие виды судебной экспертизы:

• — первоначальная;
• — дополнительная назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств. Она поручается тому же или другому эксперту;
• — повторная назначается в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах эксперта или экспертов. На ее разрешение ставятся те же вопросы, но поручается она другому эксперту;
• — комиссионная проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы;
• — комплексная проводится группой экспертов разных специальностей.

Источником доказательств являются также показания эксперта, т. е. сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения.

Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы сведений, не относящихся к предмету данной экспертизы.

Заключение

эксперта оценивается с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности.

Допустимость заключения эксперта определяется соблюдением процессуального порядка назначения и проведения экспертизы. Экспертному исследованию могут быть подвергнуты только объекты, которые были надлежащим образом процессуально оформлены. Следователь и суд должны также проверить правильность оформления заключения эксперта, наличие в нем всех необходимых реквизитов.

При оценке достоверности заключения эксперта должны учитываться следующие обстоятельства:

• — надежность примененной методики (особенно если экспертиза проводилась вне экспертного учреждения);
• — достаточность и доброкачественность представленных для исследования материалов;
• — полнота проведенного исследования.

Заключение

специалиста — это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК).

Способами получения заключения специалиста могут выступать указанные в ст. 58 УПК исследование материалов уголовного дела и письменное разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в компетенцию специалиста.

Заключение

специалиста необходимо отличать от такого традиционного источника доказательств, как заключение эксперта.

Заключение

эксперта представляет собой сформулированные в письменном виде ответы эксперта на вопросы органа расследования, прокурора и суда, указанные в постановлении о назначении экспертизы, данные на основе исследования с использованием специальных знаний. То есть заключение эксперта всегда представляет собой результат исследования.

Заключение

специалиста, так же, как и заключение эксперта, может быть основано на специальном исследовании, проводимом с использованием специальных знаний. Но наличие специального исследования согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» является факультативным признаком для заключения специалиста.

Существенное отличие заключения эксперта от заключения специалиста заключается в том, что в законе предусмотрен строго регламентированный способ получения заключения эксперта — судебная экспертиза. Статьи 195,199 и 202 УПК детально освещают порядок назначения судебной экспертизы и направления материалов уголовного дела для ее производства, получения образцов для сравнительного исследования. Кроме того, предусмотрен ряд процессуальных прав участников процесса, гарантирующих им возможность ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы, заявить отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении и ряд других прав.

В то же время в УПК отсутствует столь же четко регламентированный порядок получения заключения специалиста. В уголовный процесс заключение специалиста попадает уже в готовом виде, и это сближает заключение специалиста с иными документами. В условиях действующего в настоящий момент правового режима каждая из сторон обладает ничем не ограниченным правом обратиться за разъяснением к специалисту.

Вместе с тем появление такого источника доказательств следует оценивать в целом положительно. В условиях когда заключение эксперта может быть получено только по специальному постановлению, вынесенному следователем, дознавателем и судом, иные участники процесса, заинтересованные в исходе дела, нуждаются в альтернативном способе использования специальных познаний в целях получения полноценного доказательства по делу. И таким способом может быть заключение специалиста. Представленное потерпевшим, подсудимым, защитником в судебном заседании заключение специалиста должно быть объективно исследовано наряду с другими доказательствами; свое несогласие с ним суд должен мотивировать, а возникшие сомнения вправе разрешить, назначив экспертизу. Кроме того, заключение специалиста может способствовать проверке уже имеющегося в деле заключения эксперта. В этом случае оно может послужить основанием для назначения повторной или дополнительной экспертизы по делу.

Вещественные доказательства в общем виде можно определить как материальные последствия преступления.

Согласно ст. 81 УПК вещественными доказательствами могут быть признаны любые предметы:

• — которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;
• — на которые были направлены преступные действия;
• — деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
• — иные предметы и документы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления и установлению фактических обстоятельств уголовного дела.

Вещественные доказательства незаменимы, так как создаются обстоятельствами совершенного преступления и значимы по делу своими индивидуальными особенностями и свойствами. Для того чтобы предмет получил значение вещественного доказательства, он должен быть процессуально оформлен:

• 1) закреплен факт появления предмета в деле путем составления протокола того следственного действия, в результате которого он был изъят;
• 2) предмет должен быть осмотрен, подробно описан в протоколе осмотра, по возможности сфотографирован для выявления свойств предмета, имеющих значение по данному делу;
• 3) решение о признании предмета вещественным доказательством и приобщении к материалам дела должно быть оформлено соответствующим постановлением.

Согласно ст. 82 УПК вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока на обжалование постановления или определения о прекращении уголовного дела, и передаваться вместе с ним. УПК подробно определяет порядок хранения некоторых вещественных доказательств. Например, предметы, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:

• • фотографируются или снимаются на видеоили кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном следователем; к материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
• • возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;
• • в случае невозможности обеспечения их хранения вышеуказанными способами они оцениваются, и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.

В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

При вынесении приговора или прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, а именно:

— орудия преступления подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

• — предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;
• — изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством РФ, подлежат уничтожению;
• — предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им;
• — деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;
• — деньги, ценности и иное имущество, указанные в п. «а"—"в» ч. 1 ст. 104.1 УК, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством РФ, за исключением случаев, предусмотренных УПК;
• — документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;
• — остальные предметы выдаются законным владельцам, а при неустановлении таковых, переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

Протоколы следственных действий и судебного заседания допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным УПК (ст. 83).

Требования к протоколу следственного действия изложены в ст. 166 УПК: протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, киносъемка, аудиои видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, материалы аудиои видеозаписи хранятся при уголовном деле.

В протоколе указываются место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты; должность и фамилия лица, составившего протокол; фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.

В протоколе излагаются процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также заявления лиц, участвовавших в производстве следственного действия.

В протоколе указываются технические средства, примененные при производстве соответствующего следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть, кроме того, отмечено, что перед применением технических средств об этом были уведомлены лица, участвующие в производстве следственного действия.

Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в производстве следственного действия. Им разъясняется право делать замечания, подлежащие внесению в протокол. Все внесенные в протокол замечания, дополнения и исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.

Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в производстве следственного действия.

К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.

При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их родственников и иных близких лиц, следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель, свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия, указывается псевдоним и приводится образец подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий с его участием. Постановление помещается в опечатанный конверт и приобщается к уголовному делу. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия руководителя следственного органа. При этом постановление следователя передается руководителю следственного органа для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности.

Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, удостоверяемую их подписями.

Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу (ст. 84 УПК).

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним в том числе могут относиться: материалы фотои киносъемки, аудиои видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные по делу в соответствии с требованиями УПК.

Документы приобщаются к уголовному делу и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству их законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.

Документы, обладающие признаками вещественных доказательств, признаются таковыми с соблюдением порядка, установленного уголовнопроцессуальным законом. Документы — вещественные доказательства не могут использоваться в копиях, так как доказательственное значение имеет уже не их содержание, а их индивидуальные особенности, имеющие значение для данного дела.