Юридическое сопровождение торговой деятельности

Понятие и виды торговой деятельности

Как отмечается в Стратегии развития торговли в Российской Федерации¹, торговая деятельность «имеет стратегическое значение для обеспечения социально-экономической стабильности в стране, так как в результате удовлетворения потребительского спроса обеспечивается доступность необходимых для жизнедеятельности товаров, которая в свою очередь определяет динамику инфляционных процессов, структуру денежных расходов и динамику денежных доходов».

Понятие торговой деятельности (продажи товаров, реализации товаров) можно найти в разных нормативных актах, применительно к тем отношениям, которые регулируются этими документами. Как отмечается в научной литературе, не всегда представляется возможным создать единый понятийный аппарат даже в пределах одной отрасли законодательства, «особенно если законодательный акт, призванный урегулировать отношения в комплексной отрасли, принимается в отрыве от регулирования отношений, связанных непосредственно с отраслевыми отношениями, предусматриваемого другими федеральными законами, и с серьезным разрывом во времени»^[1][2].

Так, например, в Федеральном законе от 30.12.2006 № 271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» устанавливается, что деятельностью по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничном рынке будет являться продажа товаров, выполнение работ, оказание услуг, осуществляемые соответственно по договору розничной купли-продажи и договору бытового подряда.

В НК РФ под реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем понимается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных НК РФ, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу — на безвозмездной основе.

Понятие именно торговой деятельности впервые было дано в Федеральном законе от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее — Закон о торговой деятельности), в соответствии с которым торговая деятельность — это вид предпринимательской деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров.

В рассматриваемом определении торговая деятельность является предпринимательской, соответственно ее участниками могут быть только юридические лица и индивидуальные предприниматели. Однако учитывая, что торговая деятельность связана только с приобретением и продажей товаров, из числа ее субъектов исключаются товаропроизводители, так как они не приобретают товар, а производят его. В то же время изготовители товаров могут самостоятельно поставлять свою продукцию, например в торговые сети. Следует согласиться с Б. И. Путинским, что продвижение товара к потребителю начинается именно с продажи изготовителем своего продукта^[3].

Сегодня невозможно рассматривать торговую деятельность в отрыве от услуг, которые содействуют продвижению товара. В Законе о торговой деятельности речь идет об услугах (рис. 2.10), которые способствуют продвижению только продовольственных товаров, т. е. продуктов в натуральном или переработанном виде, находящихся в обороте и употребляемых человеком в пищу (в том числе продуктов детского питания и продуктов диетического питания), бутилированной питьевой воды, алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, безалкогольных напитков, жевательной резинки, пищевых добавок и биологически активных добавок.

Рассматриваемые услуги оказываются торговыми сетями хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставки продовольственных товаров.

Рис. 2.10. Услуги, направленные на продвижение продовольственных.

товаров Закон о торговой деятельности выделяет такие виды торговли, как розничная и оптовая (ст. 2). НК РФ, кроме оптовой и розничной, выделяет еще мелкооптовую торговлю (ст. 320).

Главным отличием розничной торговли от оптовой, в соответствии с Законом о торговой деятельности, является цель приобретения товара. При розничной торговле приобретенный товар используется в личных, семейных, домашних целях, а при оптовой — товар должен быть использован для осуществления предпринимательской деятельности.

Судебная практика

На практике нередко возникают споры по поводу разграничения оптовой и розничной купли-продажи, связанные с уплатой налогов. Так, например, в апелляционном определении Пермского краевого суда был признан правильным вывод суда первой инстанции о том, что «отношения между ответчиком и детскими учреждениями фактически содержат признаки договора поставки, а не розничной купли-продажи. Как указал суд, основным критерием отличия оптовой торговли от розничной является конечная цель использования товара покупателем. Для розничной торговли это личное, семейное, домашнее или иное использование, не связанное с предпринимательской деятельностью. Для договора поставки — это использование в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поскольку реализация товаров по договору поставки относится к оптовой торговле, вывод суда о том, что налогообложение в виде единого налога на вмененный доход в данном случае применению не подлежит, обоснован. Довод апелляционной жалобы о неправомерности применения к возникшим правоотношениям общей системы налогообложения несостоятелен и отмену решения не влечет»^[4].

• [1] Стратегия развития торговли в Российской Федерации на 2015—2016 годыи период до 2020 года: утверждена приказом Минпромторга России от 25.12.2014№ 2733.
• [2] Щур Д. Л. Содержание понятия «торговая деятельность» в Федеральном законе"Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РоссийскойФедерации" как основной объект критики //Торговое право. 2011. № 2.
• [3] См.: Пугинский Б. И. Коммерческое право: учебник. М.: Зерцало-М, 2013.
• [4] См.: Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.03.2015 по делу№ 33−1670/2015.