Сравнительный анализ физической подготовленности юниоров и взрослых метателей молота России
Идеальное положение и работа тела в финальном усилии требуют почти статически напряженного, выпрямленного положения корпуса и чрезвычайно активной работы ног. Состояние тренированности, включая общефизическую подготовленность, определяет степень эффективности данной техники. Недостаточность общей и специальной сил неизбежно приводит к ошибкам в технике. Панышко Ю. Д. К вопросу взаимосвязи… Читать ещё >
Сравнительный анализ физической подготовленности юниоров и взрослых метателей молота России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Легкоатлетические метания представляют собой систему одновременных и последовательных движений, направленных на рациональное взаимодействие внутренних и внешних сил с целью более полного и эффективного использования их для достижения высоких спортивных результатов [1;2;3;7]. Метание молота основано на вращательно-поступательных движениях. Этот вид лёгкой атлетики требует максимального проявления мышечных усилий в короткий промежуток времени.
Являясь сложным координационно-техническим видом спорта, результативность в котором напрямую зависит от скорости и точности выполнения технических действий. Для увеличения скорости движения снаряда необходимо, возрастание мышечных усилий. То есть, на всем пути перемещения «метатель-снаряд» необходимо ускорение, достигающееся за счет строгого определенно-последовательного сокращения мышц, создающего условия для увеличения скорости движения снаряда, на основе целостного использования работы различных мышц тела человека [4].
Идеальное положение и работа тела в финальном усилии требуют почти статически напряженного, выпрямленного положения корпуса и чрезвычайно активной работы ног. Состояние тренированности, включая общефизическую подготовленность, определяет степень эффективности данной техники. Недостаточность общей и специальной сил неизбежно приводит к ошибкам в технике [5,6,8].
В связи с этим актуальным является определение разницы силовой и скоростно-силовой подготовленности между взрослыми спортсменами и, юниорами, проходящими период перехода из одной в последующую возрастную группу. атлетика метание штанга силовой Для выявления показателей специально-физической, силовой подготовленности взяты такие упражнения, как: рывок, взятие штанги на грудь, присед со штангой на плечах. Опрошено 12 спортсменов. Из них 6 взрослых и 6 юниоров. Так же, были опрошены результаты основных упражнений взрослых спортсменов, показанные ими в юниорском возрасте.
Показатели представлены в таблицах.
Таблица 1. Список опрашиваемых спортсменов
Спортсмен. | Возраст на момент опроса. | Спортивный стаж на момент опроса. | Лучший результат в метании молота (м). |
Загорный Алексей. | 17 лет. | 83.43. | |
Лукьянов Денис. | 8 лет. | 79.61. | |
Айдамиров Евгений. | 12 лет. | 74.92. | |
Литвинов Сергей. | 10 лет. | 80.89. | |
Пронкин Валерий. | 3 года. | 80.70 (6 кг). | |
Поздняков Анатолий. | 10 лет. | 79.06. | |
Фомин Денис. | 4 года. | 72 (6 кг). | |
Башан Николай. | 4 года. | 69.82. | |
Иконников Кирилл. | 14 лет. | 80.71. | |
Романов Андрей. | 3 года. | 67.15 (6 кг). | |
Коротовский Е. | 4 года. | 72.62 (6 кг). | |
Четвериков Евгений. | 5 лет. | 71.08 (6 кг). |
Таблица 2. Силовая подготовленность юниоров
Спортсмен. | Рывок штанги (кг.). | Взятие штанги на грудь (кг.). | Присед со штангой на плечах (кг.). |
Загорный Алексей. | |||
Лукьянов Денис. | |||
Айдамиров Евгений. | |||
Литвинов Сергей. | |||
Пронкин Валерий. | |||
Поздняков Анатолий. | |||
Фомин Денис. | |||
Башан Николай. | |||
Иконников Кирилл. | |||
Романов Андрей. | |||
Коротовский Е. | |||
Четвериков Евгений. |
Средний результат в рывке составляет 95 кг., во взятии на грудь — 142 кг., и в приседе — 211 кг. Общая силовая подготовленность в сумме трёх упражнений у юниоров составила — 448 кг.
Таблица 3. Силовая подготовленность взрослых спортсменов
Спортсмен. | Рывок штанги (кг.). | Взятие штанги на грудь (кг.). | Присед со штангой на плечах (кг.). |
Загорный Алексей. | |||
Лукьянов Денис. | |||
Айдамиров Евгений. | |||
Литвинов Сергей. | |||
Поздняков Анатолий. | |||
Иконников Кирилл. |
Общая силовая подготовленность суммарно по итогам трёх упражнений у взрослых спортсменов составила — 555.5 кг. Средний результат в упражнении рывок штанги — 132.5 кг., средний результат во взятии штанги на грудь — 173 кг., а в приседе — 250 кг.
Разница в физической подготовленности по сумме трёх упражнений составила 107,5 кг., что в процентном соотношении составляет 20% от показателей взрослых спортсменов.
Для определения скоростно-силовой подготовленности нами были взяты следующие контрольные тесты: — Прыжок в длину с места.
- — Спринтерский бег на 30 метров
- — Метание ядра способом снизу вперёд (7кг.)
- — Метание ядра способом снизу назад за голову (7кг.)
На основании полученных данных выявлены следующие тестовые показатели: бег на 30 метров — 3,94 сек.; прыжок в длину с места — 307 см.; метание ядра способом снизу вперёд — 16,98 м.; метание ядра способом снизу назад за голову — 18,42 м.
Выявлен средний результат в беге на 30 метров у взрослых спортсменов составляет 3,95 сек., в прыжке в длину с места — 302 см., в метании ядра: способом снизу вперёд — 18,76 м.; снизу назад за голову — 20,67 м.
В сравнении с результатами юниоров установлены следующие сравнительные характеристики:
- — В беге на 30 метров обобщённые результаты юниоров превзошли результаты взрослых спортсменов на 0,01 секунды.
- — В прыжке с места результаты юниоров превысили на 5 сантиметров.
- — В метании ядра способом снизу вперёд результаты взрослых спортсменов оказались выше результатов юниоров на 1,78 метра.
- — В метании ядра способом снизу назад за голову результаты взрослых спортсменов превысили результаты юниоров на 2,25 метра.
В заключение, стоит отметить, что, несмотря на подавляющее превосходство показателей взрослых спортсменов над юниорами в силовой подготовленности, скоростные и некоторые скоростно-силовые качества юниоров превышают аналогичные качества взрослых. Это является следствием взаимосвязи развития таких физических качеств, как сила и быстрота (увеличивая силу, спортсмен теряет быстроту). Однако, стоит учитывать, что с возрастом изменяются антропометрические данные спортсмена (увеличивается рост, вес), что так же негативно влияет на скоростные качества, и положительно — на силу спортсмена. Тем не менее, сбалансированное развитие этих двух качеств в итоге даёт скоростно-силовую подготовленность, что является необходимым в метании молота.
Полученные данные отражают некоторые причины, влияющие на успешное выполнение технических действий, которые служат для придания наибольшей начальной скорости вылета снаряда, что влияет на результативность в метании молота.
Список используемой литературы
- 1. Бакаринов Ю. М. Научно-методическое обоснование программирования тренировки в легкоатлетических метаниях: дис. канд. пед. наук / Ю. М. Бакаринов. — М., 1996. — 264с.
- 2. Бондарчук А. П. Педагогические основы системы подготовки высококвалифицированных легкоатлетов-метателей молота (Теория, методика, практика): дис. д-ра пед. наук в форме научного доклада / А. П. Бондарчук. — М., 1985. — 52 с.
- 3. Бондарчук А. П. Интенсивность тренировочных нагрузок и длительность цикла развития скоростной формы / Бондарчук А. П. // Теория и практика физической культуры. — 1990. — № 2. — С.5−6.
- 4. Бондарчук А. Эффект «силового мезоцикла»: о некоторых закономерностях развития спортивной формы в скоростно-силовых и циклических видах / А. П. Бондарчук // Легкая атлетика. — 1996. — № 5. — С. 13.
- 5. Панышко Ю. Д. К вопросу взаимосвязи спортивных результатов юных метателей молота с педагогико-биологическими показателями / Ю. Д. Панышко, В. Ю. Бакатов, Е. В. Сюч // Комплексная оценка эффективности спортивной тренировки: тез. науч. конф. — Киев, 1978. — С.133−135.
- 6. Пасюков П. Н. Методы оперативного контроля в управлении тренировочным процессом в скоростно-силовых видах легкой атлетики: автореф. дис. канд. пед. наук / П. Н. Пасюков. — Омск, 1990. — 17с.
- 7. Примаков Ю. Н. Быстрота и методы ее совершенствования у юных легкоатлетов: учебное пособие / Ю. Н. Примаков, В. П. Горбенко, В. П. Новиков. — М., 1991. — 98с.
- 8. Свирин А. Н. Должные нормы физической подготовленности метательниц молота различной квалификации / А. Н. Свирин // СГИФК. Сборник научных трудов. — Смоленск, 2000. — С. 103−105.