Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительный анализ физической подготовленности юниоров и взрослых метателей молота России

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Идеальное положение и работа тела в финальном усилии требуют почти статически напряженного, выпрямленного положения корпуса и чрезвычайно активной работы ног. Состояние тренированности, включая общефизическую подготовленность, определяет степень эффективности данной техники. Недостаточность общей и специальной сил неизбежно приводит к ошибкам в технике. Панышко Ю. Д. К вопросу взаимосвязи… Читать ещё >

Сравнительный анализ физической подготовленности юниоров и взрослых метателей молота России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Легкоатлетические метания представляют собой систему одновременных и последовательных движений, направленных на рациональное взаимодействие внутренних и внешних сил с целью более полного и эффективного использования их для достижения высоких спортивных результатов [1;2;3;7]. Метание молота основано на вращательно-поступательных движениях. Этот вид лёгкой атлетики требует максимального проявления мышечных усилий в короткий промежуток времени.

Являясь сложным координационно-техническим видом спорта, результативность в котором напрямую зависит от скорости и точности выполнения технических действий. Для увеличения скорости движения снаряда необходимо, возрастание мышечных усилий. То есть, на всем пути перемещения «метатель-снаряд» необходимо ускорение, достигающееся за счет строгого определенно-последовательного сокращения мышц, создающего условия для увеличения скорости движения снаряда, на основе целостного использования работы различных мышц тела человека [4].

Идеальное положение и работа тела в финальном усилии требуют почти статически напряженного, выпрямленного положения корпуса и чрезвычайно активной работы ног. Состояние тренированности, включая общефизическую подготовленность, определяет степень эффективности данной техники. Недостаточность общей и специальной сил неизбежно приводит к ошибкам в технике [5,6,8].

В связи с этим актуальным является определение разницы силовой и скоростно-силовой подготовленности между взрослыми спортсменами и, юниорами, проходящими период перехода из одной в последующую возрастную группу. атлетика метание штанга силовой Для выявления показателей специально-физической, силовой подготовленности взяты такие упражнения, как: рывок, взятие штанги на грудь, присед со штангой на плечах. Опрошено 12 спортсменов. Из них 6 взрослых и 6 юниоров. Так же, были опрошены результаты основных упражнений взрослых спортсменов, показанные ими в юниорском возрасте.

Показатели представлены в таблицах.

Таблица 1. Список опрашиваемых спортсменов

Спортсмен.

Возраст на момент опроса.

Спортивный стаж на момент опроса.

Лучший результат в метании молота (м).

Загорный Алексей.

17 лет.

83.43.

Лукьянов Денис.

8 лет.

79.61.

Айдамиров Евгений.

12 лет.

74.92.

Литвинов Сергей.

10 лет.

80.89.

Пронкин Валерий.

3 года.

80.70 (6 кг).

Поздняков Анатолий.

10 лет.

79.06.

Фомин Денис.

4 года.

72 (6 кг).

Башан Николай.

4 года.

69.82.

Иконников Кирилл.

14 лет.

80.71.

Романов Андрей.

3 года.

67.15 (6 кг).

Коротовский Е.

4 года.

72.62 (6 кг).

Четвериков Евгений.

5 лет.

71.08 (6 кг).

Таблица 2. Силовая подготовленность юниоров

Спортсмен.

Рывок штанги (кг.).

Взятие штанги на грудь (кг.).

Присед со штангой на плечах (кг.).

Загорный Алексей.

Лукьянов Денис.

Айдамиров Евгений.

Литвинов Сергей.

Пронкин Валерий.

Поздняков Анатолий.

Фомин Денис.

Башан Николай.

Иконников Кирилл.

Романов Андрей.

Коротовский Е.

Четвериков Евгений.

Средний результат в рывке составляет 95 кг., во взятии на грудь — 142 кг., и в приседе — 211 кг. Общая силовая подготовленность в сумме трёх упражнений у юниоров составила — 448 кг.

Таблица 3. Силовая подготовленность взрослых спортсменов

Спортсмен.

Рывок штанги (кг.).

Взятие штанги на грудь (кг.).

Присед со штангой на плечах (кг.).

Загорный Алексей.

Лукьянов Денис.

Айдамиров Евгений.

Литвинов Сергей.

Поздняков Анатолий.

Иконников Кирилл.

Общая силовая подготовленность суммарно по итогам трёх упражнений у взрослых спортсменов составила — 555.5 кг. Средний результат в упражнении рывок штанги — 132.5 кг., средний результат во взятии штанги на грудь — 173 кг., а в приседе — 250 кг.

Разница в физической подготовленности по сумме трёх упражнений составила 107,5 кг., что в процентном соотношении составляет 20% от показателей взрослых спортсменов.

Для определения скоростно-силовой подготовленности нами были взяты следующие контрольные тесты: — Прыжок в длину с места.

  • — Спринтерский бег на 30 метров
  • — Метание ядра способом снизу вперёд (7кг.)
  • — Метание ядра способом снизу назад за голову (7кг.)

На основании полученных данных выявлены следующие тестовые показатели: бег на 30 метров — 3,94 сек.; прыжок в длину с места — 307 см.; метание ядра способом снизу вперёд — 16,98 м.; метание ядра способом снизу назад за голову — 18,42 м.

Выявлен средний результат в беге на 30 метров у взрослых спортсменов составляет 3,95 сек., в прыжке в длину с места — 302 см., в метании ядра: способом снизу вперёд — 18,76 м.; снизу назад за голову — 20,67 м.

В сравнении с результатами юниоров установлены следующие сравнительные характеристики:

  • — В беге на 30 метров обобщённые результаты юниоров превзошли результаты взрослых спортсменов на 0,01 секунды.
  • — В прыжке с места результаты юниоров превысили на 5 сантиметров.
  • — В метании ядра способом снизу вперёд результаты взрослых спортсменов оказались выше результатов юниоров на 1,78 метра.
  • — В метании ядра способом снизу назад за голову результаты взрослых спортсменов превысили результаты юниоров на 2,25 метра.

В заключение, стоит отметить, что, несмотря на подавляющее превосходство показателей взрослых спортсменов над юниорами в силовой подготовленности, скоростные и некоторые скоростно-силовые качества юниоров превышают аналогичные качества взрослых. Это является следствием взаимосвязи развития таких физических качеств, как сила и быстрота (увеличивая силу, спортсмен теряет быстроту). Однако, стоит учитывать, что с возрастом изменяются антропометрические данные спортсмена (увеличивается рост, вес), что так же негативно влияет на скоростные качества, и положительно — на силу спортсмена. Тем не менее, сбалансированное развитие этих двух качеств в итоге даёт скоростно-силовую подготовленность, что является необходимым в метании молота.

Полученные данные отражают некоторые причины, влияющие на успешное выполнение технических действий, которые служат для придания наибольшей начальной скорости вылета снаряда, что влияет на результативность в метании молота.

Список используемой литературы

  • 1. Бакаринов Ю. М. Научно-методическое обоснование программирования тренировки в легкоатлетических метаниях: дис. канд. пед. наук / Ю. М. Бакаринов. — М., 1996. — 264с.
  • 2. Бондарчук А. П. Педагогические основы системы подготовки высококвалифицированных легкоатлетов-метателей молота (Теория, методика, практика): дис. д-ра пед. наук в форме научного доклада / А. П. Бондарчук. — М., 1985. — 52 с.
  • 3. Бондарчук А. П. Интенсивность тренировочных нагрузок и длительность цикла развития скоростной формы / Бондарчук А. П. // Теория и практика физической культуры. — 1990. — № 2. — С.5−6.
  • 4. Бондарчук А. Эффект «силового мезоцикла»: о некоторых закономерностях развития спортивной формы в скоростно-силовых и циклических видах / А. П. Бондарчук // Легкая атлетика. — 1996. — № 5. — С. 13.
  • 5. Панышко Ю. Д. К вопросу взаимосвязи спортивных результатов юных метателей молота с педагогико-биологическими показателями / Ю. Д. Панышко, В. Ю. Бакатов, Е. В. Сюч // Комплексная оценка эффективности спортивной тренировки: тез. науч. конф. — Киев, 1978. — С.133−135.
  • 6. Пасюков П. Н. Методы оперативного контроля в управлении тренировочным процессом в скоростно-силовых видах легкой атлетики: автореф. дис. канд. пед. наук / П. Н. Пасюков. — Омск, 1990. — 17с.
  • 7. Примаков Ю. Н. Быстрота и методы ее совершенствования у юных легкоатлетов: учебное пособие / Ю. Н. Примаков, В. П. Горбенко, В. П. Новиков. — М., 1991. — 98с.
  • 8. Свирин А. Н. Должные нормы физической подготовленности метательниц молота различной квалификации / А. Н. Свирин // СГИФК. Сборник научных трудов. — Смоленск, 2000. — С. 103−105.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой