Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовая система Российской Федерации

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Значительный вклад в разработку отдельных направлений, касающихся изучения системы законодательства Российской Федерации, внесли: С. С. Алексеев, М. И. Байтин, В. К. Бабаев, В. М. Баранов, Н. А. Власенко, Н. Н. Вопленко, В. М. Ведяхин, С. Л. Зивс, В. Б. Исаков, Д. А. Керимов, В. Н. Карташов, А. В. Малько, Н. И. Матузов, А. В. Мицкевич, B.C. Нерсесянц, А. С. Пиголкин, И. С. Самощенко, В. П… Читать ещё >

Правовая система Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • С О Д Е Р Ж, А Н И Е
  • Введение
  • Глава 1. Система права как юридическая категория
    • 1. 1. Понятие системы права и ее структура
    • 1. 2. Основания построения системы права
  • Глава 2. Краткая характеристика основных отраслей российского прав
    • 2. 1. Публичное и частное право
    • 2. 2. Краткая характеристика публично-правовых отраслей российского права
    • 2. 3. Краткая характеристика частноправовых отраслей права
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Активизация правотворчества в последние годы, наряду с его положительными моментами, отрицательно сказалась на структурной организации современного российского законодательства. Вместе с этим определенные трудности в структурное развитие российского законодательства вносят общемировые интеграционные процессы, сопровождаемые углублением взаимосвязи российского и международного права. Механическое заимствование международно-правовых принципов, институтов и норм, которые трудно интегрировать российской правовой действительности, нередко вызывает противоречия в процессе реализации российских законов и иных нормативных актов .

Указанные проблемы осят комплексный характер. Их практическое решение во многом зависит от уровня развития и познания системы российского законодательства, ее структурных элементов.

Значительный вклад в разработку отдельных направлений, касающихся изучения системы законодательства Российской Федерации, внесли: С. С. Алексеев, М. И. Байтин, В. К. Бабаев, В. М. Баранов, Н. А. Власенко, Н. Н. Вопленко, В. М. Ведяхин, С. Л. Зивс, В. Б. Исаков, Д. А. Керимов, В. Н. Карташов, А. В. Малько, Н. И. Матузов, А. В. Мицкевич, B.C. Нерсесянц,, А. С. Пиголкин, И. С. Самощенко, В. П. Сальников, В. Н. Синюков, Ю. А. Тихомиров, А. Ф. Черданцев, А. Ф. Шебанов, Л. В. Шварц и др. Многие общетеоретические аспекты проблемы формирования современной системы российского законодательства в условиях построения правового государства специально рассматривались в работах: Д. В. Гусева, А. П. Заеца, М. К. Кумышевой, С. В. Полениной и др.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации; федеральное конституционное законодательство; федеральное законодательство; подзаконные нормативно-правовые акты; практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, иных судебных органов; Конституции (уставы) субъектов Российской Федерации; законы субъектов Федерации и др.

Таким образом, объектом данного исследования является система современного российского законодательства.

Предметом исследования выступают теоретические основы формирования и развития системы федеративного законодательства.

Целью данной работы является осмысление и анализ системы законодательства Российской Федерации как целостного, и, в тоже время, многофункционального феномена правового развития Российской Федерации.

Для достижения указанных целей были поставлены следующие исследовательские задачи:

— анализ основных теоретических проблем состояния и развития российского законодательства;

— определение структурного содержания законодательства и выявление его системных взаимосвязей; - рассмотрение основных тенденций развития российского законодательства в современных условиях;

Методологическую базу составляют современные методы познания, выявленные юридической наукой и апробированные практикой. Работа основана на использовании общенаучных методов историческго, логического, нормативно-правового и сравнительно-правового анализа.

Теоретическую базу исследования составили специальная юридическая литература, научные разработки по общей теории государства и права, конституционному, гражданскому, трудовому, семейному, гражданскому процессуальному, арбитражному и уголовному судопроизводству — в той мере, в которой они способствовали разрешению поставленных задач.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. М. Ценность частного права // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. 1. М., 2002.
  2. С. С. Частное право: Научно-публицистический очерк. М., 1999.
  3. Н. П. Основные начала Российского частного права: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2002.
  4. А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 2000.
  5. А.Ф., Горбаток Н. А., Кучинский В. А. Общая теория государства и права. Мн., 1999.
  6. С. А. Соотношение частного и публичного права в российской системе права: тенденции дифференциации и интеграции: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2004.
  7. Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: М., 1999.
  8. А. Р. Частное право в системе российского права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
  9. С. В. Деление права на публичное и частное: Конституционно-правовой аспект: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2002.
  10. В. А. Предмет частного права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М ., 2001.
  11. Конституция Российской Федерации: принята всенар. Голосованием 12.12.1993 г.: офиц. текст. М., 2005 г.
  12. А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2001.
  13. К. М. Теоретические вопросы разграничения публичного и частного права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.
  14. Общая теория права и государства. // под ред. В.В. азарева. М., 2000.
  15. В. Ф. Частное и публичное право как отрасли права // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. М., 2002.
  16. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2003 г. № 4-П по делу о проверке конституционности положения п. 2 ст. 7 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 15. Ст. 1416
  17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 г. № 24-П по делу о проверке конституционности п. 3 ст. 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 42. Ст. 5211
  18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 1998 г. № 15-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 22. Ст. 2491)
  19. Н. В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права // http://www.lawportal.ru/article/article.asp?articleID=180 811
  20. Теория государства и права. Курс лекций. // под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 2000.
  21. Ю. А. Публичное право. М., 1995.
  22. К. Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. 2002. № 9.
  23. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В. П. Божьева. М., 2002.
  24. Д.А. Международное частное право. Курс лекций. М., 2006.
Заполнить форму текущей работой