К правопрекращающимся фактам можно отнести действия лица по исполнению юридической обязанности. Однако правоотношение может прекращаться не только в результате реализации субъективных прав и обязанностей, но и вследствие, например, смерти человека (субъекта права), гибели вещи (объекта правоотношения).
По форме проявления юридические факты распределяются на:
Положительные — это те факты, которые выражают реально существовавшее или существующее в данный момент явление действительности. К их числу относятся: факты причинения вреда, заключения договора и т. п.
Отрицательные — это те факты, которые выражают отсутствие определенных явлений (обстоятельств), с которыми закон связывает юридические последствия. Таковы, например, некоторые из обстоятельств, необходимые для регистрации брака (отсутствие другого зарегистрированного брака, отсутствие определенной степени родства и др.).
По характеру действия юридические факты подразделяются на:
Факты однократного действия — обстоятельства, с которыми нормы права связывают юридические последствия только в данном конкретном случае. Они существуют лишь в настоящий момент (или известный отрезок времени), а потом исчезают, порождая те или иные юридические последствия. Именно такими фактами является большинство юридических фактов.
Факты-состояния — это обстоятельства, которые существуют длительное время, непрерывно или периодически, порождая юридические последствия. Само состояние, как юридический факт, способно породить юридические последствия (состояние родства, состояние в трудовом договоре и т. п.).
Все факты-состояния можно классифицировать по определенным принципам:
по физиологическим принципам (пол, возраст, здоровье);
по социальным признакам (национальность, гражданство, место жительства);
по характеристике брачно-семейных отношений (брак, развод, дети, родители);
по характеристике трудовой деятельности (ученый, служащий и др.);
по общественно-политической деятельности (депутат, директор и др.);
по отношению к собственности (бездомность, бедность, зажиточность);
по характеристике отношения к правопорядку (судимость, законопослушность).
В теории права наряду с вышеперечисленными юридическими фактами рассматриваются квазифакты, которые представляют собой те жизненные ситуации, которые могут наступить, то есть они имеют вероятностный характер.
Мы привели общепризнанную классификацию юридических фактов. Однако юридические факты можно подразделять и по другим, не менее важным критериям:
по субъектам правоотношений;
по специфике связи с механизмом формирования поведения (факты-цели, факты-мотивы, факты-результаты деятельности, факты-объекты правоотношений, факты-стимулы, факты-интересы);
по функциональным особенностям в правовом регулировании (факты-санкции, факты-доказательства, информационные факты и т. д.);
по форме выражения в реализации права (специальные акты применения права — приговоры, решения суда и др., простые письменные документы — заявления, жалобы и др., документы нотариальной формы — некоторые виды сделок, вербальные действия, конклюдентные действия);
по содержанию факта (факты-собственно действия, поступки, явления; факты-оценки, факты-дефиниции; факты-юридические принципы);
по способам внешнего выражения (факты, выраженные средствами обычного языка; факты-числа, факты-процентные соотношения; факты-формулы; факты-символы, факты сигналы и др.).
Подводя промежуточный итог, можно сделать определенные выводы.
Юридические факты представляют собой те конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают наступление тех или иных правовых последствий, и прежде всего возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей (правоотношений).
Факты социальной действительности адекватно отражают процессы, происходящие в обществе. Составы фактов есть отражение состояния экономики, политики, государства, общества и личности.
«Юридические факты, являясь феноменом в правовом регулировании, выступают как средство, приводящее абстрактную правовую норму в действие, без чего она „мертва“ и существует как зафиксированный документ. Их составы характеризуют правоприменительную практику только в случаях их надлежащего (законодательного) оформления».
Классификация юридических фактов имеет не только прикладное, но и научное значение, так как способствует изучению жизненных обстоятельств и закреплению их в нормах права. Именно этим и подтверждается роль юридических фактов как предпосылок нормотворчества.
Заключение
Всё вышесказанное можно свести к следующим выводам.
Не существует однозначного трактования категории правоотношения.
Наиболее распространенно в науке понимание правового отношения как общественного отношения, урегулированного нормой права.
Правоотношение характеризуется как особая разновидность общественных отношений, возникающая и осуществляющаяся на основе норм права, наличием своего юридического содержания, волевым характером и юридической гарантированностью.
Правоотношение обладает сложным составом, состоит из трех элементов: субъектов, объектов и содержание правоотношений, которое составляют субъективное право и юридическая обязанность.
Юридические факты представляют собой те конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают наступление тех или иных правовых последствий, и прежде всего возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей (правоотношений).
Таковы наиболее общие положения теории правоотношений.
Список источников
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст.
3301.(с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 03 и 10 января 2006 г.)
Вопленко Н. Н. Правовые отношения: уч.пос. — Волгоград: Изд-во ВГУ, 2004. — 60 с.
Горюнова Е. Н. Диалектика юридических фактов в системе правовых норм / Под ред. Н. П. Курцева. — Белгород: Везелица, 2002 — 297 с.
Дудин А. П. Диалектика правоотношения. — Саратов: б.и., 1983. — 156 с.
Кашанина Т. В. Основы российского права: уч. — М.: НОРМА, 2003. — 769 с.
Кечекъян С. Ф. Правовые отношения в социалистическом обществе. — М.: Юридич.
лит-ра, 1958. — 178 с.
Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: уч. — М.: ООО «ТК Велби»; Изд-во Проспект, 2005. — 768 с.
Мухаев Р. Т. Теория государства и права: уч. — М.: ЮНИТИ: ДАНА, 2005. — 543 с.
Правовые категории / Отв. ред. Е. Л. Поцелуев. — Иваново: ИвГУ, 2002. — 207 с.
Рябов А. Е. Юридические факты в механизме правового регулирования: Автореф. дисс. — Нижний Новгород, 2005. — 34 с.
Синюков В. Н. Юридические факты в системе общественных отношений: Автореф. дисс. — Свердловск, 1984. — 21 с.
Сорокина Ю. В. Государство и право: философские проблемы: Курс лекций. — М.: Изд. дом «Городец», 2004. — 208 с.
Спиридонов Л. И. Теория государства и права: Курс лекций. — СПб: Изд-во АОООТ «ГПНИИ-5», 1995. — 302 с.
Сырых В. М. Теория государства и права: Уч. — М.:Норма, 1998. — 458 с.
Теория государства и права: Уч. / Отв.ред. В. Д. Перевалов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2005. — 496 с.
Теория государства и права: уч. / Под ред. В. А. Садовничего. — М.: Зерцало: Изд-во МГУ, 2004. — 785 с.
Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. — М.: Юрид.
лит-ра, 1980. — 176 с.
Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. — М.: «Юридическая литература», 1974. — 386 с.
Царев Д.Н., Чугунов Ю. О. Норма права, правоотношение и его объект / Под ред. С. А. Комарова и Л. А. Морозовой. — СПб: Изд-во ЮИ (СПб), 2004. — 227 с.
Чугунов Ю. О. Норма права и правоотношение: Вопросы теории: Автореф. дисс. — М., 2004. -26 с.
Вопленко Н. Н. Правовые отношения: уч.пос. — Волгоград: Изд-во Вол
ГУ, 2004. С.3
Царев Д.Н., Чугунов Ю. О. Норма права, правоотношение и его объект / Под ред. С. А. Комарова и Л. А. Морозовой. — СПб: Изд-во ЮИ (СПб), 2004. С.198
Кечекъян С. Ф. Правовые отношения в социалистическом обществе. — М.: Юридич.
лит-ра, 1958. С.7
Дудин А. П. Диалектика правоотношения. — Саратов, 1983. С.24
Кечекъян С. Ф. Правовые отношения в социалистическом общества. — М.: Юрид.
лит-ра, 1958. С. 5 // там же
Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. — М.: Юрид.
лит-ра, 1974. С. 54 // там же
Общая теория права / Под ред. И. С. Самощенко. — М., 1966. С. 315 // там же
Назаров Б. Л. Социалистическое право в системе социальных связей. — М., 1976. С.44−45 // там же
Боброва Н.А. О понятии права его значении и категориальном аппарате правоведения // Советское государство и право. 1981. № 11 С. 48 // там же
Вопленко Н. Н. Правовые отношения: уч.пос. — Волгоград: Изд-во Вол
ГУ, 2004. С.8
Сырых В. М. Теория государства и права: уч. — М.: Норма, 1998. С.271
Сорокина Ю. В. Государство и право: философские проблемы: Курс лекций. — М.: Изд. дом «городец», 2004 С.150
Спиридонов Л. И. Теория государства и права: курс лекций. — СПб: Изд-во АООТ «ГПНИИ-5», 1995 С.182
Вопленко Н. Н. Правовые отношения: уч.пос. — Волгоград: Изд-во Вол
ГУ, 2004. С.12
См. главу 2 работы
Вопленко Н. Н. Правовые отношения: уч.пос. — Волгоград: Изд-во Вол
ГУ, 2004. С.15
Теория государства и прва: уч. / Отв.ред. В. Д. Перевалов. — М.:НОРМА, 2005. С.234
Вопленко Н. Н. Правовые отношения: уч.пос. — Волгоград: Изд-во Вол
ГУ, 2004. С.30
Теория государства и прва: уч. / Отв.ред. В. Д. Перевалов. — М.:НОРМА, 2005. С.224
Конституция РФ в ст. 60 закрепляет, что гражданин РФ может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет
В подобных случаях защиту и осуществление прав и обязанностей таких граждан осуществляют их родители, опекуны, попечители.
Теория государства и прва: уч. / Отв.ред. В. Д. Перевалов. — М.:НОРМА, 2005. С.227
Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. (п. 3 ст.49 ГК РФ)
В общей теории права принято выделять фактическое и юридическое содержание в правовом отношении. Фактическое содержание — практическое взаимодействие субъектов по удовлетворению их законных интересов.
Вопленко Н. Н. Правовые отношения: уч.пос. — Волгоград: Изд-во Вол
ГУ, 2004. С.46
Спиридонов Л. И. Теория государства и права: курс лекций. — СПб: Изд-во АООТ «ГПНИИ-5», 1995 С.192
Вопленко Н. Н. Правовые отношения: уч.пос. — Волгоград: Изд-во Вол
ГУ, 2004. С.48
там же
Теория государства и прва: уч. / Отв.ред. В. Д. Перевалов. — М.:НОРМА, 2005. С.224
Вопленко Н. Н. Правовые отношения: уч.пос. — Волгоград: Изд-во Вол
ГУ, 2004. С.50
Теория государства и прва: уч. / Отв.ред. В. Д. Перевалов. — М.:НОРМА, 2005. С.228
Царев Д.Н., Чугунов Ю. О. Норма права, правоотношение и его объект / Под ред. С. А. Комарова и Л. А. Морозовой. — СПб: Изд-во ЮИ (СПб), 2004. С.200
Вопленко Н. Н. Правовые отношения: уч.пос. — Волгоград: Изд-во Вол
ГУ, 2004. С.55
Более подробно об этом см. Вопленко Н. Н. Правовые отношения: уч.пос. — Волгоград: Изд-во Вол
ГУ, 2004. С.53−55
Дудин А. П. Диалектика правоотношения. — Саратов, 1983. С.76
Матузов Н. И. Правовые отношения / Теория государства и права. М., 2000. С. 530 // Вопленко Н. Н. Правовые отношения: уч.пос. — Волгоград: Изд-во Вол
ГУ, 2004. С.55
Горюнова Е. В. Диалектика юридических фактов в системе правовых норм / Под ред Н. П. Курцева. — Белгород: Везелица, 2002. С.58
Например, см. Мухаев Р. Т. Теория государства и права:
уч. — М.:ЮНИТИ: ДАНА, 2005. С.432; Теория государства и прва: уч. / Отв.ред. В. Д. Перевалов. — М.:НОРМА, 2004. — с.230
Теория государства и прва: уч. / Отв.ред. В. Д. Перевалов. — М.:НОРМА, 2004. — с.231
Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. — М.: «Юридическая литература», 1974.
с.217
Рябов А. Е. Юридические факты в механизме правового регулирования: Автореф.
дисс. — Н. Новогород, 2005. С.20
Мухаев Р. Т. Теория государства и права:
уч. — М.:ЮНИТИ: ДАНА, 2005. С.433
Синюков В. Н. Юридические факты в системе общественных отношений: Автореф. дисс. — Свердловск, 1984. С.6−7
Горюнова Е. В. Диалектика юридических фактов в системе правовых норм / Под ред Н. П. Курцева. — Белгород: Везелица, 2002. С.67
Синюков В. Н. Юридические факты в системе общественных отношений: Автореф. дисс. — Свердловск, 1984. С.8
Александров Г. Н. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. С. 174 // Синюков В. Н. Юридические факты в системе общественных отношений: Автореф. дисс. — Свердловск, 1984. С.8
Теория государства и прва: уч. / Отв.ред. В. Д. Перевалов. — М.:НОРМА, 2004. — с.232
Мухаев Р. Т. Теория государства и права:
уч. — М.:ЮНИТИ: ДАНА, 2005. С.433
там же, С.434
там же
Горюнова Е. В. Диалектика юридических фактов в системе правовых норм / Под ред Н. П. Курцева. — Белгород: Везелица, 2002. С.93
Мухаев Р. Т. Теория государства и права:
уч. — М.:ЮНИТИ: ДАНА, 2005. С.434
там же, С.436
Мухаев Р. Т. Теория государства и права:
уч. — М.:ЮНИТИ: ДАНА, 2005. С.434
Горюнова Е. В. Диалектика юридических фактов в системе правовых норм / Под ред Н. П. Курцева. — Белгород: Везелица, 2002. С.93
там же, С.95
Иногда факты-состояния ставят в один ряд с событиями и действиями
См. более подробно Синюков В. Н. Юридические факты в системе общественных отношений: Автореф. дисс. — Свердловск, 1984. С.20
Горюнова Е. В. Диалектика юридических фактов в системе правовых норм / Под ред Н. П. Курцева. — Белгород: Везелица, 2002. С.78
