Особенности организации учета на предприятии малого бизнеса ип «лев»

Общая характеристика деятельности ИП «Лев»

Объектом исследования является субъект малого предпринимательства ИП «Лев». ИП «Лев» создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Индивидуальный предприниматель зарегистрирован 1 сентября 1997 года. ИП «Лев» расположено по адресу: 663 444, Красноярский край, Богучанский район, пос. Манзя, ул. Строителей д. 6/2.

Основными видами деятельности ИП «Лев» являются:

• — розничная торговля смешанными товарами;
• — производство хлебобулочных и мучных кондитерских изделий недлительного хранения.

В таблице 2.1 представлена информация об основных показателях деятельности предпринимателя за 2014;2015 гг.

Таблица 2.1 Динамика основных показателей деятельности ИП «Лев» за 2014;2015 гг.

По данным, представленным в таблице 2.1 можно сделать следующие выводы. В 2015 году наблюдается снижение выручки, она составила 3 630 тыс. руб., что на 264 тыс. руб. меньше показателя 2014 года в абсолютном выражении и на 6,78% - в относительном.

Снижение себестоимости в отчетном году обусловлено сокращением объема продаж ИП «Лев». Так, в 2015 году себестоимость продаж снизилась на 335 тыс. руб. или на 11,47%.

Положительным является рост валовой прибыли. В отчетном году она составила 1 045 тыс. руб., что на 71 тыс. руб., или на 7,29% больше аналогичного показателя предыдущего года. Данное обстоятельство вызвано опережающим темпом снижения себестоимости продаж по сравнению с выручкой. На рис. 1 в графическом виде представлена динамика основных показателей деятельности ИП «Лев»: выручки, себестоимости продаж и валовой прибыли.

В составе управленческих расходов ИП «Лев» учитывает:

• — административно-управленческие расходы;
• — на содержание общехозяйственного персонала;
• — амортизационные отчисления и расходы на ремонт основных средств управленческого и общехозяйственного назначения;
• — арендная плата за помещения общехозяйственного назначения;
• — расходы по оплате информационных и консультационных услуг;
• — налоги, уплачиваемые в целом по организации;
• — другие аналогичные по назначению расходы, возникающие в процессе управления организацией.

Величина управленческих расходов в 2015 году уменьшилась по сравнению с предыдущим годом на 50 тыс. руб. в абсолютном выражении и на 9,38% - в относительном.

В составе прочих расходов ИП «Лев» учитывает:

• — расходы, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными организациями;
• — штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров;
• — суммы дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, других долгов, нереальных для взыскания;
• — иные расходы, квалифицируемые в качестве прочих.

В отчетном году прочие расходы составили 336 тыс. руб., что меньше показателя 2014 года на 90 тыс. руб., или на 21,13%.

Рис. 1. Динамика основных показателей деятельности ИП «Лев» в 2014;2015 гг., тыс. руб.

Показатель рентабельности реализованной продукции показывает, какую прибыль получает предприниматель с каждого рубля реализованной продукции. Так, рентабельность реализованной продукции ИП «Лев» в 2015 году составила 40,43%, что выше данного показателя 2014 года на 21,19%. Таким образом, с каждого рубля реализованной продукции индивидуальный предприниматель получает 40 копеек прибыли.

Рентабельность продаж характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности субъекта. В отчетном году данный показатель увеличился на 4,15% и составил 15,48%.

Численность персонала ИП «Лев» в исследуемых периодах не менялась. Положительным в производственно-хозяйственной деятельности ИП «Лев» является рост чистой прибыли, в 2015 году она составила 226 тыс. руб.

Увеличение средней величины активов свидетельствует о расширении объема хозяйственной деятельности.

Данные бухгалтерской (финансовой) отчетности позволяют получить обобщенную оценку финансового состояния хозяйствующего субъекта, характеризующегося размещением средств (собственных и заемных) и использованием активов, величина которых представлена в бухгалтерском балансе (см. приложение). Анализ структуры и динамики активов (имущества) и источников их формирования целесообразно проводить с помощью сравнительного аналитического баланса. Он строится путем объединения однородных по своему составу элементов балансовых статей в необходимых аналитических разрезах (внеоборотные и оборотные активы, собственный и заемный капитал). Пример сравнительного аналитического баланса приведен в таблице 2.2, в которой представлена информация о составе, структуре и динамике активов и пассивов ИП «Лев» за 2015 год.

Таблица 2.2. Динамика и структура активов и пассивов ИП «Лев» за 2015 год

Из данных таблицы 2.2 следует, что стоимость имущества предпринимателя увеличилась на 374 тыс. руб. главным образом за счет увеличения наиболее мобильной его части — оборотных активов — на 354 тыс. руб. Данное изменение вызвало структурные сдвиги в составе активов предпринимателя. В частности, если на начало года более половины (70,33%) всего имущества составляли оборотные активы, то на конец года их доля возросла на 3,27%, что способствовало ускорению оборачиваемости средств предпринимателя. Одновременно удельный вес внеоборотных активов стал составлять на ту же дату 26,40%.

Динамика отдельных групп пассивов привела к незначительным изменениям в структуре источников средств ИП «Лев». На конец года наибольшую долю в них составляют краткосрочные обязательства — 99,28%, эта доля увеличилась по сравнению с началом анализируемого периода на 0,11%. На столько же процентов уменьшился удельный вес собственного капитала индивидуального предпринимателя.

Анализ ликвидности бухгалтерского баланса имеет важное значение в условиях рыночной экономики, когда возможно банкротство хозяйствующего субъекта, а, следовательно, его ликвидация. Ликвидность баланса — это такое соотношение активов и пассивов, которое обеспечивает своевременное покрытие краткосрочных обязательств оборотными активами.

Суть анализа ликвидности бухгалтерского баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке ее убывания, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Если при таком сравнении части актива дают суммы, достаточные для погашения обязательств, баланс считается ликвидным.

Методика анализа ликвидности бухгалтерского баланса предполагает деление всех активов хозяйствующего субъекта в зависимости от степени ликвидности на четыре группы:

• — А1 — наиболее ликвидные активы — денежные средства и денежные эквиваленты, а также краткосрочные финансовые вложения;
• — А2 — быстро реализуемые активы — дебиторская задолженность и прочие оборотные активы;
• — А3 — медленно реализуемые активы — запасы и налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям;
• — А4 — трудно реализуемые активы — внеоборотные активы.

В свою очередь пассивы группируются по степени срочности их оплаты:

• — П1 — наиболее срочные обязательства — кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства;
• — П2 — краткосрочные пассивы — краткосрочные заемные средства;
• — П3 — долгосрочные пассивы — долгосрочные обязательства;
• — П4 — постоянные пассивы — капитал и резервы, доходы будущих периодов и оценочные обязательства.

Для определения ликвидности бухгалтерского баланса следует сопоставить итоги соответствующих групп активов и пассивов. Баланс считается абсолютно ликвидным, если одновременно выполняются следующие условия: А1? П1, А2? П2, А3? П3, А4? П4. При этом сопоставление первых двух групп активов и пассивов позволяет оценить текущую платежеспособность. Сравнение третьей группы активов и пассивов отражает долгосрочную (перспективную) платежеспособность. Четвертое неравенство означает соблюдение необходимого условия финансовой устойчивости — наличия у субъекта собственного оборотного капитала.

В процессе анализа ликвидности бухгалтерского баланса по каждой группе активов и пассивов выявляют платежный излишек или недостаток. Такой расчет проводится как на начало, так и на конец анализируемого периода, таким образом оценивается динамика уровня ликвидности баланса. В случае, когда одно или несколько неравенств не соблюдаются, ликвидность бухгалтерского баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной [25, С. 98−100].

В таблице 2.3 проведен анализ ликвидности бухгалтерского баланса ИП «Лев».

Таблица 2.3. Оценка ликвидности баланса ИП «Лев» (тыс. руб.)

Из таблицы 2.3 следует, что бухгалтерский баланс индивидуального предпринимателя не является ликвидным.

Текущая платежеспособность оценивается с помощью коэффициентов ликвидности, рассчитанных в таблице 2.4.

Таблица 2.4. Оценка платежеспособности ИП «Лев» в 2015 году

Из расчетов, представленных в таблице 2.4, следует, что на начало 2015 года ИП «Лев» за счет имеющихся денежных средств в состоянии погасить только 2,0% своих краткосрочных обязательств, а на конец 2015 года — еще меньше (1,5%). Таким образом, у предпринимателя наблюдается недостаток абсолютно ликвидных активов.

Наиболее обобщающим показателем платежеспособности является общий коэффициент покрытия или текущей ликвидности. Он характеризует ожидаемую платежеспособность на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств. Коэффициент покрытия зависит от отрасли производства; длительности производственного цикла, структуры запасов и затрат, форм расчета с покупателями [31, С. 319].

К концу года происходит незначительное повышение коэффициента текущей ликвидности, что связано с ростом общей величины оборотных активов. Поскольку значение коэффициента текущей ликвидности ниже оптимального, то есть краткосрочные обязательства превышают текущие активы, финансовое положение ИП «Лев» не является благополучным.