Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Результаты исследования. 
Успешность развития общих и специальных физических качеств на различных стадиях подготовки боксеров-студентов

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В I факторе (36,8% дисперсии выборки) наибольшие факторные веса имеют следующие эквивалентные показатели: N180; F180; S180; Fx180; Sx180; 3000 м (характеризуют специальную силовую выносливость и общую выносливость). Во II факторе (9,8% общей дисперсии выборки) самые высокие факторные веса у эквивалентных показателей CMP1 и СМР2 ТЯ2. Эти показатели отражают специфическую сенсомоторную реакцию при… Читать ещё >

Результаты исследования. Успешность развития общих и специальных физических качеств на различных стадиях подготовки боксеров-студентов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вовлекающая стадия. В результате анализа материалов I этапа подготовки установлено, что структура общих и специальных физических качеств у боксеров может быть описана 9 факторами. Эти факторы объясняют 84,3% общей дисперсии выборки.

В I факторе (36,8% дисперсии выборки) наибольшие факторные веса имеют следующие эквивалентные показатели: N180; F180; S180; Fx180; Sx180; 3000 м (характеризуют специальную силовую выносливость и общую выносливость). Во II факторе (9,8% общей дисперсии выборки) самые высокие факторные веса у эквивалентных показателей CMP1 и СМР2 ТЯ2. Эти показатели отражают специфическую сенсомоторную реакцию при выполнении ударов сильнейшей и слабейшей руками, уровень развития мышц рук, участвующих в ударном движении. В III факторе (8,6% общей дисперсии) с высоким факторным весом оказались качественные характеристики одиночных ударов и общий уровень развития мышечных групп, участвующих в ударном движении: tp F2, S2, ПД, ТЯ. Эти показатели можно считать эквивалентными. В IV факторе (7,1% общей дисперсии) выявились высокие факторные нагрузки по следующим эквивалентным показателям: F5, S5, Fx5, Sx5, ОТЖ, ПОДТ. Это характеризует специальную скорость и общую силовую выносливость мышц (сгибателей и разгибателей руки). 5 фактор (6% общей дисперсии выборки) высоко коррелирует с t2, N5. Эти показатели характеризуют временные параметры удара слабейшей рукой и специальную скоростную моторику. VI фактор (4,9% общей дисперсии) — показатель времени бега на 100 м. Он оценивает общую скоростную выносливость. В VII факторе (4,1% общей дисперсии выборки) высокие факторные веса имеют эквивалентные показатели F1 и Sj. Они характеризуют эффективность ударов слабейшей рукой. VIII фактор (3,9% общей дисперсии) — показатель V Он характеризует среднюю скорость ударного движения. IX фактор (3,1% общей дисперсии) обнаруживает взаимосвязь с эквивалентными показателями t3 и t4. Эти показатели характеризуют время одиночных ударов сильнейшей и слабейшей руками и оценивают эффективность этих ударов.

Обще-подготовительная стадия. Анализ результатов II этапа подготовки выявил, что структуру общих и специальных физических качеств можно описать 9 факторами (объясняющими 85,1% общей дисперсии выборки).

В I факторе (вклад 35,4% общей дисперсии выборки) выявлены высокие взаимосвязи у эквивалентных показателей Fp Sp F2, S2, F5, S5, Fx5, Sx5, F180, S180, 3000 м, КД1, КД2. Они характеризуют эффективность одиночных ударов слабейшей и сильнейшей руками, специальную скоростную и силовую выносливость, общую выносливость и силу мышц (сгибателей кисти). II фактор (12% общей дисперсии выборки) обнаруживает наивысшую взаимосвязь с показателями N5, N180, Fx180, Sx180. Они характеризуют специальную скоростную выносливость. В III факторе (9,6% общей дисперсии выборки) наибольшую корреляцию имеют эквивалентные характеристики t1,, t2, t4. Они оценивают качество ударов слабейшей и сильнейшей руками. В IV факторе (6,3% общей дисперсии выборки) наибольшие факторные веса у эквивалентных показателей СМР2 и СМР3. Они характеризуют специфическую сенсомоторную реакцию при ударах сильнейшей и слабейшей руками.

5 фактор (5,6% от общей дисперсии) обнаруживает наибольшие факторные нагрузки с ПД, ТЯр ТЯ2. Они характеризуют уровень развития мышечных групп верхнего плечевого пояса. В VI факторе (4,8% общей дисперсии выборки) наибольшие взаимосвязи выявлены с показателями бега на 100 м, ОТЖ. Они характеризуют скоростную и силовую выносливость.

В VII факторе (4,4% общей дисперсии выборки) выделился показатель силы мышц (сгибателей руки) и ПОДТ.

  • 8 фактор (3,8% общей дисперсии выборки) — показатель t. Он характеризует качество удара сильнейшей рукой.
  • 9 фактор (3,2% общей дисперсии выборки) обнаруживает наибольший факторный вес с показателями V. Он характеризует среднюю скорость ударного движения.

Специально-подготовительная стадия. Из анализа результатов факторного анализа III этапа подготовки видно, что структура общих и специальных физических качеств может быть описана так же 9 факторами. Эти факторы обеспечивают 84,2% общей дисперсии выборки. В I факторе с наибольшим вкладом (35,7%) в общую дисперсию выборки определены высокие факторные веса с эквивалентными показателями F1, S1, F5, S5, Fx5, Sxs, S180, КД, КД2. Они характеризуют силовые параметры удара сильнейшей рукой, специальную скоростную и силовую выносливость и общую силу мышц (сгибателей руки). II фактор (10,4% общей дисперсии выборки) свидетельствует о высокой связи с эквивалентными показателями СМР1, СМР2. Они характеризуют специфическую сенсомоторную реакцию при ударах слабейшей и сильнейшей руками. В III факторе (9,5% общей дисперсии выборки) выявлена высокая взаимосвязь с эквивалентными показателями t1, t3, t2, t4. Они характеризуют качество удара сильнейшей и слабейшей руками. студент спортивный бокс.

  • 4 фактор (6,5% общей дисперсии выборки) обнаруживает наибольшие факторные коэффициенты при результатах У 100 м. Они характеризуют среднюю скорость ударного движения и общую скоростную выносливость.
  • 5 фактор (5,9% обобщенной дисперсии выборки) высоко коррелирует с показателями N180, F180, Sl80. Они характеризуют специальную силовую выносливость. В VI факторе (5,2% суммарной дисперсии выборки) высокий вес имеют N5, ПОДТ. Они характеризуют специальную скоростную моторику и силовую выносливость мышц (сгибателей руки). В VII факторе (4,4% общей дисперсии выборки) наблюдается высокая связь с ПД, ТЯ2, ТЯ2. Они характеризуют взрывную силу ног и уровень развития мышц, участвующих в ударном движении. VIII фактор (3,7% общей дисперсии выборки) выделил показатель ОТЖ. Он характеризует силовую выносливость мышц сгибателей руки. IX фактор (2,9% общей дисперсии выборки) тесно коррелирует с эквивалентными показателями F2, S2, Fx180, Sx180, бег на 300 м. Они характеризуют качественные характеристики удара слабейшей рукой, специальную силовую и общую выносливость.

Восстановительная стадия. Анализ результатов исследования на восстановительном этапе подготовки показал, что структура общих и специальных физических качеств может быть описана 9 факторами, объясняющими 86,2% общей дисперсии. В I факторе (вклад 36,8% общей дисперсии выборки) высокие взаимосвязи имеют показатели N180, 100 м, Тя, ТЯ2. Они характеризуют количество ударов за раунд, общую скоростную выносливость, уровень развития мышц (участвующих в ударном движении). Во II факторе (10,9% общей дисперсии выборки) установлены высокие связи с показателями, как CMPp CMP2. Они характеризуют специфическую сенсомоторную реакцию при ударах слабейшей и сильнейшей руками. В III факторе (8,9% суммарной дисперсии выборки) высокие веса обнаруживают эквивалентные показатели tj, t3, t2 t4. Они характеризуют качество ударов сильнейшей и слабейшей руками. IV фактор (7,2% общей дисперсии выборки) имеет наибольшие веса с показателями бега на 3000 м, характеризующими общую выносливость.

В V факторе (6,2% общей дисперсии выборки) с наибольшими факторными весами выделены: ОТЖ, ПОДТ. Они характеризуют силовую выносливость мышц (разгибателей и сгибателей руки). В VI факторе (вклад в суммарную дисперсию выборки 4,7%) выявлена высокая взаимосвязь с эквивалентными показателями F2, S2. Они характеризуют качество удара слабейшей рукой. В VII факторе (4,3% общей дисперсии выборки) наибольшая нагрузка выявлена в показателе V Он характеризует среднюю скорость ударного движения. В VIII факторе (3,9% общей дисперсии выборки) выделены эквивалентные показатели Fp Sp N^ ^ ^ ^ Sx^ F180, S 180tПД КД КД.

Они характеризуют уровень специальной скоростно-силовой выносливости, взрывные способности мышц ног и силу мышц (сгибателей кисти). В IX факторе (3,3% общей дисперсии выборки) выделен фактор уровня мастерства.

Дискуссия. Показатели общей физической подготовки и специальной подготовки боксеров являются важным элементом, по которым определяется уровень готовности спортсмена на различных этапах макроцикла. Об этом свидетельствуют исследования различных авторов. Так, Nykytenko A.O. с соавторами определили взаимозависимости между показателями специально-подготовительных и обще-подготовительных упражнений спортсменов. Это позволило установить статистические достоверные взаимосвязи: а) показателей силы ударов с показателями скорости одиночного движения; б) показателей скорости ударов с показателями расстояния толчка мячей массой 300 грамм; в) показателей скорости передвижения в боевой стойке с показателями: скорости ударов; г) показателей частоты ударов с показателями частоты передвижения (маневрирование) на ногах [21]. Martsiv VP. определил взаимосвязи между показателями специально-подготовительных и обще-подготовительных упражнений. Установлено, что повышение мастерства спортсменов проявляется в росте плотности ударов в бою [19]. Kiprich S.B., Berinchik D.Y. зарегистрировали отсутствие достоверных различий количественных характеристик ацидемических сдвигов в организме, нарастающих в процессе выполнения тестового задания. Авторы установили, что в различные периоды (раунды) поединка у боксеров высокого класса имеются различия особенностей проявления и сочетания свойств функциональной подготовленности боксеров [16]. Aksutin V.V., Korobeynikov G. V регистрировали абсолютную и относительную силу серийных и одиночных ударов. Результаты свидетельствуют, что атакующий стиль ведения поединка у боксеров сопровождается наличием высокого уровня работоспособности, снижением утомления, тревоги и зависимости от состояния вегетативных функций [12]. Martsiv VP. исследовал психофизиологическое состояние боксеров с использованием 9 видов реакций антиципации на этапе специализированной базовой подготовки. Были определены закономерности проявления каждого вида реакции в данной группе спортсменов, предусмотрены пути их применения в качестве критериев оценки психофизиологического состояния боксеров [20]. Kiprych S.V. с совторами установили, что совершенствование тренировочного процесса в боксе может быть основано на оценке изменений работоспособности и реактивных свойств кардиореспираторной системы спортсменов [17].

Среди других исследований можно выделить работы, которые рассматривали проблемы психологической подготовки олимпийских команд, компетентность практике в боксе, процессы адаптации профессиональных боксеров и другие [22, 26−29].

В этом аспекте наши исследования дополняют и расширяют сведения об успешности развития общих и специальных физических качеств спортсменов, которые определяются независимыми друг от друга факторами. Эти качества с высокой степенью достоверности характеризуют стороны подготовленности спортсменов: сила удара сильнейшей рукой; специальная скоростная и силовая выносливость и сила мышц (сгибателей кисти); специфическая сенсомоторная реакция; временные характеристики ударов сильнейшей и слабейшей руками. Результаты настоящих исследований дополняют наши предыдущие исследования [14, 18, 24, 25] о целесообразности оптимизации различных сторон подготовленности в направлении развития силовых способностей спортсменов.

Мы предположили, что проблемы в сфере физкультурного образования студентов могут быть скорректированы средствами и методами бокса. Было установлено, что традиционная система физического воспитания в государственных высших образовательных учреждениях не в полной мере реализует задачи мотивации студентов к физкультурной деятельности. Это связано с отсутствием научно обоснованной концепции формирования физкультурного образования [7−9].

Проделанная таким образом научная и методическая работа в этом направлении позволяла достаточно эффективно организовывать учебный режим в высшей школе, снизить остроту проблемы перенапряжения организма в условиях учебного процесса, поддерживать уровень работоспособности студентов в секциях бокса в относительно оптимальных границах [10−11, 18].

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой