Н.И. Греч о культурном наследии городов Западной Европы

При описании городов разных стран Западной Европы большое внимание Греч уделял их культурному наследию. Во время путешествий он старался посетить как можно больше исторических мест и достопримечательностей того или иного города.

Пожалуй, своим историческим наследием самое большое впечатление на путешественника произвели города Италии. Италия была интересна русским путешественникам, прежде всего, памятниками античности. Интерес русских людей к античному искусству и древностям был очень велик. Эта страна с ХVIII века воспринималась русскими путешественниками как колыбель европейской цивилизации. Они ехали в Италию приобщиться к истории, увидеть своими глазами вещественные доказательства тысячелетнего существования человечества.

Важнейшей точкой путешествия Н. И. Греча стал «вечный город» Рим — «отечество искусства и древностей». Заметки путешественника богаты описанием достопримечательностей древних и новых веков этого города, имеющего многовековую историю.

Первой и важнейшей древностью Рима путешественник назвал Капитолий, где, по его мнению, была колыбель Римского величия: «сюда возвращались полководцы республики в триумфе, с воинской добычей и пленниками; здесь присягали не верность консулы; здесь цари обещали правосудие народу».

Колизей, важнейшую достопримечательность не только Европы, но и всего мира, Греч назвал «огромнейшей, величественной из всех развалин Рима». Путешественник отметил, что сохранилось только 3/8 всего здания, поясняя, что в старину беспощадно грабили эту «святыню древности»: «камни Колизея были употреблены на разные постройки, чаще всего камни брали из внутренностей и оттого седалища зрителей почти совершенно разрушены… Верхние ярусы отчасти обвалились и только в новейшие времена, попечением правительства, здание предохранено от дальнейшего разрушения, контрфорсами».

Находясь рядом с одним из самых грандиозных сооружений Древнего мира, в мыслях путешественника рождались воображения о прошлом: «сколько восторгов, радости, криков и сколько слез, стенаний, предсмертных мук возникали и исчезали среди сих громад, которые не время, ни руки варваров не могли разрушить! Где те, которые здесь радовались и плакали, страдали и наслаждались? Все тихо и безмолвно». Размышления автора показывают, как трепетно и эмоционально он относился к подобным историческим местам.

Прекраснейшим зрелищем Греч назвал фонтан Треви, который считается одним из самых красивых в мире: «величественный, единственный в своем роде». Путешественника поразило, что фонтан шумит в течение 1008 лет: «прошли года, а благодетельный ток живой воды не иссякает».

Большое внимание Греч уделил и памятникам Нового времени Рима. В полном восторге путешественник был от Собора Святого Петра. Он является крупнейшей христианской исторической церковью в мире, самым главным собором католицизма, над ним трудилось более десятка известнейших в мире архитекторов и художников. По мнению историка О. Л. Терешкиной, «приезжая в Италию, в Рим, русские путешественники первым делом старались увидеть собор Святого Петра. Для них собор был символом итальянской архитектуры». Греч, также как и многие другие русские путешественники, поспешил увидеть это произведение искусства. По мнению Греча, это «самое величественное, самое божественное здание, какое можно видеть на свете». Пораженный красотою собора, Греч посещал его восемь раз. Другой русский путешественник второй половины ХVIII века Д. И. Фонвизин писал, что «церковь св. Петра может показаться чудом… Я до сего часа был в ней уже раз тридцать: не могу зрением насытиться».

В заметках значительное место отведено описанию дворцов частных людей. Вообще Рим, по мнению Греча, из всех городов Италии и даже Европы, изобилует великолепными дворцами частных людей. Путешественник перечисляет и описывает важнейшие дворцы.

Дворец Фарнезе, по его мнению, самый величественный и изящный в Риме. Греч назвал его «образцом истинной римской архитектуры, равно удаленной от строгости флорентийской и от вычурности и театральности генуэзской и неаполитанской». Таким образом, Греч выделил и разные архитектурные стили, свойственные городам Италии. Понравился Гречу и дворец Боргезе: «оригинальный и великолепный». Путешественник отметил, что в залах и комнатах дворца находятся картины первых мастеров: Микель-Андежело, Рафаэля, Рубенса, Леонардо-да-Винчи.

Первый музей в Риме, по мнению автора заметок, Ватиканский. Греч отметил его великолепие, изящность, а также то, что он содержится в порядке и чистоте: «стены и потолки покрыты изящными фресками, а полы драгоценным мрамором». Греч написал об обилии скульптурных произведений, находящихся в этом музее. Отметил и картинную галерею, в которой находилось только 35 картин, но все эти картины, по мнению автора заметок, первоклассные произведения в своем роде.

Можно сказать, что Греч был в восторге от культурного наследия Рима, он называл этот город «самым богатым музеем древностей и искусств на свете». Путешественник пояснил, что не две недели, а несколько месяцев и лет можно провести в рассматривании его зданий, памятников и «художественных сокровищ».

Большое внимание Греч уделил описанию Собора в Милане (1386). Путешественник назвал его «превосходнейшим произведением архитектуры всех времен». Он описал его наружный вид и внутренний, можно проследить, как он восхищался им: «поразителен первый взгляд на этот огромный фасад, обогащенный превосходнейшими изделиями итальянского резца». При описании внутреннего убранства собора Греч упоминает Исаакиевский собор, находящийся в Санкт-Петербурге: «внутри храма по обеим сторонам главного входа стоят две цельные колонны из красного гранита, уступая величиной разве только колоннам нашего Исаакиевского собора». Отметил путешественник простор внутри здания, «священный сумрак, смелые столбы, подпирающие как бы небесный свод — все это располагает к молитве». Однако, несмотря на огромные размеры и величие Собора, путешественник с сожалением заметил, что «великолепное огромное здание стоит на тесной, неправильной площади, обстроенной некрасивыми домами. Непростительно и непонятно».

При дальнейшем осмотре достопримечательностей Милана Греч выявил контраст памятников античности и Нового времени. Возле «бессмертного собора», находится Дворец Императора, со слов Греча, «здание простое, безвкусное, снаружи кажется, что это госпиталь или казарма».

Отметил Греч и Триумфальные ворота Мира, заложенные Наполеоном. Этот памятник Нового времени он также сравнил с Собором: «издали Триумфальные ворота представляют вид величественный и изящный, но вблизи разочаровывают любителя изящного, особенно, когда этот любитель за полчаса глядел на великолепный собор.

Недалеко от Триумфальных ворот, по заметкам Греча, расположилась Арена, построенная во времена Наполеона, или дневной театр по образцу древних цирков. «Разумеется, что эта арена не может выдержать ни малейшего сравнения с огромными цирками, амфитеатрами древних, но представляет довольно близкое их подобие».

Таким образом, рассматривая в Риме памятники Нового времени, Греч невольно сравнивает их с памятниками древних времен и подытоживает: «нет, Италия упала в изящных искусствах».

В Генуе Греч посещал много дворцов. Он писал, что именно дворцы в Генуе всего важнее и занимательнее. Можно сказать, что он был от них в восторге и описывает их так: «старинные, великолепные дворцы, построенные знаменитейшими архитекторами, расписанные снаружи изящными фресками, наполненные внутри превосходнейшими произведениями искусств».

Эти дворцы — собственность частных лиц. Н. Греч отметил, что знаменитые в Средние века фамилии в течение времени разорились и обеднели, но не многие из них решились продать дома, выстроенные и украшенные их предками. Путешественник попадал в них за небольшую плату.

Один из дворцов, который описал Греч, был дворец Паллавичини. Путешественника поразило великолепное крыльцо из белого мрамора, выложенные разноцветным мрамором полы, покрытые мастерскими фресками потолки, на стене редкие картины: Мадонна, Рафаэля; пьяный Силен, Рубенса и другие. «Нам понравился этот дворец опрятностью и порядком, в котором он содержится. В прочих, мы, к сожаление, этого не находили».

Путешественник написал, что он и его товарищи, помещали еще многие другие дворцы, восхищались их архитектурою, любовались картинами и статуями. Однако, несмотря на их великолепие, автор отметил, в каком плохом состоянии эти дворцы содержатся: «мы терзались пылью, паутиною и зловониями. Описывать их будет утомительно для меня, незанимательно для читателя».

В Пизе Греча заинтересовала знаменитая «Наклонная башня»: «странное зрелище: башня, вышиною в тридцать сажень, по-видимому, тот час разрушится до основания своего, но она стоит в этом положении 600 лет и простоит, вероятно, еще столько же». Путешественник написал, что он и его товарищи долго спорили о том, с умыслом ли построили башню в наклонном положении, или она нагнулась сама собою. Сам Греч больше склонялся к первому варианту.

Посетил путешественник и Неаполь, где, по его мнению, «нет храмов монументальных, славных архитектурою, как Базилика Святого Петра в Риме, Собор в Милане, собор Святого Павла в Лондоне и другие». Самым любопытным и интересным зданием в Неаполе Н. Греч назвал «великолепный и огромный» Дворец искусств. Прежде всего, он стал любопытен путешественнику тем, что в нем находился Бурбонский музей (национальный археологический музей Неаполя), где сосредоточены все собрания древностей и редкостей, находимых в Неаполе и его окрестностях. По мнению автора заметок, «это один из драгоценнейших музеев на свете». Путешественник перечисляет художников, чьи картины собраны в этом музее: Рафаэля, Микель-Анджела, Пуссена, Луки Джордано, Тициана, Рубенса — «собрание отборное, богатое, разнообразное». Поразила Греча огромная библиотека, насчитывающая 150 000 книг и рукописей. Также в музее, по словам автора заметок, находись бюсты и статуи римских императоров, консулов, полководцев, философов, знаменитых женщин: «с трепетом ходил среди живых мертвецов: Август, Юлий Цезарь, Тиберий, Сулла, Нерон, Цицерон и другие».

Несмотря на то, что Греч написал, что посещал несколько раз этот музей и не мог насмотреться, налюбоваться им, он отметил и минусы: «неаполитанское нищенство в этом святилище древности и искусств неприятно поражает путешественник: в каждой комнате находится смотритель, который показав предметы просит пожаловать на водку и, получив менее ожидаемого, спорит и бранится с лонлакеем. И эти сцены повтряются в каждом зале».

Греч сравнивает этот обычай с Англией, по его мнению, там гораздо лучше: «при входе, например, в Тауэр, объявляют вам, что за обозрение всего следует с вас столько-то шиллингов. Вы платите и получаете право на вход, как в театре». Греч отметил, что в Париже, Берлине, Дрездене, во Флоренции смотрители получают жалование как чиновники правительства и не смеют брать платы. Также автор заметок советует читателю, что самому путешественнику не следует этим заниматься: плату на водку раздает провожающий его лонлакей и вечером представляет счет с процентами.

Флоренция, по словам автора заметок, не имеет «древностей», но богата монументами и драгоценными памятниками Средних веков. В этом, как и во много другом, по мнению Греча, она имеет сходство с Германией. Греч сравнивает Флоренцию с Римом: «если в Риме преобладает древность и новые времена, то Флоренция вся составлена из памятников Средних Веков: где, в другом месте, найдете вы эти высокие, угрюмые дома с узкими окнами, с остроконечными по углам башенками».

В Англии Греч в основном посещал церкви (Святого Павла, Святого Георга и другие), описывал их убранство. Церкви в жизни англичан играли большую роль, так как этот народ, со слов автора, был очень набожный.

Путешественника удивило, что в Лондоне, посреди самого города, в церквях погребают покойников. Греч не понимал этого. Он считал, что это вредит здоровью жителей. По мнению историка Тетюевой, русские публицисты ХIХ века рисовали Великобританию как страну с устоявшимися традициями, оригинальной культурной жизнью, и определенными странностями, чаще всего непонятными простому русскому обывателю.

В целом, путешественник отметил, что англичанам «не дались изящные искусства». Возможно, именно поэтому в Англии, посещаемыми им достопримечательностями в основном являлись только церкви.

Во Франции Греч в основном посещал дворцы: Версальский, Валенский, дворец в Фонтенбло и другие. Автор заметок подробно описывал залы и их содержимое: перечислял картины, портреты, бюсты, статуи и другое. Отмечал богатство и роскошь этих дворцов, обращался к истории Франции и биографии той или иной личности, находящейся на портрете.

Однако Греч отметил, что «наши русские царские дворцы несравненно великолепнее, изящнее, свежее, уютнее. Кто видел Царское Село, того не удивят ни какие палаты в мире».

Большое внимание Греч уделил культурному наследию городов Германии. Путешественник отметил, что в Германии много памятников старины, и на каждом шагу можно найти что-нибудь достойное внимания в историческом отношении.

В Любеке он обратил внимание на Церковь Святой Марии — «здание оригинальное, огромное, величественное, превосходное произведение готической архитектуры». Путешественник подробно ее описывает: «своды выведены высокие и острые; окна стрельчатые. Деревянная резная работа, позолота и живопись средних веков. В здешних церквях уцелели многие достопримечательности средних веков, истребляемые в другие странах протестантских».

В Потсдаме самое любопытное место, по мнению Греча, — «гарнизонная церковь, в которой хранятся смертные останки двух королей прусских (Фридрих Вильгельм I, Фридрих II, его сын)». По мнению автора заметок, церковь снаружи величественна, но внутреннее ее убранство просто, по требованиям вероисповедания протестантского.

Больше всего Гречу хотелось увидеть знаменитый дворец Сан Суси, самый известный дворец Фридриха Великого. При описании этого дворца Греч упоминал Россию: «тысячи разных мыслей толпились у меня в голове, когда я ходил по опустевшим залам: я вспоминал о Царском селе, о Петергофе. Целый ХVIII век носился в моем воображении».

Мюнхен, по мнению Греча, интересен тем, что произведения искусства в этом городе не рассеяны, а сосредоточены одно возле другого, так как и сам город невелик.

В Праге путешественника привлек Пражский кремль. Он назвал его главным местом, «святыней города». Однако путешественник заметил, что вид с его вершины, уступает виду с Московского кремля: «у нас все живое, пестрое, светлое, в Праге дико, сурово, мрачно».

Таким образом, значительное место в заметках Н. И. Греча занимает описание культурного наследия городов разных стран Западной Европы. Можно сказать, что самые богатые и насыщенные отзывы путешественника о достопримечательностях городов Италии, среди которых особое место занял Рим. В целом, путешественник отметил различные архитектурные стили, свойственные городам Италии, также, по его мнению, города различаются по преобладанию в них памятников древнего, среднего или нового времени. Несомненно, все эти города поразили путешественника своим историческим наследием, изяществом и великолепием их достопримечательностей. Однако смог путешественник наблюдать и некоторые минусы, такие как «попрошайничество» смотрителей во дворцах Неаполя, загрязненность и неопрятность дворцов Генуи.

При посещении дворцов Франции и Германии, путешественник вспоминал дворцы России (Царское Село, Петергоф) и европейские дворцы сравнивал с ними, отмечая изящество и великолепие наших дворцов. Упоминал Греч и Исаакиевский собор, при описании собора в Милане. Пражский кремль Греч сравнил с Московским кремлем, в пользу последнего. То есть, можно сказать, что отправившись в заграничное путешествие по станам Западной Европы, автор заметок был хорошо знаком с культурой и достопримечательностями Российской империи, что позволяло ему при оценивании европейской культуры сравнивать ее с культурным наследием России. Стоит сказать, что у автора прослеживается позиция превосходства «своего» над «чужим».

В целом, можно сказать, что путешественника впечатлило культурное наследие Европы, прежде всего, древностью и вековой историей. Часто при описании того или иного памятника путешественник употреблял такие прилагательные как «великолепный», «изящный», «редкий», «превосходный» и другие. На мой взгляд, Греч трепетно и эмоционально оценивал европейскую культуру, восхищаясь памятниками как древних и средних, так и новых времен.