Результаты исследования. 
Особенности подготовки судей в баскетболе

Анализ двигательной деятельности судей во время обслуживания матча в связи с изменениями Правил игры.

В 2000 и 2003 г. г. ФИБА внесла соответствующие изменения в некоторые статьи «Официальных Правил баскетбола».

Наиболее важными изменениями являлись: сокращение времени на перевод мяча в передовую зону с 10 до 8 секунд, сокращение времени на атаку с 30 до 24 секунд, а также продолжение игры, когда звучит сигнал устройства 24 секунд и мяч касается кольца. Целью данных изменений являлось увеличение скорости перемещений игроков, желание сделать игру более зрелищной и создать большое игровое напряжение, как для игроков, так и для зрителей.

В таблице 1, приведенной ниже, мы сравнили некоторые показатели игровой эффективности до и после внесения изменений в Правила.

Таблица 1.

Показатели игровой эффективности при внесении изменений в правила игры.

Цифры показывают, что введение изменений незначительно, но в некоторых показателях, таких как: разница атак, процент попадания с игры изменились, но нам думается, что игроки, приспособившись к изменениям, внесли коррективы в тренировочный процесс и показатели постепенно выровнялись.

Абсолютная игровая эффективность (количество атак и количество очков, набираемых командой за игру) после внесения изменений в Правила увеличилась, в то время как относительная игровая эффективность (процент попаданий с игры) осталась практически на прежнем уровне, несмотря на увеличение скорости игры.

Мы осознаем, что в связи с изменениями Правил и вытекающим из них увеличением скорости игры расстояние, преодолеваемое судьями за время баскетбольного матча, и скорость их перемещений увеличились.

В частности, расстояние, которое преодолевают судьи за игру, зависит от количества атак обеих команд, в то время как их скорость зависит от скорости перемещений обеих команд, скорости перехода мяча из тыловой зоны в передовую, а также количества отдельных остановок игры: нарушений, фолов, тайм-аутов, замен и дополнительных периодов.

Механика судейства определяет расположение, перемещения, роль и действия судей во время игры.

Она позволяет судьям эффективно перемещаться, добиваться наилучшего угла обзора и осуществлять контроль за игрой, точно чувствовать любое не соблюдение Правил и вразумительно взаимодействовать с участниками матча.

Во время игры бригада из двух арбитров включает в себя ведущего и ведомого судей, поочередно меняющихся своими судейскими амплуа. Ведущий судья перемещается впереди игры, в то время как ведомый судья перемещается вместе с игрой или немного позади нее.

Бригада из трех арбитров включает ведущего, центрального и ведомого судей, поочередно меняющихся своими судейскими амплуа. Ведущий судья перемещается впереди игры, центральный судья перемещается вместе с игрой, а ведомый судья — позади нее.

В связи с этим каждый из судей при двойном судействе преодолевает большее расстояние, чем любой из арбитров при тройном судействе.

Это означает, что три арбитра достигают своих основных позиций быстрее и, следовательно, могут лучше сосредоточиться на игровом действии, нежели два арбитра.

При двойном судействе и ведущий, и ведомый судьи пробегают большее расстояние во время атаки, по сравнению с любым из судей при тройном судействе.

Ведущий судья при двойном судействе преодолевает большее расстояние, чем ведущий судья при тройном судействе, в то время как ведомый судья при двойном судействе преодолевает большее расстояние, нежели центральный или ведомый судьи при тройном судействе.

Во время атаки центральный и ведомый судьи при тройном судействе могут переключать свои амплуа и позиции, в то время как ведомый судья при двойном судействе перемещается лишь в области от воображаемого продолжения линии штрафного броска до центральной линии.

Два судьи

Когда мяч находится в передовой зоне, судьи перемещаются в зависимости от перемещений игроков с целью сохранить (как правило) положение друг относительно друга по диагонали. Они стараются постоянно держать всех 10 игроков между собой. Судьи также перемещаются при перемещении мяча и после того, как они фиксируют нарушение или фол.

Ведущий судья перемещается вдоль лицевой линии между трехочковой линией слева и дальним краем ограниченной зоны справа от него. Ведомый судья перемещается между воображаемой линией, соединяющей корзины, справа от него и воображаемым продолжением линии штрафного броска.

Три судьи

Три судьи перемещаются в зависимости от положения и перемещения мяча. Когда мяч перемещается за воображаемое продолжение линии штрафного броска, ведущий судья переходит на сторону мяча. Его перемещение инициирует ротацию двух других арбитров: центральный судья перемещается в позицию ведомого, в то время как ведомый судья перемещается в позицию центрального.

В работе нами рассматривалась механика судейства во время проведения двух игр финальной серии плей — офф Чемпионата города Екатеринбург по баскетболу сезона 2009/2010 года.

Первый матч между командами «Урал — УПИ» и «Радио — Максимум» обслуживали два арбитра.

Вторую игру между теми же самыми командами судили три арбитра. Обе встречи обслуживались судьями двое, из которых судили первый матч, а один из них отсудил и вторую игру вместе с двумя новыми арбитрами (табл.2).

Таблица 2.

Характеристика двух официальных игр (с участием двух и трех судей).

В представленной таблице видно, что показатели игровой результативности (среднее значение) при трех судьях несколько уменьшились, по нашему мнению, в связи с тем, что увеличение количества судей на площадке приводит к тому, что судьи боле четко видят малейшие погрешности в исполнении технических приемов. Следовательно, исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о целесообразности введения третьего судьи, так как нагрузка на судью распределяется более равномерно, что в свою очередь сказывается на качестве обслуживания баскетбольного матча.

Целью нашего исследования также являлось установление различий в двойном судействе и арбитром в тройном судействе с точки зрения:

• 1. Времени отдыха и движения;
• 2. Расстояния, покрываемого четырьмя режимами скорости (шагом, медленным бегом, средне-быстрым бегом и быстрым бегом).

Во время обоих матчей расстояние, преодолеваемое судьями, и время их перемещений исследовались с точки зрения пяти режимов скорости: отдыха (0.0 м/с), шага (0.0−1.4 м/с), медленного бега (1.4−3.0м/с), средне-быстрого бега (3.0−5.2 м/с) и быстрого бега (более 5.2 м/с).

Данные были получены следующим образом. SVHS-видеокамеры были прикреплены к потолку в спортивном зале над кругами на каждой половине площадки.

Каждая видеокамера охватывала одну половину игровой площадки. Две данные видеокамеры и два соответствующих SVHS-видеомагнитофона записывали оба матча. Затем обе видеозаписи были обработаны на компьютере. Они были оцифрованы с использованием специального программного обеспечения и преобразованы в цифровую форму.

Данные таблиц представляют средние показатели анализируемых переменных по судьям при двойном (2) судействе и аналогичные показатели при тройном (3) судействе во время игры.

За матч арбитр при двойном судействе преодолевает расстояние (шагом и бегом) 6773 м. Он пробегает 4577 м с различной скоростью (67.6% от общего преодоленного расстояния) и проходит шагом 2296 м (32.4% от общего покрытого расстояния). Арбитр при тройном судействе проходит и пробегает 5291 м. Он пробегает 3309 м с различной скоростью (62.5% от общего преодоленного расстояния) и проходит шагом 1982 м (37.5% от общего преодоленного расстояния).

Судья при двойном судействе преодолевает большее расстояние во всех трех скоростных режимах бега.

Наибольшее отличие относится к режиму средне-быстрого бега (776 м). Эти результаты подтверждают выводы анализа основных перемещений судей при двойном и тройном судействе (табл. 3).

Таблица 3.

Расстояние, преодолеваемое судьями в ходе матча (видеоматериалы).

Совсем простыми являются показатели, связанные со временем, в течение которого арбитр перемещается (с разной скоростью) в течение матча (табл. 4).

Таблица 4

Время перемещений судей.

Судья при двойном судействе в игре перемещается 85.1 минуты (94.9% от общего времени) и отдыхает 4.5 минуты (5.1% от общего времени). Судья при тройном судействе перемещается 78.9 минуты (88.8% от общего времени) и отдыхает 9.9 минуты (11.2% от общего времени).

Арбитр при двойном судействе больше времени перемещается бегом (29,4 минуты, что составляет 32% от общего времени), нежели арбитр при тройном судействе (2,9 минуты, что составляет 25,8% от общего времени).

То же самое применяется и ко времени перемещения по всем трем скоростным режимам бега.

Рис. 2 Перемещения судей в четырех режимах скорости

Результаты подтверждают стереотип о том, что к судейству баскетбольного матча бригадой из двух судей предъявляются более серьезные требования с точки зрения физической подготовки, нежели к судейству бригадой из трех судей.

Арбитр при двойном судействе должен перемещаться быстрее и в течение более продолжительного периода времени. Таким образом, он преодолевает гораздо большее расстояние и имеет меньше времени на отдых.

Все это снижает концентрацию судьи. Это означает, что у него остается меньше времени на то, чтобы ориентироваться в пространстве, а стало быть, и его восприятие неправильных действий игроков становится менее эффективным.

Поэтому решение ФИБА ввести тройное судейство на своих главных соревнованиях в будущем является абсолютно обоснованным.