Аспекты ассимиляции заимствований

3.1 От адаптации к интеграции

Англицизмы достаточно часто используются во франкоязычной литературе по информационным технологиям. Поэтому представляется необходимым предложить анализ этих терминов с точки зрения их проникновения во французский язык. Данное исследование основано на двух журналах по информационным технологиям и электронике (доступных в Интернете). Первый называется Enseignement Publique Informatique, он доступен на сайте www.epi.asso.fr. Были рассмотрены статьи за период с 1995 по 2004, доступные для скачивания из Интернета. Каждый год выходило по четыре номера. Данный период выбран для исследования в соответствии с периодом процесса интеграции во французский язык некоторых терминов.

Второй журнал, выбранный для исследования, доступен на сайте www. edutice. archives ouvertes.fr и называется Le Monde Informatique. Подобный тип текстов был избран для того, чтобы облегчить задачу благодаря быстрой и постоянной доступности статей в Интернете, и для использования поисковой системы или программы по лексикометрии для составления перечня лексических единиц, которые будут выделены для исследования Среди многочисленных лингвистических проблем, вызванных явлением заимствования, были рассмотрены те из них, которые связаны с интеграцией и адаптацией. Представляется целесообразным обратить внимание на границы, которые разделяют эти два понятия, и причины, обосновывающие подход к анализу, использованный в данном исследовании.

Под интеграцией и адаптацией англицизмов подразумевается галлизация (офранцуживание) этих слов. [Cheriguen, 2002: 120] В первую очередь следует ответить на следующий вопрос: каким требованиям должны отвечать лексические единицы иностранного языка, в данном случае, англицизмы в области информатики, чтобы войти в лексический состав французского языка?

Для рассмотрения данного вопроса сначала необходимо провести различие между двумя вышеупомянутыми понятиями. Кроме того, данные английские термины должны быть проанализированы на базе ряда лингвистических показателей. По словам Л. Гилберта [Guilbert 1975: 73]: «слово иностранного происхождения перестает быть неологизмом с того момента, когда оно входит в лингвистическую систему принимающего языка, то есть когда оно перестает восприниматься как иностранное». По мнению автора, не следует ссылаться на единственное упоминание заимствования в словаре, несмотря на то, что это упоминание служит для определения этого слова. Он предлагает несколько критериев, позволяющих судить о степени интеграции заимствования в системе принимающего языка. По мнению лингвиста, существует три главных показателя, служащих для определения важности внедрения иностранного термина. Речь идет об анализе, в котором внимание уделяется нескольким аспектам лингвистического заимствования, таким как критерии фонетические/фонологические, морфосинтаксические и семантические.

Данный вариант анализа обосновывается идеей разъяснения ассимиляции в составе французского языка информационных англицизмов в качестве лексических единиц, принадлежащих другой языковой системе. М. Шоон утверждает по этому поводу, что каждое заимствованное слово наслаждается отчасти тройной жизнью в составе лексики принимающего языка:

• — оно является звуком, или скорее набором звуков, когда на нем говорят или его слышат;
• — оно выражает понятие (абстрактное или конкретное), которое должно быть общим для того, кто слушает, и для того, кто говорит;
• — написанное или напечатанное, оно является набором знаков (однако оно может состоять из одного знака, из одной буквы); и в таком виде оно должно установить мгновенное совпадение смысла у того, кто читает, и того, кто пишет. Таким образом, полное изучение слова представляется тремя разными аспектами." [Ourfahli 2007: 60]

В связи с этим нам показалось необходимым рассмотреть проблему интеграции согласно вышеупомянутым критериям.

В то же время, адаптация в лингвистике обозначает изменения морфологические, фонологические, семантические и т. д., которые претерпевает иностранное слово в системе принимающего языка. Адаптация различается в зависимости от той или иной лексемы. Например, слово scanner, произносимое в английском как [`skaener'], становится [skaner] во французском существительном и [skane] в глаголе. К тому же, его морфологическая адаптация приняла несколько форм по образу scanneur. Можно отметить, что это слово является адаптированным, так как оно принимает формы французского языка и его систем (морфологической, фонетической и др.). Но можно также обнаружить, что scanner — англицизм, адаптированный в ущерб других французских глаголов наподобие explorer, scruter и др.

С другой стороны, под интеграцией понимается тот факт, что лексема, взятая из данного языка, при попадании в лексический состав другого языка может быть адаптированной или неадаптированной. Другими словами, интегрированная лексема фигурирует в одноязычном словаре, который больше не воспринимает ее как инородное тело. Это говорит о том, что интегрированное заимствование может быть или не быть адаптированным. Это, в свою очередь, констатируется некоторыми случаями, когда заимствованная лексема интегрируется в лексику принимающего языка, не подвергаясь модификациям, по крайней мере, морфологическим. Например, Windows, PC.

Что касается нашего исследования, оно состоит в изучении вопросов интеграции некоторых англицизмов из области информатики во французском языке и описании процесса их адаптации.