Взаимодействие видов аспекта в категориях pretйrito indefinido — pretйrito imperfecto

Грамматический и лексический аспект

Аспектуальное значение глагола зависит как от лексического и грамматического аспекта, так и от других элементов лингвистического контекста. Принимая во внимание существование трех аспектуальных оппозиций, первыми мы рассмотрим взаимодействие грамматического и лексического аспекта.

Глагол llegar является предельным, а глагол viajar непредельным и выражает действие во время его совершения, согласно Мигель Апарисио [De Miguel 1999: 2982]. Однако, любой из этих глаголов, в независимости от содержащейся в нем аспектуальной лексической информации, может обозначать предельное или непредельное действие глагола, в соответствии с грамматическими морфемами, которыми он обладает. Таким образом глагол llegar в предложении:

(23) El aviуn llegу a las diez. Самолет прибыл в 10 часов.

Обозначает предельное действие, а в следующем примере (24) обозначает непредельное действие:

• (24) El aviуn llegaba cuando se produjo el accidente. Когда самолет прибывал, произошла авария.
• (25) Juan viajaba por Europa. Хуан путешествовал по Европе.
• (26) Juan viajу mucho hasta que conociу a Teresa. Хуан много путешествовал до того, как познакомился с Терезой.

Предикат, выраженный глаголом viajar в примере (25), непредельный, хотя в (26) предельный и форма времени Pretйrito Indefinido дает нам эту информацию [Ibid: 2998].

Эмилио Аларкос Льорач дает следующие примеры [Alarcos Llorach, 1994: 203]:

• (27) La quiso con locura.
• (28) La querнa con locura. Он безумно ее любил.

В этих примерах можно наблюдать два идентичных события. Согласно автору, разница между ними проявляется в терминативном характере одного из этих событий. Первый пример указывает на конец ситуации, второй выражает постоянство и незаконченность действия. Аларкос Льорач утверждает, что употребление времени Pretйrito Indefinido не обязательно означает, что событие должно быть точечным или длительным. Однако, это указывает на конец какого-либо действия в прошлом, будь оно моментальным, повторяющимся или последовательным.

Лексически непредельный предикат (например, состояние saber cosas) можно сделать предельным, если употребить его в форме Pretйrito Indefinido:

(29) Gracias a su hermano, Juan supo cosas que no imaginaba. Благодаря своему брату, Хуан узнал вещи, которые не мог себе и представить.

Взаимодействие аспектуальных видов может происходить и в обратную сторону: например, глагол morir, лексически предельный и терминативный, может восприниматься как длительный в примере:

(30) Dнa a dнa morнa por su ausencia. Изо дня в день она умирала потому что он отсутствовал. аспект испанский язык глагол В этом предложении, имперфектная форма глагола указывает на то, что внутренний предел глагола еще не достигнут (то есть, событие на самом деле не произошло). [De Miguel 1999: 3046].

Любой глагол может с достаточной степенью свободы спрягаться в различных временах, но он будет иметь различные семантические оттенки. Вообще, нужно заметить, что непредельные глаголы (глаголы состояния и деятельности) предпочитают форму Pretйrito Imperfecto, а однократные, предельные глаголы — форму Pretйrito Indefinido, и в нашей работе мы называем это явление «аспектуальной согласованностью». Когда происходит обратное, то есть глагол употребляется в несвойственной его семантике форме, мы называем это «аспектуальной несогласованностью».

Это можно увидеть в следующих примерах, в которых представлена характеристика с точки зрения грамматического и лексического аспекта:

Как видно из предыдущей таблицы, повторяющиеся действия предпочтительно употреблять в форме Pretйrito Indefinido, а однократные в форме Pretйrito Imperfecto. Однако, все меняется, когда появляется точечное или длительное обстоятельство времени:

Предикат состояния, который описывает свойства объекта обычно избегает употребления с перфектными формами. Это можно видеть в следующих примерах, приведенных в работе Гарсии Фернандеса [Garcнa Fernбndez 2000:43]:

(37) a. Juan es/era de Cuenca. Хуан из Куэнки.

b. *Juan fue/ha sido de Cuenca.

(38) a. Carlota viene/venнa de buena familia. Карлота из хорошей семьи.

b. *Carlota vino/ha venido de buena familia.

(39) a. Pilar tiene/tenнa sangre azul. В жилах Пилара течет голубая кровь.

b. *Pilar tuvo/ha tenido la sangre azul.

Эти предикаты не могут употребляться с адвербиальными конструкциями [Garcнa Fernбndez 1999: 3140]:

(40) *Juan era de Cuenca desde siempre. Хуан всегда был из Куэнки.

Или темпоральными:

(41) *Juan era de Cuenca cuando yo lo conocн. Хуан был из Куэнки, когда я с ним познакомился.

А также не могут появиться в придаточных предложениях времени:

(42) *Marнa se quedу embarazada cuando Juan era de Cuenca. Мария забеременела, когда Хуан был из Куэнки.

Другую ситуацию взаимодействия лексического и грамматического аспекта можно наблюдать при согласовании событий с помощью соединительного союза «y», который может привести к различным результатам, в зависимости от типа глагола и временной формы, в которой он употребляется. Сочинительный союз «y» обычно указывает на логическую связь между первым и вторым действиями. Для того, чтобы это утверждение было верным, первый действие при согласовании должно быть законченным:

(43) Pedro se levantaba y desayunaba. Педро просыпался и завтракал.

Действие, выраженное глаголом levantarse понимается как предыдущее по отношению к desayunar, которое, в свою очередь, происходит только после того как завершилось другое. Изменение порядка данных действий придаст предложению другой смысл. Так, предложение Pedro desayunaba y se levantaba (Педро завтракал и просыпался), действие desayunar будет восприниматься как предыдущее по отношению к levantarse.

В свою очередь, когда описанные в предложении действия непредельны, как в примере:

(44) Pedro estudiaba y trabajaba. Педро учился и работал.

нельзя сказать, что одно событие следует за другим. Поэтому их считают одновременными и, в этом случае, их порядок может быть изменен и смысл останется тем же.

(45) Pedro trabajaba y estudiaba. Педро работал и учился.

Глаголы, не несущие хабитуального значения, не могут быть задействованы в таком типе конструкций:

(46) *Pedro conocнa a la mujer de su vida y se casaba. Педро знакомился с женщиной всей своей жизни и женился.

Хотя в форме Pretйrito Indefinido данное предложение может существовать:

(47) Pedro conociу a la mujer de su vida y se casу. Педро познакомился с женщиной всей его жизни и женился на ней.

События, выраженные conocer a la mujer de su vida и casarse предельны, их восприятие как одновременных невозможно, и значит, порядок следования предикатов влияет на конечный смысл. Таким образом, следующий пример представляет обратную временную последовательность [De Miguel 1999: 3048]:

(48) Pedro se casу y conociу a la mujer de su vida. Педро женился и познакомился с женщиной всей его жизни.

Итак, в данном параграфе мы попытались изучить то, как грамматический аспект взаимодействует с лексическим. Как мы выяснили, хабитуальные, длительные и непредельные действия чаще употребляются с Pretйrito Imperfecto, а предельные, ингрессивные, точечные и терминативные с Pretйrito Indefinido. Однако, все зависит от временных ограничителей и от контекста, в который помещен предикат.