Заключение. 
Модели многокомпонентной терминологической номинации в терминологии оптоэлектроники

Полученные результаты подчеркивают сложность выявления моделей терминологической номинации многокомпонентных терминов в терминологии оптоэлектроники и подтверждают недостаточную глубину исследований этой научной области. В главе «Лингвистические характеристики узкоспециальной терминологии» мы подробно изучили классификацию терминологии, и каждый тип в отдельности. Кроме того, мы рассмотрели различные точки зрения о таких спорных понятиях, как терминоэлемент и терминологическая номинация, определили виды многокомпонентных терминов, а также выявили другие теоретические аспекты, которые мы взяли за основу в данной работе.

В главе «Модели многокомпонентных терминов в терминологии оптоэлектроники» мы проанализировали собранные нами примеры методом сплошной выборки и привели их классификацию.

Рассмотренные нами примеры доказывают, что терминоэлементы, из которых состоят все многокомпонентные термины, можно разделить соответствующим образом на три группы, в зависимости от того, к каким терминосистемам их можно отнести. Помимо этого, мы проанализировали модели терминологической номинации, разделив все термины на группы по количеству компонентов в их составе. Примеры многокомпонентных терминов были рассмотрены нами на предмет родовидовых отношений в их структуре. Также нами были выявлены интересные случаи, в которых термины становились ядром терминологического гнезда, образуя несколько многокомпонентных терминов вокруг себя.

Данное исследование представляется нам перспективным, так как понятие «модели терминологической номинации» неоднозначно и вызывает множество сомнений и споров, а терминосистема сферы оптоэлектроники является необычной и интересной основой для анализа.