Список литературы.
Актуализация и интерпретация образа испанки в современной русской культуре (на материале фильма Педро Альмодовара "Возвращение")
РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы
Цивьян Ю. Г. К метасемиотическому описанию повествования в кинематографе// Труды по знаковым системам. Вып. 17. Тарту, 1984. С. 109 -121. Силласте Г. Г. Гендерная социология: состояние, противоречия, перспективы // Социологические исследования. № 9. М., 2004. С. 77 — 84. Серикова Т. Ю. Трансформация понятий «визуальный» и «художественный» образы в современной культуре. Красноярск, 2010. Самутина Н… Читать ещё >
Список литературы. Актуализация и интерпретация образа испанки в современной русской культуре (на материале фильма Педро Альмодовара "Возвращение") (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
- 1. Агафонова Н. А. Искусство кино. Этапы, стили, мастера. Мн., 2005. 192 с.
- 2. Базен А. Что такое кино? М., 1972. 384 с.
- 3. Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Межкультурная коммуникация и Международный культурный обмен. СПб., 2009. 660 с.
- 4. Беззубова О.В. Исследование визуальной культуры и проблема пикторального поворота в работе У. Дж. Т. Митчелла // Аналитика культурологии. Вып. 28. СПб., 2003. С. 280 — 285.
- 5. Белоусова Ю.В. Образ с точки зрения семиотики// Вестник Русской христианской гуманитарной академии. СПб., 2013. Том 14. Вып. 4. С. 237 — 243.
- 6. Боровикова Н. М. Знаки-символы и стереотипы в экранной культуре// Вестник северного федерального университета. Архангельск. 2016. Вып. 4. С. 50 — 56.
- 7. Бразговская Е. Е. Языки и коды.
Введение
в семиотику культуры. Пермь, 2008. 201 с.
- 8. Социологический справочник. Под ред. Воловича В. И. Киев: Политиздат Украины, 1990.
- 9. Грушевицкая Т.Г., Попков В. Д., Садохин А.П. Основы межкультурной коммуникации. Под ред. А. П. Садохина. М., 2003. 352 с.
- 10. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Институционализация гендерных исследований в России// Гендерный калейдоскоп: курс лекций. М., 2002. С. 33−51.
- 11. Ильиных С.А. Гендерная социология как отраслевая теория: специфика объекта и методологии исследования// Психология и социология. Новосибирск, 2013. 314 с.
- 12. Ильиных С. А. Гендерная асимметрия. Поиск причин и основных путей ее преодоления. Новосибирск, 2006. 181 с.
- 13. Климов И.А. Телевидение: модальности существования// Социологические исследования. № 10. Самара, 2005. С. 93 — 100.
- 14. Корнилов. И.М. Преодолевая абсурд: Педро Альмодовар. М., 2012.
- 15. Круглова Н.В. Перспективы гендерной толерантности в России. СПб., 2009. С. 210 — 218.
- 16. Кирилина А.В., Томская М. В., Лингвистические гендерные исследования// Отечественные записки. № 2(23). М., 2005.
- 17. Кирилина А. В. Гендер: лингвистические аспекты. М., 1999.
- 18.Кошеренкова О.В. Символика цвета в культуре // Аналитика культурологии. № 2(32). М., 2015. С. 156 — 162.
- 19. Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллин, 1973. 92 с.
- 20. Мехоношин В. Ю. Семиотический анализ и его культурологические возможности. Новосибирск, 2013.
- 21.Медведенко А.В. Смерть, окруженная красотой: Рассказ очевидца о корриде, фламенко, карнавалах, об испанцах и Испании без Франко. М., 2003. 476 с.
- 22. Мартен М. Язык кино. М., 1959. 291 с.
- 23. Моррис Ч. Основания теории знаков// Сб. переводов под ред. Ю. С. Степанова. М., 1982.
- 24. Нестеров А.Ю., Таллер Р. И. Интерпретация с точки зрения семиотики: рецептивные и проективные модели. Самара, 2013.
- 25. Ольшевский П.Н. Семиотические аспекты телевизионной коммуникации. М., 2006. 123 с.
- 26. Плахов А.С. Всего 33 Звезды Мировой Кинорежиссуры. Винница, 1999. С. 435 — 445.
- 27. Постникова Т. В. Понятие автокоммуникации в семиотике Ю. М. Лотмана. Философскоантропологический анализ фильма // Сб. статей по философским проблемам истории и современности. М., 2006.
- 28. Серикова Т. Ю. История формирования понятия «образ» в гуманитарном знании. Барнаул, 2011.
- 29.Серикова Т.Ю. Трансформация понятий «визуальный» и «художественный» образы в современной культуре. Красноярск, 2010.
- 30.Силласте Г. Г. Гендерная социология: состояние, противоречия, перспективы // Социологические исследования. № 9. М., 2004. С. 77 — 84.
- 31. Самутина Н. В. Репрезентация европейского культурного сознания в кинематографе последней трети XX века, М., 2002. 228 с.
- 32. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. М., 1997.
- 33.Слышкин Г. Г., Ефремова М.А. Кинотекст: опыт культурологического анализа. М., 2004.
- 34. Самкова М. А. Кинотекст и кинодискурс: к проблеме разграничения понятий. Тамбов, 2003.
- 35. Халеева И. И. Гендер в теории и практике обучения межъязыковой коммуникации // Гендер: язык, культура, коммуникация: Доклады Первой Международной конференции. М., 2001.
- 36. Хобсбаум Э. Революционеры. М., 1973.С. 128 — 141.
- 37.Цивьян Ю.Г. К метасемиотическому описанию повествования в кинематографе// Труды по знаковым системам. Вып. 17. Тарту, 1984. С. 109 -121.
- 38. Черкашина Л.А. Семиотика визуального образа человека в научной мысли ХХ в.// Ярославский педагогический вестник. № 3. Ярославль, 2011. С. 282 -285.
39. Яковлева Н.И. Роль кино в формировании гендерных репрезентаций. Питтсбург, 2000.
- 40. Mitchell W.J.T. What do Pictures Want? Chicago, 2005. 408 p.
- 41. Mitchell W.J.T. The Pictorial Turn. 1992. Chicago. P. 89 — 94.
- 42. Huskel M. From Reverence to Rape: The Treatment of Women in the Movies. Chicago. 1887. P. 21
- 43. Mar Soliсo Pazу M. La figura de la mujer en el cine de Almodуvar. // Revista Internacional de Culturas & Literaturas. Salamanca, 2015. P. 65 — 78.
Заполнить форму текущей работой