В прошлом номере «АиФ» ответил на вопросы, допустят ли прогульщиков к ЕГЭ и что можно взять с собой на экзамен. В этот раз вы узнаете, как правильно подавать апелляцию и могут ли забрать в армию прямо со школьной скамьи.
(19 мая) Кто подставил евро. Валюта ЕС упала сама или её подтолкнули? Об этом рассуждает Сергей Дубинин, доктор экономических наук, профессор, экс-председатель ЦБ РФ, бывший и. о. министра финансов РФ В нижеследующих примерах коллективистский русский менталитет эксплицируется через инклюзивное местоимение «мы», объединяющее автора или героя статьи с народом России как членами одной большой семьи, что характерно для российского общества, во главе угла которого стоит ценность семейного института.
(19 мая) Катастрофа в Мексиканском заливе — «гигантская месть за наркоманскую привязанность Америки к нефти». Мы живём в век высоких технологий. Но при этом гигантская компания с мировым именем не может изыскать способы банально заткнуть нефтяной фонтан, бьющий по её вине со дна моря.
(19 мая) Каждое новое поколение поп-звёзд «живет» меньше старого. «Шоу у нас есть, а бизнеса нет», — повторяют наши музыкальные продюсеры.
В анализируемых изданиях также отчетливо прослеживаются такие характеристики русского менталитета, как державный инстинкт, когда президент (Д.А.Медведев) или представитель других органов власти (В.Матвиенко, В. Путин) воспринимается обывателем как та инстанция, которая защитит и поступит в критической ситуации справедливо.
Мать погибшего в ДТП ребенка просит помощи у президента. Женщина разместила в интернете видеообращение к Дмитрию Медведеву Матвиенко сдала старую «Ниву» в утиль. Губернатор Петербурга воспользовалась программой утилизации автомобилей Также в исследуемых печатных газетах пропагандируется такая характеристика русского человека как стойкость в экстремальных условиях, которая зачастую эксплицируется за счет противопоставления негативным характеристикам «беспечность, своеволие, безответственность»
(19 мая) Покорение лестниц. Как добиться установки пандусов? Инвалидам и мамам с колясками без пандусов не обойтись. Но вот чтобы добиться их установки, нужно нечеловеческое упорство.
рассказывается о силе духа отдельных категорий граждан России, которые терпят ущемление своих прав на свободу передвижения и прилагают все усилия для борьбы с коррупционными чиновничьими инстанциями, позиционируемые как пример своеволия и извращенного понимания свободы.
(19 мая) Родила назло болезни. Доктор сделал сложнейшую операцию и победил рак. Эта история похожа на сказку — такого счастливого финала в жизни обычно не бывает. Но и доктор, и его пациентка точно знают: всё происходившее было реальностью. — здесь рассказывается о мужестве и силе характера обычной женщины, противостоящей обстоятельствам и … диагнозам неквалифицированных докторов.
Кроме вышеперечисленных характеристик российского менталитета в АИФ и ТРУДе также затрагивается проблема жестокости и склонности к насилию.
16-летний девятиклассник изнасиловал ученицу 4 класса. А потом, как ни в чем не бывало, отвел девочку домой Девушка-водитель избила майора ГИБДД металлической трубой. Он получил закрытый перелом руки и ссадины
(12 мая) Школы вытягивают из родителей десятки тысяч рублей. Несмотря на то что образование у нас считается бесплатным, родители любого школьника знают: это далеко не так.
В последнем примере обозначается проблема не столько индивидуальной агрессии, сколько тенденции к ожесточению целых общественных институтов, что особо проявляется при освещении противостояния предприятий, оказывающих какие-либо услуги, и потребителей, как например, в приведенном примере оппозиции «школа — родители» в контексте реформирования образования.
Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать вывод, что менталитет — это внутренняя, субъективная сторона жизнедеятельности нации в виде самой стабильной части (ядра) национальной психологии, как объективация этой сущности в деятельности народа и в ее результатах. При этом на материалах отечественной прессы становится очевидна так называемая многокачественность сущности русского национального менталитета, в соответствии с которой можно выделить следующие основные сущностные качества: 1) национальная стойкость к агрессивной среде, 2) любовь к свободе и ее искаженное понимание, ведущее к нарушению свободы других за счет свободы действий индивида, 3) «мы» — психология, 9) державность восприятия спорных ситуаций.
Эти и другие качества в их целостной совокупности составляют своеобразную внутреннюю «картину мира» русского менталитета, которая зачастую становится непонятна категоричному западному или восточному менталитету.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как показал проведенный анализ, менталитет — понятие сложное, но не системное, поскольку включает много составляющих, зависящих от исследовательских подходов. В трудах ряда ученых есть прямые указания на менталитет, как сущностную характеристику современного российского социума. Совершенно очевидно, что в наше время понятие «менталитет» связано с особенностями общественной жизни, с теми путями, которыми предстоит идти России.
Признание менталитета в качестве основной характеристики российского социума обращает нас к истории, традициям народа, к патриотизму. Но менталитет — отнюдь не модное понятие, а научная категория, отражающая сложные социальные явления, коренящиеся в глубинах народной жизни. Неоспоримо то, что со словом менталитет связывается понимание и оценка происходящих в нашем обществе социально-политических и духовных процессов, которые принято оценивать как продолжение реформ.
Национальный менталитет рассматривается в качестве своеобразного внутреннего кода российского социума, который обеспечивает преемственность исторического развития России и во многом программирует специфику ее судьбы и культуры.
Проведенное исследование выявило, что основные детерминанты, определяющие своеобразие русского менталитета, интерпретируются через призму четырех факторов: а) географического фактора и биологической наследственности; б) социально-экономических факторов; в) роль религии; г) особенности национальной системы воспитания и социализации детей в семье.
Менталитет заявляет о себе в привычках, обычаях, передающихся из поколения в поколения, и в нормах поведения, в фольклоре, в устном народном творчестве, а также в контенте публицистической литературы, публикации различных новостных изданий.
Литература
Ануфриев Е. А., Лесная Л. В. Российский менталитет как социально-политический и духовный феномен. // Социально-политический журнал. 1997. № 3−6.
Булыгина А. А. Кризисный менталитет как признак распада устойчивых социальных связей // Политология: энциклопедический словарь. — М., 1993. — С. 175.
Визгин В. П. Ментальность // Новая философская энциклопедия. — М., 2001. Т. 2. С. 525.
Гершунский Б. С. Философия образования для XXI века — М., 1998.
Гуревич А. Я. Проблема ментальностей в современной историографии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. Вып. 1. — М., 1989. С. 75.
Данилова Л.В., Данилов В. П. Крестьянская ментальность и община // Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.). — М., 1996.
Ким С. Г. История ментальностей: основные характеристики // Методологические и историографические вопросы исторической науки. — Томск, 1996
Вып. 22.
Кудрявцев Ю. Г. Три круга Достоевского. — МГУ, 1991.
Левин З. И. Менталитет диаспоры (системный и социокультурный анализ). — М., 2001.
Лесная Л. В. Менталитет и ментальные основания общественной жизни // Социально-гуманитарные знания. — 2001. № 1. С. 139;
Менталитет и аграрное развитие России (ХIХ-ХХ вв.) Материалы международной конференции. — М., 1996.
Огурцов А. П. Трудности анализа ментальности // Вопросы философии. — 1994. № 1. С. 52.
Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. — М., 1992.
Панарин А. С. Искушение глобализмом. — М., 2002.
Панченко А. О русской истории и культуре. — СПб., 2000.
Пушкарев Л. Н. Понятие «менталитет» в современной зарубежной историографии. // Российская ментальность: методы и проблемы изучения. — М., 1999.
Пушкарев Л. Н. Что такое менталитет? Историографические заметки. // Отечественная история. 1995. № 3.
Рёдель А. И. Российский менталитет: к социологическому дискурсу // Социальные исследования. — 2000. № 12. — С. 117.
Российская ментальность: методы и проблемы изучения истории. РАН. Институт российской истории. — М., 1996.
Солманидина Н. В. Менталитет как философское измерение российской истории в творчестве В. О. Ключевского. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. — Саранск., 2001. С. 10.
Сорокин П. Общедоступный учебник по социологии. Статьи. — М., 1994.
Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. — М., 1992.
Софиенко М. Б. Менталитет или химера // Проблемы менталитета в истории и культуре России. — Новосибирск, 1999.
Шарипова Е. А. Менталитет личности: философско-этический анализ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. — Уфа, 1999.
