Национальный характер (итальянцев)

Эссе Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Национальный характер (итальянцев) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Национальный характер
Список литературы

Понятие типа предполагает схематическую ментальную репрезентацию портрета представителя лингвокультуры, позволяющую в какой-то мере предвосхитить особенности его коммуникативного поведения. В таком случае имеет смысл исследовать типизированную лингвокультурную личность, которая выступает «как носительница принятых норм и ценностей, доминирующих в определённом обществе. При этом речь идёт об индивиде, вписанном в общую систему регуляции, в результате чего он предстаёт как фрагментарная и частичная личность, как носитель разных ролей, относящихся к разным сферам и типам культуры». Поскольку фактор культуры не является постоянной величиной, исследователь должен работать с «модальными» или типичными личностями. Понятие модальной личности непосредственно указывает на то, «каким образом различные стороны личности манифестируются через язык». Формирование понятие «тип» и «стереотип» предполагают определённую степень упрощения и обобщения, абстрагирование от индивидуальных характеристик личности. При исследовании индивидуальной языковой личности следует осознавать уникальность и неповторимость этой личности.

Анализ языковой личности в межкультурной коммуникации требует выстраивания сложной и правильной коммуникативной цепочки, при этом, восприятие индивидуума должно препятствовать стереотипизации. Таким образом, в первую очередь необходимо увидеть индивидуальную личность, а уже затем «в процессе анализа попытаться примерить на неё определённые парадигмы, основанные на понятии типа».

Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005.

Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005. С. 155

Там же.

Цит. по: Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005. С. 155

Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005. С. 155.

Цит. по: Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005. С. 156

Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005. С. 156

Цит. по: Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005. С. 157

Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005. С. 157

Показать весь текст

Список литературы

Леонтович О.А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005.

Заполнить форму текущей работой

Купить готовую работу

Другие работы

Специфика метода «наук о культуре» в неокантианстве. Реформирование: становление нового образа мира

Специфика метода «наук о культуре» в неокантианстве Постклассическая (послеклассическая) философия знаменуется разрушением классической модели культуры (философия жизни, неокантианство, неогегельянство, позитивизм), что выразилось в разочаровании в возможностях разума на путях исторического сближения общественного и природного, т. е. на путях разумной общественной жизни в соответствии…

Реферат