Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Национальный характер (итальянцев)

Эссе Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Понятие типа предполагает схематическую ментальную репрезентацию портрета представителя лингвокультуры, позволяющую в какой-то мере предвосхитить особенности его коммуникативного поведения. В таком случае имеет смысл исследовать типизированную лингвокультурную личность, которая выступает «как носительница принятых норм и ценностей, доминирующих в определённом обществе. При этом речь идёт… Читать ещё >

Национальный характер (итальянцев) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Национальный характер
  • Список литературы

Понятие типа предполагает схематическую ментальную репрезентацию портрета представителя лингвокультуры, позволяющую в какой-то мере предвосхитить особенности его коммуникативного поведения. В таком случае имеет смысл исследовать типизированную лингвокультурную личность, которая выступает «как носительница принятых норм и ценностей, доминирующих в определённом обществе. При этом речь идёт об индивиде, вписанном в общую систему регуляции, в результате чего он предстаёт как фрагментарная и частичная личность, как носитель разных ролей, относящихся к разным сферам и типам культуры». Поскольку фактор культуры не является постоянной величиной, исследователь должен работать с «модальными» или типичными личностями. Понятие модальной личности непосредственно указывает на то, «каким образом различные стороны личности манифестируются через язык». Формирование понятие «тип» и «стереотип» предполагают определённую степень упрощения и обобщения, абстрагирование от индивидуальных характеристик личности. При исследовании индивидуальной языковой личности следует осознавать уникальность и неповторимость этой личности.

Анализ языковой личности в межкультурной коммуникации требует выстраивания сложной и правильной коммуникативной цепочки, при этом, восприятие индивидуума должно препятствовать стереотипизации. Таким образом, в первую очередь необходимо увидеть индивидуальную личность, а уже затем «в процессе анализа попытаться примерить на неё определённые парадигмы, основанные на понятии типа».

Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005.

Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005. С. 155

Там же.

Там же.

Цит. по: Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005. С. 155

Цит. по: Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005. С. 155

Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005. С. 155.

Цит. по: Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005. С. 156

Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005. С. 156

Цит. по: Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005. С. 157

Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005. С. 157

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — М., 2005.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ