Конкурентоспособность определяется ассоциацией как способность экономики привлекать и удерживать (поддерживать) компании со стабильными либо увеличивающимися долями на рынке при одновременном обеспечении стабильных либо растущих стандартов жизни. Тем самым, данное определение не является основанным на «игре с нулевой суммой», а конкурентоспособность в данном определении не может быть увеличена путем простого перемещения ресурсов.
1. Креативность экономики а) Уровень занятости в научно-исследовательских разработках в бизнесе на 1000 жителей б) Уровень занятости в научно-исследовательских разработках в государственном секторе на 1000 жителей в) Уровень занятости в научно-исследовательских разработках в ВУЗах на 1000 жителей г) Уровень расходов на НИОКР в бизнес-секторе на душу населения д) Уровень расходов на НИОКР в государственном сектора на душу населения е) Уровень расходов на НИОКР в ВУЗах на душу населения ж) Количество заявок на патенты на 1 млн. жителей з) Количество занятых в секторе ИКТ на 1000 жителей
2.Развитие экономики знаний а) Количество занятых в секторах биотехнологий и химической промышленности на 1000 жителей б) Количество функционирующих компаний (подразделений компаний) в секторах биотехнологий и химической промышленности на 1000 жителей в) Количество занятых в секторе ИКТ на 1000 жителей г) Количество функционирующих компаний (подразделений компаний) в секторе ИКТ на 1000 жителей д) Количество занятых в научно-исследовательских разработках на 1000 жителей е) Количество компаний (подразделений компаний), осуществляющих научно-технические разработки на 1000 жителей ж) Количество занятых в секторе микроэлектроники и производства компьютеров на 1000 жителей з) Количество компаний (подразделений компаний) в секторе микроэлектроники и производства компьютеров на 1000 жителей и) Количество занятых в секторе телекоммуникаций на 1000 жителей к) Количество компаний (подразделений компаний), работающих в секторе телекоммуникаций, на 1000 жителей л) Количество занятых в секторе машиностроения на 1000 жителей м) Количество компаний (подразделений компаний), работающих в секторе машиностроения, на 1000 жителей н) Количество занятых в секторе приборостроения на 1000 жителей о) Количество компаний (подразделений компаний), работающих в секторе приборостроения, на 1000 жителей п) Количество занятых в автомобильной промышленности и механической инженерии на 1000 жителей р) Количество учащихся общеобразовательной и профессиональной школ на старшей ступени с) Уровень образования работающих т) Количество учащихся общеобразовательной и профессиональной школ на старшей ступени по отношению к количеству работающих у) Количество учащихся третьей ступени образования общеобразовательных учебных заведений ф) Количество учащихся третьей ступени образования прфессиональных учебных заведений
3.Эффективность труда в отдельных секторах а) Эффективность государственного сектора б) Эффективность частного сектора в) Эффективность финансового сектора г) Эффективность транспортного и коммуникационного сектора д) Эффективность сектора услуг е) Эффективность строительного сектора ж) Эффективность ЖКХ з) Выходная эффективность добывающего сектора и) Эффективность сельского хозяйства к) Эффективность обрабатывающей промышленности
4. Общее состояние экономики а) ВВП на душу населения б) Производительность труда в) Текущий уровень безработицы г) Средний уровень безработицы д) Средний месячный доход брутто е) Показатели экономической активности населения
5. Инфраструктура а) Совокупная длина автомобильных дорог в пересчете на площадь б) Совокупная длина автомобильных дорог в пересчете на одно транспортное средство в) Совокупная длина железных дорог в пересчете на площадь г) Объем грузовых воздушных перевозок д) Объем пассажирских воздушных перевозок е) Количество транспортных средств на 1000 жителей Исходя из приведенного набора индикаторов, представляется, что Европейский индекс конкурентоспособности является в первую очередь индексом развития высокотехнологичных отраслей и отраслей экономики знаний.
Заключение
Анализ различных систем индексов конкурентоспособности показывает, что на сегодняшний день даже системы индикаторов, направленные на решение одной задачи (одномерное ранжирование стран по уровню конкурентоспособности), весьма различны. Концептуальные отличия между системами индикаторов можно описать по следующим направлениям:
Фундаментальный подход к определению национальной конкурентоспособности Временной горизонт замера национальной конкурентоспособности Конкретный подбор набора индикаторов Так, три наиболее важных общих системы индикаторов национальной конкурентоспособности: индекс глобальной конкурентоспособности, индекс бизнес-конкурентоспособности, система индикаторов Международного института управления демонстрируют фундаментально различные подходы к концепции национальной конкурентоспособности. Всемирный экономический форум в индексе глобальной конкурентоспособности понимает национальную конкурентоспособность как способность страны обеспечивать стабильные высокие уровни роста подушевого ВВП, в то время как Институт развития менеджмента понимает конкурентоспособность как «способность страны создавать добавленную стоимость и тем самым повышать уровень национального богатства путем управления активами и др.процессами. При этом, изначально «Всемирный отчет по конкурентоспособности» подготавливался совместно Всемирным экономическим форумом и Международным институтом развития менеджмента, однако, с возникновением разногласий в концептуальном понимании конкурентоспособности возникло и разделение индексов. Индекс бизнес-конкурентоспособности Портера основан на третьей концепции национальной конкурентоспособности, ориентированной на микроэкономические условия развития экономических субъектов и их экономическую зрелость.
По конкретному набору индикаторов различные системы индикаторов демонстрируют уклон в различные стороны. Так, индекс глобальной конкурентоспособности смещен в область экономических факторов макроуровня и в меньшей степени обеспечивает измерение качества реального сектора экономики. Система индикаторов бизнес-конкурентоспособности, напротив, смещена в область измерения реального сектора экономики. Особенностью системы общих индикаторов конкурентоспособности Всемирного Банка можно считать ее в первую очередь монетарно-экономическую ориентированность. Так, в этой системе индикаторов ни в какой форме не производится замер качества институтов либо качества политики. Европейский индекс конкурентоспособности, исходя из предложенного набора индикаторов, демонстрирует уклон в сторону измерения развития среднеи высокотехнологичных отраслей и экономики знаний. В приложении 1 приведен рейтинг конкурентоспособности стран мира (первая десятка).
.
Аброскин А. С. Система макроэкономических показателей и национальное счетоводство // Социально-экономическая статистика Учебник. Под ред. М. Р. Ефимовой. М.: Высшее образование. 2009. С.186−313.
Виноградов Д.В., Дорошенко М. Е. Финансово-денежная экономика Учеб. пособие. М.: ГУ ВШЭ. 2009.
Гохберг Л. М. Международные рекомендации по статистике науки и инноваций Основы международной статистики: Учебник / Под общ. ред. д-ра экон. наук Ю. Н. Иванова. М.: Инфра-М. 2009. С.545−573.
Гохберг Л.М., Кузнецова И. А. Основы инновационного менеджмента: Учеб. пособие / Под ред. проф. В. В. Коссова. М.: Магистр. 2009. С.37−74.
Гохберг Л.М., Ларионова Е. И. Практикум по социально-экономической статистике: Учебно-методическое пособие / Под ред. М. Г. Назарова. М.: КНОРУС. 2009.
О международных сопоставлениях ВВП за 2008 год.
http://www/gks.ru
Сагиева Г. С. Основы инновационного менеджмента: Учеб. пособие / Под ред. проф. В. В. Коссова. М.: Магистр. 2009.
Сидоренко О. США, Швейцария и Дания возглавили рейтинг ВЭФ по индексу глобальной конкурентоспособности, Зеркало недели, № 42, 2007
Приложение 1
Глобальный индекс конкурентоспособности 2008 г. № Страна Оценка Место в 2007 г. 1 США 5.74 1 2 Швейцария 5.61 2 3 Дания 5.58 3 4 Швеция 5.53 4 5 Сингапур 5.53 7 6 Финляндия 5.50 6 7 Германия 5.46 5 8 Нидерланды 5.41 10 9 Япония 5.38 8 10 Канада 5.37 13
Аброскин А. С. Система макроэкономических показателей и национальное счетоводство // Социально-экономическая статистика Учебник. Под ред. М. Р. Ефимовой. М.: Высшее образование. 2009. С.186−313.
Сагиева Г. С. Основы инновационного менеджмента: Учеб. пособие / Под ред. проф. В. В. Коссова. М.: Магистр. 2009.
О международных сопоставлениях ВВП за 2008 год.
http://www/gks.ru
Гохберг Л.М., Ларионова Е. И. Практикум по социально-экономической статистике: Учебно-методическое пособие / Под ред. М. Г. Назарова. М.: КНОРУС. 2009.
