Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние социальных стереотипов на выбор профессии

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Полюс различия -3 __ -2__ -1__ 0 __+1__+2__ +3 полюс сходства Испытуемому предлагается поставить в соответствие каждому элементу из представленного набора оценку по каждой из выявленных шкал-конструктов, данные заносятся в матрицу («решетку») «конструкт-элемент» (см. Таблица № 2). Затем, с той же группой испытуемых нами были проведены две психологические методики. Сначала мы провели тест Холланда… Читать ещё >

Влияние социальных стереотипов на выбор профессии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Проблема влияния социальных стереотипов на выбор профессии
    • 1. 1. Понятие социальных стереотипов и специфика их формирования
    • 1. 2. Психологические особенности профессионального самоопределения
  • Глава II. Практическое исследование взаимосвязи социальной стереотипизации и профессионального выбора
    • 2. 1. Программа и методы исследования
    • 2. 2. Описание и анализ результатов исследования
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Затем эти деятельности становятся преобладающими интересами. Эти интересы ведут к развитию определенных способностей. И, наконец, интересы и способности личности формируют определенные личностные диспозиции, которые определяют то, как человек воспринимает окружающий мир, чувствует, думает и действует.

В качестве гипотезы нами выдвигается следующее предположение: Социальные стереотипы восприятия, а именно, стереотипы, связанные с престижностью определенного вида деятельности, влияют на социальное поведение, в том числе и на профессиональный выбор.

2.

2. Описание и анализ результатов исследования

На первом этапе исследования мы обратились к группе испытуемых с просьбой в свободной форме (письменно или устно) ответить на ряд профориентационных вопросов, с целью самостоятельного выяснения ими подходящей для них специальности.

Список вопросов, предлагаемых испытуемым, был таким:

1. Составить список подходящих профессий Составьте список профессий, которые Вам нравятся, интересны, по которым Вы хотели бы работать, которые Вам подходят.

2. Составить перечень требований выбираемой профессии Составьте список своих требований:

выбираемая профессия и будущий род занятий;

выбираемая профессия и жизненные ценности;

выбираемая профессия и жизненные цели;

выбираемая профессия и мои сегодняшние горячие проблемы;

выбираемая профессия и реальное трудоустройство по специальности;

желательный уровень профессиональной подготовки;

выбираемая профессия и мои склонности и способности;

желательные содержание, характер и условия работы.

3. Определить значимость каждого требования Определите, насколько все перечисленные требования значимы. Может быть, есть менее важные требования, которые, по большому счету, можно и не учитывать.

4. Оценить свое соответствие требованиям каждой из подходящих профессий. Кроме тех требований, которые есть у Вас к профессии, существуют и требования самой профессии. Проанализируйте, развиты ли у Вас профессиональные качества, отвечают ли ваши интеллектуальные способности, психологические особенности, состояние здоровья требованиям профессии.

5. Подсчитать и проанализировать результаты Проанализируйте, какая профессия из всего списка больше других подходит Вам по всем пунктам.

По итогам собранных ответов (а они могли быть выражены только в названии специальности или содержать более развернутый ответ), нами был составлен ранжированный список наиболее популярным специальностей:

программисты (20%)

специалисты по маркетингу и связям с общественностью (18%)

менеджеры по продажам (14%)

специалист по рекламе и PR (10%)

экономисты, логисты (10%)

экологи (8%)

психологи (6%)

юристы (6%)

Затем, с той же группой испытуемых нами были проведены две психологические методики. Сначала мы провели тест Холланда и выяснили какие индивидуальные склонности к профессиональной деятельности имеют испытуемые. Распределение испытуемых представлено в таблице № 1.

Таблица № 1

Распределение испытуемых по принципу преобладающего типа по Холланду

Описание типов по Холланду Количество испытуемых, продемонстрировавших преобладание указанного типа Реалистический тип (плотник, картограф, фермер, инженер, лесничий, пилот, милиционер, ветеринар, водитель, сварщик)

7 Исследовательский тип (ученый, программист, естествоиспытатель, журналист)

6 Артистический тип (артист, архитектор, скульптор, дирижер, фотограф, учитель музыки, директор музея)

Социальный тип (учитель, воспитатель, работник сферы здравоохранения, социальный работник, психолог, священнослужитель)

6 Предпринимательский тип (коммерсант, предприниматель, биржевой брокер, адвокат, страховой агент, менеджер)

10 Конвенциональный тип (бухгалтер, кассир,

счетовод, банкир, секретарь)

Как видно, уже из промежуточного результата, существует несоответствие между профессиональными предпочтениями испытуемых и их возможностями. Например, из первичного опроса 20% испытуемых (10 человек) продемонстрировали желание осваивать профессию программиста, но лишь 6 испытуемых имеют склонности к подобного рода занятию. При этом ни одна из профессий реалистического типа названа не была, но 7 испытуемых имеют выраженную склонность именно к реалистическому типу профессий. И т.д.

На последнем этапе эксперимента нами было предложено испытуемым заполнить репертуарную решетку Келли.

Таблица № 2

Репертуарная решетка для изучения конструктов в сфере профессионального выбора испытуемых

Программи сты Специали сты по маркетингу Менедже ры по продажам Специ алист по рекла ме Эконо мисты Эколо ги Психо логи Юрис ты популярная — редкая престижнаяне приносящая дохода интереснаяскучная творческая;

механическая вызывающая зависть;

вызывающая презрение полезная для общества;

бесполезная для общества помогающая личностному росту;

способствующая стагнации

не требующая особых усилий;

требующая полной отдачи позволяющая удовлетворя ть амбиции;

не заметная для остальных

востребован ная на рынке труда;

невостребо ванная на рынке труда В основу модифицируемой методики был взят классический вариант репертуарных решеток, который известен как «оценочная решетка». Выявленный конструкт, задающий континуум свойства, определенного полюсами, градуируется как мерная шкала:

полюс различия -3 __ -2__ -1__ 0 __+1__+2__ +3 полюс сходства Испытуемому предлагается поставить в соответствие каждому элементу из представленного набора оценку по каждой из выявленных шкал-конструктов, данные заносятся в матрицу («решетку») «конструкт-элемент» (см. Таблица № 2).

По итогам заполнения и статистического анализа, нами было выяснено, что наиболее популярным конструктами у испытуемых являются следующие.

Таблица № 3

Частотная иерархия конструктов испытуемых

Конструкты F, % престижная — не приносящая дохода 36 вызывающая зависть ;

вызывающая презрение 30 не требующая особых усилий ;

требующая полной отдачи 24 популярная — редкая 22 позволяющая удовлетворять амбиции — не заметная для остальных 14

Полученная иерархия отражает специфику профессионального выбора молодых людей и подтверждает предположение о воздействии стереотипа о престижности профессии на процесс ее выбора.

Самые высокие позиции в сравниваемых иерархиях занимают те конструкты, которые отражают, прежде всего, идею престижности будущей профессии, ее популярность в обществе.

Таким образом, мы можем подтвердить выдвинутую в начале исследования гипотезу: На самом деле, социальные стереотипы восприятия, а именно, стереотипы, связанные с престижностью определенного вида деятельности, влияют на социальное поведение, в том числе и на профессиональный выбор.

Заключение

Таким образом, в ходе написания данной курсовой работы мы достигли поставленной цели — выявили основной стереотип поведения и провели анализ его влияния на формирование профессиональной ориентации. Для реализации цели мы решили следующие задачи:

1. проанализировали литературу по выбранной тематике;

2. изучили проблему влияния социальных стереотипов на выбор профессии;

3. провели практическое исследование взаимосвязи социальной стереотипизации и профессионального выбора.

Резюмируя теоретическую часть исследования, можно отметить, что социальный стереотип — особое общественно значимое образование сознания и поведения людей, в котором продуцируется привычный (шаблонный) образ их отношения к той или иной жизненной ситуации. Социальные стереотипы выступают устойчивыми оценочными представлениями людей друг о друге, формирующимися в их взаимоотношениях. Они являются не только универсальным и наиболее эффективным инструментом обработки социально значимой информации человеческим сознанием в коммуникативных процессах, но и необходимым средством регуляции совместной деятельности людей в обществе. Исследование социального стереотипа обусловливается, прежде всего, потребностью в объяснении особенностей развития и функционирования механизмов регуляции социального поведения и таких общественных процессов, как, например: межличностная, массовая и межэтническая коммуникация, манипулирование общественным и индивидуальным сознанием, распространение различных форм нетерпимости в обществе. Все эти вопросы нельзя решить без знания и понимания природы, сущности, свойств и назначения стереотипов в обществе.

В рамках практического изучения тематики нам удалось доказать истинность выдвигаемой гипотезы и выяснить, что социальные стереотипы восприятия, а именно, стереотипы, связанные с престижностью определенного вида деятельности, влияют на социальное поведение, в том числе и на профессиональный выбор.

Данная работа имеет как теоретическую, так и практическую значимость. Теоретическая значимость заключается в систематизации и обобщении существующих на данный этап развития психологической мысли теоретических положений по изучаемой тематике. Практическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования как в процессе преподавания при изучении соответствующих вопросов, так и в использовании при проведении научных исследований подобной тематики или практическом консультировании.

Белых А. О. Модные тенденции на рынке труда // Современный менеджмент. № 8. 2008.

Бодалев А. А. Формирование понятия о другом человеке как о личности. Л., 1970.

Дрю Ж.-М. Ломая стереотипы / пер. с англ. Под ред. Л. А. Волковой — СПб: Питер, 2002.

Климов Е. А. Психология профессионального самоопределения. — Ростов — на — Дону, 1996.

Кон И. С. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989.

Леонтьев Д.А., Шелобанова Е. В. Профессиональное самоопределение как построение образов возможного будущего // Вопросы психологии, 2001, № 1. С. 57 — 65.

Психодиагностика личности: пособие для студентов вузов/ М. А. Пономарёва, Т. И. Юхновец/ под общ. ред. М. А. Пономарёвой.- Минск: Тесей, 2008.

Романов, П. В. Антропологические исследования профессий / П. В. Романов, Е. Р. Ярская-Смирнова // Антропология профессий.

— Саратов: Центр социальной политики и гендерных исследований: Изд-во «Научная книга», 2005. С. 13−49.

Сорокин Ю. А. Стереотип, штамп, клише: к проблеме определения понятий // Общение: теоретические и прагматические проблемы. М., 1998.

Суходольская Н. П. Социальный стереотип в жизнедеятельности людей. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. М.: МГУ, 2009.

Тарарухина М.И., Ионцева М. В. Техника репертуарных решеток Дж. Келли // Социология. № 8. 1998. С. 114−138.

Тренькаева Н. А. Социальная адаптация в юношеском возрасте: возможности и перспективы изучения // Сибирский психологический журнал. Вып. № 23. — Томск, 2006.

Турчинова М.А. Социально-психологические стереотипы восприятия информации при воздействии телевизионных СМИ на аудиторию. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук. М., 2007.

Шихирев П. Н. Исследование стереотипа в американской социальной науке // Вопросы философии. 1971. № 5.

Шихирев П. Н. Социальная установка как предмет социально-психологического исследования // Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. C. 278—294.

Шихирев П. Н. Исследование стереотипа в американской социальной науке // Вопросы философии. 1971. № 5. С. 29.

Бодалев А. А. Формирование понятия о другом человеке как о личности. Л., 1970. С. 142.

Шихирев П. Н. Исследование стереотипа в американской социальной науке // Вопросы философии. 1971. № 5. С. 34.

Дрю Ж.-М. Ломая стереотипы / пер. с англ. Под ред. Л. А. Волковой — СПб: Питер, 2002. С. 82.

Суходольская Н. П. Социальный стереотип в жизнедеятельности людей. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. М.: МГУ, 2009. С. 19.

Сорокин Ю. А. Стереотип, штамп, клише: к проблеме определения понятий // Общение: теоретические и прагматические проблемы. М., 1998. С. 36.

Турчинова М.А. Социально-психологические стереотипы восприятия информации при воздействии телевизионных СМИ на аудиторию. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук. М., 2007. С. 14.

Шихирев П. Н. Исследование стереотипа в американской социальной науке // Вопросы философии. 1971. № 5. С. 35.

Климов Е. А. Психология профессионального самоопределения. — Ростов — на — Дону, 1996. С. 16.

Климов Е. А. Психология профессионального самоопределения. — Ростов — на — Дону, 1996. С. 31.

Климов Е. А. Психология профессионального самоопределения. — Ростов — на — Дону, 1996. С. 39.

Тренькаева Н. А. Социальная адаптация в юношеском возрасте: возможности и перспективы изучения // Сибирский психологический журнал. Вып. № 23. — Томск, 2006. С. 63.

Тренькаева Н. А. Социальная адаптация в юношеском возрасте: возможности и перспективы изучения // Сибирский психологический журнал. Вып. № 23. — Томск, 2006. С. 65.

Кон И. С. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989. С. 123.

Белых А. О. Модные тенденции на рынке труда // Современный менеджмент. № 8. 2008. С. 12.

Там же. С. 13.

Тарарухина М.И., Ионцева М. В. Техника репертуарных решеток Дж. Келли // Социология. № 8. 1998. С. 114.

Психодиагностика личности: пособие для студентов вузов/ М. А. Пономарёва, Т. И. Юхновец/ под общ.

ред. М. А. Пономарёвой.- Минск: Тесей, 2008.

С. 87.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.О. Модные тенденции на рынке труда // Современный менеджмент. № 8. 2008.
  2. А.А. Формирование понятия о другом человеке как о личности. Л., 1970.
  3. Дрю Ж.-М. Ломая стереотипы / пер. с англ. Под ред. Л. А. Волковой — СПб: Питер, 2002.
  4. Е.А. Психология профессионального самоопределения. — Ростов — на — Дону, 1996.
  5. Кон И. С. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989.
  6. Д.А., Шелобанова Е. В. Профессиональное самоопределение как построение образов возможного будущего // Вопросы психологии, 2001, № 1. С. 57 — 65.
  7. Психодиагностика личности: пособие для студентов вузов/ М. А. Пономарёва, Т. И. Юхновец/ под общ. ред. М. А. Пономарёвой.- Минск: Тесей, 2008.
  8. Ю.А. Стереотип, штамп, клише: к проблеме определения понятий // Общение: теоретические и прагматические проблемы. М., 1998.
  9. Н. П. Социальный стереотип в жизнедеятельности людей. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. М.: МГУ, 2009.
  10. М.И., Ионцева М.В.Техника репертуарных решеток Дж. Келли // Социология. № 8. 1998. С. 114−138.
  11. Н.А. Социальная адаптация в юношеском возрасте: возможности и перспективы изучения // Сибирский психологический журнал. Вып. № 23. — Томск, 2006.
  12. М.А. Социально-психологические стереотипы восприятия информации при воздействии телевизионных СМИ на аудиторию. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук. М., 2007.
  13. П.Н. Исследование стереотипа в американской социальной науке // Вопросы философии. 1971. № 5.
  14. П.Н. Социальная установка как предмет социально-психологического исследования // Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. C. 278—294.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ