Анализ стихотворения Н. Рубцова «Увлеклась нечаянно»

Наблюдается совпадение интонационно-синтаксического и ритмического членения речи. Здесь также присутствуют так называемые эмфатические паузы, характерные для эмоциональной речи. К примеру, в следующих фрагментах эмфатическая пауза выделяет, подчёркивает важные по смыслу слова:

Вспыхнула — Покаешься!

Временно, Не временно, А не сдержать слезиночек!

Звучание стиха определяется его ритмическим строем, а также и интонационно-ритмическим. Как известно, стихи по интонации делятся на две группы — напевные и говорные. В данном случае мы имеем дело напевным стихом. Для напевного стиха характерна более ими менее выраженная симметричность — как ритмическая, так и интонационная, то есть наличие интонационно-ритмических периодов, упорядоченность синтаксического строя. Синтаксический параллелизм усилен анафорой в данном фрагменте:

Свадьбы были, Пасха ли, Но вся деревня дрыхнула, Когда ты Под ласками, Словно порох, вспыхнула! Вспыхнула — Покаешься! Время будет скверное. Твой студент Катается Весело, наверное…

Николай Рубцов использует шестистрочные строфы, при этом мы наблюдаем интересный тип рифмования: отчётливо видно, что явно рифмуются 3 и 6 строки каждой строфы. Они составляют ритмическую основу каждой строфы.

В целом, поэтический текст — это система, имеющая структуру многоуровневого характера. Поэтический ритм стихотворения включает в себя такие стиховые компоненты, как рифма, строфа, те или иные метрические особенности, свойственные силлабо-тонической системе стихосложения. И. И. Ковтунова дифференцирует интонацию смысловую и ритмическую, определяя функции единиц поэтического текста следующим образом:

Функции смысловой интонации — подчёркивание, расцвечивание и нюансировка буквального смысла, смысла, выражаемого вербально.

Функции ритмической интонации заключаются в смыслообразовании, то есть «ритмическая интонация служит основой сцепления и сопоставления словесных значений, в результате которого выражается глубинный поэтический смысл». Именно ритмическая интонация, в отличие от смысловой, «вписана в текст», а степень её допустимого присутствия является «искомой величиной». Таким образом, ритмическая интонация имеет свои материальные знаки выражения.

Рубцов «играет» с метрическими и ритмическими категориями, использует попеременно то ямб, то хорей, при этом в целостности определить размер достаточно сложно. Стоит отметить, что Рубцов практически никогда не отходил от канонов русского силлабо-тонического стихосложения, то есть у него упорядочено чередование ударных и безударных слогов. В его стихотворениях преобладают двусложные размеры: 5-стопный («Звезда полей», «Русский огонек») и 4-стопный ямб («В минуты музыки»), 5—4-стопный хорей («В горнице», «До конца»).

А приём «игры» Рубцов очень любил использовать, в чём сам и признавался: «Любая „игра“ — не во вред стихам, если она — от живого образа, а не от абстрактного желания „поиграть“, если она — как органичное художественное средство».

Немаловажно и то, что в стихотворении «Увлеклась нечаянно» часто используются восклицательные конструкции, что придаёт особую эмоциональность, мелкое дробление, отсутствие развёрнутых предложений создают общее настроение взволнованности и некоторой недосказанности, за счёт этого раскрывается глубокий внутренний подтекст стихотворения:

Но вся деревня дрыхнула, Когда ты Под ласками, Словно порох, вспыхнула!.. Вспыхнула — Покаешься!..

Временно, Не временно, А не сдержать слезиночек!..

Ничего Не чаяла! Увлеклась нечаянно!..

Также отметим, что в стихотворении «Увлеклась нечаянно» Рубцов использует приём разговорного синтаксис — присоединение с союзами «а», «но»:

Временно, Не временно, А не сдержать слезиночек!..

В произведении используются преимущественно неполные предложения. Это способствует тому, что актуализируется действие. У неполных предложений есть свои семантико-стилистические преимущества: они придают речи живость, естественность, непринуждённость, позволяют сместить смысловые акценты на действие, к примеру:

Временно, Не временно, А не сдержать слезиночек!..

Вспыхнула — Покаешься!..

Ничего Не чаяла! Увлеклась нечаянно!..

Заключение

В рамках данной работы мы познакомились в общих чертах с творчеством Николая Рубцова и подробно проанализировали стихотворение «Увлеклась нечаянно». Подведём итог.

Творчество Николая Рубцова отличается особенной проникновенностью, лиричностью и задушевностью, оно очень богато в жанровом плане. Николай Рубцов применял различные художественные и композиционные поэтические приёмы, комбинировал их, привносил что-то индивидуальное авторское, но при этом оставался верным продолжателем идей и традиций столь любимых им классиков русской поэзии — А. Фета, Ф. Тютчева, С. Есенина, Я. Полонского и т. д.

В стихотворении «Увлеклась нечаянно» Николай Рубцов использовал многие излюбленные приёмы — аллитерацию, ассонанс, применение разговорной речи, многократные повторы, разговорные синтаксические средства соединения и т. д.

Кроме этого, в стихотворении часто встречаются восклицательные конструкции, неполные предложения, что связано с особенной эмоциональностью произведения. Читатель получает возможность сконцентрироваться на действии, поскольку именно оно у Рубцова актуализировано. Николай Рубцов использует шестистрочные строфы, при этом мы наблюдаем интересный тип рифмования: отчётливо видно, что явно рифмуются 3 и 6 строки каждой строфы.

В интонационном плане стихотворение скорее можно отнести к напевным. Для напевного стиха характерна более ими менее выраженная симметричность — как ритмическая, так и интонационная, то есть наличие интонационно-ритмических периодов, упорядоченность синтаксического строя. В целом наблюдается совпадение интонационно-синтаксического и ритмического членения речи. Кроме того, здесь присутствуют так называемые эмфатические паузы, характерные для эмоциональной речи.

Список литературы

Бабайцева В. В. Максимов Л.Ю. Современный русский язык. — М., 1987

Викулов С. О Николае Рубцове и его стихах. //www.rubcow.ru

Зайцев В. А. Николай Рубцов. В помощь преподавателям, старшеклассникам и абитуриентам.— М.: Изд-во МГУ, 2002. //Электронный вариант печатного издания Зуев Н. Поэзия Николая Рубцова. // Литература в школе. 1984, № 1

Казарин В. Ю. Филологический анализ поэтического текста. — М., 2004

Кириенко-Малюгин Ю. Над моей счастливою любовью…//

http://www.rubcow.ru/

Ковтунова И. И. Поэтический синтаксис. — М., 1986

Куняев С. Свободная стихия. — М., 1979

Мелков Л. Николай Рубцов и его поэзия. //Газета «Северная новь» (Вологодская область), 4 декабря 1965 года.

Холшевников В. Е. Основы стиховедения: русское стихосложение. — М., 2002

Зуев Н. Поэзия Николая Рубцова. // Литература в школе. 1984, № 1

Мелков Л. Николай Рубцов и его поэзия. //Газета «Северная новь» (Вологодская область), 4 декабря 1965 года.

Куняев С. Свободная стихия. — М., 1979, с. 192— 193

Зайцев В. А. Николай Рубцов. В помощь преподавателям, старшеклассникам и абитуриентам.— М.: Изд-во МГУ, 2002. //Электронный вариант

Зуев Н. Поэзия Николая Рубцова. // Литература в школе. 1984, № 1.

Цит. по: Мелков Л. Николай Рубцов и его поэзия. //Газета «Северная новь» (Вологодская область), 4 декабря 1965 года.

Цит. по: Зуев Н. Поэзия Николая Рубцова. // Литература в школе. 1984, № 1

Кириенко-Малюгин Ю. Над моей счастливою любовью…//

http://www.rubcow.ru/

Казарин В. Ю. Филологический анализ поэтического текста. — М., 2004. С. 166

Холшевников В. Е. Основы стиховедения: русское стихосложение. — М., 2002. С. 166

Ковтунова И. И. Поэтический синтаксис. — М., 1986. С. 12

Викулов С. О Николае Рубцове и его стихах. //www.rubcow.ru

Бабайцева В. В. Максимов Л.Ю. Современный русский язык. — М., 1987. С. 138