Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения

Дипломная: Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Глава 2. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ. Введение. Библиографический. Заключение. Глава 1. ПОНЯТИЕ И ПОРЯДОК ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В ФОРМЕ СЛЕДСТВИЯ1. 1. Понятие общих условий предварительного расследования. Проблемы составления обвинительного заключения. Заключением. История становления и развития предварительного следствия. Список. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ЕГО СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА2. 1. Содержание… Читать ещё >

Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. ПОНЯТИЕ И ПОРЯДОК ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В ФОРМЕ СЛЕДСТВИЯ
    • 1. 1. Понятие общих условий предварительного расследования
    • 1. 2. История становления и развития предварительного следствия
    • 1. 3. Порядок окончания предварительного следствия
  • Глава 2. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ЕГО СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА
    • 2. 1. Содержание и структура обвинительного заключения
    • 2. 2. Проблемы составления обвинительного заключения
  • Глава 3. ПРИНЯТИЕ ПРОКУРОРОМ РЕШЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕМ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК

Наука доказала, практика закрепила положение, что материалы предварительного следствия и дознания составляют основу деятельности суда. Издавна известно, что правильное отправление правосудия в значительной мере зависит от того, насколько доброкачественно и полно проведено предварительное расследование .

При существенном обновлении Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее — УПК РФ) нельзя не заметить, что предварительное расследование традиционно остается одной из главных составляющих уголовного процесса. Место, которое занимает рассматриваемый институт в уголовном процессе, позволяет надеяться на выполнение отведенного ему назначения.

Обращение к нормам нового уголовно — процессуального закона России показывает, что предварительное следствие и дознание в уголовном судопроизводстве остаются на своих местах и характеризуются не только обязательностью, но и состязательностью. Последнее обстоятельство подчеркнуто в ст. 5 УПК РФ, где сказано, что орган предварительного следствия — следователь, а также дознаватель являются стороной обвинения. Несмотря на усиление состязательного начала в досудебном производстве, предварительное расследование сохраняет свое самостоятельное процессуальное значение. Оно по-прежнему та стадия процесса, которую не может миновать ни одно уголовное дело публичного и частно-публичного обвинения (ст. ст. 21, 318 — 319 УПК РФ). Все сказанное предопределило актуальность рассматриваемой темы.

В соответствии со ст. 150 УПК РФ предварительное расследование осуществляется в форме следствия и в форме дознания. Статья 215 УПК РФ предусматривает порядок окончания предварительного следствия, как формы предварительного расследования, составлением обвинительного заключения, в связи с чем в данной работе речь будет идти только о такой форме предварительного расследования как следствие, хотя в первой главе работы будет раскрыто понятие общих условий предварительного расследования и его задачи.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (в ред. от 20.11.2007 г.) //СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (1 ч.), ст. 4921
  2. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. N 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 1. С. 3 — 26.
  3. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» //Вестник Конституционного Суда. 2005. № 4.
  4. Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 г. № 45-оО7−15 //Информационная система «Консультант плюс»
  5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 05 апреля 2000 г. //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 7.
  6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 5. С. 2 — 7.
  7. А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса //Законность. 2005. № 8
  8. В.М. Обвинительное заключение // Уголовный процесс: Учебник / Под ред. С. А. Колосовича и Е. А. Зайцевой. Волгоград, 2002. С. 369 — 372.
  9. С.И. Русский уголовный процесс. М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. С. 363 — 365.
  10. Н.А. Уголовный процесс. М.: Юриспруденция, 2003. С. 119.
  11. О.А. Комментарий статей УПК РФ, применяемых на стадии предварительного расследования. -М.: Спарк, 2006
  12. С.В. Общие условия предварительного следствия в уголовном процессе (понятие, история и современность): Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.: МГЮА, 2000. С. 4, 5, 74
  13. .Я. Досудебное производство по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (в вопросах и ответах): Учеб.-метод. пособие. М.: Изд. Следственный комитет при МВД России, 2003. С. 58.
  14. .Я. Правовое регулирование защиты конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2004. С. 48.
  15. А.В. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением и дознания с обвинительным актом: Учебное пособие // Уголовный процесс: Сб. учеб. пособий. Особенная часть. Выпуск 2. М.: Изд. ИМЦ ГУК МВД России, 2002. С. 307 — 333.
  16. В.Д. История становления и развития предварительного следствия //История государства и права. 2007. № 7
  17. М.С. Обвинительное заключение // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юрист, 2003. С. 436.
  18. М.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003. С. 436.
  19. С.П., Ефимичев П. С. Задачи предварительного расследования //Журнал российского права. 2006. № 9
  20. С.П., Ефимичев П. С. Обвинительное заключение, его содержание и структура //Российский следователь. 2005. № 12
  21. С.П. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением: Учебное пособие / Под ред. П. С. Элькинд. Волгоград: Изд. ВСШ МВД СССР, 1977. С. 57 — 77.
  22. С.П., Шаруева М. В. Решение суда кассационной инстанции и их роль в совершенствовании предварительного расследования // Уголовное право. 2003. N 4. С. 71 — 73.
  23. .Д. Приостановление и окончание предварительного следствия. -М.: Проспект. 2005
  24. Н.Н. О формах предварительного расследования по УПК РФ. -М.: Спарк. 2002.
  25. И. Принятие решения прокурором по поступившему уголовному делу с обвинительным заключением //Законность. 2007. № 6
  26. . Использование доказательств в обвинительном заключении //Законность. 1997. № 7.
  27. .А. Окончание предварительного следствия в российском уголовном процессе //Российский следователь. 2007. № 8
  28. В. Предварительное расследование в современном уголовном процессе //Законность. 2002. № 8.
  29. В. Когда предварительное следствие обязательно //Законность. 2006. № 2
  30. В.И. Общие условия предварительного следствия в советском уголовном процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1973. С. 5
  31. Д.Д. Понятие общих условий предварительного расследования //Российский следователь. 2006. № 12.
  32. С.И. Словарь русского языка. Издание 17-е, стереотипное. М.: Русский язык, 1985. С. 728.
  33. Н.Е. Общие условия предварительного расследования: Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1982. С. 3
  34. Н.К. Права и обязанности защитника на стадии предварительного расследования (по новому УПК РФ) //Адвокатская практика. 2002. № 1.
  35. Р.Д. Предварительное расследование в советском уголовном процессе. Автореф. доктор. дис. М., 1951. С. 9 — 10
  36. М. Полномочия прокурора на стадии предварительного расследования //Законность. 1997. № 3
  37. А.Н. Взаимодействие сторон уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования //Адвокатская практика. 2007. № 3
  38. Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. С. В. Бородина. М.: Академия МВД СССР, 1982. С. 234
  39. Советский уголовный процесс: Учебник. Книга вторая / Под ред. А. С. Кобликова. М.: Военный Краснознаменный институт, 1982. С. 23
  40. М.С. Учебник уголовного процесса. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1938. С. 122 — 124
  41. Тарасов-Родионов П. И. Предварительное следствие. М.: Госюриздат, 1955. С. 52 — 59
  42. П. Разглашение данных предварительного расследования //Законность. 2004. № 12
  43. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П. А. Лупинской. М.: Юристъ, 2003. С. 376
  44. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. И. Л. Петрухина. М.: Проспект, 2001. С. 242
  45. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В. П. Божьева. М.: Спарк, 2002. С. 301
  46. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К. Ф. Гуценко. М.: Зерцало, 2004. С. 314 — 315
  47. И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том II. Санкт-Петербург: Изд-во АЛЬФА, 1996. С. 297 — 400
  48. А. Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия //Законность. 1997. № 9
  49. О.И. Комментарий к ст. 220 УПК РФ // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. П. Верина и В. В. Мозякова. М.: Экзамен, 2004. С. 515.
  50. М.А. Советский уголовный процесс. М.: Госюриздат, 1951. С. 233
  51. А. Составление обвинительного заключения //Законность. 2003. № 5
  52. Юридический энциклопедический словарь / Главный ред. А. Я. Сухарев. М.: Советская энциклопедия, 1984. С. 198.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!