ст. 61, 63 УК РФ, также единых начал назначения санкции (ст. 60 УК РФ), назначении наказания согласно с принципом справедливости, обнаружившем детализацию в ст.ст. 62, 64, 70 УК РФ; в) контроле и надзоре суда и прокуратуры за четким исполнением уголовного закона на всех стадиях его применения, устранении обнаруженных нарушений и возобновлении нарушенной справедливости, возобновлении прав и свобод личности. Принцип справедливости может помочь верно принимать уголовную ответственность и наказание и напротив, несправедливость имеет возможность свести на нет их действенность. Справедливость выражается помимо прочего и в том, что правонарушитель не имеет возможности нести уголовную ответственность два раза за одно и то же преступление, данный принцип сформулирован в римском праве (нельзя два раза отвечать за одно и то же преступление).Справедлив такой уголовно-правовой запрет, который аргументирован социально, экономически и криминологически.
Социально аргументированный закон сконструирован таким образом, что исключается несоблюдение требования неотвратимости всех и каждого за совершенное преступление. Уголовный кодекс имеет ряд положений, нацеленных на обеспечение объективного наказания. Для начала это закрепленные в уголовном законе единые начала назначения наказания, обязывающие суд предусматривать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, даже обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, также воздействие назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На достижение справедливости ориентированы и закрепленные уголовным законом условия назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении, за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, и т. д.
2.5. Принцип гуманизма
Принцип гуманизма вытекает из основ конституционного строя Рф, в которых провозглашается приоритет личности. Сообразно ст. 2 Конституции РФ «человек, его права и свободы считаются высшей ценностью. Признание, соблюдение и охрана прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Мысль гуманизма отыскала отражение в ст. 2 УК, где приоритетной задачей отечественного уголовного закона провозглашена охрана от беззаконных посягательств прав и свобод человека и гражданина.
Принцип гуманизма в уголовном праве характеризуется 2-мя обстоятельствами. 1) уголовное законодательство РФ гарантирует защищенность человека (ч. 1 ст. 7 УК РФ); 2) наказание и другие меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, не имеют возможности иметь собственной целью причинение физических страданий или же унижение человеческого достоинства (ч. 2 ст. 7 УК РФ). Следовательно, отмеченные обстоятельства свидетельствуют о двуединой направленности гуманизма, исключающей одностороннюю его трактовку как снисхождения к лицам, осуществившим преступления, назначения им мягкого наказания, предоставления им разных послаблений и льгот. Заключение
Принципы уголовного права присутствуют вне зависимости от того, закреплены они либо нет в специальных статьях закона. Но сам факт декларации принципов в Уголовном кодексе РФ, несомненно, увеличивает их значение, гарантируя единый подход к конструированию уголовно-правовых запретов, предопределяя общее направление в правоприменительной работы. В отечественной правовой системе значительна роль судейского усмотрения, а судам предоставлена некая свобода действий для обеспечения объективного правосудия. В реформировании судопроизводства, развитии его принципов и законодательных основ весомая роль принадлежит созданному в 1991 году Конституционному Суду РФ и его решениям. Основополагающие идеи права выступают невольными конструкциями человеческого ума, а отличительной формой выражения беспристрастных общественных закономерностей. Фиксируя в собственном содержании нужные и значительные взаимосвязи, наличествующие в сообществе и в праве, они позволяют установить такой порядок социальных взаимоотношений, который в наибольшей степени содействует их упрочению и развитию. Принципы не являются мертвой схемой, они обязаны лежать в основе мировоззрения сотрудников правоохранительной системы, формировать их правовое понимание и желание принимать решение по конкретным делам согласно с данными принципами. В случае если допущено несоблюдение, отступление от отмеченных принципов лицами, исполняющими надзор, должны быть приняты меры реагирования (опротестования, приостановления и т. п.).Список использованных источников
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в редакции от 23.
07.13) // Консультант
ПлюсБорзенков, Г. Н. Курс уголовного права: учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. / Г. Н. Борзенков. — М., 2008
Брагин А. П. Российское уголовное право. — М.: ЕАОИ, 2008
Иванов Н. Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для вузов. / Н. Г Иванов. — М.: Издательство «Экзамен» 2010
Наумов, А. В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций / А. В. Наумов. — М., 2010
Никулин, С. И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / С. И. Никулин. — М., 2010
Пиголкин А. С. Общая теория права: учебник для вузов/ А. С. Пиголкина, — 2-е изд., исправленное и дополненное изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2008
Понятовская Т. Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность / Т. Г. Понятовская. — Ижевск, 2008
Рарог, А. И. Российское уголовное право: В 2-х т. Т. 2: Особенная часть /А.И. Рарог. — М., 2010
Сверчков, В.В.: Уголовное право: краткий курс лекций / В. В. Сверчков.
М.: Юрайт-Издат, 2009.
