Учитывая желаемый образ жизни, который оказывается достижимым исключительно при выборе модернизационной стратегии, можно сформулировать определенные действия в каждом сегменте социальной политики. При этом отметим, что модернизация может быть реализована на основе двух ключевых сценариев, «которые могут сменять и дополнять друг друга».
Первый сценарий — «индивидуалистский». Укажем его отличительные черты:
форсированный перенос ответственности за формирование семейного благосостояния на трудоспособного человека;
оказание государственной социальной помощи лишь тем одиноким людям и семьям, чьи доходы ниже черты бедности по объективным причинам.
Второй сценарий — «общественный». Главные принципы этого сценария заключаются в следующем:
интенсификация участия государства в перераспределении денежных доходов от богатых к бедным;
желание обеспечить бесплатные минимальные социальные стандарты в сфере образования, здравоохранения и культуры для всех граждан России независимо от уровня семейных доходов;
рост бюджетных расходов на социальные цели;
стимулирование участия в социальной политике профсоюзов и иных неполитических общественных организаций.
Детальное изучение проблемы профилактики и преодоления социальных рисков современного российского общества позволяет привести ряд практических рекомендаций, ориентированных на оптимизацию такого рода деятельности:
тщательная разработка теоретико-методологической базы исследования и изучения социальных рисков, включая упорядочение критериев их классификации;
проведение всестороннего и глубокого исследования механизмов положительных и отрицательных последствий проявления в России различных типов социального риска;
изучение общественного отношения к социальным рискам;
организация качественного мониторинга, учитывающего изменения в восприятии членами российского общества проблемы социальных рисков;
государственное финансирование проведения исследований социального риска и его видов, которые имеются в российском обществе на сегодняшний день;
формирование экспертной группы, нацеленной на изучение, прогнозирование развития и последующую разработку мер по профилактике последствий проявления социальных рисков и пр.
Исходя из вышесказанного, можно прийти к выводу, что комплексное изучение проблемы социального риска в российском обществе подразумевает включение в данное исследование взаимосвязи социального риска с другим типами рисков и степени их влияния, оказываемого на социальную реальность современного российского общества, и разработка мер, направленных на их устранение.
Заключение
Социальный риск как особый феномен жизни человека в обществе выступает в качестве сложного развивающегося социального образования, которое представляет собой опасность нежелательных отклонений от ожидаемых состояний в будущем, согласно чему принимаются решения в настоящем.
Социальные риски не имеют четкой классификации. Одна из самых распространенных — деление социальных рисков на четыре ключевые группы: экономического характера, физиологического характера, профессионального характера, демографического и социального характера.
Отличительной чертой социального риска в современной России считается величина опасности в ее количественно-качественном определении, которая предопределена состоянием рыночных отношений в кризисном поле, политической непредсказуемостью и усложняющимся социально-демографическим фактором.
Социальный риск в условиях трансформации российского общества — это сложное развивающееся социальное явление, которое пронизывает все сферы жизнедеятельности общества, что дает основания рассматривать различные методологические подходы к обоснованию риска.
Проблема оценки социальных рисков как особого типа рисков и управления ими приобретает самостоятельное теоретическое и прикладное значение в условиях российской действительности.
Реальные условия формирования современной конкурентоспособной экономики настойчиво обращают внимание на роль человеческого капитала в постиндустриальном развитии. Это, в свою очередь, означает, что социальная сфера перестает быть просто бюджетным обременением и должна обеспечивать дополнительный потенциал экономического роста. Добиться этого можно лишь вместе с обществом и при условии контроля с его стороны, главным образом, за проводимой социальной политикой.
Список литературы
Нормативные правовые акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС Консультант
Плюс.
Закон РФ от 19.
04.1991 № 1032−1 (ред. от 02.
07.2013, с изм. от 05.
05.2014) «О занятости населения в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
09.2013) // СПС Консультант
Плюс.
Федеральный закон от 24.
11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 21.
07.2014) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» // СПС Консультант
Плюс.
Основная литература:
Гонтмахер, Е., Малева, Т. Социальные проблемы России и альтернативные пути их решения // Вопросы экономики. — 2008. — № 2. — С. 61−72.
Горшков, А. В. Право социального обеспечения / А. В. Горшков. — 2-е изд. — М.: Омега-Л, 2011. — 156 с.
Гусов, К. Н. Право социального обеспечения России: Учебник / К. Н. Гусов. — М.: Проспект, 2012. — 640 с.
Долженкова, Г. Д. Право социального обеспечения: конспект лекций / Г. Д. Долженкова. — М.: Юрайт, 2007. — 187 с.
Ершов, В.А., Толмачев, И. А. Право социального обеспечения / В. А. Ершов, И. А. Толмачев. — М.: Гросс
Медиа, 2009. — 312 с.
Жмайло, А. И. Социальный риск: особенности определения // Научная сессия МИФИ. — 2008. — Т.
14. — С. 57.
Истомина, Е.А. К вопросу о классификации социальных рисков // Вопросы управления. — 2012. — № 3 (20). — С. 4−8.
Капланов, М. Д. Безопасность в социуме: классификация современных рисков // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. — 2010. — № 3. — С. 3−8.
Кауфман, А. А. Право социального обеспечения в схемах и определениях / А. А. Кауфман. — М.: Проспект, 2012. — 80 с.
Лушникова, М.В., Лушников, А. М. Курс права социального обеспечения / М. В. Лушникова, А. М. Лушников. — 2-е изд., доп. — М.: Юстицинформ, 2009. — 656 с.
Матюх, Е. Т. Жизненные ценности современной молодежи в условиях социального риска // Современные проблемы науки и образования. — 2012. — № 4. — С. 4−10.
Мачульская, Е. Е. Право социального обеспечения / Е. Е. Мачульская. — 2-е изд., пер. и доп. — М.: Юрайт, 2011. — 575 с.
Мешавкина, Н. А. Социальный риск в современном российском обществе: автореф… дис.
канд.соц.
наук: 22.
00.04 / Н. А. Мешавкина. — Уфа, 2007. — 23 с.
Молчанов, А. В. Социальная феноменология риска: концептуальный анализ: дис… канд. фил. наук: 09.
00.11 / А. В. Молчанов. — Саратов, 2008. — 138 с.
Науменко, А. П. Проблемы социальных рисков в управлении в современной России (социально-философский анализ): автореф… дис.
канд.фил.
наук: 09.
00.11 / А. П. Науменко. — М., 2011. — 22 с.
Фатеев, И. В. Групповая делинквентность как источник социальных рисков в современной России // Теория и практика общественного развития. — 2010. — № 1. — С. 17−20.
Черкасова, Е. А. Социальные риски онкопатологии в современной России // Бюллетень медицинских интернет-конференций. — 2011. — № 7. — С. 116−117.
Гусов, К. Н. Право социального обеспечения России: Учебник / К. Н. Гусов. — М.: Проспект, 2012. — 74 с.
Кауфман, А. А. Право социального обеспечения в схемах и определениях / А. А. Кауфман. — М.: Проспект, 2012. — 16 с.
Гусов, К. Н. Право социального обеспечения России: Учебник / К. Н. Гусов. — М.: Проспект, 2012. — 77 с.
Мачульская, Е. Е. Право социального обеспечения / Е. Е. Мачульская. — 2-е изд., пер. и доп. — М.: Юрайт, 2011. — 241 с.
Там же.
Горшков, А. В. Право социального обеспечения / А. В. Горшков. — 2-е изд. — М.: Омега-Л, 2011. — 50 с.
Там же.
Истомина, Е.А. К вопросу о классификации социальных рисков // Вопросы управления. — 2012. — № 3 (20). — С. 5.
Там же.
Мачульская, Е. Е. Право социального обеспечения / Е. Е. Мачульская. — 2-е изд., пер. и доп. — М.: Юрайт, 2011. — 247 с.
Истомина, Е.А. К вопросу о классификации социальных рисков // Вопросы управления. — 2012. — № 3 (20). — С. 4.
Там же.
Истомина, Е.А. К вопросу о классификации социальных рисков // Вопросы управления. — 2012. — № 3 (20). — С. 6.
Там же.
Истомина, Е.А. К вопросу о классификации социальных рисков // Вопросы управления. — 2012. — № 3 (20). — С. 6.
Там же. С. 7.
Молчанов, А. В. Социальная феноменология риска: концептуальный анализ: дис… канд. фил. наук: 09.
00.11 / А. В. Молчанов. — Саратов, 2008. — 62 с.
Фатеев, И. В. Групповая делинквентность как источник социальных рисков в современной России // Теория и практика общественного развития. — 2010. — № 1. — С. 17.
Там же.
Черкасова, Е. А. Социальные риски онкопатологии в современной России // Бюллетень медицинских интернет-конференций. — 2011. — № 7. — С. 116.
Капланов, М. Д. Безопасность в социуме: классификация современных рисков // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. — 2010. — № 3. — С. 5.
Капланов, М. Д. Безопасность в социуме: классификация современных рисков // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. — 2010. — № 3. — С. 5.
Гусов, К. Н. Право социального обеспечения России: Учебник / К. Н. Гусов. — М.: Проспект, 2012. — 91 с.
Науменко, А. П. Проблемы социальных рисков в управлении в современной России (социально-философский анализ): автореф… дис.
канд.фил.
наук: 09.
00.11 / А. П. Науменко. — М., 2011. — 7 с.
Там же.
Науменко, А. П. Проблемы социальных рисков в управлении в современной России (социально-философский анализ): автореф… дис.
канд.фил.
наук: 09.
00.11 / А. П. Науменко. — М., 2011. — 7 с.
Там же. С. 8.
Гонтмахер, Е., Малева, Т. Социальные проблемы России и альтернативные пути их решения // Вопросы экономики. — 2008. — № 2. — С. 65.
Гонтмахер, Е., Малева, Т. Социальные проблемы России и альтернативные пути их решения // Вопросы экономики. — 2008. — № 2. — С. 67.
Там же.
