В частности, любой родитель в согласовании со ст. 17 Конституции РФ вправе требовать от редакций СМИ не нарушать интересы и права ребёнка при осуществлении собственной деятельности.
Форма выражения такой позиции — личные и корпоративные обращения и заявления к собственным депутатам, в суд, в прокуратуру.
В конце июня 2006 г. Ген. прокуратура РФ в лице заместителя генпрокурора Сергея Фридинского потребовала прикрыть журналы для несовершеннолетних «cool», «Молоток» и «cool girl» за распространение порнографии. При этом против «Молотка» было возбуждено уголовное дело по статье о распространении порнографии.
Спустя 9 дней после обнародования претензий Ген. прокуратуры, издательский дом «Бурда» закрыл журнал «cool», переименовал «cool girl» в «girl». Сотрудников «cool» попросили не выходить на работу.
Такое решение представители издательского дома объяснили финансовыми провалами журнала.
К огорчению, подобных примеров злоупотребления гарантированными конституционно-правовыми свободами в электронных и печатных СМИ довольно немало.
10марта2006 г. вступил в силу ФЗ от 06.
03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», который практически пришёл на замену ФЗ от 25.
07.1998 № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом».
Ранее действовавшая ч.2 ст. 13 ФЗ «О борьбе с терроризмом» определяла, что в зоне проведения контртеррористической операции деятельность работников СМИ, а конкретно объёмы и формы информирования общественности об акте терроризма, регулируются управляющим оперативного штаба, если другое не предусмотрено федеральным законодательством.
При этом ч.2 ст. 15 был введён запрет на распределение определённой категории информации, в т. ч. раскрывающей приёмы и стратегию проведения операции, которая способна побеспокоить её проведение и создать опасность здоровью и жизни людей, служащей пропаганде или оправданию экстремизма или терроризма, а также информации о членах оперативного штаба, сотрудниках особых подразделений и лицах, которые оказывают помощь в проведении операции.
ФЗ от 06.
03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» снимает все ограничения на распространение информации, которые установлены ФЗ «О борьбе с терроризмом», при этом не охватывает какие-либо положения, конкретно ограничивающие деятельность работников СМИ в зоне проведения контртеррористической операции, и порядок объяснения актов терроризма в СМИ.
Сейчас СМИ обязаны самостоятельно находить рамки соответствующего поведения в процессе проведения контртеррористических операций и освещения актов терроризма, при соблюдении нравственных и этических постулатов.
В РФ 8апреля 2003 г. Индустриальным комитетом СМИ, который объединяет управляющих и собственников крупнейших и более авторитетных русских СМИ, была утверждена так именуемая Антитеррористическая конвенция — т. е. свод правил поведения СМИ при террористических актах и контртеррористических операций.
К огорчению, действия в Беслане проявили, что далеко не все сотрудники СМИ придерживаются данных правил. Представляется, что аннулирование существовавших ограничений на расространение массовой информации во время проведения контртеррористических операций, а расчёт законодателя на информационную культуру и сознательность русских журналистов, эффективность механизмов саморегулирования преждевременны.
В данной связи принятие и введение в силу ФЗ «О противодействии терроризму» показывает на надобность формирования и предстоящего развития «информационной культуры» средств и представителей массовой коммуникации, силового блока, судебной власти, которой в ходе выработки судебной практики предстоит выявлять сильные и слабые стороны закона.
Основное интерес следует проявить этической компоненте «информационной культуры», как основополагающей, без которой и правовые меры навряд ли возымеют должный результат.
При этом в условиях всё наиболее усиливающегося воздействия массовой коммуникации на настроения в обществе и социально-экономические процессы, решения, которые принимаются в направлении нормативно — правового обеспечения гос. безопасности и предусматривают ограничения свободы слова, выражения и массовой информации обязаны быть взвешенными и продуманными.
Несомненно, что антитеррористические меры не обязаны быть избыточными. Но это зависит как от позиции силового блока, так и от добросовестности и сознательности журналистов.
Вывод:
Свобода СМИ, будучи закреплённой в Конституции РФ и законодательстве РФ, не является безусловной.
Для свободы СМИ Конституцией РФ и законами устанавливаются:
1. ограничения всеобщего характера (т.е. для недопущения агитации или пропаганды, которая возбуждает расовую, социальную, религиозную или национальную вражду и ненависть),
2.ограничения, которые действуют в условиях внедрения специфических правовых режимов, т. е.:
— в условиях конституционно-правового режима чрезвычайного положения,
— в условиях противодействия экстремизму,
3. ограничения, которые вытекают из особенностей правового статуса отдельных категорий субъектов права, а также их отношений с социумом и государством.
Наличие коллизий в законодательстве о СМИ (стычка «свидетельского иммунитета» представителя редакции или журналиста с обязанностью дачи показаний по делу) может создать довольно нешуточные трудности в выполнении русскими журналистами 1-го из самых важных принципов собственной профессии — хранение в тайне источника информации.
Столкновение права журналистов на свободу слова и идеи и права ребёнка на доступ к материалам и информации, которые ориентированы на помощь его соц., духовному и нравственному благополучию, а также здоровому психическому и физическому развитию нередко приводят к злоупотреблению СМИ свободой информации, что может показывать плохое и даже травмирующее воздействие на психику ребёнка.
Злоупотребление свободой СМИ вследствие несознательности и недобросовестности журналистов при проведении контртеррористических операций может иметь ещё наиболее нехорошие и даже трагические последствия.
Заключение
СМИ являются неотъемлемой частью жизнедеятельности человека и наиважнейшим инструментом воплощения связи между гражданами страны и органами гос. власти.
Подводя результаты, подчеркнем, что информационно-коммуникативные технологии являются одной из более принципиальных причин, которые влияют на создание информационного общества современного мира. Их революционное воздействие касается образа жизни человека, его работы и образования, а также взаимодействия гражданского общества и правительства.
Поэтому такой огромное смысл, в особенности в век новейших информационно-коммуникативных технологий, имеют те законы, что регулируют деятельность СМИ.
Имеющиеся в русском законодательстве о СМИ пробелы, приводят к тому, что демократический потенциал СМИ оказывается нередко не задействован, а сами законы все еще часто попадают под воздействие и контроль коммерческих организаций или сильных структур.
Однако, несмотря на несовершенство законодательства о СМИ, нужно установить, что имеющиеся в нём недочеты не оставлены без должного интереса со стороны профессионалов в области права. И сейчас уже можно говорить о происхождении такой области права, как информационное право.
Содержание, характер, сферы взаимоотношения страны и СМИ в правовом демократическом государстве описывает, в первую очередь, та законодательная основа, которая регулирует состояние и роль СМИ в обществе. Это в одинаковой мере касается как особых законов о СМИ, так и остальных законодательных актов.
По сути, законодательство описывает ту роль, которую играют СМИ в определённом обществе, объём их возможностей, те пределы и рамки, в которых правительство в лице тех или других собственных органов может оказывать воздействие на СМИ, с иной стороны — те обязанности, что берут на себя СМИ перед государством и социумом.
Баланс обязанностей и прав отличает законодательство одной страны, в которой свобода слова гарантируется и представляется, от иной, в которой её нет или она только декларируется.
Список литературы
1.Конституция РФ.-М:Издательство," Экзамен", 2014.
2.ФКЗ от 30.
05.2001г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» //Правовая система Консультант
Плюс.
3.Гражданский кодекс РФ от 26.
01.1996 № 14-ФЗ//Правовая система Консультант
Плюс.
4.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.
11.2002 г. № 138-ФЗ//Правовая система Консультант
Плюс.
5.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.
12.2001 № 174-ФЗ//Правовая система Консультант
Плюс.
6.ФЗ от 06.
03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» //Правовая система Консультант
Плюс.
7.ФЗ от 25.
07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности"//Правовая система Консультант
Плюс.
8.ФЗ от 24.
07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ"//Правовая система Консультант
Плюс.
9.ФЗ от 13.
01.1995 № 7-ФЗ «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных СМИ"//Правовая система Консультант
Плюс.
10.Закон РФ от21.
07.1993г. № 5485−1 «О государственной тайне» //Правовая система Консультан
Плюс.
11.Закон РФ от 27.
12.1991г. № 2124−1 «СМИ"//Правовая система Консультант
Плюс.
12.Баглай
М.В.Конституционное право РФ. М., 2014.
13.Властные функции СМИ: литературно-журнальные традиции и современная масс-медийная практика: научные доклады/под ред.В. В. Прозорова.
Саратов:
Наука, 2013.-205с.
14.Власть и речь в СМИ: науч. доклады/отв. ред. М. А. Кормилицына.
Саратов:
Изд-во Саратовского ун-та, 2012.-176с.
15.Гражданский процесс: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521 400 «Юриспруденция» и по специальности 21 100 «Юриспруденция» /[Абушенко
Д.Б. и др.]; отв. ред.-В.В.Ярков.-7-е изд., перераб. и доп.-М.:Волтерс Клувер, 2011.-784с.
16.Авакьян
С. А. Конституционное право России. Учебный курс: в 2 т./ С. А. Авакьян.-М.:Норма, 2010.
17.Демьянова
К. Интернет-средство массовой информации?/ Законодательство.
2010.№ 9.Правовая система Гарант.
18.Есин.Б. И. История русской журналистики (1703−1917).М.:Флинта: Наука, 2010.
19.Жирков
Г. В. История цензуры в России 19−20 В.М.:Аспект Пресс, 2011.
20.Законодательство о СМИ: учебно-практические материалы/Под ред. А. Г. Рихтера.М.:Центр" Право и СМИ", 2013.
21.Козлова
Е.И. Конституционное право России: учеб. для вузов/Е.И. Козлова, О. Е. Кутафин.-М.:Проспект, 2012.-593с.
22.Конституционное право РФ под ред. А. Е. Постниковой.М:Проспект. 2014.
23.Конституционное право России: [учебное пособие] для бакалавров и специалистов/П.П. Глущенко.-2-е изд., М. и др.]: Питер, 2012.-320с.:
ил.- (Учебное пособие).
24.Конституционное право РФ: учебник для ВУЗов по специальности «Юриспруденция» /М.В. Баглай.-8-е изд., перераб. и доп.-М.:НОРМА, 2010. 800с.
25.Конституционное право РФ: учебник для ВУЗов по специальности «Юриспруденция» /С.Н.Братановский.-2-е изд.-М.:РИОР:
ИНФРА-М, 2011.-375с.
26.Конституционно-правовое регулирование деятельности СМИ в России/Е.В.Боженова//Современное право.-2012.-№ 3.-С.68−71
27.Монахов
В.Н. Право СМИ в РФ: грани становления//Среда.-2014.- № 1
28.Многие журналисты-газетчики считают журналистов, работающих в пресс-службах, цензорами и волокитчиками/Е.Королев//Журналист.-2010.-№ 3.-С.68−69.
29.Нарутто
С.В. Конституционное право России/С.В.Нарутто, Н. Е. Таева, Е. С. Шугрина.-М.:Ифра-М.
2013.- 413с.
30.Независимость погубит СМИ: [Кризис недоверия к центральным СМИ]/Александр Разумов//Журналист.-2011.-№ 5.-С.22−23
31.Никитинский
Л. Совершенно несекретно//Новая Газета. 2014.№ 28.
32.Опровержение в СМИ как способ гражданско-правовой защиты личных нематериальных благ/Андрей Воробьев-Санкт-Петербург: Петроцентр, 2012.-252с.
33.Основы воздействия СМИ/Дженнингз Брайант, Сузан Томпсон.
М.; СПб.; Киев:
ИД" Вильямс", 2011.-432с.
34.Право на свободу слова: Роль СМИ в экономическом развитии; пер. с англ.
М.:Весь Мир, 2011.-338с.
35.Правовые и этические нормы в журналистике/Сост.
е.П.Прохоров, Г. М. Пшеничный, В. М. Хруль.
М.: Аспект Пресс, 2010.-220с.
36.Правовые основы средств массовой информации/Н.К.Заика.
М.: 2011.-72с.
37.Профессиональная этика в деловой прессе/Евгения Письменная. — М.:ХРОНИКЕР, 2010.-176с
38.Рихтер
А.Г. Правовые основы журналистики.-3-е изд., перераб. и доп.-Изд-во Московского университета, 2012 г.-520с.
39.Российское общество и СМИ: [cб.ст.]. -М.:Моск. центр Карнеги: Фонд Карнеги за междунар. мир., 2010.-287с.
40.СМИ в меняющейся России: коллективная монография/[Аникина М.Е., Блинова
М.В., Вартанова
Е.Л. и др.]; под ред.
д.филол.
н., проф. Е. Л. Вартановой; МГУ им. М. В. Ломоносова, Фак. журналистики.
Москва: Аспект Пресс, 2010.-335с.
41.СМИ России/Я. Засурский.
М.:
2010.-384с.
42.Социально-психологическое воздействие СМИ: учеб. пособие для ВУЗов/О.П.Березкина.
М.:Академия, 2012.-240с.
43.СМИ и становление в России гражданского общества/Я. Засурский//Журналист.-2012.-№ 1.-С.16−18.
44.СМИ как фактор информации по обеспечению реформ/Е.П.Тавокин //Социология СМИ.-2010.-№ 10.-С.100−106.
45.Статистика и СМИ в современной РФ/М.В.Карманов//Вопросы статистики.-2012.-№ 1.-С.13−16.
46.Стрекозов
В.Г. Конституционное право России: учеб. для бакалавров / В. Г. Стрекозов.-М.:Юрайт, 2013.-316с.
47.Эбзеев
Б.С. Конституционное право России: учебник для студентов вузов/Б.С.Эбзеев.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2012.-671с.
48.Решение Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 01.
10.2007г. по Делу № 2−539/07//Правовая система Гарант.
49.Решением Центрального районного суда г. Читы от 10.
07.2008 г. по Делу № 2−2095;08//Правовая система Гарант
50. Закрытие подростковых журналов «Молоток», «COOL» и «COOL GIRL» за секс-пропаганду//Российская газета. — 2013.-№ 4103.
Правовые основы средств массовой информации/Н.К.Заика.
М.: 2011.-72с.
Российское общество и СМИ: [cб.ст.]. -М.:Моск. центр Карнеги: Фонд Карнеги за междунар. мир., 2010.-287с.
Конституционное право РФ: учебник для ВУЗов по специальности «Юриспруденция» /С.Н.Братановский.-2-е изд.-М.:РИОР:
ИНФРА-М, 2011.-375с.
Конституционное право РФ под ред. А. Е. Постниковой.М:Проспект. 2014.
Конституционное право России: [учебное пособие] для бакалавров и специалистов/П.П. Глущенко.-2-е изд., М. и др.]: Питер, 2012.-320с.:
ил.- (Учебное пособие).
Конституция РФ.-М:Издательство," Экзамен", 2014.
Конституция РФ.-М:Издательство," Экзамен", 2014.
Баглай
М.В.Конституционное право РФ. М., 2014.
Закон РФ от 27.
12.1991г. № 2124−1 «СМИ"//Правовая система Консультант
Плюс
Конституция РФ.-М:Издательство," Экзамен", 2014.
Конституционное право РФ: учебник для ВУЗов по специальности «Юриспруденция» /С.Н.Братановский.-2-е изд.-М.:РИОР:
ИНФРА-М, 2011.-375с.
Конституция РФ.-М:Издательство," Экзамен", 2014.
Гражданский процесс: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521 400 «Юриспруденция» и по специальности 21 100 «Юриспруденция» /[Абушенко
Д.Б. и др.]; отв. ред.-В.В.Ярков.-7-е изд., перераб. и доп.-М.:Волтерс Клувер, 2011.-784с.
Закон РФ от 27.
12.1991г. № 2124−1 «СМИ"//Правовая система Консультант
Плюс
Авакьян
С. А. Конституционное право России. Учебный курс: в 2 т./ С. А. Авакьян.-М.:Норма, 2010.
Решением Центрального районного суда г. Читы от 10.
07.2008 г. по Делу № 2−2095;08//Правовая система Гарант
Закон РФ от 27.
12.1991г. № 2124−1 «СМИ"//Правовая система Консультант
Плюс
Закон РФ от 27.
12.1991г. № 2124−1 «СМИ"//Правовая система Консультант
Плюс
Решение Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 01.
10.2007г. по Делу № 2−539/07//Правовая система Гарант.
Закон РФ от 27.
12.1991г. № 2124−1 «СМИ"//Правовая система Консультант
Плюс.
Конституция РФ.-М:Издательство," Экзамен", 2014
Конституция РФ.-М:Издательство," Экзамен", 2014
ФЗ от 06.
03.2006 № 35-ФЗ «О борьбе с терроризмом» //Правовая система Консультант
Плюс
ФЗ от 06.
03.2006 № 35-ФЗ «О борьбе с терроризмом» //Правовая система Консультант
Плюс
Власть и речь в СМИ: науч. доклады/отв. ред. М. А. Кормилицына.
Саратов:
Изд-во Саратовского ун-та, 2012.-176с.
Нарутто
С.В. Конституционное право России/С.В.Нарутто, Н. Е. Таева, Е. С. Шугрина.-М.:Ифра-М.
2013.- 413с.
