Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теоретические основы слова-мифа как одного из средств реализации «магического реализма»

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Введение. Заключение. Глава 1. Теоретические основы слова-мифа как одного из средств реализации «магического реализма». Слова-мифы в произведении Габриэля Гарсиа Маркеса «Осень патриарха». Глава 2. Слова-мифы — уникальная возможность новой интерпретации произведения2. 1. Слова-мифы в произведении Андрея Платонова «Чевенгур». Список литературы. Читать ещё >

Теоретические основы слова-мифа как одного из средств реализации «магического реализма» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические основы слова-мифа как одного из средств реализации «магического реализма»
  • Глава 2. Слова-мифы — уникальная возможность новой интерпретации произведения
    • 2. 1. Слова-мифы в произведении Андрея Платонова «Чевенгур»
    • 2. 2. Слова-мифы в произведении Габриэля Гарсиа Маркеса «Осень патриарха»
  • Заключение
  • Список литературы

Данная курсовая работа посвящена исследованию произведений Габриэля Гарсиа Маркеса «Осень Патриарха» и Андрея Платонова «Чевенгур» .

Почему в литературе существует понятие именно новый латиноамериканский роман, потому что новый базируется на таком понятии как «магический реализм», основанном на мифологическом отражении реальности. Впервые этот термин был использован В. Н. Кутеймиковой и до сих пор проблемами мифотворчества занималось очень мало ученых. Особый интерес вызывают слова-мифы как один из способов реализации мифотворчества, с помощью которых раскрываются новые грани произведения, новая интерпретация смыслов. Курсовая работ основана на сопоставлении творчества двух писателей, так как на примере их произведений можно наиболее полно раскрыть роль слов-мифов, выявить основные признаки «магического реализма», как направления в литературе, имеющего право на существование. Особую важность занимает то, что в данной работе необходимо доказать, что термин «магический реализм» применителен к творчеству А. Платонова, так как творчество целой плеяды писателей ХХ века выбивалось из рамок соцреализма и не отвечали задачам ни одного литературного направления. Такой взгляд действительно откроет неограниченные возможности глубокого понимания метафоричного языка писателей. Исследовать такой язык — это значит дать возможность понимания космологического творчества писателей. Сравнительно-сопоставительный метод дает возможность наиболее полно исследовать эпоху, в которую творили писатели, если А. Платонов предвидел тиранию и предостерегал весь мир, то Г. Маркес раскрыл ее падение, все чем обернулось правление диктатора, т. е. именно творчество двух писателей создает картину эпохи тоталитаризма.

Данная работа ставит основную цель — выявление роли слов — мифов, как одного из способов реализации «магического реализма». Отсюда вытекают задачи исследования:

1.Доказать обоснованность применения термина «магический реализм» к творчеству А. Платонова.

2.Определить основные признаки «магического реализма» .

3.Раскрыть понятие слова — мифы и их роль в новой интерпретации произведений.

4.Раскрыть условия, пути, средства дальнейшего развития исследований по данному вопросу.

Данное теоретическое исследование основывается на аналитическом, сравнительно-сопоставительном, эвристическом методах.

Объектом данной курсовой работы служат произведения Габриэля Гарсиа Маркеса «Осень патриарха» и Андрея Платонова «Чевенгур» .

Предметом исследования служат непосредственно сами слова-мифы в данных произведениях.

Для написания курсовой работы был использован широкий круг источников, из которых наибольшую ценность представляют работы Яблочкина А. Е., Потебня и Кутейщиковой В.Н.

Курсовая работа может служить основой для дальнейших исследований в области мифотворчества и быть основой к дипломной работе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Андрей Платонов — писатель и философ // Вопросы философии. 1989. № 3. С.15−16
  2. А. Уроки Андрея Платонова // Наука коц-на. 1999. № 16. С.7
  3. Т.Н. Художественные принципы контраста и взаимопроникновения образов в романе А. Платонова «Чевенгур» // Вестник Моск. Ун-та. серия 9. Филология. 1999. № 5. С.27−38
  4. В.В. В глубину «Чевенгура» // Лита-ра в школе: прил. к газ. «ПС». 1996. № 28. С.9−12
  5. В. Национальная трагедия: утопия и реальность. Роман А. Платонова «Чевенгур» в контексте его времени // Наш современник
  6. Р. Реализм без берегов.-М., 1991
  7. М. А. Понятие силы у А. Платонова // Логический анализ языка. Модели действия. М.: Наука, 1992. С. 42−49;
  8. М. Усомнившийся А.Платонов // Нева. 1990. № 4. С.176
  9. М. Сакен Сейфуллин.-М.: Знание. 1964.
  10. В.В. Движение по склону (Пустота и вещество в мире Платонова) // Вопросы философии. 1995. № 8. С.123
  11. Т.М. осень патриарха // Вест. Мос. Универ. Серия 9. Филология. 1992. № 6 с.64−66
  12. Е. Неизвестный Платонов // Звезда. 1999. № 8. С.112−118
  13. А.Ф. Знак. Символ. Миф.-М., 1999.
  14. Магический кристалл Габриэля Гарсиа Маркеса // латинская Америка. 1988. 33. С.73−75
  15. К. Капитал.-М., 1968.
  16. В.Н. Новый латиноамериканчкий роман 50−70-е годы.-М., 1983.
  17. Новое богословие Габриэля гарсиа Маркеса: к 70-летию со дня рождения // латиснкая Америка. 1998. № 9. С.71−76
  18. А.П. Чевенгур: Роман и повести.-М.: Высшая школа, 1991.
  19. Потебня Слово и миф.-М., 1999
  20. Толстая-Сегал Е. Идеологические контексты Платонова // Андрей Платонов. Мир творчества. М.: Современный писатель, 1994. С. 47−83
  21. Фоменко Л.П.; «Дом» и «Дорога» в романе А. Платонова «Чевенгур»; Конференция филологов Поволжского региона (I;1994;Тверь).
  22. К. К. Образ сферической Вселенной у Андрея Платонова // Реконструкция древних верований: Источники, метод, цель. СПб., 1991. С. 211−218
  23. Е. А. Комментарий // Платонов А. П. Чевенгур / Сост., вступ. ст., коммент. Е. А. Яблокова. М.: Высшая школа, 1991. С. 518−651.
  24. Е. А. На берегу неба. Роман Андрея Платонова «Чевенгур». С-Петербург. «Дмитрий Буланин». 2000
Заполнить форму текущей работой