Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Понятие договора подряда

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведение разграничения между этими договорами имеет важное правовое значение, поскольку каждая из глав решает нередко одни и те же вопросы по-разному (с учетом специфики отношений). По этой причине при определении содержания заключаемого договора, равно как и при решении спора, возникшего по поводу заключенного договора, ключевое значение имеет природа договора: относится ли он к типу… Читать ещё >

Понятие договора подряда (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Общая характеристика договора подряда
    • 1. 1. Понятие договора подряда
    • 1. 2. Содержание договора
    • 1. 3. Ответственность сторон
  • Глава 2. Договор бытового подряда
  • Заключение
  • Список использованной литературы и источников

В Гражданском кодексе Российской Федерации «Подряд» занимает статьи с 702 по 768. Общие положения о подряде (ст. 702−729). Одна из особенностей Кодекса состоит в расчленении единого договора подряда. Для уяснения смысла этой и непосредственно связанных с нею новелл, внесенных в ГК, целесообразно обратиться к истории правового регулирования подряда. В первом Гражданском кодексе 1922 года существовала единая глава о договоре подряда. Предполагалось, что она охватит любые виды работ. Единственное исключение было сделано для отношений, в которых заказчиком являлся орган государства. На них должно было распространяться действовавшее параллельно с Гражданским кодексом, принятое немногим ранее самого ГК Положение о государственных подрядах и поставках. По мере огосударствления экономики потребность в указанном Положении отпала. Но зато на уровне правительства принимались Правила о договорах подряда на капитальное строительство, а на уровне различных ведомств — Правила о договорах на выполнение проектных и изыскательских работ и некоторые иные специальные акты.

Принципиальная особенность нового ГК состоит в том, что ранее единый договор подряда разделен на три самостоятельных договора (имеются в виду главы 37, 38 и 39).

Проведение разграничения между этими договорами имеет важное правовое значение, поскольку каждая из глав решает нередко одни и те же вопросы по-разному (с учетом специфики отношений). По этой причине при определении содержания заключаемого договора, равно как и при решении спора, возникшего по поводу заключенного договора, ключевое значение имеет природа договора: относится ли он к типу договоров, выделенных в главах 37, 38 или 39 ГК.

В связи с этим и возникает актуальность данного исследования.

Гражданский кодекс РФ возвратился к известному еще со времен Древнего Рима и сохранившемуся в большинстве современных кодексов сосуществованию двух близких, но все же самостоятельных договоров: подряда и возмездного оказания услуг. Первый отличается тем, что имеет в виду работы, которые ведутся в соответствии с указанием заказчика, при этом предметом договора служат не работы сами по себе, а работы и их материальный результат. Следовательно, подряд строится по формуле: нет результата — нет и исполнения договора. Иное дело — договор услуг. В нем предметом являются услуги, которые по общему правилу либо вообще не имеют результата либо их результат носит нематериальный характер Целью в данной работе является рассмотрение и изучение договора подряда.

В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:

— охарактеризовать договор подряда, понятие, его содержание и ответственность сторон;

— рассмотреть договор бытового подряда.

Глава 1. Общая характеристика договора подряда

1.1. Понятие договора подряда

ГК РСФСР 1964 г. расчленял договор подряда на «Подряд» (глава 30) и «Подряд на капитальное строительство» (глава 31). Договор подряда применялся в правоотношениях между гражданами, гражданами и социалистическими организациями, а также между социалистическими организациями. Однако по мере развития рыночных отношений, а точнее, уже в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. подряд на капитальное строительство возвращается в состав подряда, при отсутствии разделения понятия «подрядчика» по субъектному составу. Основами допускалось расширение видов подрядных работ: подряд (ст.ст.91−94); подряд на капитальное строительство (ст.95); договор подряда на производство проектных и изыскательских работ (ст.96); договор о выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (ст.97); отдельные виды подрядных работ (ст.98).В новом ГК Российской федерации отсутствует законодательное закрепление договора подряда на капитальное строительство. Чем это вызвано? Прежде всего тем, что в законодательстве по капитальному строительству действовало несколько тысяч законодательных и нормативных актов, которые нередко противоречили не только друг другу, но и самому Кодексу. Зачастую эти нормативные акты предусматривали оплату работ не по мере сдачи готовых объектов, а периодически, за сам факт работы строителей. Это имело прямым следствием потерю интереса исполнителей к завершению возведения объектов, развитие «долгостроя», рост объемов незавершенного строительства. Во-вторых, договор подряда на капитальное строительство искусственно принижал значимость строительного подряда вообще, строительно-монтажных и ремонтных работ.

Учитывая это, новый ГК РФ дифференцирует подряд по трем основным критериям, в зависимости от: конечной цели результата работ; чьим иждивением (трудом) исполняются работы; распределения риска между сторонами. Во всех предшествующих Гражданских кодексах целью подряда было «выполнение определенных работ по заданию заказчика» (см., например, ст. 350 ГК РСФСР 1964 г.). Новый же Кодекс признает сутью подряда не работы сами по себе, а «достижение результата работ». И еще одна особенность подряда. Это вопрос, чьим иждивением, или иначе говоря, из чьего материала (заказчика или подрядчика) должны выполняться подрядные работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.//Российская газета. № 237. 25.12.1993 г.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994 г. № 32.Ст. 3301. (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г.).
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2002 г. № 46.Ст. 4532.
  4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.// Собрание Законодательства Российской Федерации.2002г.№ 30.ст. 3012.
  5. В.А. Сделки и договоры. Комментарии. Разъяснения. — М.: Ось — 89.
  6. С. С. Комментарий Гражданского Кодекса РФ.Ч.2. // Российская газета. 10 марта 1996.
  7. С. Е., Савичева И. А., Федотова А. И. Договор. (Заключение. Изменение. Расторжение.)М.: Проспект, 1997. с 245.
  8. Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения /. «Российская юстиция», 1999, № 2
  9. . В.С. Практикум по хозяйственному праву. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун — та, 1992.с.305
  10. В. Р. Договорное право — М.: Юридич. лит., 1993.
  11. М.И. «О нормативном регулировании договоров» / Журнал российского права № 1 1997 г.
  12. В. В.. Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы. АО // еженедельник Экономика и Жизнь. 1996. № 12. С. 12- 13.
  13. В. В. Договоры: купли-продажи, мены, аренды, безвозмездного пользования, перевозки, транспортной экспедиции, расчеты. Центр деловой информации еженедельника // Экономика и Жизнь, М, 1996. № 4. С. 16.
  14. В. В. Общие положения о договоре.// Хозяйство и право, 1995, № 12.С. 45- 56.
  15. В.В. «Существенные условия договора»/ «Хозяйство и право» № 7 1998 г.
  16. В.В. Гражданский кодекс о договоре/ Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 1995 г,.№ 10
  17. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч.2).Текст. Комментарии, Международный центр финансово-экономического развития (МЦФЭР).М.:1996.с. 437.
  18. Гражданское право России. Курс лекций. ч. 1./Под общ.ред. О. Н. Садикова. М.: Юрид.лит. 1996.с.276.
  19. Гражданское право. А. М. Белякова, С. Н. Братусь, Е. Н. Гендзехадзе и ад Под ред. П. Е. Орловского и С. М. Корнеева: В 2-х т. Т. 1. М., 1969. С. 458.
  20. Гражданское право. В 2-х томах., т.2./ Под ред.Е. А. Суханова, М.: БЕК., 1994.с. 456.
  21. Гражданское право. Учебник. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М. «ПРОСПЕКТ». 1997.
  22. Гражданское право: Учебник /Под ред. С. П. Гришаева. — М.: Юристъ, 1998.
  23. О. С. Обязательственное право. М., 1975.
  24. А. Заключение договора / Российская юстиция № 9 1999 г.
  25. С. А. Договор. — М.: Приор, 1998.
  26. Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный). О. Н. Садиков. -ИНФРА-М, 1997.
  27. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, В. П. Звеков и ад Под ред. В. Д. Карповича. М., 1995. С. 337.
Заполнить форму текущей работой