Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Актуальные проблемы приостановления предварительного следствия

Дипломная: Актуальные проблемы приостановления предварительного следствия
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. На протяжении нескольких последних лет качество следствия остается довольно низким, а сроки его производства излишне продолжительными. Среди обстоятельств, вызывающих такие негативные последствия, можно выделить следственные ситуации, возникающие при расследовании уголовных дел, совершенных в условиях неочевидности, когда дополнительные трудности вызваны отсутствием лица… Читать ещё >

Актуальные проблемы приостановления предварительного следствия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ И ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
    • 1. История становления и развития института приостановления и возобновления производства по уголовному делу
    • 2. Понятие, сущность и значение приостановления и возобновления предварительного расследования
  • ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ, УСЛОВИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ И ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
    • 1. Основания приостановления предварительного следствия
    • 2. Условия и процессуальный порядок приостановления предварительного следствия
  • Глава 3. ПРОБЛЕМЫ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
    • 1. Действия следователя (органа дознания) после приостановления предварительного следствия и его возобновление
    • 2. Проблемы приостановления предварительного следствия
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Актуальность темы

исследования. На протяжении нескольких последних лет качество следствия остается довольно низким, а сроки его производства излишне продолжительными. Среди обстоятельств, вызывающих такие негативные последствия, можно выделить следственные ситуации, возникающие при расследовании уголовных дел, совершенных в условиях неочевидности, когда дополнительные трудности вызваны отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В случаях, когда лицо, совершившее преступление, известно, сложность в расследовании может возникнуть в связи с болезнью или попыткой скрыться от органов дознания следствия и суда. Так, удельный вес дел, приостановленных производством, от общего числа совершенных в Российской Федерации преступлений за 2010 год составил 40,6%1. По данным ГСУ при ГУВД Тюменской области за 2010 г. было приостановлено 2791 уголовное дело2.

Вместе с тем, УПК РФ даже в обновленной Федеральными законами редакции не урегулировал с достаточной для правоприменительной практики полнотой все вопросы, которые касаются приостановления предварительного расследования по уголовному делу и его возобновления. Кроме того, сняв некоторые проблемы, возникавшие у прокурора при признании постановления следователя или руководителя следственного органа о приостановлении предварительного следствия незаконным или необоснованным законодатель заложил новые. Причем, по моему мнению, вопросы такого характера могут быть разрешены лишь посредством внесения изменений и дополнений в действующий УПК РФ.

Так, например приостановив предварительное следствие, следователь обязан уведомить об этом потерпевшего и других участников уголовного судопроизводства, указанных в ч. 1 ст. 209 УПК РФ. Закрепленная в УПК РФ впервые эта обязанность следователя свидетельствует о расширении прав участников уголовного процесса на защиту их прав и отстаивание своих законных интересов путем получения необходимой информации и обжалования решений должностного лица. В тоже время закон не предусматривает срок, в который следователь уведомляет заинтересованных лиц о приостановлении предварительного расследования и разъясняет порядок обжалования принятого им решения.

Обозначенные пробелы законодательства и сложившейся правоприменительной практики влекут как нарушение прав участников уголовного судопроизводства и ненадлежащую защиту их интересов, так и излишне усложняют деятельность властных субъектов уголовного процесса.

Указанные обстоятельства, а также то, что с вступлением УПК РФ в силу отдельные предложения, выводы и рекомендации, касающиеся приостановления предварительного расследования по уголовному делу, не позволили разрешить все вопросы, возникающие в правоприменительной деятельности, свидетельствуют об актуальности темы дипломной работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конвенция о консульских сношениях 1963 г. // СПС «Консультант Плюс».
  2. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // СПС «Консультант Плюс».
  3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 18 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
  5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 76. Ст. 784.
  6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 15 февраля 1923 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1923. № 7. Ст. 106.
  7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: утв. Законом РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.
  8. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3067.
  9. Приказ МВД РФ от 10.02.2006 N 70 (ред. от 21.05.2008) «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
  10. Р.Г. Совершенствование правового регулирования приостановления предварительного следствия в случае, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено, как одно из условий оптимизации расследования нераскрытых преступлений прошлых лет // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 6. С. 360−363. Балашов А. Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений. М., 1979.
  11. Т.В. Правовые и организационные вопросы розыска следователем обвиняемых, местонахождение которых неизвестно: дис… канд. юрид. наук. М., 1982.
  12. В.М., Попов А. М. Приостановление и возобновление предварительного следствия // Уголовный процесс: сборник учебных пособий: особенная часть. Вып.2. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2004.
  13. В.М. Деятельность следователя по приостановленным делам. Криминалистическое и уголовно-процессуальное исследование: Дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1972. С. 31.
  14. К.Б., Паутова Т. А. Взаимодействие следователей органов внутренних дел с милицией при возбуждении и расследовании уголовных дел: учебно-практическое пособие. Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2004.
  15. К.Б., Черкасова Е. К. Изменение правового регулирования приостановления и возобновления предварительного следствия // Научный вестник Тюменского юридического института МВД России: сборник науч. тр. Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД РФ, 2002.
  16. О.Г., Задорина Л. В., Вельш И. В., Кривощеков Н. В., Минулин Р. М., Черкасова Е. К., Чернова С. С. Уголовный процесс в задачах и тестах: учебно-практическое пособие. Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2008.
  17. П.М., Сидоров Д. В., Якимов П. П. Производство по новому УПК РСФСР. Свердловск: Издательство Свердловского юридического института, 1962.
  18. Ю.В. О понятии, сущности и значении приостановления предварительного расследования // Совершенствование законодательства: Поиск и решения. Тюмень, 1993.
  19. Д.И. Некоторые вопросы совершенствования предварительного расследования // Проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности. Минск, 1983.
  20. С.П. Приостановление и возобновление предварительного следствия // Комментарий к УПК РФ. М. 2002.
  21. Н.В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. 1965.
  22. А.А. Розыскная деятельность следователя по приостановленным делам и вопросы обеспечения социалистической законности // Проблемы обеспечения социалистической законности на предварительном следствии. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1986.
  23. А.В., Лошкарева Т. В. Приостановление и возобновление производства по уголовным делам (актуальные проблемы): учебное пособие. Ижевск. 2007.
  24. К.Б. Приостановление и возобновление предварительного следствия // Комментарий к УПК РФ / под ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003.
  25. М.В. Приостановление предварительного следствия в связи с психическим или иным тяжким заболеванием: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. С. 79 — 80.
  26. М.Е. Приостановление дела в советском уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2010. С. 133.
  27. М.С. Обеспечение прав и законных интересов лиц при применении норм института приостановления производства по уголовному делу на стадии предварительного расследования: учебное пособие. М. 2007.
  28. М.В. Приостановление предварительного следствия в связи с психическим или иным тяжким заболеванием обвиняемого: дис… канд. юрид. наук. М. 2000.
  29. А.С. Понятие, виды и значение розыскных действий на предварительном следствии // Проблемы уголовного процесса и криминалистики. М., 1987.
  30. А.В. Актуальные вопросы института приостановления производства по уголовному делу: автореф. дис. канд. юр. наук. Челябинск. 2006.
  31. И.В. Действия следователя после приостановления предварительного следствия // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1. С. 248−250.
  32. Медицинский словарь (Oxford). Т. 1 (А — М): пер. с англ. М.: Вече, АСТ, 1998.
  33. Памятники русского права. Вып. 1. М.: Госюриздат, 1952. 2.34. Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. Т. 3: Акты земских соборов. М.: Юрид. лит., 1984.
  34. Л.М. Приостановление предварительного следствия // Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1971.
  35. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 8. М.: Юрид. лит., 1991.
  36. В.П., Анненков С. И., Громов Н. А. Приостановление и окончание предварительного расследования // Следователь. 2000. № 9. С. 18−21.
  37. А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. М.: «ПРИОР», 1999.
  38. К.А. Приостановление предварительного расследования: автореф. дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург: УрГЮА, 2002.
  39. Сборник Гражданского законодательства. Т. Х. Часть 1. СПб. 1872.
  40. В.А. О некоторых уголовно-процессуальных проблемах института приостановления предварительного следствия // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2010. № 3. С. 93−94.
  41. Советский уголовный процесс: учебник / под ред. С. В. Бородина. М.: Академия МВД СССР, 1982.
  42. Е.В. Отдельные вопросы приостановления предварительного расследования // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы в деятельности следственных подразделений правоохранительных органов. Челябинск. 2007.
  43. М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1970. Т. 2.
  44. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «юриспруденция» / под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. И доп. М.: СПАРК. 2002.
  45. И.Я. Курс уголовного судопроизводства. С.Пб. 1910. СПб, 1996.
  46. Е. К. Правовое регулирование приостановления и возобновления предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2004.
  47. Е.К. Сущность и значение приостановления производства по уголовному делу // Актуальные проблемы юриспруденции. Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2001.
  48. Е.К. Приостановление и возобновление предварительного расследования: учебно-практическое пособие. Тюмень: ТЮИ МВД России. 2008.
  49. С.С. Болезнь как юридический факт в уголовном судопроизводстве: дис. канд. юрид. наук. Тюмень, 2008.
  50. А.С. Приостановление предварительного следствия: дис… канд. юрид. наук. Томск, 2001.
  51. С.П. Обзор следственной практики по расследованию преступлений, совершенных с использованием беспомощного состояния потерпевшего // Информационный бюллетень Следственного комитета МВД РФ. 2005. N 1(82). С. 70.
  52. П.С. Толкование и применение норм процессуального права. М., 1967.
  53. Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации: (Участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). СПб., 2003.
  54. Н.А. Приостановление и возобновление предварительного следствия в аспекте УПК РФ 2001 г. // Уголовное право. 2002. № 2. С. 80−83.
  55. Якупов Возобновление предварительного следствия. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1976.
  56. Материалы судебной практики.
  57. По жалобе ЗАО «Недвижимость-М», ООО «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л. И. Костаревой: Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 г. № 1-П // Собрание законодательства РФ. 2011. № 6. Ст. 897.
  58. Уголовное дело № 200 902 894/32 // Расследовалось СО СУ при УВД по г. Сургуту.
  59. Уголовное дело № 200 302 901/34 // Расследовалось СУ УВД Калининского АО г. Тюмени.
  60. Уголовное дело № 200 905 351/35 // Расследовалось СО при ОВД по Тюменскому району.
  61. Уголовное дело № 200 904 086/74 // Расследовалось СО ОМ № 4 СУ при УВД по г. Тюмени.
  62. Уголовное дело № 1−68 за 2007 год // Архив Федерального суда Калининского округа г. Тюмени.
  63. Уголовное дело № 2 004 078 245 // Архив Ленинского районного суда г. Тюмени.
  64. Уголовное дело № 960 060 035 // Архив СЧ ГСУ при ГУВД Тюменской области.
  65. Статистика МВД РФ // http: //www.mvd.ru/stats/10 000 231/100000447/ 7492.
  66. Справка о состоянии законности и качества следствия в ходе расследования уголовных дел следователями органов предварительного следствия Тюменской области 2010 год // УВД по г. Тюмени (материалы не опубликованы).
  67. Определение Ленинградского областного суда от 11.08.2010 N 22−1453/2010 // СПС «Консультант Плюс».
  68. Определение Московского городского суда от 29.06.2011 по делу N 22−9417// СПС «Консультант Плюс».
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!