Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ипотека как способ обеспечения обязательства в гражданском законодательстве Российской Федерации

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Согласно ст. 5 Закона об ипотеке предметом ипотеки могут выступать: зе-мельные участки; предприятия, а также здания, сооружения и иное недвижи-мое имущество, используемое в предпринимательской деятельности; жилые дома, квартиры и части жилых домов и квартир, состоящие из одной или не-скольких изолированных комнат; дачи, садовые дома, гаражи и другие строе-ния потребительского назначения… Читать ещё >

Ипотека как способ обеспечения обязательства в гражданском законодательстве Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИПОТЕКИ КАК СПОСОБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 1. 1. Понятие и предмет ипотеки как способа обеспечения обязательства в гражданском законодательстве Российской Федерации
    • 1. 2. Обязательство и требования, обеспечиваемые ипотекой
  • ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИПОТЕКИ КАК СПОСОБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ
    • 2. 1. Договор ипотеки (заключение и государственная регистрация)
    • 2. 2. Субъекты ипотечного правоотношения
    • 2. 3. Обращение взыскания на предмет ипотеки
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Институт ипотеки был известен еще римскому праву, но особенно важное значение он приобрел в странах с развитой рыночной экономикой. Залог не-движимости является наиболее надежным способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств, поскольку недвижимость обладает высокой стоимо-стью и считается самым эффективным способом вложения капитала, так как це-на на нее не подвержена значительным и непредсказуемым колебаниям. Кроме того, ипотека имеет большое значение для развития системы жилищного креди-тования и, следовательно, для решения жилищных проблем в Российской Феде-рации.

Вместе с тем, ипотека как способ обеспечения обязательства в граждан-ском законодательстве Российской Федерации сравнительно новый институт в постсоветской России, его теоретическое осмысление, законотворческая разра-ботка, практическое применение до сих пор находится в стадии становления. Закон об ипотеке действует уже девять лет. За это время во многом благодаря ему создан рынок ипотечного кредитования, нарабатывается позитивная судеб-ная, нотариальная и иная правоприменительная практика в данной области. Но до совершенства государственно-правового механизма в сфере ипотечных от-ношений еще далеко. Указанные обстоятельства обуславливают своевремен-ность и актуальность настоящего исследования.

К сожалению, ипотека как способ обеспечения обязательства в граждан-ском законодательстве Российской Федерации практически не рассматривалась в трудах советских ученых. Уже в современное время к вопросам, связанным с правовым регулированием ипотеки, обращались такие авторы, как М. И. Брагинский, В. М. Гонгало, Д. И. Грачев, С. П. Гришаев, П. В. Крашенинников, М. Г. Масевич, Е. А. Суханов и др. Начиная с 1999 года были изданы около деся-ти постатейных комментариев к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге не-движимости)». Настоящая работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Целью курсовой работы является комплексный анализ проблем ипотеки как одной из разновидности гражданско-правового института обеспечения обя-зательств, для достижения чего поставлены следующие задачи:

1) изучить нормативные правовые акты и судебную практику по вопросам ипотеки;

2) уточнить определение понятия «ипотека», выделить ее предмет;

3) охарактеризовать правовой статус субъектов ипотеки;

4) выделить основания возникновения ипотеки;

5) проанализировать особенности ипотеки жилых помещений;

6) исследовать договор ипотеки с точки зрения его формы и содержания;

7) определить порядок обращения взыскания на предмет ипотеки.

В качестве методов исследования применялись формально-логический и системный методы научного познания. Для иллюстрации теоретических выво-дов использована судебная практика ФАС Волго-Вятского, Западно-Сибирского, Московского, Поволжского, Северо-Западного, Северо-Кавказского и Уральского округов.

Отмечу, что в Российской Федерации процесс усовершенствования зако-нодательства об ипотеке только набирает темпы, впереди обобщение практики применения ипотеки не только на федеральном уровне, но и выделение эффек-тивного опыта в отдельных регионах страны, получение базы данных судебны-ми, прокурорскими и иными органами власти.

Глава 1. Теоретико-правовое содержание ипотеки как способа обеспечения обязательства в гражданском законодательстве Рос-сийской Федерации.

1.1. Понятие и предмет ипотеки как способа обеспечения обязательства в гражданском законодательстве Российской Федерации.

Залог известен со времен Римской Империи, право которой относило его к разряду прав на чужие вещи (jura in re aliena). Залог изначально служил.

способом обеспечения обязательств, предоставляя залогодержателю право в.

случае неисполнения их должником получить удовлетворение путем.

перевода в свою собственность заложенного имущества.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залого-держатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущест-венно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ).

Нормативной основой ипотеки в российском праве выступают Граждан-ский кодекс РФ (далее ГК РФ) и Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 26.06.2007) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее Закон об ипотеке). В дополнение к Закону об ипотеке был принят Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах».

Согласно действующему законодательству ипотека является одним из ви-дов залога и представляет собой залог недвижимого имущества (п. 2 ст.334 ГК, ст. 1 Закона об ипотеке). По договору об ипотеке одна сторона залогодержа-тель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом. При этом имущество, на которое установлена ипотека, остается у залогодателя в его вла-дении и пользовании (п. 1 ст.1 Закона об ипотеке).

Примерный перечень имущества, которое может быть предметом ипотеки приводится в п. 1 ст.5 Закона об ипотеке. Это любое недвижимое имущество, к которому согласно п. 1 ст. 130 ГК относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, со-оружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам от-носятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижи-мым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Согласно ст. 5 Закона об ипотеке предметом ипотеки могут выступать: зе-мельные участки; предприятия, а также здания, сооружения и иное недвижи-мое имущество, используемое в предпринимательской деятельности; жилые дома, квартиры и части жилых домов и квартир, состоящие из одной или не-скольких изолированных комнат; дачи, садовые дома, гаражи и другие строе-ния потребительского назначения; воздушные и морские суда, суда внутренне-го плавания и космические объекты; здания, в том числе жилые дома и иные строения, и сооружения, непосредственно связанные с землей; объекты неза-вершенного строительства, а также имущественные права.

Закон об ипотеке вводит правило о том, что залог недвижимого имущест-ва допускается лишь постольку, поскольку его оборот допускается федеральны-ми законами (п. 4 ст. 1). В частности, гражданское законодательство предусмат-ривает специальный правовой режим для земли и других природных ресурсов, которые могут отчуждаться и переходить от одного лица к другому иными спо-собами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. Согласно п. 2 ст. 74 Закона об ипотеке не могут быть предметом ипотеки индивидуальные и многоквартирные жилые дома и квартиры, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.

Предметом ипотеки по договору может быть недвижимое имущество, права на которое зарегистрированы в порядке, установленном для государст-венной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 1 ст. 5 Закона об ипотеке). Это значит, что залогодатель должен вначале зарегистри-ровать свое право собственности или право хозяйственного ведения на предмет ипотеки. Таким образом, исключена возможность залога недвижимых вещей, которые будут приобретены или построены залогодателем в будущем.

Федеральный закон от 17.06.1997 № 122-ФЗ (ред. от 18.10.2007) «О госу-дарственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (да-лее Закон о регистрации") в п. 1 ст.29 предусматривает, что государственная регистрация ипотеки проводится на основании заявления залогодателя или за-логодержателя после государственной регистрации вещных прав залогодателя на недвижимое имущество, то есть права собственности или права хозяйствен-ного ведения. Право собственности на созданный объект недвижимого имуще-ства регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его соз-дания (п. 1 ст.25 Закона о регистрации). Таким образом, по российскому зако-нодательству ипотека будущей недвижимости воспрещена.

Исключение возможности ипотеки будущих недвижимых вещей значи-тельно ограничивает сферу ипотечного кредитования. Большое число потенци-альных заемщиков составляют молодые семьи, да и просто небогатые покупате-ли, не имеющие недвижимости для обеспечения займа. Принимая во внимание особенности российской экономики, следует разрешить ипотеку будущих ве-щей, возникающую на основании договора.

Ипотека земельных участков, находящихся в государственной или муни-ципальной собственности, не допускается. за исключением земельных участков казанных в п. 1 ст. 62.1 Закона об ипотеке.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 25 декабря.
  3. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 26.06.2007). // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301
  4. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 г. № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2007). // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  5. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 26.06.2007) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
  6. Федеральный закон от 30.12.2004 № 218-ФЗ (ред. от 24.07.2007) «О кре-дитных историях» // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч.1). Ст. 44.
  7. Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бу-магах» // СЗ РФ. 2003. № 46 (ч.2). Ст. 4448.
  8. Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ (ред. от 12.10.2005) «Об ис-полнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
  9. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 18.10.2007) «О го-сударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
  10. Закон РФ от 29.05.1992 № 2872−1 (ред. от 26.07.2006) «О залоге» // Ведо-мости СНД и ВС РФ. 1992. № 23. Ст. 1239.
  11. Правила ведения Единого государственного реестра прав на недвижи-мое имущество и сделок с ним: утв. Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 № 219 (ред. от 22.11.2006) // СЗ РФ. 1998. № 8. Ст. 263.
  12. , В. Ипотека в строительстве / В. Артемов // ЭЖ-Юрист. 2005. № 19.
  13. , С. Почему буксует ипотека? / С. Аюшеева // ЭЖ-Юрист. 2004. № 26.
  14. , Р.С. Юридическое значение акта государственной регистра-ции права на недвижимое имущество / Р. С. Бевзенко // Законодательство. 2004. № 9.
  15. , М.И. Договорное право. Общие положения / М.И. Брагин-ский, В. В. Витрянский. М., 2001. С. 441.
  16. , Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики / Б. М. Гонгало. М., 2004.
  17. , А.Г. Субъектный состав правоотношений, возникающих при ипотеке предприятий / А. Г. Григорьева // Бюллетень нотариальной практи-ки. 2005. № 3.
  18. , С.П. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (зало-ге недвижимости)» / С. П. Гришаев. М.: Юристъ, 2006. 160 с.
  19. , Е. Заключение договора ипотеки / Е. Журбина // Юрист. 2005. № 7.
  20. , В.А. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)» / В. А. Зюзин, А. Н. Королев. М.: Юстицинформ, 2005. 272 с.
  21. , А.А. Оформление договора ипотеки / А. А. Киселев // бюлле-тень нотариальной практики. 2003. № 2.
  22. , А.А. Предмет договора ипотеки / А. А. Киселев // Нотариус. 2003. № 2.
  23. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимо-сти)» / под ред. И. Д. Грачева. М.: Инфра-М, 2005.
  24. Комментарии к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимо-сти)» / отв. ред. О. Н. Садиков. М., 2001.
  25. Комментарий к Федеральному Закону «О залоге» / под ред. В. В. Смирнова и З. П. Лукиной. М.: Фонд «Правовая культура», 2006.
  26. , А. Залог недвижимости как форма ипотеки / А. Курбатская // Бизнес-адвокат. 2004. № 14.
  27. , М. Ипотека: тест на непротиворечивость / М. Любимцев // Бизнес-адвокат. 2003. № 23.
  28. Л. Договор ипотеки нежилых помещений / Л. Наумова // Биз-нес-адвокат. 2004. № 11.
  29. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об ипоте-ке (залоге недвижимости)» / под ред. М. Г. Масевича. Законодательство и эко-номика. 2005. — № 10.
  30. , О. Тайны перезалога / О. Плешанова // ЭЖ-Юрист. 2005. № 9.
  31. Правовые проблемы организации рынка ипотечного кредитования в России / под ред. В. С. Ема. М., 1999.
  32. , С.В. Правовое регулирование ипотеки (залога недвижимо-сти) по российскому праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / С. В. Прокофьев. М., 2003. 204 с.
  33. Римское частное раво: Учебник / под ред. И. Б. Новицкого и И.С. Пере-терского. М., 2002.
  34. , А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / А. Н. Ткач. М.: Юстицинформ, 2005. 208 с.
  35. , А.П. Ипотечные правоотношения в Российской Федерации / А. П. Фоков // Юрист. 2005. № 6.
  36. , В.В. Удостоверение договоров об ипотеке / В. В. Ярков // Нота-риус. 2002. № 3.
  37. , К. Субъекты договора ипотеки, их взаимные права и обязан-ности / К. Ященков // Право и экономика. 2004. № 11.
  38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар-битражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
  39. Информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.01.2005 № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке». // Вестник ВАС РФ. 2005. № 4.
  40. Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзор прак-тики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О го-сударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.
  41. Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 № 26 «Обзор прак-тики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
  42. Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 27.02.2001 № 61 «Обзор прак-тики применения арбитражными судами земельного законодательства» // Вест-ник ВАС РФ. 2001. № 5.
Заполнить форму текущей работой