Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Предварительное расследование как стадия уголовного судопроизводства

Дипломная: Предварительное расследование как стадия уголовного судопроизводства
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С учетом этого в целях борьбы с наиболее опасными преступлениями, посягающими на основы государственности, в 1713 г. учреждаются первые специализированные следственные органы: «майорские» следственные канцелярии, которые согласно Наказу майорским следственным канцеляриям от 9 декабря 1717 г. подчинялись непосредственно Петру I, комплектовались наиболее подготовленными в профессиональном плане… Читать ещё >

Предварительное расследование как стадия уголовного судопроизводства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Основные данные о работе
  • Основная часть
  • 1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ КАК СТАДИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
  • 2. ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
  • Заключение
  • Глоссарий
  • Список использованных источников
  • Приложения

Основная часть

1 ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ КАК СТАДИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

1.1. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ФОРМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Поиск оптимальной формы предварительного расследования происходил на протяжении всей истории его развития. Свое начало оно берет в 1710 г., когда в ходе проводимой Петром I реформы уголовное судопроизводство было разделено на досудебную и судебную стадии. Вскоре после учреждения досудебного производства становится очевидной необходимость дифференциации форм предварительного расследования в зависимости от категории расследуемого преступления — на более простую по своей процедуре (и сокращенную по времени) и на формализованную и длительную.

С учетом этого в целях борьбы с наиболее опасными преступлениями, посягающими на основы государственности, в 1713 г. учреждаются первые специализированные следственные органы: «майорские» следственные канцелярии, которые согласно Наказу майорским следственным канцеляриям от 9 декабря 1717 г. подчинялись непосредственно Петру I, комплектовались наиболее подготовленными в профессиональном плане лицами, были наделены более широкими процессуальными полномочиями и самостоятельностью по сравнению с полицейским ведомством, осуществлявшим борьбу с общеуголовной преступностью .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // КонсультантПлюс: справочная правовая система. — Версия Проф, сетевая. — Электронные данные. -М., 2013.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 07.02.2011 г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. — Версия Проф, сетевая. — Электронные данные. -М., 2013.
  3. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 г. N 2202−1 (ред. от 07.02.2011 г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. — Версия Проф, сетевая. — Электронные данные. -М., 2013.
  4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ (ред. от 28.12.2010 г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. — Версия Проф, сетевая. — Электронные данные. -М., 2013.
  5. А.И. Проблемы организации предварительного следствия в Российской Федерации: направление реформирования // Российский следователь. — 2011. — № 1. — С. 33 — 40.
  6. А.С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. — 2001. — № 9. — С. 54 — 62.
  7. Е.Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. — 2003. — № 10. — С. 5 — 6.
  8. А.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ): новые вопросы в отечественном уголовном процессе // Юристъ-Правоведъ. — 2010. — № 5. — С. 46 — 49.
  9. А.А. К вопросу о задачах предварительного расследования // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — 2009. — № 13. — С. 8 — 12.
  10. В.М. Новый закон о сделке обвиняемого с правосудием: критические заметки // Российский судья. — 2009. — № 11. — С. 4 — 7.
  11. Д.П. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе // Журнал российского права. — 2010. — № 2. — С. 84 — 90.
  12. А.В. Следователь, его процессуальное положение и организационная принадлежность // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. — Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2003. — С. 377 — 382.
  13. .
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!