Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фауна крупных млекопитающих позднего плиоцена северо-восточного Приазовья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рассмотрение структуры хапровского ориктоценоза позволило показать своеобразие ХФК, заключающееся в сочетании обычных для позднего плиоцена Палеарктики в целом (.Nyctereutes, Canis, Pannonictis, Pliocrocuta, Homotherium, Acinonyx, Lynx, Anancus, Equus (Allohippus), Gazella, Eucladoceros), так и эндемичной для Причерноморья формы мелкого верблюда Paracamelus alutensis. Географическое положение… Читать ещё >

Фауна крупных млекопитающих позднего плиоцена северо-восточного Приазовья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. История изучения хапровского фаунистического комплекса
    • 1. 1. История изучения позднеплиоценовых фаун северо-восточного
  • Приазовья
    • 1. 2. Сопоставление взглядов на возраст фауны млекопитающих из хапровских слоев Приазовья
  • 2. Геологическая характеристика новейших отложений северовосточного Приазовья и сопредельных территорий
  • 3. Материал и методика
  • 4. Тафономия хапровского ориктоценоза
  • 5. Систематическая часть
    • 5. 1. ОТРЯД CARNIVORA
  • Подсемейство Caninae
  • Подсемейство Lutrinae
  • Подсемейство Galictinae
  • Подсемейство Hyaeninae
  • Подсемейство Felinae
  • Подсемейство Machairodontinae
  • ОТРЯД PROBOSCIDEA
  • Подсемейство Anancinae
  • Подсемейство Mammuthinae
  • ОТРЯД PERIS SOD ACTYLA
  • Подсемейство Merychippinae
  • Подсемейство Equinae
  • Подсемейство Dicerorhinae
  • Подсемейство Elasmotheriinae
  • ОТРЯД ARTIOD ACTYLA
  • Подсемейство Suinae
  • Подсемейство Camelinae
  • Подсемейство Cervidae
  • Подсемейство Alcinae
  • Подсемейство Palaeotraginae
  • Подсемейство Bovinae
  • Подсемейство Tragelaphinae
  • Подсемейство Gazellinae
  • 6. Экологическая характеристика хапровской фауны
  • 7. Возраст хапровского фаунистического комплекса
    • 7. 1. Обоснование возраста хапровского фаунистического комплекса
    • 7. 2. Положение хапровского фаунистического ккомплекса в общей последовательности фаун Евразии
  • 8. Зоогеографическая характеристика хапровской фауны
  • Выводы
  • Список публикаций

Тема диссертации была выбрана в виду большой значимости хапровского фаунистического комплекса. Основой для его выделения послужили многочисленные находки остатков животных из целого ряда местонахождений, приуроченных к аллювиальным верхнеплиоценовым слоям на территории северовосточного Приазовья. Данный териокомплекс — уникален, поскольку он является единственной на юге Восточной Европы позднеплиоценовой фауной, столь разнообразной по видовому составу. Как правило, виды, входящие в состав хапровского комплекса, представлены относительно большим количеством остатков. Хапровский фаунистический комплекс является «связующим звеном» между фаунами Западной Европы и Азии. Очень важной чертой местонахождений хапровской фауны является то, что здесь хорошо представлены как крупные, так и мелкие млекопитающие. Еще одной немаловажной особенностью хапровского териокомплекса считается приуроченность находок костных остатков его представителей к многочисленным местонахождениям, вскрываемым в обширной долине патео-Дона.

Особую актуальность исследованию придает то, что в настоящее время массового поступления костного материала из хапровского аллювия нет, поскольку с 1977 года практически прекращена промышленная разработка песчаных карьеров, вскрывавших хапровскую толщу. Поэтому, имеющийся материал очень интересен и результаты его обработки, несомненно, важны для будущего использования.

Хапровская фауна позволяет уточнять историю формирования не только фауны юго-запада европейской части России, но и всей Палеарктики, вносить уточнения в понимание доплейстоценовых зоогеографических связей Евразии.

Детальное изучение данной фауны позволяет уточнить корреляцию позднеплиоценовых отложений Европы и Азии. Этот материал помогает проследить направления и фазы развития эволюционных линий некоторых 4 таксонов млекопитающих. Это важно для понимания истории формирования рецентной фауны, закономерностей развития фаунистических сообществ и динамики развития современной биоты.

В течение 7 лет диссертант систематически работал над изучением серийной коллекции костных остатков, собранной в хапровских слоях северо-восточного Приазовья, и хранящейся в целом ряде музеев и институтов. На основании находок из этих отложений В. И. Громовым был выделен позднеплиоценовый хапровский фаунистический комплекс, который в большинстве случаев сопоставляется со средневиллафранкскими фаунами Западной Европы.

Костные остатки животных из хапровских слоев хранятся в фондах Ростовского (РОМК), Азовского (РГУ), Таганрогского (ТКМ) музеев краеведения, в коллекциях Ростовского Государственного Университета (РГУ), Геологического института РАН (ГИН), Зоологического института РАН (ЗИН), Палеонтологического института РАН (ПИН), Государственного Геологического музея РАН им. В. И. Вернадского (ГТМ), Таганрогского Государственного пединститута (ТГПИ). В общей сложности, коллекция состоит примерно из 3 тысяч находок.

Основная часть коллекции собрана в 1954;1977 годах в песчаных карьерах возле станций Хапры и Ливенцовская на западной окраине г. Ростов-на-Дону. Исследование костных остатков из этих карьеров, а также из других местонахождений этой фауны, связано с именами А. К. Агаджаняна, Л. П. Александровой, Л. И. Алексеевой, B.C. Байгушевой, Н. К. Верещагина, В. И. Громова, И. М. Громова, И. А. Дуброво, А. Н. Мотузко, Л. И. Рековца, В. А. Топачевского, В. А. Хохловкиной, А. И. Шевченко и др.

В коллекции преобладают остатки крупных млекопитающих, принадлежащих следующим отрядам: Carnivora, Proboscidea, Perissodactyla, Artiodactyla. Значительные выборки имеются также по Struthio и нескольким видам грызунов.

При обработке материала использовались неучтенные и неописанные ранее остатки животных, в частности — некоторые остатки Gazella cf subgutturosa, 5

Leptobos sp., Tragelaphini gen. indet., Sus cf strozzii, Paracamelus alutensis, Canis cf. senezensis, Hipparion ex gr. elegans.

Объектом исследования данной работы является хапровская фауна в целом, как одна из важных переходных стадий развития фауны Евразии на фоне общего похолодания климата и преобразования фауны плиоценового облика.

Автор работы поставил перед собой следующие цели:

• уточнить стратиграфическое положение данной фауны;

• решить вопрос о временной целостности хапровской фауны и обосновать условия ее формирования, учитывая географическое положение, а также изменения климатических факторов в течение позднего плиоцена.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

• описание и анализ геологических и тафономических особенностей местонахождений хапровского комплекса;

• ревизия коллекций из местонахождений хапровского фаунистического комплекса северо-восточного Приазовья и переописание части костных остатков животных;

• приведение списка фауны в соответствие с современными данными по систематике и номенклатуре отдельных групп;

• детализация характеристик и обзор руководящих форм хапровского комплекса;

• рассмотрение возможных зоогеографических связей данной фауны;

• уточнение вопросов корреляции и сопоставления хапровского фаунистического комплекса;

• реконструкция палеогеографической обстановки во время существования хапровской фауны.

В основу диссертационной работы положены анализ и морфологическое описание серийной коллекции костных остатков представителей хапровского териокомплекса. Рассмотренные представители териофауны сравнивались с имеющимися современными и близкими по морфологии формами. 6

В качестве сравнительного материала, кроме литературных данных, использовались коллекции из географически близких плио-плейстоценовых местонахождений — Псекупс, Цимбал, Синяя балка, Сабля и ряда других из коллекций ЗИН РАН, ГИН РАН, ПИН РАН, а также остатки рецентных видов, хранящиеся в Зоомузее МГУ и ЗИН РАН.

При описании и исследовании материала употреблялись традиционные методики измерения костных остатков, часто специфические для каждой группы млекопитающих. Широко применялась статистическая обработка материала, а также графическая интерпретация диагностичных признаков.

Были проведены дополнительные сборы материала в существующих обнажениях хапровских слоев, при этом были уточнены привязки находок, а также тафономические особенности местонахождений Морская, Ливенцовка, Морской Чулек.

По теме диссертации автором выпущено или сдано в печать 2 статьи, 4 тезисов. Три статьи находятся на стадии подготовки в печать.

Со времени выделения хапровского фаунистического комплекса В. И. Громовым (1933), данная фауна многократно пересматривалась, было выделено несколько новых видов и форм. Хотя фауну традиционно сравнивают со средневиллафранкскими фаунами Западной Европы, существует несколько точек зрения на единство фауны и ее точное стратиграфическое положение. До сих пор некоторыми исследователями отрицаются или не признаны некоторые основные руководящие формы хапровского фаунистического комплекса, такие как Anancns alexeevae, Archidiskodon gromovi (Алексеева, 1977; Дуброво, 1989). Происходят постоянные споры о детальной стратиграфической привязке фауны и времени ее существования (Москвитин, 1959; Шевченко, 1965; Иосифова, 1995). Ряд исследователей для уменьшения погрешности в изучении и описании таксонов разделяет находки животных из различных местонахождений хапровской фауны, сомневаясь в их синхронности (Forsten, 1998).

Работа состоит из введения, 8 глав и выводов. Рассматриваются история 7 исследования местонахождений, данные о геологическом строении северовосточного Приазовья и геологическом развитии данного региона. Проводится сравнение воззрений на возраст хапровской фауны. Описываются основные таксоны крупных млекопитающих хапровского териокомплекса и уточняется список фауны. Описаны и переопределены некоторые находки и формы животных, рассмотрены и обоснованы зоогеографические и экологические особенности данной фауны. Детализируются некоторые аспекты тафономии местонахождений и условий захоронения остатков. Проводится корреляция с европейскими и азиатскими фаунами.

В ходе подготовки диссертации автором изучались литературные данные, касающейся рассмотрения состава хапровской фауны, описывающей сходные фауны сопредельных территорий, а также рассматривающей вопросы границы плиоцена и плейстоцена, геологии района и т. д. Использовалась литература из Библиотеки Естественных наук РАН, ПИН РАН, ГИН РАН, Лаборатории млекопитающих ПИН РАН, лаборатории четвертичной геологии ГИН РАН, отдела фондов ГГМ им. Вернадского, а также из личных библиотек B.C. Байгушевой, А. К. Агаджаняна, A.C. Тесакова, В. И. Жегалло, Э. А. Вангенгейм, М. В. Сотниковой, И. А. Вислобоковой, Т. В. Кузнецовой, E.H. Курочкина и др.

Кроме того, автор постоянно консультировался с ведущими специалистами в области четвертичной геологии и исследователями отдельных систематических групп животных.

В работе принято трехчленное деление плиоцена, согласно действующей в настоящее время стратиграфической шкале, разработанной и утвержденной МСК от 30.01.98. Верхняя граница плиоцена принимается согласно постановлению МСК от 02. 02. 95. Автор придерживается трехчленного деления плейстоцена, согласно западноевропейской шкале. В работе используются понятия биостратиграфических зон MN / MQ, основанных на изменениях фаун млекопитающих (Feifar et al., 1987; Guerin, 1989; Mein, 1975, 1990).

В процессе работы автор постоянно находил помощь со стороны ряда 8 сотрудников Палеонтологического института РАН — И. А. Вислобоковой, E. JL Дмитриевой, И. А. Дуброво, A.B. Лопатина, E.H. Мащенко, Г. С. Раутиан, В. Б. Суханова, Геологического института РАН — Э. А. Вангенгейм, М. А. Певзнера, М. В. Сотниковой, А. Е. Додонова, A.C. Тесакова, П. А. Никольского, Государственного Геологического музея им. В. И. Вернадского — В. И. Жегалло, Н. Г. Носковой, Московского госуниверситета — Т. В. Кузнецовой, Ростовского областного музея краеведения — Н. Э. Лев, ГГП «Южгеология» — A.B. Зайцева, музея естественной истории Финляндии — А. Форстен и многих других, за что им очень благодарен. Автор особо признателен B.C. Байгушевой за постоянные консультации и предоставление материалов своих сборов. Выражаю глубокую благодарность моему научному руководителю А. К. Агаджаняну. 9

325 Выводы

1. Хапровский ориктоценоз приурочен к отложениям позднеплиоценового палео-Дона. Аллювиальная толща, вскрываемая в обнажениях и карьерах вдоль северного берега Таганрогского залива Азовского моря и правого берега нижнего Дона, была сформирована в течение одного седиментационного цикла. Основная масса костных остатков животных из Хапровского и Ливенцовского карьеров была приурочена к нижним слоям русловой фации хапровской толщи. Анализ тафономических данных позволяет считать хапровский фаунистический комплекс хронологически единым.

2. В соответствии с результатами проведенной ревизии в состав хапровского фаунистического комплекса включено 79 таксонов позвоночных, из которых 33 -крупные млекопитающие: Nyctereutes megamastoides, Canis cf. senezensis, Ursus cf etruscus, Lutra sp., Pannonictis nestii, Pliocrocuta perrieri, Pachycrocuta brevirostris, Lynx issiodorensis, Acinonyx pardinensis, Homotherium crenatidens, Anancus alexeevae, Archidiskodon meridionalis gromovi, Hipparion (Plesiohipparion) cf. moriturum, Equus (Allohippus) livenzovensis, Equus (Allohippus) ex gr. stenonis, Stephanorhinus ex gr. megarhinus — jeanvireti, Elasmotherium cf. caucasicum, Sus cf. strozzii, Paracamelus alutensis, Paracamelus gigas, Cervus (Rusa) cf. philisi, Cervidae gen. indet., Eucladoceros cf dicranios, Arvernoceros sp., Libralces gallicus, Palaeotragus (Yuorlovia) priasovicus, Gazellospira cf. gromovae, Gazella cf. subgutturosa, Gazellinae gen. indet, Tragelaphini gen indet., Tragelaphinae gen. indet., Leptobos sp. 9 таксонов в составе комплекса указывается впервые, для 5 из них уточнено систематическое положение.

Данный список форм полностью не отражает состав крупных млекопитающих позднеплиоценового биоценоза северо-восточного Приазовья. В данном ориктоценозе недостаточно представлены мелкие полорогие, мелкие хищные, а также обычные для всего виллафранка крупные хищные — гиена Chasmoporthetes и махайродус Megantereon. Не исключены находки в хапровских слоях остатков обезьян. Предполагается, что дальнейшее изучение местонахождений хапровского комплекса, а также последующая обработка коллекции хапровской фауны позволит уточнить систематическое положение некоторых форм.

3. Установлено, что в ХФК сосуществовали средневиллафранкские животные наряду с формами, характерными, в большей степени, для более древних фаун {Anancus, Hipparion (Plesiohipparion), Arvernoceros, Palaeotragus). Это свидетельствует о сохранении в конце плиоцена на территории Причерноморья отдельных частей ценозов, унаследованных от предшествовавших экосистем.

4. В состав хапровской фауны входит несколько таксонов, «омолаживающих» ее относительно западноевропейских аналогов. Присутствие в ХФК таких форм, появляющихся в Западной Европе позже — в терминальном плиоцене и в начале раннего плейстоцена (Canis с f. senezensis, Pachycrocuta brevirostris, Cervus (Rusa) philisi philisi, Eucladoceros cf. dicranios), объясняется сходством ландшафтных условий ее обитания и территориальной близостью с Азией, где подобные формы появляются уже в начале среднего виллафранка.

5. Рассмотрение структуры хапровского ориктоценоза позволило показать своеобразие ХФК, заключающееся в сочетании обычных для позднего плиоцена Палеарктики в целом (.Nyctereutes, Canis, Pannonictis, Pliocrocuta, Homotherium, Acinonyx, Lynx, Anancus, Equus (Allohippus), Gazella, Eucladoceros), так и эндемичной для Причерноморья формы мелкого верблюда Paracamelus alutensis. Географическое положение Приазовья обусловило существование на данной территории в течение позднего плиоцена наряду с азиатскими формами (.Elasmotherium, Paracamelus gigas, Gazellospira, Libralces), животных, характерных преимущественно для территории Средиземноморья (.Archidiskodon, Hipparion (Plesiohipparion), Equus (A.) ex gr. stenonis, Stephanorhinus ex gr. megarhinus — jeanvireti, Sus cf strozzii, Arvernoceros sp./ Территория Приазовья, Северного Кавказа и Причерноморья в позднем плиоцене была частью открытых пространств Средиземноморской палеозоогеографической подобласти и выделяется в в качестве отдельной провинции. В целом, в позднеплиоценовой фауне северо-восточного Причерноморья преобладают фаунистические элементы, обшие с территориями Средиземноморской палеозоогеографической подобласти, юго-западной Сибири и Казахстана.

6. В ХФК преобладают формы, обитавшие в открытых и полуоткрытых стациях. Это является свидетельством того, что данное фаунистическое сообщество существовало в условиях климата с хорошо выраженнным сухим сезоном.

Отсутствие форм, приспособленных к ксерофильным местообитаниям и обилие видов, характерных для лесостепных ландшафтов, позволяет считать ближайшим (хотя и неполным) аналогом данной фауны сообщество животных современной африканской саванны.

7. Палеомагнитная характеристика вмещающих пород, общий состав фауны крупных и мелких млекопитающих, а также эволюционное развитие отдельных форм животных, позволяют сопоставить время существования хапровского фаунистического комплекса с доолдувейской частью эпохи Матуяма магнито-хронологической шкалы. Временной интервал распространения хапровского комплекса млекопитающих находится в интервале между 2.6 — 2.2 млн. лет н., что совпадает с временными рамками среднего виллафранка и большей части зоны МЫ 17. Фауна крупных млекопитающих из хапровских слоев коррелируется с фаунами уровня Сен-Валье Западной Европы.

Список работ по теме диссертации:

Титов В. В. Характеристика хапровской фауны млекопитающих // Биостратиграфия и эколого-биосферные аспекты палеонтологии. Тезисы докладов XLIV сессии Палеонтологического общества. С.-Петербург, 1998. С. 99 — 101.

Титов В. В. Остатки гиппарионов из местонахождений хапровской фауны (поздний плиоцен, северо-восточное Приазовье). VM-Novitates (Новости из Геологического музея им. В. И. Вернадского), № 4, 2000. 17 с. (в печати)

Титов В.В. Sus (Suidae, Mammalia) из верхнего плиоцена северо-восточного Приазовья // Палеонтологический журнал, № 2. 2000. (в печати).

Титов В. В. Хапровский фаунистический комплекс. Бюлл. МОИП. № 1. 2000 (в печати).

Никольский П.А., Титов B.B. Libralces gallicus (Cervidae, Mammalia) из верхнего плиоцена северо-восточного Приазовья. Патеонтологический журнал (в печати).

Байгушева B.C., Титов В. В. Фауна позвоночных хапровского аллювия: возраст, корреляция // Главнейшие итоги в изучении четвертичного периода и основные направления исследований в XXI веке. Тез. докл. Всероссийского совещания. С.Петербург. 1998. С. 222−223.

Байгушева B.C., Титов В. В. Обзор находок древних по материалам Приазовья // Сборник, посвященный 300-летию первоописания Mammuthus primigenius Blum, (в печати).

Сотникова М.В., Байгушева B.C., Титов В. В. Ревизия хищных млекопитающих хапровского фаунистического комплекса // Главнейшие итоги в изучении четвертичного периода и основные направления исследований в XXI веке. Тез. докл. Всероссийского совещания. С.-Петербург. 1998. С. 243.

Сотникова М.В., Байгушева B.C., Титов В. В. Ревизия хищных млекопитающих хапровского фаунистического комплекса (поздний плиоцен, северо — восточное Приазовье, Россия) (в печати).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.К. Мелкие млекопитающие Ливенцовского карьера // Разрез новейших отложений северо-восточного Приазовья. Изд-во МГУ, 1976. С. 25−27−28.
  2. А.К. Мелкие млекопитающие плиоцен- плейстоцена Русской равнины. Автореф. докт. дисс. 1992. 49 с.
  3. А.К., Ербаева М. А. Поздне-кайнозойские грызуны и зайцеобразные территории СССР. М.: Наука, 1983. 187 с.
  4. H.A., 1950. Описание зубов арверненского мастодонта (.Mastodon arvernensis) с Кавказа. Изв. АН Азер. ССР № 12, С. 25−32.
  5. Л.П. Сопоставление морских акчагыльских и куяльницких отложений с континентальными образованиями юга европейской части СССР по фауне мелких млекопитающих // Бюлл. ком. по изуч. Четверт. периода, № 41. М.: Наука, 1974. С. 171 173.
  6. Л.П. Грызуны антропогена европейской части СССР. М.: Наука, 1976. 98 с.
  7. Л.П. Находки остатков мелких млекопитающих в антропогеновых отложениях р. Псекупс // Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогена. М&bdquo- 1977. С. 5−11.
  8. М.Н., Борисов A.A., Величко A.A., Гладенков Ю. Б., Лаврушин Ю. А., Шик С.М. Об общей стратиграфической шкале четвертичной системы // Стратиграфия. Геологическая корреляция. М., «Наука». Т. 5. 1997. С. 105 108.
  9. Л.И. Верблюд из поэтических отложений Крыма. Палеонтологии, журнал. № 3, 1959.
  10. Алексеева Л.И. Mastodon borsoni Hays в эоплейстоценовых отложениях северного Кавказа. Бюлл. ком по изуч. четв. пер. № 25. 1960.
  11. Л.И. Древнейшая фауна млекопитающих антропогена юга Европейской части СССР. К IV конгрессу INQUA, доклады советских геологов. 1961. С. 31−40.330
  12. Л.И. О ранней фазе развития четвертичной фауны млекопитающих на территории юга Европейской части СССР // Изв. АН СССР, сер. геол., № 12. 1961. С. 8796.
  13. Л.И. Стратиграфический обзор хоботных эоплейстоцена (по материалам юга европейской части СССР) // Четвертичный период и его история. М.: Наука, 1965. С. 69−90.
  14. Л.И. Новые местонахождения эоплейстоценовой фауны млекопитающих на территории Харьковской области (села Камышеваха и Петровское). Бюлл. комм, по изуч. четв. пер. № 31, 1966. С. 122−127.
  15. Л.И. Влияние похолодания на формирование раннеантропогеновых комплексов млекопитающих территории северного Причерноморья // Место и значение ископаемых млекопитающих Молдавии в Кайнозое СССР". Кишинев, 1967. С. 46−56.
  16. Л.И. Последовательность смены комплексов млекопитающих в антропогене Восточной Европы // Основные проблемы геологии антропогена Евразии. М.: Наука, 1969. С. 36−46.
  17. Л.И. Раннечетвертичные хоботные Европы // Итоги науки. Общая геология. Стратиграфия. Палеонтология. ВИНИТИ. М. 1970. С. 120−135.
  18. Л.И. Роль предвиллафранкского прохореза млекопитающих в формировании фауны раннего антропогена Восточной Европы и сопредельных областей /7 Стратиграфия, палеогеография и литогенез антропогена Евразии. Тр. ГИН АН СССР. М., 1973. С. 35−47.
  19. Л.И. Верблюды Северного Причерноморья и Предкавказья. // Мтекопитающие позднего кайнозоя юго-запада СССР. АН МССР. Кишинев: изд-во «Штиинца», 1974.
  20. Л.И. Териофауна раннего антропогена Восточной Европы. Тр. геол. инта, вып. 300, М.: Наука. 1977 а. 214 с.
  21. Л.И. О фауне псекупского типа // Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогена. К X Конгрессу Ш<�ЗиА. М. 1977 б. С. 12−30.-Л 11. JO 1
  22. Л.И. Верблюды из местонахождений Куруксай и Лахути // Никифорова К. В., Додонов А. Е. Граница неогена и четвертичной системы. Сб. докл. ГИН АН СССР. М.: Наука. 1980. С. 254−256, 272.
  23. Л.И. Особенности териокомплекса апшеронского времени Восточной Европы // Антропоген Евразии. 1984. С. 180−184.
  24. Л.И. Время и пути расселения верблюдов в восточном полушарии. Тр. ЗИН АН СССР. 1985. С. 39−42.
  25. Л.И. Овернские мастодонты территории юга Восточной Европы // Континентальный верхний плиоцен черноморско-каспийской области. М., 1986. С. 5968.
  26. Л.И. Описание палеонтологического материала. Отряд Artiodactyla семейство Camelidae. // Никифорова К. В., Вангенгейм Э. А. Биостратиграфия позднего плиоцена раннего плейстоцена Таджикистана (по фауне млекопитающих) М.: Наука. 1988. С. 65−72.
  27. Алексеева Л.И. Anancus arvernensis в плиоцене Восточной Европы // Материалы I Всесоюзного совещания по палеотериологии. М., 1989. С. 6.
  28. Л.И., Байгушева B.C. Новые данные о винторогих антилопах территории юга Восточной Европы /У Бюлл. ком. изуч. четвертич. периода, № 45. М.: Наука, 1976. С. 109 112.
  29. Л.И., Гарутт В. Е. Новые данные об эволюции слонов рода Archidiskodon. Бюлл. ком по изуч. четв. пер. № 30. 1965. С. 161−166.
  30. Л.И., Мотузко А. Н. Находка жирафы в хапровских песках Северного Приазовья // Бюлл. ком. по изуч. четвертичн. периода, № 54. 1985. С. 109−111.
  31. Л.И., Швырева А. К. Косякинский карьер кладовая верхнеплиоценовой териофауны // Континентальный верхний плиоцен черноморско-каспийской области. М&bdquo- 1986. С. 121 — 138.
  32. E.H. Новые данные о флоре и растительности плиоцена. ДАН СССР, т. 96, № 3. 1954.332
  33. E.H. Палинологические данные к вопросу о происхождении степей на юге европейской равнины // Ботанический журнал. Т. 39. № 3. 1954. С. 343−356.
  34. E.H. Палинологические данные об объеме четвертичного периода и его нижней границе // О границе между четвертичным (антропогеновым) и неогеновым периодами. Тр. ком. по изуч. четв. периода. № 20. М., 1962. С. 67−84.
  35. Н. И. Взаимоотношения Эвксинского и Каспийского бассейнов в неогеновую эпоху // Избранные труды. М.: Изд. АН СССР, Т. 2. 1961. С. 291 298.
  36. Н. И. Стратиграфическая схема Апшеронского полуострова. Геол. Вестник, Т. 1, № 4. 1915. С. 225 230.
  37. П.А. Новый вид мастодонта (Anancus kazachstanicus Aubekerova) из местонахождения Есекарткан // Териология, т. 2. Новосибирск: Наука, 1974. С. 65−77.
  38. П.А. Новый гигантский верблюд из плиоценовых отложений текесской впадины. // Фауна и флора из мезокайнозоя Южного Казахстана, т. 6. Алма-Ата: Наука, 1974. С. 74−82.
  39. А., Амброзетти П. Поздневиллафранкские и ранние среднеплейстоценовые фауны Италии // Геология и фауна нижнего и среднего плейстоцена Европы. М.: Наука, 1972. С. 40−44.
  40. B.C. Хапровская фауна Ливенцовского песчаного карьера (Ростовская область) /7 Бюлл. ком по изуч. четв. пер. № 29, 1964. С. 44−50.
  41. B.C. Животный мир и физико-географическая обстановка начала верхнего плиоцена северо-восточного Приазовья. Тез. докл. 1-й Ростовской областной конференции молодых ученых и специалистов (для секции естественных наук), т. 2, 1967. С. 20−22.
  42. B.C. Ископаемая терриофауна Ливенповского карьера (северо-восточное Приазовье) // Материалы по фаунам антропогена СССР. Тр. ЗИН АН СССР. Т. 69 (49). Л., 1971. С. 5−28.
  43. B.C. Верхнеплиоценовые ландшафты северо-восточного Приазовья // Природная обстановка и фауна прошлого, вып. 7. Киев, 1973. С. 126−129.
  44. B.C. Ископаемые остатки крупных животных Ливенцовского карьера // Разрез новейших отложений северо-восточного Приазовья. Изд-во МГУ, 1976. С. 25−27, 96−102.
  45. B.C. Крупная лошадь хапровского комплекса северо-восточного Приазовья // Известия Северо-Кавказского научного центра Высшей школы, естеств. науки. Ч. 1. Ростов-на-Дону. 1978. С. 98−102.
  46. B.C. Мамонт Mammuthus primigenius Blum, левобережья Северского Донца // Млекопитающие Восточной Европы в антропогене. Тр. ЗИН АН СССР. Т. 93. Л., 1980. С. 75−80.
  47. B.C. К вопросу о происхождении лосей. Тез. докл. 3 съезда ВТО. Т. 1. М., 1982. С. 9−10.
  48. B.C. Поздненеогеновые и раннеантропогеновые фауны хоботных и копытных Приазовья, Ергеней и некоторые их коррелятивные связи с виллафранкскими фаунами Западной Европы // Антропоген Евразии. М.: Наука, 1984. С. 168−180.
  49. B.C. Новые данные об оленях хапровского комплекса Приазовья. // Тезисы докладов IV съезда ВТО, т. 1. М. 1986. С. 6−7.
  50. B.C. Хапровская фауна Приазовья и некоторые филогенетические связи ее представителей // Материалы к 1 Всесоюзному совещанию по палеотериологии. М. 1989. С. 8−9.
  51. B.C. Результаты изучения филогении некоторых древних однопалых лошадей. 1989. С. 128−137.
  52. B.C. К истории мелких лошадей эоплейстоцена. // V съезд ВТО АН СССР, т. 1.М., 1990. с. 5−6.334
  53. B.C. К строению черепа крупных оленей хапровского комплекса // Палеотериология. М.: Наука, 1994. С. 236−252.
  54. B.C., Гарутт В. Е. Скелет степного слона Archidiskodon trogontherii (Pohlig, 1885) из северо-восточного Приазовья // Плейстоценовые млекопитающие Северной Евразии. Тр. ЗИН АН СССР, вып. 168. Л., 1987.
  55. П. Нови находки от Mastodon в България. Годишник на Соф. Университет, т. 17, София. 1921. С. 1−24.
  56. П. 1958. Mastodon (Libunodon) arvernensis от с. Босилковци, Боленско. Изв. на геологическия институт, кн. VI. С. 139−149.
  57. Барбот де-Марни, 1870. Геологические исследования из Курска через Харьков в Таганрог. Горный журнал, 4. С. 259−329.
  58. Г. А. Принципы тафонамической классификации местонахождений наземных позвоночных в неогеновых и антропогеновых отложениях Украины. Палеонтологический сборник № 2, вып. 2. Львов, 1965. С. 65−72.
  59. Е. И. Elephas trogontherii Pohl. с Таманского полуострова // Труды геологического и минералогического музея имени Петра Великого Российской Академии Наук. Т. 5, Вып. 1. Л., 1925. 16 с.
  60. Е. И. Некоторые данные об ископаемых слонах Таманского полуострова. // Bull, de l’Academie des sciences de l’Russ, Известия Академии наук СССР. 1933. С. 1209 1211.
  61. Е.И. Материалы к характеристике верхнетретичной фауны млекопитающих северо-западной Монголии. Материалы экспедиции геологического отряда под руководством И. П. Рачковского, вып. № 9. Тр. монгольск. ком., 33. 1937. С. 35−36.
  62. Е.И. О находке Elephas (.Archidiskodon) meridionalis Nesti и Mastodon borsoni Hays в Чкаловской области//Бюлл. ком. по изуч. четв. пер. № 12. 1948. С. 78−84.л
  63. Е.И., Давид А. И. Семейство КЫпосегоиёае. Плейстоцен Тирасполя. -Кишинев: Штиинца.1971.
  64. Биостратиграфия позднего плиоцена раннего плейстоцена Таджикистана (по фауне млекопитающих) / Э. А. Вангенгейм, М. В. Сотникова, Л. И. Алексеева и др. М.: Наука, 1988. 128 с.
  65. В.В. Миоценовые отложения окрестностей Новочеркасска. Ежегодник по геологии и минералогии России. Т. 13. 1910.
  66. В.В. Каталог Донского краевого музея в Ростове. Ростов-на-Дону. 738. 1912. Богачев В. В. Донской музей в Новочеркасске. Ежегодник по геологии и минералогии России. Т. 15, вып. 8−9. 1913. 237 с.
  67. В.В. Очерки истории и географии Всевеликого Войска Донского. 1918. С. 84.
  68. В.В. Новые материалы к истории третичных слонов в юго-восточной России. Изв. Азерб. Университета, № 3. 1923−24.
  69. В.В. Пресноводная фауна Евразии. Тр. геол. ком., Нов. сер., вып. 135. 1924. С. 80−82.
  70. В.В., Евсеев В. П. Апшеронская фауна в бассейне Азовского моря // Докл. АН СССР, нов. сер., т. 25, № 9. 1939.
  71. В.В., Шишкина А. И. Путеводитель для геологических экскурсий в землю Всевеликого Войска Донского. Окрестности г. Таганрога. 1919.
  72. В.В., Шишкина А. И. Путеводитель для геологических экскурсий в землю Всевеликого Войска Донского. Окрестности г. Ростов-на-Дону. 1919.
  73. И.И. Изменения климата в Кайнозое. С.-Петербург, Гидрометеоиздат, 1992. 247 с.336
  74. А. А. О зубном аппарате Elasmotherium caucasicum п. sp. // Изв. АН. Сер. 6, № 9, 1914. С. 555 584.
  75. П.Н. 1957. Изучение слоистых текстур. Методы изучения осадочных пород, т. 1, Гос. научно техн. изд. литер, по геологии и охр. недр., С. 94.
  76. А.Э. Жизнь животных, т.1 (Млекопитающие). М.: «Терра», 1992. 524 с.
  77. Бурчак Абрамович Н. И. Находки эласмотерия на Апшеронском полуострове и Южном Урале // Известия АН АзССР, № 6. 1953. С. 75−90.
  78. Бурчак-Абрамович Н. И. Ископаемые страусы Кавказа и юга Украины. Тр. Естеств.-ист. музея им. Зардаби, вып. 7. 1953 б. 204 с.
  79. Бурчак-Абрамович Н. И. Домашний верблюд В древнем Мингечауре на Кавказе. Бюлл. М. о-ва исп. природы, отд. Биологии, т. 78 (1), 1973. С. 127−138.
  80. Бурчак-Абрамович Н.И., Ахундов Ф. М. Ископаемый верблюд Paracamelus gigas Schlosser в Азербайджане. Изв. АН АзССР, сер. геол-геогр. наук, 1960, № 6. С. 45−50.
  81. Бурчак Абрамович Н. И., Джафаров Р. Д. Остатки дикого кабана из Бинагадинских Кировых отложений (Апшерон) // Тр. естеств, — историч. музея. Баку, вып. 1−2. 1948. С. 76−136.
  82. Бут П. Абсолютный возраст вулканогенных формаций Оверни и Веле и хронология четвертичной фауны млекопитающих Европы // Геология и фауна нижнего и среднего плейстоцена Европы. Комиссия по изуч. четвертичн. периода, М.: Наука, 1972. С. 7−24.
  83. Э.А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогеновых отложений севера Восточной Сибири. Тр. ГИН РАН СССР, вып. 48. 1961.
  84. Э.А. Геологический возраст и зоогеографическая структура фауны млекопитающих местонахождений Куруксай и Лахути // Граница Неогена и Четвертичной системы. М.: Наука, 1980. С. 262−263.
  85. Э.А. Палеозоогеографические особенности распространения млекопитающих // Стратиграфия СССР. Четвертичная система. Полутом 1. М., 1982. С. 279−283.1. J J /
  86. Э.А., Беляева Е. И., Гарутт В. Е., Дмитриева Е. Л., Зажигин B.C. Млекопитающие эоплейстоцена Западного Забайкалья. Тр. ГИН, вып. 159. 1966. С. 1162.
  87. Э.А., Ербаева М. А., Жегалло В. И., Сотникова М. В. К палеонтологическому обоснованию стратиграфии антропогена Западного Забайкалья // Изв. АН СССР. Сер. геологич. № 10. 1975. С. 87−95.
  88. Э.А., Зажигин B.C. Обзор фаунистических комплексов и фаун территории СССР // Стратиграфия СССР. Четвертичная система. Полутом 1. М., 1982. С. 267−279.
  89. Э.А., Певзнер М. А., Тесаков A.C. Магнито- и биостратиграфические исследования с страторегионе псекупского фаунистического комплекса // Бюлл. ком. по изуч. четвертичн. периода. № 59. 1990. С. 81−93.
  90. Э.А., Певзнер М. А. Виллафранк СССР: био- и магнитостратиграфия // Палеогеография и биостратиграфия плиоцена и антропогена. М., 1991. С. 124−145.
  91. Ю.М. Формирование антропогеновых отложений ледниковой и внеледниковой зон. М.: Наука, 1969. 182 с.
  92. Ю.М., Александрова Л. П. Новые находки ископаемых грызунов (Rodentia, Microtinae) в раннеантропогеновых отложениях бассейнов Днепра и Дона // Стратиграфическое значение антропогеновой фауны мелких млекопитающих. М.: Наука, 1965. С. 141−148.
  93. А.К. Квабебская фауна акчагыльских позвоночных. М.: Наука, 1972. 351 с.
  94. А.К. Ахалкалакская нижнеплейстоценовая фауна млекопитающих. Изд. АН Груз. ССР. Тбилиси. 1962. 207 с. (на груз, яз.)
  95. Н.К. Остатки млекопитающих из нижнечетвертичных отложений Таманского полуострова // Тр. ЗИН АН СССР. 1957. Т. 22. С. 9−49.338
  96. Н. Млекопитающие Кавказа. М.: Изд-во АН СССР. 1959. 703 с.
  97. Н.К. Геологическая история лося и его освоение первобытным человеком // Биология и промысел лося. М.: Россельхозиздат. Сб. 3. 1967. С. 3−37.
  98. Н.К. Берелехское «кладбище» мамонтов. Тр. ЗИН АН СССР, т. 72. JL, 1977. С. 5−50.
  99. Верхний плиоцен бассейна Верхнего Дона / Г. В. Холмовой, Р. В. Красненков, Ю. И. Иосифова и др. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. 144 с.
  100. Е.И. Ливенцовский разрез. Палеомагнетизм // Разрез новейших отложений северо-восточного Приазовья. Изд-во МГУ, 1976. С. 28−30.
  101. Е.И., Дорбродеев О. П., Фаустов С. С. Палеомагнетизм и корреляция новейших отложений юга Русской равнины // Проблемы периодизации плейстоцена. Мат-лы. симпозиума. Л., 1971. С. 258−262.
  102. И.А. Новые находки эоплейстоценовых млекопитающих на юге Западной Сибири млекопитающих // Бюлл. ком. по изуч. Четверт. периода, № 41. М.: Наука, 1974. С. 173−175.
  103. И.А. К вопросу о ранней эволюции мегацерин // Палеонтологический журнал, № 4. 1981. С. 105−117.
  104. И.А. Новый вид оленя из Верхнего плиоцена Алтайского Прииртышья // Палеонтологический журнал, № 1. М., 1977. С. 115−126.
  105. И.А. Новый вид оленя из Плиоцена Монголии /7 Фауна Мезозоя и Кайнозоя Монголии. Тр. совм. советско-монгольск. палеонт. экспедиции, вып. 8. М.: Наука, 1979. С. 31−38.
  106. И.А. Подсемейство Alcinae // Биостратиграфия позднего плиоцена -раннего плейстоцена Таджикистана. М.: Наука, 1988. С. 97−98.
  107. И.А. Ископаемые олени Евразии. Т. 240. 1990. 208 с. (Тр. ПИН АН СССР).
  108. И.А., Ербаева М. А., Сотникова М. В. Ранневиллафранкский этап в развитии фауны млекопитающих Северной Евразии // Стратиграфия. Геологическая корреляция. Т. 1, № 5. 1993. С. 87−96.339
  109. JT.К. К истории гиппарионов (по материалам из неогена СССР). М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 103−104.
  110. Л.К. Об остатках млекопитающих из Среднего плиоцена Северного Кавказа (Косякино)//Палеонтологический журнал, № 1, 1961. С. 163−165.
  111. Л.К. Наземные позвоночные. Стратиграфия. Неогеновая система, полутом 2. М.: Наука, 1986. С.310−327.
  112. Л.К., Векуа А. К. Ископаемый слон из Тарибаны. (на груз. яз.). Тбилиси: 1963. С. 1−68.
  113. Л.К., Векуа А. К., Алексеева Л. И. О наземных териокомплексах плиоцена Черноморско-Каспийской области // Континентальный верхний плиоцен черноморско-каспийской области. М., 1986. С. 90−106.
  114. Л.К., Дуброво И. А. Систематика и значение для стратиграфии рода Archidiskodon (Mammalia, Proboscidea). Бюлл. МОИП. Отд. геол., т. 65, вып. 3. 1990. С. 75−82.
  115. П.П. Бег млекопитающих. Приспособительные особенности органов движения. Л.: Наука, 1972. 332 с.
  116. Е.А. Находка зубов Elasmotherium sibiricum F. в долине Куяльницкого лимана у г. Одессы // Праш Щвуського Державного Университету iM. I.I. Мечшкова, Р. 27, т. 11, вип. 2 (54). 1948. С. 39−47.
  117. В.Е. Южный слон Archidiskodon meridionalis (Nesti) из плиоцена северного побережья Азовского моря // Тр. ком. по изуч. четв. периода, 10, вып. 2. 1954. С. 1−76.
  118. В.Е., Алексеева Л. И. Новые данные об эволюции слонов рода Archidiskodon. Тезисы всесоюзного совещ. по изуч. Четв. периода, Новосибирск, 1964.340
  119. В.Е., Сафронов И. Н. Находка скелета южного слона АгсЫсИзкос1оп тепсИопаШ (Кезй) близ г. Георгиевска (Северный Кавказ) // Бюлл. Комм, по изуч. четв. периода, № 30, 1965. С. 79−88.
  120. В.Е., Форонова И. В. Исследование зубов вымерших слонов. Методические рекомендации. Ин-т геол. и геофизики., Сиб. отд. АН СССР. Новосибирск. 1976. 35 с.
  121. Геологический словарь. Т. 1, 2. М.:"Недра", 1973. 486 с, 456 с.
  122. А.Я. Ра1аео&а^ из неогеновых отложений Западной Монголии и Средней Азии // Ископаемая фауна и флора Монголии. М.: Наука. 1975. С. 67−75.
  123. А.Я. Историческое развитие жираф род Palaeotraglls // Тр. Палеонтол. инта АН СССР. Т. 177. 1979. 114 с.
  124. А.Я. Подсемейство Б^аЛегппае // Граница Неогена и Четвертичной системы. М.: Наука, 1980. С. 259−260.
  125. А.Я. Позднеплиоценовый палеотрагус из Монголии и Забайкалья // Ископаемые позвоночные Монголии. М.: Наука, 1981. С. 109−113 (Тр. ССМПЭ- вып. 15).
  126. А.Я., Байгушева В. С. Новый вид палеотрагуса из позднего плиоцена Приазовья // Палеонтологический журнал, № 3. 1985. С. 84−89.
  127. А.Я., Давид А. И. Неогеновые местонахождения позвоночных на территории Молдавской ССР. Кишинев: изд-во «Штиинца», 1973. 106 с.
  128. Г. И. О соотношении морских и континентальных осадков Приазовья, Приманычья и Нижнего Придонья // Тр. ком. по изуч. четв. периода, 13. 1957. С. 36−54.
  129. Г. И. О границе между неогеном и антропогеном // Хронология и климаты четвертичного периода. Докл. советск. геол. на Международном геологич. Конгрессе, 21 сессия, 1960. С. 19−26.
  130. М.П. О ритмах накопления аллювия в долинах рек и ритмах изменения климата в плейстоцене и голоцене // Продольные профили рек и их террасы. М.: Изд-во Моск. филиала географич. общ. СССР, 1978. С. 18−23.
  131. Г. И. К решению вопроса о нижней границе антропогена // Тр. ком. по изуч. четвертичн. периода, № 20. 1962. С. 25−46.341
  132. М.Н. К палеогеографии бассейна Дона в Неогене и Четвертичном периоде // Материалы по четвертичн. периоду СССР. Вып. 3. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 145−157.
  133. М.Н. Корреляция четвертичных отложений бассейна Дона и Волги // Тр. ком. по изуч. четв. периода, 13. 1957. С. 55−64.
  134. В.И. Изучение четвертичной фауны Северного Кавказа // Вестник АН СССР. № 4, 1933. С. 19−26.
  135. В.И. Итоги изучения четвертичных млекопитающих и человека на территории СССР. Матер, по четв. периоду СССР. Сов. секция ШСЮА ОПТИ, 1936. С. 90−110.
  136. В.И. Некоторые итоги полевых исследований в 1935 году в районах Сухуми, Пятигорска и Ростова. Тр. Сов. секц. Международн. Ассоц. по изуч. четв. периода Европы, вып. 2, 1936. С. 15−19.
  137. В.И. Проблема множественности оледенений в связи с изучением четвертичных млекопитающих. Пробл. Совет. Геол. т. З, № 7. 1936.
  138. В. И. Новые данные о четвертичных и верхнечетвертичных млекопитающих Северного Кавказа // Тр. Сев. секц. Межд. Ассоц. По изуч. четв. пер. (ГК (ЗиА). 1937.
  139. В.И. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР (Млекопитающие, палеолит) /7 Тр. ин-та геол. наук, вып. 64, геол. серия № 17, М.: Наука, 1948, 520 с.
  140. В.И. Стратиграфическая схема четвертичных отложений СССР и ее сопоставление с зарубежными схемами П Всесоюзное межведомственное совещание по изуч. четв. периода. Тез. докл., 1957.
  141. В.И. О схеме подразделений (антропогеновой) четвертичной системы на территории СССР и за рубежом. Тр. ГИН, вып. 26. 1960. С. 3−10.
  142. В.И. Принципы построения периодизации палеолита. Тр. ком. по изуч. четв. периода. Т. 18. 1961. С. 7−21.342
  143. В.И. Череп слона из Хапров // Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогена. М., 1977. С. 83−94.
  144. В.И., Алексеев М. Н., Вангенгейм Э. А., Кинд Н. В., Никифорова К. В., Равский Э. И. Схема корреляции антропогеновых отложений северной Евразии. К VII Конгрессу INQUA в США. 1965. С. 5−33.
  145. В.И., Краснов И. И., Никифорова К. В. Основные принципы стратиграфического подразделения четвертичной системы и ее нижняя граница // Изв. АН СССР, сер. геол., № 5. 1958.
  146. В.И., Краснов И. И., Никифорова К. В., Шанцер Е. В. Состояние вопроса о нижней границе и стратиграфическом подразделении антропогеновой (четвертичной) системы. Вопросы геологии антропогена к VI конгрессу INQUA. М.: Изд-во АН СССР, 1961.
  147. В.И. Новые материалы по четвертичной фауне Поволжья и по истории млекопитающих Восточной Европы и Северной Азии вообще // Тр. ком. по изуч. четв. периода, т. 2. 1932. С. 69−184.
  148. В.И. Об остатках носорога Мерка (Rhinoceros merki) с нижней Волги // Тр. ПИН АН СССР. т. 4. 1935. С. 91−136.343
  149. В.И. История лошадей (рода Equus) в Старом Свете // Тр. ПИН АН СССР. Т. 17, вып. 1. 1949. С. 70−80.
  150. В.И. Гиппарионы (Hipparion) II Тр. ПИН АН СССР, изд-во АН СССР, т. 36, М.: 1952. 478 с.
  151. В.И. Гигантские носороги. // Тр. ПИН АН СССР. М., Изд. АН СССР. Т. 71, 1959. С. 7- 11.
  152. В.И. Поправка к работе «История рода Equus в Старом Свете'' // Бюлл. ком. по изуч. четвертичн. периода, № 27. М., 1962. С. 159−160.
  153. В.И. К методике изучения зубов ископаемых слонов И Бюлл. ком. по изуч. четв. периода, № 29. М.:Наука, 1964. С. 165−167.
  154. В.И. Краткий обзор четвертичных млекопитающих Европы // Ком. по изуч. четв. периода. М.: Наука, 1965. 141 с.
  155. А.И. Млекопитающие раннего антропогена Молдавии // Изв. Акад. Наук Молдав. ССР. Сер. биол. и хим. наук, 1. Кишинев, 1969. С. 18−44.
  156. А.И., Кроитор Р. Позднеплиоценовые и плейстоценовые олени Молдавии // Материалы первого международного мамонтового совещания, С. Петербург. 1995, С. 611−612.
  157. А.И. Новый вид оленя (Cervidae, Mammalia) из позднеплиоценовых отложений Молдовы // Известия АН МолдССР. Серия биологических и химических наук. Кишинев, 1992, № 1, С. 67−68.
  158. Е. В. Кайнозой Внутренней Азии (стратиграфия, геохронология, корреляция) II Совместная Советско Монгольская научно — исследовательская геологическая экспедиция. М., «Наука». Вып. 27. 1981. С. 94.
  159. ЕЛ. Обзор газелей юга СССР // Тезисы докл. на Всесоюзн. совещ. по палеонтологии млекопитающих кайнозоя. Тбилиси, 1966. С. 24.
  160. Дмитриева E. JL Gazella dorcadoides Schlosser на территории МНР и сопредельных стран // Фауна и биостратиграфия мезозоя и кайнозоя Монголии. М.: Наука, 1974. С. 91−97.344
  161. E.JI. К филогении центральноазиатских антилоп // Фауна и биостратиграфия мезозоя и кайнозоя Монголии. М.: Наука, 1974. С. 98−106.
  162. ЕЛ. Обзор ископаемых газелей (Gazella) СССР // Реф. докл. на 1 Международном терриологическом конгрессе, т.1. М.: ВИНИТИ, 1974. С. 404.
  163. E.JI. Антилопы неогена Монголии и сопредельных территорий. М.: Наука, 1977.120 с.
  164. П.И. Плиоценовая флора Матанова Сада на Дону. Ботанический институт АН СССР. 1966. С. 1−87.
  165. И.А. Древние слоны СССР. Тр. ПИН АН СССР. вып. 1, т. 85. М. 1960. 78 с.
  166. И.А. Новые данные о Таманском фаунистическом комплексе позвоночных /У Бюлл. МОИП, отд. геол., т. 37 (6). 1963. С. 94−99.
  167. Дуброво И.А. Anancus arvernensis (Croizet et Jobert) с Таманского полуострова II Бюлл. ком. по изуч. четвертичн. периода, № 28. 1963 б. С. 158−161.
  168. И. А. Слоны рода Archidiscodon на территории СССР // Палеонтологический журнал, № 3. 1964. С. 82 94.
  169. И.А. Систематическое положение слона хазарского фаунистического комплекса // Бюлл. Комис. по изучен, четвертичн. периода. № 32. М.: Наука, 1966. С. 6374.
  170. И.А. Отряд Proboscidea. Хоботные // Плейстоцен Тирасполя. Изд. «Штиинца». Кишенев. 1971. С. 92−108.
  171. И.А. Происхождение и прохорез палеолоксодонтных слонов // Изв. АН СССР, сер. геол. № 5. 1976. С.143−146.
  172. И.А. Новые данные об ископаемых даманах // Палеонтологический журнал. № 3. М, 1978. С. 97−106.
  173. И.А. Систематическое положение хапровского слона // Палеонтологический журнал, № 1. 1989. С. 78−87.
  174. И.А. Ископаемые слоны Монголии // сборник посвященный 300-летию первоописания Mammuthusprimigenius Blumenbach, (в печати).345
  175. И.А., Алексеев М. Н. К стратиграфии четвертичных отложений Приазовья // Бюлл. Ком. по изуч. четв. периода, № 29, 1964. С. 35−43.
  176. И.А., Байгушева B.C. Слоны хапровского фаунистического комплекса (по материалам Ливенцовского карьера). Бюлл. МОИП, отд. геол., т. 39 (5). 1964. С. 133 136.
  177. И.А., Капелист К. В. Каталог местонахождений третичных позвоночных УССР. М.: Наука, 1979. С. 88, 96.
  178. И. А., Нигаров А. Н., Федоров П. В. О соотношении морских и континентальных плиоцен-плейстоценовых отложений Западной Туркмении // Стратиграфия. Геологическая корреляция. Т. 4, № 4. 1996. С. 95−100.
  179. В.И. Гиппарионы Центральной Азии // Труды Совместной советско -монгольской палеонтологической экспедиции. М., «Наука», вып. 7. 1962. С. 24 35.
  180. В.И. Гиппарионы Центральной Азии. М.: Наука, 1978. 156 с.
  181. Жизнь животных. Т. 7 (Млекопитающие). М.: «Просвещение», 1989. 558 с.
  182. В.М. Морфолого-генетические типы грунтов гг. Ростова на- Дону и Таганрога. Материалы Азово-Черноморского геологического управления по геологии и полезным ископаемым, вып. 12. 1941. 118 с.
  183. A.B. Геолого-геоморфологический очерк северо-восточного Приазовья // Разрез новейших отложений северо-восточного Приазовья. Изд-во МГУ, 1976. С. 3−8.
  184. О., Тобиен Г. Млекопитающие позднего плиоцена и границы плиоцен-плейстоцена в Анатолии // Бюлл. ком. по изуч. четв. периода, № 47, 1977. С. 28−36.
  185. Л.В. Отражение роли климата и возраста в минералогических спектрах аллювия // Бюлл. Ком. по изуч. четвертичн. периода, № 30. 1965. С. 154−159.
  186. В.А. Глобальные климатические события Неогена. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. С. 78−119.
  187. В. А., Борзенкова И. И. Палеоклиматы позднего Кайнозоя. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. С. 30−54.346
  188. B.C., Зажигин B.C., Присяжнюк В. А. Стратиграфия плиоценовых и эоплейстоценовых отложений в долине р. Битеке. Геология и Геофизика, № 3. Новосибирск: Наука, 1987. С. 12−19.
  189. Ю.И. Пояснительная записка к региональной шкале. 1995. С. 10−17.
  190. H.H., Раутиан A.C. Систематика млекопитающих и историческая зоогеография // Филогенетика млекопитающих. М.: Изд-во МГУ, 1991. С. 44−152.
  191. Н.П. К истории рода Spirocerus Boule et Teilhard de Chardin в Забайкалье. // Бюлл. ком. изуч. четвертич. периода, № 51. М.: Наука, 1981. С. 149 157.
  192. Каталог млекопитающих СССР (плиоцен современность). — Л.: 1980.
  193. Г. Х. Гиппарионы плейстоцена Европы // Геология и фауна Нижнего и среднего плейстоцена Европы. М.: Наука. Комиссия по изуч. четвертичн. периода, 1972. С.72−75.
  194. .С. Дополнительные данные по древним верблюдам Казахстана // Материалы по истории фауны и флоры Казахстана. Инст-т Зоологии АН КазССР, т. 4. 1963. С. 22−29.
  195. .С. Итоги исследований ископаемой териофауны южной половины Казахстана // Фауна и флора из Мезокайнозоя Южного Казахстана. Т. 6. Алма-Ата, 1974. С. 5−10.
  196. . С. Поз дне кайнозойские двугорбые верблюды Азии // Международный териологический конгресс, 1978, Брно (ЧССР). С. 424.
  197. .С. Позднекайнозойские копытные Казахстана. Инст-т Зоологии АН КазСССР. Алма-Ата: Наука. 1981. 145 с.
  198. .С., Костенко H.H. Вымершие животные Казахстана (палеогеография позденего кайнозоя). Инст-т Зоологии АН КазССР. Алма-Ата: Наука. 1984. 104 с.
  199. .С., Коченов В. Г. Кошкурганский верблюд Paracamelus gigas Schlosser (новые данные). Изв. АН КазССР, сер. Биол. 1988. С. 25−33.
  200. П.Г., Никитенко М. Ф. Методика определения возраста дикого кабана // Экология млекопитающих и птиц. М.: Наука, 1967. С. 209- 221.347
  201. ЕЛ. Викопш олеш та ix значения для вщтворення ландшафт1 В Неогену // Палеогеограф1чш умови територи Украши в плюцеш та Антропогень Кшв: Наукова Думка. 1966. С. 55−70.
  202. E.JI. Крупный представитель кошачьих из плиоцена юга Украины // Вестник зоологии. № 4. Киев: Наукова Думка. 1969. С. 43−48.
  203. ЕЛ. Поздненеогеновые газели Северного Причерноморья. Киев: «Наукова думка», 1976. 248 с.
  204. Р.В. Опорные разрезы (Яр Перешибин, Березки, Антиповка) // Верхний плиоцен бассейна Верхнего Дона. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. С. 6−11.
  205. И. И., Никифорова К. В. Схема стратиграфии четвертичной (антропогеновой) системы, уточнённая по материалам последних лет // Стратиграфия, палеогеография и литогенез антропогена Евразии. М., Изд. ГИН, 1973.
  206. Т.В. Гиппарионовая фауна древнего мэотиса северного Причерноморья. Киев: «Наукова Думка», 1996. 225 с.
  207. Т.В., Жегалло В. И. Таксономическое разнообразие эквид местонахождения Налайха (Монголия) // Состояние териофауны в России и ближнем Зарубежье. Тр. международн. совещания ВТО. М., 1996. С. 174−178.
  208. И.Е. Уральская позднеплейстоценовая лошадь // Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1985. Т. 131. С. 64−88.
  209. И.Е. Лошади Северной Евразии от плиоцена до современности. С. Петербург, 1997. 221 с.
  210. H.A. Геологические условия местонахождения мелких млекопитающих в антропогене Приазовья // Стратиграфическое значение антропогеновой фауны мелких млекопитающих. М.: Наука, 1965. С. 111 140.
  211. H.A. Антропоген Приазовья. Труды, вып. 215. М., «Наука», 1972. 106 с.348
  212. H.A. Новые данные по геологии и млекопитающим акчагыла // Стратиграфия, палеогеография и литогенез антропогена Евразии. М., 1973. С. 233−243.
  213. H.A. Верхний виллафранк в разрезах Понто-Каспия // Поздний Кайнозой Северной Евразии. Ч. 2. М., 1977. С. 134−156.
  214. H.A. Корреляция антропогеновых толщ Понто Каспия. М.: Наука, 1978.136 с.
  215. К.К., Агаджанян А. К., Фаустов С. С. Современные подходы к изучению четвертичного периода (палеогеография плейстоцена сегодня) // Изв. АН СССР. Сер. географич. № 4. 1977. С. 18−27.
  216. Маркович-Марьянович Е. Данные о стратиграфии и фауне нижнего и среднего плейстоцена Югославии // Геология и фауна нижнего и среднего плейстоцена Европы. М.: Наука, 1972. С. 153−161.
  217. E.H. Скелет и зубная система в индивидуальном развитии Mammuthus primigenius (Blumenbach, 1799) (Proboscidea, Elephantidae) и некоторые черты биологии мамонта. Автореф. канд. дисс. докт. биол. наук. 1998. С. 183−196.
  218. Г. Ф. Корреляция континентальных четвертичных отложений Русской равнины и соответствующих отложений Кавказа и Понто-Каспия // Материалы по четвертичному периоду СССР. Л.- М.: Изд-во АН СССР, вып. 1. 1936. С. 115−118.
  219. К.Е., Курочкин E.H. Скорлупа яиц ископаемых Struthioniformes из Палеарктики и ее место в системе представлений об эволюции Ratitae. Тр. Сов.-Монг. палеонтол. экспедиции, 34. 1988. С. 43−65.
  220. Млекопитающие фауны СССР. ч. 1 и 2 / Сост. Громов И. М., Гуреев A.A., Новиков Г. А., Соколов И. И., Стрелков П. П., Чапский К. К., 1963.
  221. А.И. Четвертичные отложения окрестностей Таганрога. // Путеводитель экскурсий 2-й Четвертичной геологической Конференции Ассоциации по изучению Четвертичного периода Европы. Л. 1932. С. 191.
  222. А.И. К вопросу о возрасте и происхождении ергенинской толщи // Бюлл. МОИП, отд. геологии. Т. 33 (6). 1958. С. 89−98.349
  223. А.И. Палеогеография юго-востока Европы в плейстоцене // Хронология и климаты четвертичного периода. Сб. докл. сов. геологов, 21 сессия международного геологич. конгресса. М.: Недра, 1960. С. 41−47.
  224. А.И. Климатические данные, определяющие нижнюю стратиграфическую границу Плейстоцена // Изв. АН СССР, сер. геологич., № 2. 1960 б. С. 39−55.
  225. А.Н. Остатки бобра трогонтерия из местонахождений у с. Порт-Катон и Ливенцовского карьера в Приазовье и условия его обитания // Териофауна плейстоцена. Изд-воМГУ, 1972. С. 198−274.
  226. Л.А., Ахметьев М. А., Богданович А. К., Жегалло В. И., Ильина Л. Б., Кармишина Г. И., Серова М. Я., Сычевская Е. К., Чепалыга А. Л. Биогеографическое районирование территории СССР в Неогене /У Палеонтологический журнал. № 2. 1987. С. 9−22.
  227. Неогеновая система /7 Стратиграфия СССР. М., «Недра», 1986. Т. 1, 420 е.- Т. 2. 444с.
  228. К. В. Граница неогена и антропогена // Границы геологических систем. Труды АН СССР. М., «Наука», 1976. С. 259 275.
  229. К.В., Алексеева Л. И. О границе третичной и четвертичной систем по данным фауны млекопитающих // Стратиграфическая шкала четвертичных отложений СССР и принципы их корреляции с зарубежными. Тр. геологич. ин-та АН СССР. М., 1959. С. 7−21.
  230. К.В., Александрова Л. П. Трубихин В.М., Чепалыга А. Л. Корреляция плиоценовых и эоплейстоценовых отложений юга европейской части СССР и СРР /У Континентальный верхний плиоцен черноморско-каспийской области. М., 1986. С. 5−17.350
  231. К.В., Александрова Л. П. Стратиграфическая схема верхнеплиоценовых и эоплейстоценовых отложений Европейской части СССР // Граница между неогеновой и четвертичной системами в СССР. М.: Наука, 1987 С. 8−13.
  232. И. Неколко нови находки на плиоценска бозайна фауна от България «Тр. въерху геологията на Бълг. Сер. палеонт. София, 1962. Кн. IV.
  233. П.А. Архаичный широколобый лось с колымской низменности (северная Якутия) // Состояние териофауны в России и ближнем зарубежье. Тр. Международн. совещ. ТО РАН. М&bdquo- 1996. С. 247- 253.
  234. Носкова Н.Г. Elasmotherium caucasicum Boris, и стратиграфия неоген-четвертичных отложений Азовского побережья Таманского полуострова. Дипломная: работа. Геофак МГУ. 1998.
  235. О границе между четвертичным (антропогеновым) и неогеновым периодами /7 Тр. ком. по изуч. четверт. периода, вып. 20, М., Изд-во АН СССР, 1962, 186 с.
  236. О нижней границе четвертичного периода. К 9 конгрессу АИЧПЕ (INQUA). Киев, Изд-во «Наукова думка», 1973.138 с.
  237. Ю.А. Ископаемые верблюды Старого Света // Тр. лаборатории генетики АН СССР. 1933. С. 211−216.
  238. В.Г., Янин Б. Т., Барсков И. С. Методическое руководство по тафономии позвоночных организмов. М.: Изд-во МГУ, 1994. 144 с.
  239. М. В. Находки Elasmotherium sibiricum в Ставропольской губернии и в других местах // Записки Геологического отделения Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. Т. 5. 1916. С. 67 79.351
  240. И.Г. К вопросу о палеонтологических находках в Приазовье // Природа, № 2. 1936. С. 117−120.
  241. И.Г., Топачевский В. А. Значение остатков млекопитающих для палеонтологического обоснования стратиграфии неогена и антропогена // Тр. Ком. по изуч. четв. периода. 20, 1962. С. 98−107.
  242. И.Г., Флеров К. К. Новая форма оленя из Плиоцена юга Украины // Докл. АН СССР, т. 84, № 6. С. 1239−1242
  243. Г. И. Четвертичные и континентальные плиоценовые отложения нижнего Дона и северо-восточного Приазовья // Материалы по геологии и полезным ископаемым Азово-Черноморья, сб. 22, М.- Л.: Госгеолтехиздат. 1947. С. 3−76.
  244. Г. И. Танаисские слои древнего Дона // Бюлл. ком. по изуч. четверт. периода. № 2. 1948. С. 55 68.
  245. В.Е., Проняев Л. В. Сравнительный анализ размеров сайгаков Калмыкии и Северного Казахстана // Копытные фауны СССР. Сб. тезисов. М.: Наука, 1980.
  246. П.В. Некомпенсированные вымирания в плейстоцене. В 2 частях. Киев, 1989.
  247. Разрез новейших отложений северо-восточного Приазовья / Агаджанян А. К., Байгушева B.C., Мотузко А. Н. и др. Изд-во МГУ, 1976. 158 с.
  248. Г. Н. Центральная часть Восточно-Европейской платформы: миоцен, плиоцен //Неогеновая система. Геология СССР. Т. 46. М.: «Недра». 1970. С. 268−288.352
  249. Г. Н. Стратиграфия плиоценовых отложений северо-восточного Приазовья, Нижнего Дона, Приманычья, Ергеней и Волго-Хоперского междуречья // Плиоцен и плейстоцен Волго-Уральской области. М.: Наука, 1981. С. 139−148.
  250. Г. Н. Южная часть центральных районов Восточно-Европейской платформы // Стратиграфия СССР. Неогеновая система, полутом 1. М.: изд-во «Недра», 1986. С. 265−287.
  251. М.В. Остатки хищных и копытных из нижнеапшеронских отложений Азербайджана // Тр. ЗИН АН СССР. 1990. Вып. 213, С. 138−142.
  252. И.В. Устья рек. М.: Изд-во географич. лит-ры, 1952. 524 с.
  253. В.И. Новые находки остатков верблюдов (Tylopoda, Camelidae) в отложениях понта юга Европейской части СССР // Вестник Зоологии. № 1. 1971. С. 6468.
  254. В.И. Череп эласмотерия кавказского {Elasmotherium caucasicum Boriss.) из позднеплиоценовых отложений Запорожской области // Вестник зоологии. Киев: «Наукова думка», № 2. 1973. С. 53−60.
  255. B.C. К остеологии передней конечности Elasmotherium caucasicum Borissiak // Тр. Геол. музея АН СССР, т. 6. 1928. С. 9−30.
  256. В.Е., Темботов, А.К. Млекопитающие: копытные (позвоночные Кавказа). М.: Наука, 1993. С. 7−27.
  257. И.И. Опыт естественной классификации полорогих (.Bovidae) // Тр. ЗИН АН СССР. Т. 14. М&bdquo- Л. 1953. 295 с.
  258. И.И. Копытные звери (отряды Perissodactyla и Artiodactyla) /7 Фауна СССР. Т. 1. вып. 3. М.-Л., изд-во АН СССР, 1959. 639 с.
  259. М.В. Хищные млекопитающие плиоцена раннего плейстоцена (Стратиграфическое значение). М.: Наука. Тр. ГИН АН СССР, вып. 440. 1989. 122 с.
  260. Стратиграфический словарь. Палеоген, неоген, четвертичная система. Д., «Недра», 1982.610 с.
  261. Стратиграфическое значение антропогеновой фауны мелких млекопитающих. М., Наука, 1965.172 с.
  262. Стратиграфия и палеогеография антропогена. М.: Наука, 1982.188 с.
  263. Стратиграфия СССР. Четвертичная система (полутом 1). М., Недра, 1982. 443 с.
  264. В.А. Геологическое положение горболобого носорога (эласмотерия) // Советская геология, № 34. 1948. С. 81 87.
  265. В.А. О строении зубов и синонимике Elasmotherium Fischer и Enigmaiherium M. Pavlov. M., БМОИП, отд. Геол. T. 7, вып. 4. 1929. С. 465 496.
  266. A.C. Позднеплиоценовые и раннеплиоценовые мелкие млекопитающие юга Восточной Европы // Стратиграфия. Геологическая корреляция. Т. 1, № 3. 1993. С. 9296.
  267. В.В. Характеристика хапровской фауны млекопитающих /У Биостратиграфия и эколого-биосферные аспекты палеонтологии. Тез. докл. 64 сессии ПО. С.- Петерб. 1998. С. 99−101.
  268. П.А. Поздненеогеновая фауна юго-востока Казахстана. Алма-ата: Наука, 1982. 120 с.
  269. В. А. Остатки мелкого верблюда (Paracamelus alutensis) из верхнеплиценовых отложений Юга УССР. Тр. Инст-та Зоологии АН УССР, т. 13. Киев, 1956. С. 93−100.
  270. В.А., Несин В. А. Грызуны молдавского и хапровского фаунистических комплексов котловинского разреза. Киев: Наукова Думка, 1989. 136 с.
  271. В.А., Скорик А. Ф., Рековец Л. И. Грызуны верхненеогеновых и раннеантропогеновых отложений Хаджибейского лимана. Киев: Наукова думка, 1987. 208 с.
  272. .А. Древнейший представитель примитивных свиней в Азии /7 Докл. АН СССР. 1949. Т. 67. № 1. С. 145−148.354
  273. .А. Об ископаемых свиньях рода Microstonyx // Докл. АН СССР. Т. 76. № 6. 1951. С. 881 884.
  274. К. К. Единорог эласмотерий // Природа, 1953. № 11, С. 110 — 112. Хавесон Я. И. Верблюды рода Paracamelus II Докл. АН СССР, т. 70, № 5. 1950. С. 917−920.
  275. Я.И. Третичные верблюды восточного полушария (род Paracamelus) II Тр. ПИН АН СССР. Т. XLVII. 1954. С. 100−161.
  276. Хоменко И. Camelus bessarabiensis и друпя ископаемый формы Южной Бессарабш // Тр. Бессарабск. общ-ва Естество испыт., т. 3. Кишинев. 1912. С. 1−37.
  277. В.А. Террасы Азовского побережья между Ростовом и Таганрогом /7 Тр. Ин-та Геологич. наук, вып. 28, геол. серия (№ 8), 1940. С. 71−89.
  278. A.A. Об остатках эласмотериев фондов Саратовского краеведческого музея //Палеонтологический журнал. № 1. 1999. С. 116−122.
  279. Г. В. Позднетретичные носороги (Rhinocerotidae) Кавказа (описание нового носорога D. vekuai sp.nov.). Тбилиси: Мецниерба, 1987.
  280. И. С., Вызова С. Л., Ганзей С. С. Геохронология и корреляция позднего кайнозоя Паратетиса. М., «Наука», 1992. С. 47 53.
  281. Ш. Жирафы из местонахождения Куруксай // Граница Неогена и четвертичной системы. М.: Наука, 1980. С. 258−259.
  282. Ш. Ш. Куруксайский комплекс позднеплиоценовых млекопитающих Таджикской депрессии. Ин-т Зоологии АН УССР, Киев. 1978. 18 с.
  283. Ш. Мастодонт из местонахождения Куруксай II Граница Неогена и Четвертичной системы. М.: Наука, 1980. С. 251.
  284. Ш. Ш. Куруксайский комплекс позднеплиоценовых млекопитающих Афгано-Таджикской депрессии. Душанбе: «Дониш», 1986. 272 с.
  285. А.К. Стратиграфическое распространение р. Elasmotherium. Бюлл. ком. по изуч. четв. пер. № 53. 1984.
  286. А.К. История носорога эласмотерия. Ставрополь, 1995. 98 с.355
  287. А.И. Опорные кмплексы мелкиз млекопитающих плиоцена и нижнего антропогена юго-западной части Русской равнины // Стратиграфическое значение антропогеновой фауны мелких млекопитающих. М.: Наука, 1965. С. 7−58.
  288. Шер A.B. Млекопитающие и стратиграфия плейстоцена крайнего северо-востока СССР и Северной Америки. М.: Наука. 1971. 310 с.
  289. Н.М. Описание остатков ископаемых слонов, найденных в Грозненской области // Тр. Естеств.- Историч. музея им. Г. Зардаби, вып. 8. 1954.
  290. А. Г. Схема стратиграфии неогеновых отложений юга СССР // Труды совещания по разработке унифицированной стратиграфической шкалы третичных отложений. Баку, 1959. С. 41 48.
  291. . Т. Основы тафономии. М.: Недра, 1983. 184 с.
  292. H.H. Об остатках крупной антилопы из верхнеплиоценовых отложений Южного Урала /7 Палеонтологический журнал, № 2, 1959. С. 142−145.
  293. H.H. Остатки млекопитающих из антропогеновых отложений Южного Урала. // Антропоген южного Урала. М.: Наука. 1965. С. 229−238.
  294. Aguirre Е.Е. Revision sistematica de los Elephantidae por su morfologia y morfometria dentaria // Estud. geol. Madrid. 25. P. 1−3. 1969. 367 p.
  295. Aguirre E.E., Morales J. Villafranchian faunal record of Spain // Quartarpalaontologie, № 8. 1990. P. 7−11.
  296. Alberdi M.T. El genero Hipparion en Espagna // Trabajos sobre Neogeno- Cuaternario Session de paleontologia de vertebrados y Humana, 1, 1971. 353 p.
  297. Azzaroli A. L! Alce di Senese // Palaeontographia Italica. Vol. 67 (new. 17). Pisa. 1952. P. 133−141.
  298. Azzaroli A. La sistematica dei cervi giganti e i cervi nani delle isole // Atti Soc. Toscana Sei. Nat. Mem. Vol. 59. Ser. A. 1953. P. 119−127.
  299. Azzaroli A. Revisione della fauna dei terreni fiuvio-lacustri del Valdarno Superiore V. Filogenesi e biologia di Sus strozzii e di Sus minor. Pisa, 1954. 76 p.
  300. Azzaroli A. Rhinocerotini pliocenciti del Valdarno inferiore // Paleont. Ital., PISA, 1963.356
  301. Azzaroli A. On the two Villafranchian horses of the Upper Valdarno // Palaeontographia Italica. Vol. 59. 1965. P. 1−12.
  302. Azzaroli A. Villafranchian correlations based on large mammalia // Giornal di Geologia (2). T. 35. Fask. 1. 1970. P. 111−131.
  303. Azzaroli A. Remarks on the Pliocene Suidae of Europe // Sonderdruck aus Z. Saugetierkunde. 1975. Bd. 40. H. 6. S. 355−367.
  304. Azzaroli A. Evolutionary patterns of Villafranchian Elephants in central Italy. Atti della Academia nazionale dei Lincei Anno CCCLXXTV. Classe di Scienze fisiche, matem. et natur. Ser. 13, vol. 14, Roma. 1977. P. 149−168.
  305. Azzaroli A. On the occurrence of the cervid genus Libralces in the Pleistocene of Italy // Palaeontogr. Ital. Vol. 71. Pisa, 1979. P. 48−54.
  306. Azzaroli A. On the Quaternary and Recent cervid genera Alee s, Cervalces, Libralces II Bollettino della Societe Paleontologica Italiana. Vol. 20. № 2. 1981. P. 147−154.
  307. Azzaroli A. Quaternary mammals and the «End- Villafranchian"' dispersal event- turning point in the history of Eurasia // Palaeogeogr., Palaeoclimat., Palaeoecol. 44. 1983. P. 117 139.
  308. Azzaroli A. The genus Equus in Europe 11 European Neogene Mammal Chronology. New York, 1990. P. 339−356.
  309. Azzaroli A. La valeur des caracters craniens dans la classification des elephants // Eclogae geol. helv. V. 59, № 1. P. 541−564.
  310. Azzaroli A. The cervid genus Pseudodama n. gen. in the Villafranchian of Tuscany /7 Palaeontogr. Italica, 79. Pisa, 1992. P. 1−41.
  311. Azzaroli A. Forest Bed elks and giant deer revisited // Zoological Journal of the Linnean Society. 112. 1994. P. 119−133.
  312. Azzaroli A., De Giuli C., Ficcarelli G., Torre D. Table of the stratigraphie distribution of terrestrial mammalian faunas in Italy from the Pliocene to the Early Middle Pleistocene // Geogr. Fis. Dinam. Qual, 5. 1982. P. 55−58.
  313. Azzaroli A., Mazza P. Large early Pleistocene deer from Pietrafitta lignite mine, Central Italy // Palaeontographia Italica, 80. Pisa, 1993. P. 1−24.357
  314. Ballesio R. Monographie d’un Machairodus du gisement villafranchien de Senese: Homotherium crenatidens Fabrini // Trauvaux du Laboratoire de Geologie, Lyon, 9, 1963. 1291. P
  315. Barbour E. H. A New Giant Camel Gigantocamelus fricki II Bull. univ. Nebraska state museum. V. 2, № 2. P. 17−27.
  316. Becker-Platen J.D., Sickenberg J., Tobien H. Die Gliederung der kanozoischen Sedimente der Turkei nach Vertebraten-Faunengruppen // Geologisches Jahrburch, reihe B, heft 15. Hannover, 1975. P. 19−57.
  317. Beljaeva E.I. Sur la trouvalle de la dent d’Elasmotherium aux environs de Tachkent II Vertebrata Palasiatica. Vol. 2, № 2 3. Peking, 1958. P. 143−145.
  318. Bernor R.L., Koufos G.D., Woodburne M.O., Fortelius M. The evolutionary history and biochronology of european and southwest asian Late Miocene and Pliocene Hipparionine horses // The evolution of West Eurasian Neogene mammal faunas. 1996. P. 307−338.
  319. Boeuf O. P. Originalite et importance de la faune Plio-Pleistocene de Chilhac (Haute-Loire, France) // Quartarpalaontologie. Berlin, 8. 1990. P. 13−28.
  320. Boeuf O. Chilhac, Senese, Blassac-La-Gironde (Haute Loire, France), Gisenments du Pliocene terminal, geographiquement proches. Leur interet biochronologique. Biochrom'97 -Montpellier. Resumes. 1997. P. 31.
  321. Bolomey A. Die Fauna zweier villafrankischer Funstellen in Rumanien H Ber. geol. Ges. DDR. Bd. 10. H. 1. 1965. S. 77−88.
  322. Bonis L. Un Felide a longues canines de la colline de Perrier (Puy-de-Dome) /7 Ann. Paleontol. Vol. 62.1976. P. 9−196.
  323. Bohlin B. Einige Jumgterrtiare und pleistozane Cavicornier aus Nord-China. // Nova acta regiae soc. scient. Upsalensis. Ser. 4, 2, № 2, 1938. P. 5−54.
  324. Brandt Y. F. Bemerkungenuber eine Synopsis der Familie der Rhinoceritiden // Bull. d. LAcademie Imp. d. sc. d. St. Petersbourg, 1877. T. 24. P. 167.358
  325. Brandt Y. F. Mitteilungen ueber die Gattung Elasmotherium, besonders den Schadeibau derselben // Memoires de L’Academie des Sciences de St. Petersbours, 1878. T. 26, №. 6. 367
  326. Breyer J. Titanotylopus (=Gigantocamelus) from the Great Plains Cenozoic // J. Paleontology, v. 50, № 5. 1976. P. 783−788.
  327. Cande S. C., Kent D. V. A new geomagnetic polarity time scale for the late Cretaceos and Cenozoic. // Journal of Geophysical research. V. 97, No. B. 10. 1992. P. 13.917 13. 951.
  328. Cande S. C., Kent D. V. Revised calibration of the geomagnetic polarity timescale for the late Cretaceos and Cenozoic. // Journal of Geophysical research. V. 100, No. B. 4, 1995. P. 6093 6095.
  329. Chow M. New elasmotherine rhinoceros from Shansi // Vertebrata Palasiatica. Peking, 1958. Vol. 2. № 2 3, P. 135 — 142.
  330. Crusafont M., Aguirre E., Michaux J. Un nouveau gisement de Mammiferes d’age Villafranchien inferieur (Pliocene terminal) decouvert a Layna (Soria, Espagne) // Compt. Rend. Acad. Se. Paris. Ser. D. T. 268. № 17. 1969. P. 2174.
  331. Cuvier G. Sur YElesmotherium genre d’animal fossile de Sibirie, decouvert et decrit par M. Gott helf de Fischer // Recherches sur les ossem. Foss. II., ch. IV. 12 p.
  332. T., 1969: Nyciereutes sinensis Schlosser (Canidae, Mammalia) from the Pliocene Breccia in Weze (Poland). Acta Zool. Cracoviensia, 14. P. 442−450.
  333. Debard E., Faure M., Guerin C. Stratigraphie du gisements villafranchien de Saint-Vallier (Drome) // Compt. Rendus de l’Acad. Sei. Ser. 2, 318. 1994. P. 1283 1286.
  334. De Giuli C. On the type form of Equus stenonis Cocchi // Palaeontographia Italica. V. 68. 1972. P. 7−17.
  335. De Giuli C., Heintz E. Gazella borbonica (Bovidae, Artiodactyla, Mammalia), novel element de la faune Villafranchienne de Montopoli, Valdarno inferieur, Pisa, Italia. // Atti Soc. Tose. Sei Nat., Mem. Ser. A, 81. 1974. P. 227−237.359
  336. De Giuli C., Masini F., Torre D. The latest Villafranchian faunas in Italy the Pirro Nord local fauna (Apricena, Gargano) // Quatarpalaontologie, № 8. 1990. P. 29−34.
  337. Deperet C. and Mayet L. Les elepfants pliocenes. Pt. 2. // Ann. Univ. Lyon (n.s.), 1, fasc. 42. P. 89−213.
  338. Deperet Ch. Nouvelles etudes sur les Ruminants pliocenes et quaternaires d, Auvergne. Bull. Soc. Geol. Fr., 3, 12. Paris, 1884. P. 247−284.
  339. Desmarest M. A. G. Mamalogie ou de Especes de mammiferes // Premiere partie. Contenant les ordres des bimanes des quadrumanes et des carnassiers. Paris, 1820. № 6.
  340. Duvernois M.-P. Mise au point sur le denre Lepiobos {Mammalia, Artiodactyla, Bovidae) — implications biostratigraphiques et phylogenetiques II Geobios, № 25, fask. 1. 1992. P. 155 166.
  341. Duvernois M.-P., Guerin C. Les Bovidae {Mammalia, Artiodactyla) du Villafranchien superieur d’Europe occidentale II Geobios, № 22, fasc. 3/ 1989. P. 339−379.
  342. Duvernoy M. Des espces de Rhinoceros fossiles II Archives du Museum National d’Histoire Naturelle. Paris, 1855. T. 7. 125 p.
  343. Eisenmann V. Les metapodes d’Equus sensu lato (Mammalia, Perissodactvla) Il Geobios, № 12, fasc. 6. 1979. P. 863−886.
  344. Eisenmann V. Les chevaux {Equiis sensu lato) fossiles et dents jugales superieures II Cahiers de Paleontologie. Paris, 1980. 186 p.
  345. Eisenmann V. Etude des dents jugales inferieures des Equus (Mammalia, Perissodactvla) actuels et fossiles II Palaeovertebrata. Vol. 10, fasc. 3−4. Montpellier, 1980b. P. 127−226.
  346. Eisenmann V. Origins, dispersals and migrations of Equus (Mammalia, Perissodactvla) /7 Courier Forsch.-Inst. Senckenberg, 153. 1992. P. 161−170.
  347. Eisenmann V., Alberdi M.T., De Giuli C., Staesche U. Studying fossil horses. V. 1. Leiden, 1988. 71 p.
  348. Eisenmann V., Ballesio R., Beden M., Faure M., Geraads D., Guerin C., Heintz E. Nouvelle interpretation biochronologique des grands mammieres d' Ubeidiya, Israel // Geobios, n. 6, fasc. 5. 1983. P. 629−633.360
  349. Faure M., Guerin С. Sus strozzii et Sus scrofa, deux mammiferes artiodactyles, marqueurs des paleoenvironnements // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 1984. № 48. P. 215−228.
  350. Fejfar O., Wolf-Dieter Heinrich, Heintz E. Neues aus dem Villafranchium von Hajnacka bei Fialkovo // Quartarpalaontologie, 8. Berlin, 1990. P. 47−70.
  351. Fejfar O., Wolf-Dieter Heinrich, Pevzner M.A., Vangengeim E.A. Late Cenozoic sequences of mammalian sites in Eurasia: an updated correlation /7 Palaeogeogr., Palaeoclimat., Palaeoecol. № 133. 1997. P. 259−288.
  352. Ficcarelli G. The Villafranchian machairodonts of Tuscuny // Ibid. Vol. 71. 1979. P. 1726.
  353. Fischer von Waldheim G. La notice d’un animal fossile de Siberie inconnu aux naturalistes // Programme d’invitation a la seance publique de la Societe imperiale des naturalistes. Moscow, 1808.28 p.
  354. Fischer von Waldheim G. Sur Г Elasmotherium et le Trogontherium, deux animaux fossiles et inconnus de la Russie II Memoires de la Societe Imp. des Naturalistes de Moscou. 1809. V. 2.255 p.
  355. Fischer von Waldheim G. Nachtrag zur Geschichte des Elasmotherium H Bull, de la Soc. des Naturalistes de Moscou. 1842. T. 15. 457 p.
  356. Forsten A. Hourse diversity through the ages // Biol. Rev., 64. 1989. P. 279−304.
  357. Forsten A. The fossil horses (Equidae, Mammalia) from the Plio-Pleistocene of Liventsovka near Rostov-Don, Russia // Geobios, v. 31, № 5, 1998. S. 645−657.
  358. Forsten A. Equus species as stratigraphie markers reality or wishful thinking? // Quaternary Science Reviews. Vol. 17. 1998. P. 1097−1100.
  359. Forsten A. A review of Equus stenonis Cocchi (Perissodactyla, Equidae) and related forms // Quaternary Science Reviews, 18. 1999. P. 1373 1408.361
  360. Fortelius M., Heissig K. The phylogenetic relationships of the Elasmotherini (Rhinocerotidae, Mammalia) // Mitt. Bayer. Staatsslg. Palaont. hist. Geol. 29. Munchen, 1989. P. 227 -233.
  361. Fortelius M., Mazza P., Sala B. Stephanorhinus (Mammalia: Rhinocerotidae) of the western European Pleistocene, with the revision of S. etruscus (Falconer, 1868) 11 Palaeontographia Italica, 80. Pisa, Luglio, 1993. P. 63−155.
  362. Garutt V.E., Alexejeva L.I., Baigusheva V.S. On the oldest Archidiskodon elephant from Anthropogene of the USSR// J. Paleont. Soc. India. 1977. V. 20. P. 4−9.
  363. Garutt V.E., Baigusheva V.S. Archidiskodon grotnovi Garutt et Alexeeva der altyeste Elefant der Mammutlinie in Eurasien // Quartarpalaontologie, 4. 1981. P. 7−18.
  364. Gaudry A. et Boule M. L 'Elasmotherium II Materiaux pour l’Histoire des temps quaternaires. Paris, 1888. P. 83 104.
  365. Gauter F., Heintz E. Le gisement villafranchien de La Puebla de Valverde (Province de Terurl, Espagne) // Bull, du Museum National d, Hist. Naturelle. Ser. 3, № 228, Paris, 1974. P. 113−133.
  366. Gautier A. Camelus ihomasi from the Northern Sudan and its bearing on the relationship C. thomasi-C. bactrianus II Journal of Paleontology. V. 40, № 6. 1966. P. 1368−1372.
  367. Geraads D. Kolpochoerus phacochoeroides (Thomas, 1884) (Suidae, Mammalia), du Pliocene superieur de Ahl al Oughlam (Casablanca, Maroc) Il Geobios, 26, 6. 1993. P. 731 743.
  368. Geraads D. Carnivores du Pliocene terminal de Ahl al Oughlam (Casablanca, Maroc) // Geobios, 30, 1. 1997. P. 127−164.
  369. Geraads D., Amani P & F. Bovidae (Mammalia) du Pliocene final d’Ahl al Oughlam, Casablanca, Maroc H Palaontologische Zeitschrift. Bd. 72. helt ½. 1998.
  370. Ghenea C., Radulescu C. Contributii la cunoasterea unei faune Villafranchiene in sudul podisului Moldovenesc. Dari de Seama aie Sedintelor, v. 1.1. 1962−1963. P. 165−171.
  371. Guerin C. Les rhinoceros (Mammalia, Perissodactyla) du miocene terminal au pleistocene superieur en Europe Occidentale. Comparaison avec les especes actuelles. Docum. Lab. Geol. Lyon, 1980. Jn°79. Fasc. 1,2,3.362
  372. Guerin C. Premiere biozonation du Pleistocene europeen, principal resultat biostratigraphique de F etude des Rhinocerotidae (Mammlia, Perissodactyla) du Miocene terminal au Pleistocene superieur d’Europe Occidentale // Geobios, 15. F.4. Lyon, 1982.
  373. Guerin C. Biozones or mammal units? Methods and limits in biochronology. NATO ASI Ser. Life Sei., 180. 1989. P. 119−130.
  374. Guerin C., Heintz E. Dicerorhinus etruscus (Falconer, 1859), Rhinocerotidae, Mammalia, du Villafranchien de La Puebla de Valverde (Teruel, Espagne) // Bull. Mus. d’Hist. Naturelle, ser. 3,№ 18, Sei. de la Terre 2. 1971. P. 13−22.
  375. Guth Von C. P. Chilhak in der Auvergne eine Wirbeltierfundstatte des Villafranchiums in Mittelfrankreich // Z. geol. Wiss. V. 10, № 7. Berlin, 1982. S. 913−921.
  376. Hamilton W. R. Bull. British museum (Natural history) Geolog. London, 1973. Vol. 24, №. 6. 355 p.
  377. Harrison J.A. Giant Camels from the Cenozoic of North America // Smithsonian contributions to paleobiology, No 57. Smithsonian institution press, Washington, 1985. 29 p.
  378. Harrison J.A. Revision of the Camelinae (Artiodactyla, Tylopoda) and description of the new genus Alforjas II Univ. Kansas Paleont. Contributions, paper 95. 1979. 20 p.
  379. Heintz E. La presence de Gazellospira torticornis Aymard (Ruminant) dans le gisement villafranchien de Saint-Vallier (Drome). Essai de repartion geographique et stratigraphique II Bull. Soc. geol. de France, (7), 8. 1966. P. 25−30.
  380. Heintz E. Les cervides villafranchiens de France et d’Espagne II Mem. Mus. Nat. hist. Natur. Ser. C. T. 22. V. 1. Paris. 1970. 303 p.
  381. Heintz E. Presence de Gazella (Bovidae, Artiodactila, Mammalia) dans les sables marins Pliocenes de Montpellier, Herault, France II Bull, du Museum National d’Hist. Naturelle, 2 serie, t. 42, N 6. Paris, 1971. P. 1334−1336.1. C JOJ
  382. Heintz E. Gazella deperdita (Gervais), 1874 (Bovidae, Artiodactyla, Mammalia) du Pontien du Mont Luberon Vaucluse, France // Ann. Paleontol. Vertebres. Vol. 57. Fasc. 2, 1971. P. 3−23.
  383. Heintz E. La faune villafranchienne de la Puebla de Valverde, Teruel, Espagne. Composiyion qualitative et quantitive // Geologie Mediterraneenne. T. 5, № 2. 1978. P. 277 280.
  384. Heintz E., Guerin C., Martin R., Prat F. Principaux gisements villafranchiens de France: listes fauniques et biostratigrphie // P. 169−182.
  385. Honey J.G., Harrison J.A., Prothero D.R., Stevens M.S. Camelidae /7 Evolution of Tertiary Mammals of North America. V. 1. Cambridge university press. 1998. P. 439−462.
  386. Hooijer D.A. An early Pleistocene mammalian fauna from Bethlehem // Bull, of the Brit. Museum (Natur, history). Geol. 1958. Vol.3. No 8. P. 265−292.
  387. Howell F.C., Petter G. The Pachycrocuta and Hyaena lineages (Plio-Pleistocene and extant species of the Hyaenidae) // Geobios. .N2 13, fasc. 4. 1980. P. 579−623.
  388. Kahlke H. D. Ausgrabungen in aller Welt. Leipzig / Jena / Berlin, Urania — Verlag, 1974. P. 28- 34.
  389. Kahlke Hans-Dietrich. Die cervidenreste aus den altpleistozanen ilmkiesen von Sussenborn bei Weimar. Akademie Verlag. T. 1. Bd. 2. 62- 1956. 44 p.364
  390. Kahlke, Hans-Dietrich, On the evolution, distribution and taxonomy of fossil elk / moose // Quartarpalaontologie. Abhandlungen und Berichte des Instituts fur Quarterpaleontologie Weimar. № 8. 1990. P. 83−106.
  391. Kahlke, Hans-Dietrich. Die Cervidenreste aus den altpleistozanen Sanden von Mosbach // Abh. dt. Akad. Wiss., Kl. Chemie, Geol. U. Biol. № 7. 1960. P. 1−75.
  392. Kaup J. J. Ueber des Elasmotherium // Neus Jahrbuch fur Mineralogie, Geognosie und Pertefactenkunde. 1840. 453 p.
  393. Keyserling A. Beobactung eines Elasmotherium /7 Bulletin de la Societe des Naturalistes de Moscou. T. 15. 1842. 564 p.
  394. Koenigswald G.H.R. Hipparion from the Pleistocene of Europe, especially from the Red Crag of East Anglia // Palaeogeogr., Palaeoclimat., Palaeoecol., vol. 8, № 2/3, Amsterdam, 1970. P.261−264.
  395. Kostopoulos D.S., Sen S. Late Pliocene (Villafranchian) mammals from Sarikol Tepe, Ankara, Turkey, in print.
  396. Koufos G. D. The presence of Sus strozzii in the Villafranchian (Villanyian) of Macedonia (Greece) // Palaontol. Zeitschrift. 1986. Bd. 60. P. 341−351.
  397. Koufos G.D., Kostopoulos D.S. Biochronology and succession of the Plio-Pleistocene macromammalian localities of Greece // Mem. Trav. E.P.H.E., Inst. Montpellier, 21. 1997. P. 619−634.
  398. G.D. & Kostopoulos D.S. New Carnivore Material from the Plio- Pleistocene of Macedonia (Greece) with the Description of a new Canid. Munchner Geowiss. Abh., (A), 34. 1997. P.33−63.
  399. Kozhamkulova B. S. The Late Cenozoic two-humped (Bactrian) camels of Asia. Quartarpalaontologie, 6. 1986. P. 93−97.
  400. Kretzoi M. Die altpleistozanen Wirbeltierfaunen des Villanyer Gebierges // Geol. hung. Ser. paleont. 1956. Fasc.27.
  401. Kretzoi M. Stratigraphie und Chronologie. Inst. Geol. Warszawa, prace, 34, № 1. 1961. Kurten B. Villafanchian faunal evolution // Commentationes biologicae. T. 26, № 3. 1963. P.1−15.365
  402. Kurten B., Crusafont P.M. Vilafranchian carnivores (Mammalia) from la Puebla de Valverde (Teruel, Spain)// Comment, biol. Soc. sei. Fenn. V. 85. 1977. P. 1−39.
  403. M. T. Alberdi, And Cerdegno, N. Lopez-Lopez-Martinez, J. Morales and M. D. Fauna Villafranquiense of Rincon-1 (Albacete, Castilla-la Stains) // Soria Studies Geol., 53. 1997. P. 69−93.
  404. Macarovici N. Kritischer Uberblick uber Hipparion im Neogen von Rumanien. Oesterr. Akad. Wiss., Math.-Naturw. KL, Sitzber., Abt. I, 176, 1967. H. 81−90.
  405. Maglio V. J. Origin and evolution of the Elephantidae. Transact. Amer. Philosoph. Soc. Vol. 63, pt. 3. Philadelphia. 1973. 149 p.366
  406. Malez M. Erster Fund des Sudelphanten in Yugoslawien // Bull. Sei. Zagreb. 1960. V.5. № 3. P.
  407. Malez M. Die quartaren Vertebraten-Faunen in der SFR Jugoslawien // Quartarpalaontologie, № 6. Berlin, 1986. P. 101−117.
  408. Martin R. Les affinites de Ny der entes megamastoides (Pomel) canide du gisement villafranchien de St. Vallier (Drome Fr.). Paleovertebrata, 4. 1971. P. 39−66.
  409. Martin R. Trois nouvelles especes de Caninae (Canidae, Carnivora) des gisements Plio-Villafranchiens d’Europe // Doc. Lab. Geol. Fac. Sei. Lyon. № 57. 1973. P. 87−96.
  410. Maschenko E.N. First generation teeth morphology in Mammoth like elephants with connection to evolution of Mammoth and some aspects biology of M. primigenius // Proceed. 2-nd Intern. Mammoth Conference. Rotterdam, 2000 (in print).
  411. Matthew, W. D. Tylopoda. Enc. Brit., 14th ed. 22. 1929. P. 641−642.
  412. Mein P. Resultats du groupe de travail de Vertebres. Report on activity on RCMNS working proups (1971−1975) // IUGS, regional commit, on Medit. Neog. stratigr. Bratislava, 1975.
  413. Mein P. Updating of MN zones // European Neogene Mammal Chronology. Eds. E.H. Lindsay et al. Ney York: Plenum. 1990. P. 73−90.
  414. Memories du B.R.G.M. V congres du Neogene Mediterraneen. Lyon. T. l, № 78. Bureau de recherches geologiques et minerales, 1974. 474 p.
  415. Meon H., Ballesio R., Guerin C., Mein P. Approche climatologique du neogene superieur (Tortonien a Pleistocene moyen ancien) d’apres les faunes et les flores d’Europe occidentale // Mem. Museum Nat. d’Histoire Natur. Ser. B. T. 27. 1979. P. 182−195.
  416. Merla G. I. Leptobos Rutim. Italiani // Palaeontographia Italica. V. 66, n. ser. vol. 16. Pisa, 1949.155 p.
  417. Mihaila N. Stratigrafia depositelor pliocene si cuaternare dinte valea Oltului si valea vilsanului // sectorul Rimnicu-Vilsanesti // Stadii tehn. econ., ser. J, № 7. Bucuresti, 1991.
  418. Musil R. Die Equiden-Reste aus dem Pleistozan von Sussenborn bei Weimar // Palaontol. Abhand. Abt. A, Palaozoologie, Bd. 3, h. 3−4. Berlin, 1969. P. 623−664.
  419. Orlov J.A. Ueber die Reste der fossilen Cameliden aus dem Gouvernement Akmolinsk (Westsiberien). Ann. Mus. Zool. Acad. Sei. URSS 30. 1929. P. 549−587.
  420. Orlov J.A. Ueber die Reste der fossilen Camelidae aus dem Gouvernment Semipalatinsk (Westsiberien). Ann. Soc. Pal. Russie, 8. 1930. P. 99−116.
  421. Orlov J.A. Einiges ueber tertire und posttertire Ablagerungen im nordlichen Teil des Kirgisenhochlandes. Bull. Geol. Leningrad, 49. 1930. P. 1149−1163.
  422. Pavlov M. Les elephants fossiles de la Russie // Nouv. Mem. Spec. Imp. Nat. Moscou. 17. 1910. P. 1−56.
  423. Pickford M, Morales J. R. and Soria D. First fossil camels from Europe // Nature (London), 365. 1993. P. 701
  424. Pohlig H. Dentittion und Kraniologie des Elephas antiguus Falc. mit Beitragen uber Elephas primigenius Blum, und Elephas meridionalis Nesti II Nov. Acta Leopold. H. 53.
  425. Prothero D.R., Manning E., Hanson C.B. The phvlogeny of the Rhinocerotoidea (Mammalia, Perissodactvla) // Zoolog. Journ. Linnean Soc. V. 87, № 4. 1986. P. 341−366.
  426. Qiu Zhanxiang. Die Hayeniden aus dem Ruscinicum und Villafranchium Chinas, Munchnez // Geow. Abh. Reihe A. 9. 1987. P. 1−110.368
  427. Qiu Zhanxiang. The Chinese hipparionine fossils // Science Press, Beijing, Palaeont. Sinica, № 175, New ser. C, № 25. 1987 b. 250 p.
  428. Qiu Zhanxiang. The Chinese Neogene mammalian biochronology its correlation with the European Neogene mammalian zonation // European Neogene Mammal chronology. New York, 1990. P. 527−550.
  429. Qiu Zhanxiang, Qui Zhuding. Chronological sequence and subdivision of Chinese Neogene mammalian faunas // Palaeogeogr., Palaeoclimat., Palaeoecol., 116. 1995. P. 41−70.
  430. Radulesco C., Samson P. Sur un nouveau cerf megacerin du Pleistocene Moyen de la Depression de Brasov (Roumanie) // Geol. Rom., 6. 1967. P. 317−344.
  431. Radulesco C., Samson P. The Plio-Pleistocene mammalian succession of the Oltet Valley, Dasic basin, Romania // Quartarpalaontologie, 8. 1990. P. 225−232.
  432. Radulescu, Costin, and D. Burlacu. On the presence of Paracamelus alutensis (Gr. Stefanescu) (Camelidae, Mammalia) at Fratesti (Giurgiu Dept., Romania). An. Univ. Bucuresti, Geol. 42. 1993. P. 65−68.
  433. Ramaccioni G. L’Elephas planifions di laiatico (Pisa) /7 Paleontogr. Italica. 36. P. 215 233.
  434. Rook L., Torre D. The wolf-event in western Europe and the beginning of the Late Villafranchian /7N. Jb. Geol. Palaont. Mh. H. 8. Stuttgart, 1996. P. 495−501.
  435. Sala B., Fortelius M. The rhinoceroses of Isernia La Pineta (early Middle Pleistocene, Southern Italy) /7 Palaeontographia Italica. V. 8. 1993. P. 157−174.
  436. Samson P. Les equides fossiles de Roumanie // Geolgie Romania, 14, 1975. P. 165−352. Samson P., Radulesco C. Sur la signification de certains Equides du Pleistocene // N. Jahrbuch f. Geologie u. Palaontologie. Abhfndlungen. Bd. 127. 1967. P. 158−178.
  437. Samson P., Radulesco C. Les faunes de Mammiferes et la limite Pliocene en Roumanie // Tr. Inst. Speol. E. Racoviya. 22. 1973.
  438. Schaub S. Revision de quelcues carnassiers villafranchien du niveau des Etouaires //369
  439. Eclogae Geol. Helvet. 42. 1949. P. 492−506.
  440. Schmid E. Untersuchungen am Gebiss von Leoparden und anderen Fehden // Ztschr. Saugetierk. Bd. 15. 1940. S. 1−180.
  441. Schmidt-Kittler N. Raubtiere aus dem Jungtertiar Kleinasiens // Palaeontogr. Abt. A. Bd. 155. 1976. S. 1−131.
  442. Simionescu I. Tretiare und Pleistozane Camelidae in Rumanien // Acad. Roum. Bull. Sect. Scient. 1−2, p. 1−8, Bucuresti. 1932.
  443. Soria D., Aguirre E. El Canido de Laina: revision de los Nyctereutes fossiles // Trabajos sobre Neogene-Quaternario, 5. Madrid, 1976. P. 83−115.
  444. Sotnikova M.V., Dodonov A.E., Pen’kov A.V. Upper Cenozoic bio-magnetic stratigraphy of Central Asian mammalian localities II Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol., 133. 1997. P. 243−258.
  445. Soto E., Morales J. Grandes mamiferos del yacimiento Villafranquiense de Casablanca I, Almenara (Castellon) // Estudios geol., 41. № 3−4. 1985. P. 243−249.
  446. Spassov N. Villafranchian succession of mammalian megafaunas from Bulgaria and the biozonation of south-east Europe // Mem. Trav. E.P.H.E. Inst. Montpellie, 21. 1997. P. 669 676.
  447. Stefanesco S. Sur la presence de YElephas planifrons et de trois mutations de YElephas antiquus dans les couchers geologieques de Roumanie. C.R. Acad. V. 178, Paris, 1924.
  448. Stefanescu Gr. Camila fosila din Romania. Este stramoasa camilelor Dromadera si Camila salbatica din Africa // Anuarulu museului de geologia si de Paleontologia. V. Iv. Bucuresti, 1910. P. 46−70.
  449. Stefanescu Gr. Camila fosila din Rominia. Muz. Geol. Pal. p. 89−123, Bucuresti, 1895. Sue J.-P. Origin and evolution of the Mediterranean vegetation and climate in Europe // Nature. V. 307. 1984. P. 429−432.370
  450. Tang Yingjun, Zong Guanfu, and Xu Qinqi. Early Pleistocene stratigraphy and mammalian fuana of Linyi County. Shanxi Province // Gu Jizhui Dongwu yu Gu Renlei = Vertebr. PalAsiatica. 1983. 21 p.
  451. Tang Yingjun, and Ji Hongxiang. A transitional mammalian fauna from the Pliocene-Early Pleistocene of Yu Xian County, Hebei Province // Gu Jizhui Dongwu vu Gu Renlei = Vertebr. PalAsiatica. 1983. 21 p.
  452. Tang Yingjun, and Zong Guanfu. Pliocene mammalian fossils from Hanzhong Prefecture, Shaanxi Province, and their stratigraphie significance. Gu Jizhui Dongwu Xuebao = Vertebr. PalAsiatica. 1987. 25 p.
  453. Tedford R.H., Flynn L.J., Qiu Zhanxiang, Downs W. R. Yushe basin, China- paleomagnetically calibrated mammalian biostratigraphic standard for the Late Neogene of Eastern Asia // Journ. Vert. Paleont. 11(4). 1991. P. 519−526.
  454. Tedford R.H., Qui Z. Pliocene Nyctereutes (Carnivora: Canidae) from Yushe, Shanxi, with comments on Chinese fossil racoon-dogs. Vertebrata PalAsiatica. 29. 1991. P. 176−189.
  455. Teilhard de Chardin P., Leroy P. Les Felides de Chine // Publ. Inst. Geobiol. Peking, n.11. 1945. P. 1−58. «
  456. Teilhard de Chardin P., Piveteau J. Les Mammiferes fossiles de Nihowan (Chine) // Annales de Paleontologie, t. 19. Paris, 1930. P. 10−128.
  457. Teilhard de Chardin P., M. Trassaert. The Pliocene Camelidae, Giraffidae, and Cervidae of south eastern Shansi. Pal. Sinica, (n.s. C) №. 1. 1937. P. 1−68.
  458. Tesakov A.S. Evolution of small mammal communities from the south of Eastern Europe near the Plio-Pleistocene boundary // Acta zool. cracov., 38 (1). Krakow, 1995. P. 121−127.
  459. Tesakov A.S. Evolution of bank voles (Cletionomys, Arvicolinae) in the late Pliocene and early Pleistocene of eastern Europe // Acta zool. cracov., 39 (1). Krakow, 1996. P. 541−547.
  460. The dawn of the Quarternary. Volume of abstracts, INQUA-SEQS, Kerkrade. The Niderlands. 1996. Ill p.
  461. Torre D., Ficcarelli G., Masini F., Rook L., Sala B. Mammal dispersal events in the early Pleistocene of Western Europe /7 Courier Forsch.-Inst. Senckenberg. 153. 1992. P. 51−58.
  462. Turner A. New fossil carnivore remains from the Sterkfontein hominid site (Mammalia:371
  463. Carnivora) //Ann. of the Transvaal Museum, 34 (15).1987. P. 319−347.
  464. Van der Made J. European Suinae (Artiodactyla) from the Late Miocene onwards // Boll. Soc. Paleontol. Ital. 1989. № 28. P. 329−339.
  465. Van Valkenburgh B., Grady F., Kurten B. The Plio-Pleistocene cheetah-like cat Miracinonyx inexpectatus of North America. Journal of Vertebrate Paleontology, 10 (4). 1990. P. 434−454.
  466. Vekua A.K. Die wirbeltierfauna des Villafranchium von Dmanisi und ihre biostrstigraphische bedeutung // Jahrbuch des Romisch. Germanischen Zetralmuseums mainz. 1995. 180 p.
  467. Viret M. J. Les loess a bancs durcis de Saint-Vallier (Drome) et sa faune de mammiferes villafranchiens // Nouv. arch, du mus. d’Hist. natur. de Lion. Fase. IV. 1954. P. 1−201.
  468. Vislobokova I.A. Elks in the Pliocene of the USSR // Quartarpaleontologie. Abhandlungen und Berichte des Instituts fur Quartarpaleontologie Weimar. № 6. 1986. P. 239−242.
  469. Vislobokova I.A. On the evolution of megacerines // Vertebrata PalAsiatica, 28, № 2. 1990. P. 151−158.
  470. Vislobokova I.A. The Pliocene Podpusk-Lebyazh'e mammalian faunas and assemblage, Western Siberia//Palaeontographia Italica. 83. 1996. P. 1−23.
  471. Vislobokova I.A., Sotnikova M.V., Erbaeva M.A. The villafranchian mammalian faunas of the asiatic part of former USSR // II Quaternario Italian Journ. Quaternary Sei., 8 (2). 1995. P. 367−376.
  472. Voorhies M.R., Corner R.G. MegatylopusC?) cochrani (Mammalia: Camelidae): a reevaluation // J. Vert. Paleont., 6 (1). 1986. P. 65−75.
  473. Voros I. Archidiskodon gromovi Alexejeva et Garutt, 1965 from the Upper Pliocene gravel of Aszod (Hungary) // Fragm. min. et paleont. V. 12. 1985. P. 43−49.
  474. Wolsan M. Evolution des carnivores quaternaires en Europe Centrale dans leur contexte372stratigraphique et paleoclimatique // L’Anthropologie, 97, 2/3. Paris, 1993. P. 203−222.
  475. Werdelin L., Solounias N. The Hyaenidae: taxonomy, systematics and evolution // Fossils and Strata, 30. 1991. 104 p.
  476. Willemsen G.F. A revision of the Pliocene and Quaternary Lutrinae from Europe // Scripta Geologica, 101. 1992. 115 p.
  477. Zdansky O. Paracamelus gigas Schlosser 11 Pal. Sinica, 2 ©, 4. 1926. P. 1−44.
Заполнить форму текущей работой