Архитектурно-градостроительное наследие Кемеровской области: XVII — первая половина XX вв

Изучение и сохранение архитектурно-градостроительного наследия является важной задачей современной градостроительной культуры. Сохранить и использовать в соответствии с новыми требованиями времени памятники зодчества — одна из сложнейших градостроительных задач современности. Её решение позволит решить многие проблемы научно-познавательного, культурного и идеологического характера, приобщая людей к уникальному пласту русской культуры. В настоящее время, когда многие исторические элементы среды безвозвратно утрачены^сохранившиеся памятники истории и культуры приобретают особую ценность.

Природно-климатические, социально-экономические и этнические особенности Кемеровской области отразились в архитектуре и градостроительстве региона. Каждая ступень развития общества нашла свое отражение в архитектурно-градостроительной культуре Сибири. Эта культура представлена синтезом историко-архитектурных объектов, массовым жилищным строительством, их связью с природным ландшафтом, обычаями и традициями обитателей, создав определенные типы поселений. При этом, необходимо знать как шли процессы многовекового развития поселений, преемственное формирование их структуры и образа в изменяющихся условиях общественно-политической и экономической жизни.

Кемеровская область самая урбанизированная в Сибирском регионе: 20 городов на площади, равной 95,5 тыс. км2, в то время как в Томской обл. всего 3 города и 12 поселков городского типа на площади, равной 316,9 тыс. км2- в Новосибирской области — 14 городов на общей площади 178,2 тыс. км 2, т. е. почти в два раза больше территории Кузбассав Красноярском крае — 22 города на площади, равной 2401,6 тыс. км2, что в 25 раз больше территории Кемеровской области [90]. Невольно встает вопрос^ почему на столь маленькой территории форсированно возникали и довольно успешно развивались города и поселения. Кемеровская область с ее богатейшими природными ресурсами, является ярким примером развития промышленных городов (см. приложение — лист 1).

Процесс освоения территории Кемеровской области, стадии эволюционного развития эпох феодализма, капитализма, социализма, современного состояния — отразился в архитектурно-градостроительной культуре края в разной степени сложности, развития, функционировании поселений. Воплощенные в традициях народного зодчества особенности природы, климата и быта являются ценностными ориентирами и элементами, привносящими в архитектуру поселений то индивидуальное, что определяет ее национальную и региональную принадлежность.

Для того, чтобы представить себе преемственное развитие градостроительных процессов во всей их сложности и последовательности, необходимо знать фактический материал, связанный с планировочным развитием поселений, и на каждом историческом этапе выявить традиционные формы и зарождающиеся новые градостроительные особенности, переходящие из прошлого в будущее. В исторически сложившихся поселениях, где предполагается новое строительство, большое значение приобретает архитектурная среда, в которой огромную роль играет историческое наследие. При умелом и полноценном использовании оно служит активным фактором эстетической выразительности застройки, которая не теряет индивидуальности, если реконструкция производится тактично, во взаимосвязи старого и нового.

Существование историко-архитектурного наследия Кемеровской области неразрывно связано с историей развития архитектуры и культуры европейской части России, поэтому исследование базировалось на работах: Бунина А. В., Тверского JI.M., Саваренской Т. Ф., Гуляницкого Н. Ф., Косточкина В. В., Алферовой Г. В., Лаврова В. А., Андреева JI.B., Ранинского Ю. В., Холодовой Л. П. и др.

Изучение особенностей сибирского региона было положено Г. Ф. Миллером, И. Г. Гмелиным, И. П. Фальком. Первые крупные, обобщающие произведения по истории сибирского города принадлежат историкам XIX века И. К. Кириллову, И. М. Фишеру, П. А. Словцову, А. Л. Шлецеру. Вопросам истории, этнографии, описаниям быта посвящены работы Р. Кабо, И. Конюхова, В. Покшишевского, М. Юрасова. Под редакцией А. П. Окладникова в 1968 г. издан фундаментальный труд — пятитомная «История Сибири».

Развитие архитектуры Сибири дореволюционного времени освещают работы Е. А. Ащепкова, С. Н. Баландина, JI.H. Вольской, В. И. Кочедамова, Н. П. Крадина, Б. И. Оглы, Т. С. Проскуряковой, М. А. Юдина. Проблемам градостроительного развития Кузбасса посвящены работы Г. А. Глотова, Е. С. Нестеренка, Е. Н. Перцика, В. М. Пивкина, Е. В. Петере. Исследование П. И. Отурина по планировке и застройке городов южного Кузбасса, проведенное в 1964 году, закрывает ряд пробелов в историко-градостроительной культуре региона, но в узких хронологических рамках (ЗОе — 60е гг. XX века). Мало изучено влияние исторических, географических, природно-климатических, социально-экономических факторов, а также промышленности на характер планировки и развитие поселений центральной и южной частей Кемеровской области в более ранний исторический период.

Активное новое строительство в современных крупных, средних и малых городах Кемеровской области, привело в большинстве случаев к разрушению исторически сложившихся структур, уничтожению малоэтажной деревянной застройки, ценных архитектурных памятников. Это, в свою очередь, повлекло утрату целостности, гармоничности архитектурно-пространственной среды исторических зон, своеобразия городских и сельских поселений и создало проблему изучения, сохранения, регенерации исторической среды.

Большие разрушения и утраты коснулись, в первую очередь, деревянного зодчества — самой яркой и примечательной области архитектуры Кемеровской области как и по всей Сибири. Это произошло, с одной стороны, в результате недолговечности материала, а с другой — недооценки сохранения этого уникального наследия, давшего образцы фортификационных, жилых, общественных, сакральных и первых промышленных сооружений.

Разрушение исторической застройки, утрата пространственных связей между историко-архитектурными ансамблями, новой застройки со старой, преемственности заставляют задуматься о непреходящей ценности градостроительной культуры края и архитектуры, как ее материальной составляющей. К настоящему времени выявилась необходимость нахождения специализированных подходов к сохранению таких своеобразных и сложных по составу и структуре объектов, как исторические зоны, исторические центры городов, историко-культурные ландшафты, и, наконец, таких феноменов культурного наследия, как целые исторические поселения — городские и сельские.

Важнейшей проблемой для исторических поселений и городов Кемеровской области является их комплексная реконструкция на основе проектов охранных зон, с поэтапным подходом к регенерации, реанимации исторической среды, реставрации и восстановлению памятников архитектуры. В процессе комплексной реконструкции необходим анализ генезиса и формирования структуры исторического сибирского поселения в неразрывном единстве с ландшафтом, [2] глобально влияющим на создание коммуникационного каркаса поселения.

В настоящее время еще недостаточно разработаны некоторые методологические аспекты изучения населенных мест Кемеровской области (вопросы типологии, законы пространственного развертывания поселений, критерии деления поселений на городские и сельские, классификация городских поселений по социально-экономическим типам), что необходимо и можно решить.

Многие современные промышленные предприятия области достигли параметров, превышающие размеры некоторых городов. Территории эти складывались постепенно, над их созданием трудилось несколько поколений зодчих, их формирование имеет свою историю, здесь прослеживается смена стилистических направлений, конструктивно-техническая и типологическая эволюция, однако сохранению исторических зон в структуре промышленных предприятий пока уделяется недостаточное внимание.

Современная Кемеровская область, исторически включающая Кузбасс, занимает особое место в сложившейся региональной системе расселения и производства. Его условия специфичны в силу большой концентрации промышленности, наличия, наряду с древними поселениями, многочисленных молодых городских и сельских образований. Поэтому исследование процесса развития градостроительства, с древних времен до середины XX века, необходимо проводить с привлечением более полного круга провинциальных больших и малых поселений. В Кемеровской области практически в идеальном виде реализовалась та модель индустриального города, которая была характерна для всего советского периода развития России.

На современном этапе проблемы истории и градостроительного развития городов Кузбасса нуждаются в дальнейшем изучении. Существует насущная необходимость в создании обобщающего исследования, а также системного анализа проблем районной планировки, градостроительного и архитектурного формирования и оформления городов, исторических предпосылок заселения региона в ретроспективе.

Систематизация сведений по этой проблеме, теоретическое обобщение накопленного опыта градостроительства позволят представить уровень развития и характер поселений Кемеровской области в тот или иной момент историипозволит выявить историографические пробелы в их изучении, определить методы, используемые предшествующими исследователямипослужит основой для дальнейших научных исследований.

Актуальность исследования заключается в следующем:

— исследовании архитектурно-градостроительного наследия Кемеровской области;

— создании комплексной методики анализа архитектурно-планировочной структуры исторических мест городских, промышленных и сельских поселений с учетом социально-экономических условий;

— необходимости градостроительного обоснования характера архитектурно-планировочного и пространственного развития населенных мест области;

— выявлении роли транспортно-коммуникативных связей хозяйственно-экономического освоения территорий, развития поселений края;

— сохранении историко-культурного наследия активно развивающегося экономического района;

— возможности применения исследования в реконструктивных процессах на основе традиций и преемственности зодчества Сибири.

Изучение и анализ архитектурно-планировочной эволюции поселений Кемеровской области, формирующихся в особых условиях, имеют научно-познавательный характер и большое практическое значение.

Целью исследования является: выявление генезиса историко-архитектурного и градостроительного наследия, особенностей развития архитектурно-пространственной структуры, планировки и застройки населенных пунктов Кемеровской области в XVII — первой половине XX вв. Основные задачи:

1. Исследовать генезис и этапы развития поселений, формирование исторической застройки;

2. Выявить влияние социально-экономических инфраструктур поселений на развитие региона начиная с XVII в.;

3. Определить архитектурно-планировочные особенности городских и сельских поселений, типов застройки, архитектурно-художественных приемов, стилевых направлений;

4. Выявить памятники истории, культуры и ценной фоновой застройки;

5. Определить композиции уникальных пространств поселений, связанных с их местоположением и наследием.

Качество пространственной среды отражает культуру каждого поселения и ее вклад в общую культуру Сибири и, следовательно, должно быть признано представляющим интерес как для региона, так и России в целом.

Предмет исследования: — формирование и развитие архитектурно-пространственной и градостроительной структур поселений Кемеровской области под влиянием природно-климатических, социально-экономических и производственных факторов.

Объектом исследования являются поселения Кемеровской области (XVII-первая половина XX вв.): города северной части области — Мариинск, Кемерово, Анжеро-Судженск и др.- города центральной части — Ленинск-Кузнецкий, Бе-лово, Гурьевск и др.- города южного Кузбасса — Новокузнецк, Прокопьевск, Таштагол и др.

Границы исследования — совпадают с современными административными границами Кемеровской области. Географические границы включают южную часть Западно-Сибирской равнины и Кузнецкую котловину, окруженную: на западе — крутыми склонами Салаирского кряжа, на востоке — предгорьями Кузнецкого Алатау, на юге — возвышенностями Горной Шории.

Территория Кемеровской области граничит: на севере — с Томской областью, на западе — с Новосибирской областью и Алтайским краем, на востоке — с Красноярским краем и республикой Хакасия, на юге — с республикой Алтай.

Временные рамки охватывают феодальный, капиталистический и социалистический периоды (XVII — первая половина XX в.).

Методика исследования основывается на изучении архивных, картографических, археологических материалов, а также отечественных и зарубежных литературных, научных и проектных работах, с использованием метода сравнительного анализа планировки и застройки исследуемого региона с районами Сибири, Алтая, Урала.

В основу работы положены принципы историзма и комплексного (системного) подхода, при которых все явления и события изучаемого периода рассматриваются с позиций всестороннего анализа эпохи. Изучение истории поселений Кемеровской области как части градостроительной культуры Сибири ведется в хронологическом порядке, с определенной периодизацией.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые рассматриваются проблемы генезиса населенных мест в центральной и южной частях Кемеровской области, на примере городов: Ленинск — Кузнецкий (бывшее поселение Кольчугино), Белово, Гурьевск, Новокузнецк (Кузнецк), Прокопьевск, Ташта-гол и др., особенности инфраструктуры, процессы освоения территорий, определяются памятники гражданской архитектуры и промышленного зодчествавыявляются основные этапы архитектурно-градостроительного и экономического развития поселений Кемеровской области.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Процессы многовекового развития архитектурно-пространственной планировки поселений на Территории Кемеровской области, преемственное формирование архитектурно-градостроительной культуры с учетом природно-климатических, социально-экономических и этнических особенностей позволяют говорить об их уникальности.

В результате проведенного исследования выявлено, что архитектурно-градостроительная культура Кемеровской области прошла в своем развитии несколько периодов эволюции, начиная с XVII в. и до первой половины XX в. (хронологические рамки исследования), характерных сложением своеобразных пространственно-планировочных, архитектурно-художественных систем в градостроительстве, отразйв главные особенности в своем развитии, оставив историко-культурное наследие, подлежащее охране.

Итогом проведенного исследования являются выводы, сформулированные в виде следующих основных положений:

1. Особенности заселения Кузнецкого края в XVII — первой половине XX веков в значительной степени сказались на формировании поселений, на формах расселения, на планировочных структурах городских и сельских населенных мест. Немаловажную роль в этом сыграли значительная удаленность от обжитых районов страны, экономическая и политическая зависимость Сибири от центральной власти, этнические особенности населения и довольно суровые природно-климатические условия. Богатая лесами Кузнецкая земля в основе своей имела деревянное зодчество, ярким примером служат города Кузнецк, Мариинск и Тайга, дальнейшая застройка которых осуществлялась на основе преемственности.

На генезис и эволюцию городов и поселений на территории Кемеровской области повлияли 4 основных фактора:

• крупные аквамагистрали, вдоль которых развивались поселения;

• Сибирский (Московский) и Кузнецкий тракты, оказавшие влияние на развитие экономики и рост городов и населенных пунктов;

• богатство полезных ископаемых, благодаря чему происходило развитие горно-заводской промышленности и появление поселений при сереброплавильных, железоделательных и др. заводах;

• Транссибирская магистраль, при пересечении которой с водными магистралями развивались города и поселения северной части Кемеровской области.

2. Сложение архитектурно-градостроительной культуры Кемеровской области (XVII — первая половина XX вв.) происходило на протяжении пяти исторических периодов, связанных с развитием городской среды, каждый из которых обладает характерными особенностями, связанными с развитием инфраструктуры, социо — экономическими, политическими изменениями, отразившимися в архитектурно-планировочной структуре поселений, типах застройки, архитектурно-художественных приемах, возникавших стилистических особенностях, вкупе создав уникальное архитектурно-градостроительное наследие Кемеровской области.

Первый период (XVII — первая половина XVIII вв.) первоначального освоения региона, характеризуется тесной корреляцией природного ландшафта с антропогенным, появлением специфических морфотипов застройки: зимовий, острогов (Кузнецкий, Усть-Сосновский), форпостов (Кузедеевский), монастырей (Христорождественский, Алексеевский) и т. п., большая часть которых в последствии исчезает. Структура застройки была представлена исключительно деревянными сооружениями, как правило клетского типа.

Второй период (вторая половина XVIII в.) — появление населенных пунктов разного типа: — при аквамагистралях (Зеледеево, Мальцево), — притрактовых (Красный Яр, Прокопьевское, Ишим), — торговых (Кийское, Ильинское), — промышленных (Гурьевск, Салаир), — сельскохозяйственных (Осиновка, Мыски) и др. Система застройки состояла преимущественно из деревянных домов усау дебного типа. В градостроительных композициях поселений отмечается ан-самблевость, включающая архитектурные доминанты церквей, соборов и рядовую фоновую застройку (г. Кузнецк, слобода Кийская).

Третий период (конец XVIII — первая половина XIX вв.) — время, характерное появлением регулярной планировки, привлечением к упорядочению планов городов архитекторов-профессионалов. Наряду с линейно-рядной (с однодвусторонней застройкой), появляются также новые типы планировки: периметральная, смешанная, усадебная. В промышленных поселениях основными составляющими планировки являлись: — промышленная зона, — наличие пруда, водоема (Гурьевск), — главная площадь пром. предприятия, — улицы, выходившие к пром. зоне и соединяющие ее с жилой застройкой. Для этого периода характерен интеграционный принцип размещения, при котором селитебная территория и пром. зона составляли единое целое (Белово).

Четвертый период (вторая половина XIX в.) характеризуется дальнейшей дифференциацией территории населенных пунктов на отдельные зоны: жилую, общественного центра, промышленную, культурно-просветительскую и др. Происходит градостроительное преобразование поселений: формирование четкого каркаса, расширение и выпрямление улиц, укрупнение кварталов, создание парков, садов и т. д. В этот период общественная жизнь с площадей городов перемещалась на главные улицы, где строились торговые и коммерческие сооружения, культурные учреждения и доходные дома (Мариинск).

Пятый период (конец XIX — первая половина XX вв.) — усиление функционального подхода в градостроительстве. Так, в городах существовали официально признанные строительные зоны: — для каменных домов, — для домов смешанного типа (1й этаж каменный, второй — деревянный), — для деревянных домов. В отдельную зону выделялись кладбища (за чертой города, с подветренной стороны). В промышленных городах и поселениях утверждается изоляционный прием размещения с разделением промышленных и селитебных районов.

В первой половине XX в. постепенно шло укрупнение основного планировочного элемента города — квартала — до микрорайона (I поколения). В каждом микрорайоне применялось значительное количество морфотипов застройки: многоэтажные жилые дома, детские сады, школы и т. д. На этом этапе происходит бурное развитие старых и рост новых промышленных городов на базе добывающей и перерабатывающей промышленности (Кемерово, Ленинск-Кузнецкий, Анжеро-Судженск). Многочисленные заводские, рудничные и шахтерские поселки включались в планировочную ткань городов, создавая децентрализованные, протяженные на десятки километров, структуры (Новокузнецк, Прокопьевск). Акцентами в структуре застройки (в основном малой и средней этажности) становятся общественные здания и элитные жилые дома, построенные по индивидуальным проектам.

3. На всех исторических этапах развития (XVII — первая половина XX вв.) эстетико-художественное решение городов было довольно высоким.

Функционально-планировочное зонирование определило пространственное своеобразие каждой зонй, подчеркнутое архитектурно-композиционным решением. Исторические города Кемеровской области образуют разнообразие силуэтных типов, в которых большую роль играют вертикальные доминанты — сакральные сооружения, особая область в градостроительной культуре, так как они формировали вертикальную композицию, были доминантами в городской среде. В крае сложилась определенная типология сакральных сооружений, отражающая локально-функциональные, стилистические и градостроительные особенности.

4. Кемеровская область расположена почти в центре страны (до Москвы 3482 км, до восточных границ России — 4500км) и поэтому ее огромные индустриальные ресурсы равномерно обслуживали и продолжают обслуживать все промышленные регионы России. Быстрый рост промышленности, городов и поселков, большой объем строительства, создание новых промышленных и жилых районов на новых территориях выдвигают ряд неотложных градостроительных требований, которые необходимо и можно решать: — рациональное размещение, строительство и реконструкция жилья, промышленных предприятий и сооружений с учетом санитарно-технических, климатических и природных условий- - создание экономичных и экологичных (с учетом местных условий) архитектурно-планировочных решений селитебной зоны- - сохранение архитектурно-градостроительного наследия.

Проблема наследия первой половины XX в. остро стоит во всем мире, пеУ реход сравнительно «молодых» зданий на режим охраны начался не столь давно, но все же в Сибири, как и во всей России ситуация особая, потому что архитектура русского авангарда входит во все мировые антологии как золотой фонд Современного движения. На территории Кемеровской области число официально находящихся под охраной государства памятников этого периода очень мало, а главное — даже статус памятника реально не защищает здание от искажений и даже от гибели в результате небрежения.

5. Научное значение диссертации заключается в том, что:

— систематизированы сведения по эволюции городов и поселений на территории Кемеровской области, выявлены закономерности их развития, формирования, особенности пространственных композиций;

— реализован принцип системного подхода к исследованию исторического города, выявлено влияние социально-экономических инфраструктур поселений на развитие региона начиная с XVII в.;

— определены архитектурно-планировочные особенности городских и сельских поселений, типов застройки, архитектурно-художественных приемов, стилевых направлений;

— выявлены памятники истории, культуры, архитектуры, композиции уникальных природных и культурных ландшафтов, связанных и их местоположением и наследием.