Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование механизма устойчивого развития международных торгово-промышленных организаций в России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Стратегия развития, как национальной торговли и промышленности в целом, так и отдельных международных компаний различных отраслей определяет направленность и темпы экономического развития любой страны. В рамках этой стратегии в последние годы большое внимание уделено развитию современных международных торгово-промышленных компаний (МТПК) как важнейших форм хозяйствования в современном мировом… Читать ещё >

Формирование механизма устойчивого развития международных торгово-промышленных организаций в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы деятельности международных торгово-промышленных корпораций и притока их капитала на зарубежные рынки
    • 1. 1. Международные торгово-промышленные корпорации в системе хозяйствующих субъектов рынка
    • 1. 2. Внутренние и внешние аспекты деятельности МТПК
    • 1. 3. Теоретические основы притока инвестиций международными торгово-промышленными корпорациями и методы оценки их эффективности
  • Глава 2. Особенности притока иностранных инвестиций и направления развития международных торговых корпораций в России
    • 2. 1. Анализ притока иностранных инвестиций в Россию
    • 2. 2. Особенности развития внешнеторговых операций международных торгово-промышленных корпораций
    • 2. 3. Выявление факторов, сдерживающих приток инвестиций в развитие международных торгово-промышленных корпораций в России
  • Глава 3. Формирование механизма устойчивого развития международных торгово-промышленных корпораций в России
    • 3. 1. Разработка механизма развития МТПК на макро-уровне
    • 3. 2. Совершенствование стратегий развития МТПК на микро-уровне
    • 3. 3. Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий на примере МТПК (Мега трейд групп)

Стратегия развития, как национальной торговли и промышленности в целом, так и отдельных международных компаний различных отраслей определяет направленность и темпы экономического развития любой страны. В рамках этой стратегии в последние годы большое внимание уделено развитию современных международных торгово-промышленных компаний (МТПК) как важнейших форм хозяйствования в современном мировом хозяйстве. Важно отметить, что сформированные еще в годы существования СССР, как правило, по ведомственному принципу производственные объединения с технологическими цепочками, необходимыми для выпуска конечной высокотехнологичной продукции, по структуре аналогичны корпоративным диверсифицированным компаниям, а их сотрудничество с предприятиями стран СЭВ еще более усиливало сходство. Основным их отличием от процветающих транснациональных компаний была практически полная изоляция от мирового рынка и всемирной производственно-сбытовой сети. Глобализация конкуренции и рынков, необходимость получения практических навыков для работы на мировом рынке, ряд финансовых и технологических причин побуждают Россию вслед за всем остальным миром к сотрудничеству с наиболее сильным институтом мирового бизнеса — МТПК. Главным критерием для политики контроля и регулирования деятельности МТПК должно быть соответствие потока инвестиций государственным планам реорганизации промышленности и торговли.

Подобная трансформация российской экономики выдвигает перед экономической наукой ряд проблем, требующих глубокого теоретического осмысления и обоснования путей их практического решения. Одной из них является проблема устойчивого функционирования и развития МТПК и, прежде всего, функционирования данных компаний в условиях влияния различных рисков на их деятельность, а также влияния притока или оттока иностранного капитала в отрасль.

Особо стоит отметить, что развитие принципов управления рисками в процессе притока инвестиций в деятельность российских МТПК по сравнению с зарубежными рынками идет крайне медленно. Осложняет ситуацию присутствие отраслевого дисбаланса на рынке капитала и различные финансовые кризисы, которые оказывают значительное влияние на развитие МТПК в России. Так, например, для российских МТПК рынок инвестиций пока не стал значимым источником средств: большинство компаний полагается на собственные ресурсы или привлекает средства в. виде банковских кредитов. Тому есть несколько причин. Условия макроэкономической нестабильности, периодических банковских кризисов и обвалов на рынке ценных бумаг привели к высокой степени долларизации внутренних сбережений. В России еще пока не произошло должного развития таких финансовых институтов, как инвестиционные банкипенсионные фонды, страховые компании, паевые и инвестиционные фонды. При этом рынок ценных бумаг потенциально уже в ближайшее время может стать важным источником инвестиционных ресурсов для российских МТПК. В условиях имеющихся рисков их управление занимает важнейшее место в области выработки эффективных стратегий развития МТПК в России.

Современные научные исследования в области управления рисками в процессе притока инвестиций в отрасль посвящены главным образом общим вопросам теории управления, проблемам количественного анализа рисков на базе волатильности и чувствительности, осуществления и защиты прав их владельцев, а также проблемам оптимальных стратегий извлечения прибыли из инвестиций на рынке. Вместе с тем, недостаточно изученными в современной науке остаются вопросы оценки и управления рисками в МТПК в условиях применения новых методов управления организацией и систем функционирования на рынке.

Сложность создания такого механизма оценки и управления обусловлена, прежде всего, двумя факторами: необходимостью достижения баланса интересов собственников МТПК и необходимостью оптимального сочетания и использования комплексных методик управления рисками в процессе притока иностранных инвестиций. Все это свидетельствует об актуальности выбранной темы научного исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросам непосредственной деятельности МТПК посвящены научные труды таких ученых как: Михайлушкин А. И., Шимко П. Д., Пашин С. Т., Градобитова Л. Д., Мовсесян А. Г., Алексеева А. А., Грязнов Э. А., Ленский Е. В., Цветков В. А. и других.

Вопросам оценки и управления инвестициями в процессе развития бизнеса уделено значительное внимание в финансовой литературе. В частности, различные аспекты организации оценки инвестиционных рисков и их управления в МТПК рассматривают Алехин Б. И., Аскинадзи В. М., Бегсигнор Р., Воронцовский А. В., Гибсон Р., Дамодаран А., Исаакман М., Касимов Ю. Ф., Лобанов А. А., Миркини Я. М., Москвин В. А., Русинов В. Н, Тэпман Л. Н., Чугунов А. В., Шевченко И. Г., и другие. В данных научных исследованиях рассматриваются особенности и различные методики оценки рисками, а также дается обобщение научных достижений в области регулирования и управления рисками на рынках в зависимости от отраслевой специфики.

Особого внимания заслуживают диссертационные исследования Третьякова В. А., Пацура B.C., Бершадского А. В., Недосекина. А.О., Завьяловой Е. А., Ремизова В. В., которые, затрагивали особенности инвестиционной деятельности и управления рисками, их оценки и оптимизации на рынках в процессе притока инвестиций в ту или иную отрасль.

В то же время четкого понятия МТПК, а также методики комплексного управления инвестициями МТПК с учетом специфики решаемых задач в области оптимизации извлечения прибыли от иностранных инвестиций в настоящее время в России в полной мере не только не разработано, но и не изучено. Анализ указанных источников свидетельствует о необходимости синтеза наиболее оптимальных методов оценки и пересмотра целого ряда положений с точки зрения капитализации компаний на рынке и выработки универсальной модели притока иностранных инвестиций в отрасль. В связи с этим автор исследования проводит комплексное изучение понятия МТПК, проводит оценку основных рисков МТПК в России, а также разрабатывает механизм устойчивого развития МТПК посредствам притока инвестиций в отрасль.

Цель исследования состоит в разработке и научном обосновании механизма устойчивого развития МТПК посредствам выработки направлений притока иностранных инвестиций в деятельность международных торгово-промышленных корпораций в условиях влияния различных рисков.

Для реализации поставленных целей решались следующие задачи:

— изучены особенности функционирования МТПК в современных условиях хозяйствования;

— представлена предметная классификация рисков МТПК и выявлены отраслевые особенности их проявления в бизнесе;

— проведено аналитическое исследование притока иностранных инвестиций в Россию и выявлены особенности функционирования МТПК в условиях влияния различных рисков;

— разработан механизм устойчивого развития МТПК посредствам притока иностранного капитала в МТПК на макрои микроуровнях;

— рассчитана экономическая эффективность предлагаемой модели на примере МТПК.

Объектом исследования выступают МТПК, действующие на рынке России, иностранные инвестиции в деятельности данных МТПК, а также фактор-риски, оказывающие влияние на деятельность данных корпораций.

Предметом диссертационного исследования выступают инвестиционные процессы, а также процессы управления рисками МТПК, возникающие в процессе реализации стратегии инвестиционного развития исследуемой отрасли.

Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных ученых по вопросам, связанным с темой настоящего диссертационного исследования, а также материалы и периодические издания в области инвестиционного развития МТПК. Методология исследования основывается на принципах объективности с использованием методов логического, сравнительного, математического, статистического и системно-структурного анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, факты, выводы и положения, опубликованные в научной литературе и периодической печати, интернет-источники, аналитические отчеты экспертов, а также результаты собственных исследований и расчетов автора настоящей диссертации.

Правовой базой исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, определяющие основные направления регулирования инвестиционной корпоративной деятельности в России.

Научная новизна работы заключается в разработке организационно-экономического механизма устойчивого развития на базе совершенствования инвестиционной деятельности МТПК в условиях реализации мероприятий по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в стране и микроэкономического развития МТПК на рынке.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, следует выделить следующее:

— автором представлено определение МТПК как юридического лица или объединения юридических лиц, которое имеет годовой оборот более 100 миллионов долларов, на зарубежную деятельность которого приходится около 25−30% общего объема, имеет широкую сеть филиалов за пределами страны-резидента, высокую долю зарубежных продаж, рабочей силы и прочих активов, которое ориентировано на системный подход в развитии, учитывает интересы и законодательство не только страны-резидента, но и принимающих государств, а также функционирует в условиях влияния различных факторов, которые необходимо выявлять и анализировать в процессе притока инвестиций в МТПК;

— представлен механизм устойчивого развития МТПК, который базируется на рекомендациях макрои микроуровней. Макроуровень включает такие важнейшие направления как государственное развитие отрасли, развитие подразделений, обслуживающих отрасль, развитие международных организаций, оказывающих содействие МТПК, а также внедрение моделей планирования и прогнозирования развития рынка на государственном уровне. Микроуровень ориентирован на выработку модели управления стоимостью МТПК, внедрение процессов слияний и конвергенций, а также развития КСО и транспорантности в деятельности МТПК;

— предложены мероприятия в области проведения реформ, направленных на улучшение инвестиционного климата и разработаны рекомендации в области развития свободных экономических зон как инструмента устойчивого развития посредствам притока капитала в МТПК;

— с целью устойчивого развития МТПК разработаны направления государственного регулирования и развития инвестиционного сектора России в части оптимизации гражданского законодательства, налогового и финансового сектора экономики России, а также таможенного администрирования и инновационного регулирования инвестиционной сферы.

— разработана концепция стоимостного подхода в управлении и представлена эволюционная модель максимизации рыночной инвестиционной стоимости МТПК, основанная на поэтапном развитии и использовании всего имеющегося спектра финансовых инструментов МТПК на рынке.

Теоретическая и практическая значимостьдиссертационного исследования, полученных результатов и обоснованных соискателем выводов и предложений состоит в том, что основные положения работы могут быть взяты за основу в процессе разработки стратегии инвестиционного развития МТПК для различных регионов российской экономики.

Основные теоретические1 положения исследования, составляющие его новизну, доведены до конкретных рекомендаций по повышению эффективности притока капитала в МТПК.

Использование на практике предложенных в диссертационном исследовании теоретических и методических положений, будет способствовать решению задачи перевода торговли и промышленности отрасли на инновационно-инвестиционный путь развития.

Результаты настоящего исследования могут быть использованы как методический и учебный материал при преподаваниипо курсам «Управление инвестициями», «Управление предприятием», «Экономика отраслевых комплексов», «Инвестиционный менеджмент» и ряд других.

Реализация и апробация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы отражены в 6 научных трудах автора общим объемом 2,7 п.л.

Основные результаты работы докладывались и обсуждались на всероссийской научно-практической конференции «Современная Россия: экономика и государство», а также обсуждались и были одобрены на научной конференции для экономистов «Перспективы иностранных инвестиций в России», организованной российско-арабским фондом сотрудничества в г. Дубай (ОАЭ) в мае 2009 г.

Структура работы. Структура диссертации отражает цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы и приложений.

выводы о том, что внедрение предлагаемой модели целесообразно и выгодно, так как в течение десяти прогнозируемых месяцев с учетом увеличения затрат сумма выручки Мега трейд групп вырастит с 3.5 млрд. до 12 млрд $, что в дальнейшем окажет положительное влияние на капитализацию рассматриваемой организации и обеспечит эффективную финансово-хозяйственную деятельность МТПК в будущем.

Заключение

.

По результатам проведенного исследования на тему «Организационно-экономическая модель инвестиционной деятельности МТПК в России» можно сформулировать следующие выводы:

1. диссертантом сформулировано понятие МТПК как юридического лица или объединения юридических лиц, который имеет годовой оборот более 100 миллионов долларов, на зарубежную деятельность которого приходится около 25−30% общего объема, имеет широкую сеть филиалов за пределами страны-резидента, высокую долю зарубежных продаж, рабочей силы и торговых активов, которое ориентировано на системный подход в развитии, учитывает интересы и законодательство не только страны-резидента, но и принимающих государств, а также функционирует в условиях влиянии различных факторов;

2. диссертантом доказано, что с помощью изучения источников и факторов, оказывающих влияние на МТПК можно предотвратить риск, исключить его или уйти из рисковой зоны. Но такой односторонний подход к риску опирается лишь на здравый смысл, а не на научное основание.

3. в процессе анализа развития МТПК в России и выявлении основных проблем притока инвестиций в МТПК диссертантом разработана организационно-экономическая модель притока инвестиций посредствам развития макрои микроуровней влияния на МТПК. Макроуровень включает такие важнейшие механизмы как направления государственного развития отрасли, развитие подразделений, обслуживающих отрасль, развитие международных организаций, оказывающих содействие МТПК, а также внедрение моделей планирования и прогнозирования развития рынка на государственном уровне. Микроуровень включает такие важнейшие механизмы как выработка модели управления стоимостью МТПК, внедрение процессов слияний и конвергенций, а также развития КСО и транспорентносги в деятельности МТПК.

4. В качестве перспектив повышения рыночной и инвестиционной стоимости МТПК были предложены концептуальные основы, направленные на постановку стратегических целей создания стоимости и ее управления, а также непосредственных ориентиров среднесрочной или долгосрочной стратегии в условиях контроллинга. Рекомендации были предложены в разрезе проведения быстрых фиксированных действий, которые быстро приводят к повышению стоимости на рынке, а также дополнительных действий, которые направлены на постепенное формирование стратегии капитализации на рынке.

5. Для совершенствования процессом управления стоимостью и капитализацией в диссертационной работе была представлена эволюционная модель и выявлены инструменты, используемые на том или ином этапе. Всего было выделено шесть этапов, на каждом из которых компания разрабатывает тактические и стратегические цели в области капитализации на рынке.

6. В разрезе макро-уровня были представлены рекомендации в области развития свободных экономических зон, а также представлены направления государственного регулирования и развития инвестиционного сектора экономики России в части оптимизации гражданского законодательства, финансового и налогового секторов, а также таможенного и инновационного регулирования.

Таким образом, полученные ответы позволяют сформировать мнение о возможности развития МТПК и максимизации их рыночной и инвестиционной стоимости в условиях привлечения инвестиций в торговлю. Представленная модель в совокупности с предложенным рекомендациями, по мнению диссертанта, направлена на определение оптимального управления ресурсами МТПК, обеспечивает их развитие и способствует эволюционному совершенствованию концепции управления в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп.)
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.)
  3. Федеральный закон от 10.07.2002 г. № 86 «О Центральном банке Российской Федерации (Банки России)» (с изменениями от 10.01.2003 г.)
  4. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № ЗЭ-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп. от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г., 29 июня, 28 июля 2004 г.)
  5. Федеральный закон от 03.02.1996 г. № 17 «О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями от 30.06.2003 г.)
  6. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 г. № 135-Ф3 (с изменениями от 27 февраля 2003 г.)
  7. Постановление ФКЦБ России «О размещении и обращении эмиссионных ценных бумаг российских эмитентов за пределами РФ» от 01.04.2003 N 03−17/пс.
  8. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. Стенограмма выступления от 26 мая 2004 г. М.: Известия, 2004.
  9. Книги, монографии, учебники, диссертации
  10. М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М., 1994.10. ' Адибеков М. Г. Кредитные операции: Классификация, порядок привлечения и учет / Банк внешнеэкономической деятельности. М.: АО «Консалт-Банкир», 1995.
  11. Анализ экономической деятельности клиентов банка: Учеб. пособие / Под ред. О. И. Лаврушина. М.: Инфра-М, 1996.
  12. Анализ развития финансового сектора экономики России. М., МИЭМП, 2005.
  13. Р.Х. Собственный капитал банка и управление им: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.10 Саратов, 2003.
  14. Базельский комитет по банковскому надзору: Сборник документов и материалов / Сост. Ю. В. Кузнец. М.: Центр подготовки персонала ЦБ РФ, 1997.
  15. Банки и банковские операции: Учебник / Под ред. Е. Ф. Жукова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  16. Банки на развивающихся рынках: В 2 т.: Пер. с англ. Т. 1. Укрепление руководства и повышение чувствительности к переменам / Д. МакНотон, Д. Дж. Карлсон, К. Т. Дитц и др. М.: Финансы и статистика, 1994.
  17. Банки на развивающихся рынках: В 2 т.: Пер. с англ. Т. 2. Интерпретирование финансовой отчетности / К. Дж. Барлтроп, Д. МакНотон. М.: Финансы и статистика, 1994.
  18. Банки на развивающихся рынках: В 2-х т.: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1994. Т. 1. Укрепление руководства и повышение чувствительности к переменам / Диана МакНотон и др. — М., 1994. Т. 2.
  19. Банковские операции: Учетно-ссудные операции и агентские услуги банков: Учеб. пособие. Ч. 2 / Под ред. О. И. Лаврушина. — М.: Инфра-М, 1996.
  20. Банковское дело и финансирование инвестиций. В 2 т. Пер. с англ. / Под ред. Н. Брука. Институт экономического развития Всемирного банка, 1995.
  21. У.Е., Гаши-Батлер М.Е. Корпорации и ценные бумаги по праву России и США. М.: Зерцало, 1997.
  22. Л.П. Устойчивость коммерческих банков: Как банкам избежатьбанкротства. М.: Банки. ЮНИТИ, 1996.
  23. С. Г. Русско-французские банковские группы в период экономического подъема 1909−1914 гг. СПб: АО «ЭН-ПИ», 1995.
  24. М.П. Безналичные расчеты в экономике России. Анализ практики. М., АО «Консалт-Банкир», 1997.
  25. Т.Е. Рынок ценных бумаг и биржевое дело. М., ИНФРА-М, 2000.
  26. П. Против богов. Укрощение риска. М., Олимп-Бизнес, 2000.
  27. В.И., Львов Ю. И. Банки и банковские операции в России. / под ред. М. Х. Лапидуса. М., Финансы и статистика, 1996.
  28. О.В. Рынок еврооблигаций. М., Дело, 1999.
  29. А. В. Эффективный менеджмент. М., Финпресс, 2000.
  30. В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах. Экономическая жизнь, 1927.
  31. В.М. Система советского торгового права. М., 1924.
  32. Ю.А. Создание и развитие инвестиционного банка. М., 2003.
  33. А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов. М., Альпина Бизнес Букс, 2004.
  34. Деньги и денежные обязательства. Юридическое исследование. — М.: Финансовое изд-во НКФ СССР, 1927.
  35. Н.Е., Смулов А. М. Предприятия и банки: взаимодействие, экономический анализ, моделирование. Учебное пособие, М., Дело, 2002.
  36. Е.П. Банковское дело: Учеб для вузов. М., Омега-Л, 2003.
  37. Ю.Г. Деньги и банки. СПб., Изд-во Н. Ю. Жуковского, 1906.
  38. Е.А. Банковский капитал в системе экономических отношений России: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.01 СПб., 1999.
  39. В.В. Рыночная капитализация российских промышленных корпораций как фактор повышения экономической эффективности производства: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 М., 2003.
  40. А. И. Акционерные компании: Юридическое исследование. Т.1. СПб., 1902.
  41. И. И. Серебряный рубль в России от его возникновения до конца XIX века. СПб.: Изд-во Н. Ю. Жуковского, 1910.
  42. Ю.В. Стоимость компании: оценка и управленческие решения. М., Альфа-Пресс, 2004.
  43. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М, 1995.
  44. Консенсус-прогноз на 2004−2005 годы: Опрос профессиональных прогнозистов. 22 октября -2 ноября 2004 г. М.: Центр развития, 2004.
  45. Т., Колер Т., Муррин Д. Стоимость компаний: оценка и управление.М., Олимп-бизнес, 2003.
  46. Корпоративная культура от, А до Я. Материалы семинара. Японский центр. М., 2004. № 1198Н-04.
  47. Р. М. Фракталы и хаос в динамических системах. — М.: Пост-маркет, 2000.
  48. Д.А. Система управления финансовыми ресурсами банка. М., БДЦ-пресс, 2005.
  49. ДА. Валютная политика СССР. — М.: Экономическая жизнь, 1926.
  50. Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999.
  51. Н.Л. Ценные бумаги. Ростов-на-Дону, Феникс, 2004.
  52. Я.М. Рынок ценных бумаг. Учебное пособие. М., 2002.
  53. Я.М. Рынок ценных бумаг в России: воздействие фундаментальных факторов, прогноз и политика развития. М., Альпина Паблишер, 2002.
  54. Л.Б. Факторы рынка. М., Экзамен, 2000.
  55. Ф., Миллер Ф. Сколько стоит фирма? Теорема ММ/ Пер. с англ. 2-е изд. М., Дело, 2001.
  56. А.А. Инвестиционные банки на мировых фондовых рынках. М., 2002.
  57. А.З. Инвестиционный банк как институт рыночной экономики. М., 2003.
  58. НайтФ. Риск, неопределенность и прибыль. М., Дело, 2003.
  59. НО. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998.
  60. Оценка бизнеса./ под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. М., Финансы и статистика, 1998.
  61. Организация деятельности коммерческого банка. Учебник./ под ред. К. Р. Тагирбекова. М., Весь мир, 2004.
  62. С.Н. Экономика и банковская система регионов. М., Экономика, 2004.
  63. Основы банковской деятельности (Банковское дело)./ под ред. К. Р. Тагирбекова. М., Инфра-М., 2003.
  64. А. А., Первозванская Т. Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М., Инфра-М., 1994.
  65. Э. Хаос и порядок на рынках капитала. М., Мир, 2000.
  66. В.А. Активность субъекта в условиях риска. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. психол. наук. М., МГУ, 1977.
  67. М. А. Риск-менеджмент. М., Финансы и статистика, 2001.
  68. .Б. Мировые фондовые рынки: современное состояние и закономерности развития. М., ФА, 2000.
  69. К.В. Финансово-кредитные системы зарубежных стран. Учебное пособие. М., Новое знание, 2003.
  70. О.Ю. Банковское дело. Ростов н/Д., МарТ, 2002.
  71. Г. Я. Денежная реформа. М., Финансовое изд-во НКФ СССР, 1925.
  72. Д. Кризис мирового капитализма. М., Инфра-М, 1999.
  73. А. В. Достаточность капитала коммерческого банка и её оценка органами надзора: Дис. канд. экон. наук: 08.00.10 М., 2003.
  74. К. Р. Опыт развития технологии управления коммерческим банком. М.: Финансы и статистика, 1996.
  75. В.И. Ценные бумаги государства Российского. — М.: Малое издательское предприятие «Интер-Волга», 1992.
  76. К. Н. Национальные банковские системы: особенности формирования и развития. Книга 1: Национальное государство. Национальная экономика. Национальная банковская система. М., Диалог, 1998.
  77. Толковый словарь под ред. С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой, М., Азъ, 1992.
  78. В. М. Современный коммерческий банк: Управление и операции. М., 1994.
  79. А.А. Депозитные и сберегательные сертификаты. Чековое обращение. М., Инфра-М, 1995.
  80. АП. Вексельное обращение. Российская и международная практика. М., Инфа-М., 1995.
  81. .Г. Англо-русский банковский энциклопедический словарь. М., 2003.
  82. Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации. Нововведения в банковском бизнесе России: Сб. науч. трудов / Отв. ред. Э. А. Уткин. М., 1996.
  83. Формы защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг./Под ред. М. К. Треушникова. М., Городец, 2000.
  84. И.Г. Порядок и хаос рынка акционерного капитала России. М., Управление персоналом, 2003.
  85. Ценные бумаги./Под ред. В. И. Колесникова, B.C. Торкановского. М., Финансы и статистика, 2000.
  86. Центральные банки и банковские системы зарубежных стран: Сб. статей. 4.1. .М., Центр подготовки персонала ЦБ РФ, 1995.
  87. Экономика. Учебник по курсу «экономическая теория». М., 1997.
  88. Л.С. Деньги, банки и банковские операции. — М.: Экономическая жизнь, 1926.
  89. СБ., Антипова О. Н., Ушаков В. А. Реформа системы Немецкого федерального банка // Банковское дело. 2000. № 11.
  90. А. А., Лоскутов А. Ю. Временные ряды с переменной дисперсией и финансовый рынок России//Вопросы анализа риска. 1999. № 1.
  91. Д. Опцион эмитента получил «официальную прописку». // Вестник НАУФОР, Лучшие публикации 2000−2003 гг.
  92. А.В. К вопросу о банковской системе в России // деньгии кредит. 2003. № 10.
  93. А. Рынок ценных бумаг и инвестиции: Кризис и предпосылки его преодоления.// Вопросы экономики. 1998. № 9.
  94. М. Опционы на акции — способ заполучить чужие деньги// Financial times. 09.01.01.
  95. В. Банковская система России: основные проблемы развития //МэиМО. 2003. № 10.
  96. А.С. Методология VaR, подбор оптимального параметра сглаживания//Вестник Международного университета природы, общества и человека «Дубна». 2001. № 2 (5).
  97. А.А. Некоторые актуальные вопросы развития банковского сектора России // Деньги и кредит. 2004. N92.
  98. Е.А. О легальных определениях ценных бумаг // Правоведение. 1992. № 4.
  99. М.В. Российские банки как отражение мировой банковской системы . //Финансы и кредит. 2004. № 13.
  100. А. Проблема метода при расчете value at risk// Рынок ценных бумаг. 2000. № 21.
  101. А., ПорохА. Анализ применимости различных моделей расчета value at risk на российском рынке акций. // Рынок ценных бумаг. 2001. № 2.
  102. С. В. Корпоративные облигации: за и против. Рынок ценных бумаг. № 1, 2001.
  103. М. Правовые вопросы секьюритизации активов в России. // Рынок ценных бумаг, 2003, № 3.
  104. О.Ю. Факторы, влияющие на рыночную стоимость акций российских предприятий.// Московский оценщик. М., 2001. № 4
  105. В. Облигации спасут российский фондовый рынок// Рынок ценных бумаг. 1996. № 7.
  106. Е. Проблемы совершенствования нормативной базы организации рынка ценных бумаг// Хозяйство и право. 1995. № 2.
  107. Проблемы развития рынка ценных бумаг в России. Доклад ФКЦБ при Правительстве РФ// Экономика и жизнь. 1995. № 35.
  108. А., Гутник В., Мальгинов Г. Структура акционерного капитала и корпоративный контроль: контрреволюция управляющих?// Вопросы экономики.1996. № 12.
  109. Рассказов O. J1. Первые акционерные компании в России// История государства и права. 2001. № 3.
  110. Российские банки: (Тема номера) // Эксперт. 2004. № 11.
  111. В.П. Банковская система Великобритании // Банковское дело. 1995. № 9.
  112. О.Г. Особенности Российской банковской системы и среднесрочные сценарии ее развития / О. Г. Солнцев, М. Ю. Хромов // Проблемы прогнозирования. 2004. № 1.
  113. А.В. Банковская система и рынок ценных бумаг//Финансы и кредит. 2004. № 19.
  114. М., Сэвэдж J1. Анализ выбора в условиях риска/ Российский экономический журнал. 1993. № 9.
  115. И.М. Противоречия между законодательными актами, регулирующими рынок ценных бумаг. Пути их устранения// Финансовый бизнес.1997. № 2.
  116. П. Модель ожидаемой полезности: разновидности, подходы, результаты, пределы возможностей//ТНЕ318. 1994. N95.
  117. Artzner P., Delbaen F. L, Eber J.-M., Heath D. Coherent measures of risty/ Mathematical Finance. 1999.
  118. Amendment to the Capital Accord to incorporate market risks. Basle Committee on Banking Supervision, 1996, January.
  119. Best P. Implementing value at risk. — L.: John Wiley & Sons, Ltd., 1998.
  120. Bolterstev T. Generalized autoregressive conditional heteroskedasticity// Journal of Econometrics. 1986. № 3.
  121. Boudoukh J., Richardson M., Whitelaw R. The best of both worlds//Risk. 1998. No. 11 (October).
  122. Brehmer B. The psychology of risk//ln: Singleton W. Т., Hovden J. (eds.) Risk and decisions.— John Wiley & Sons, Ltd., 1987.
  123. Crouhy M., Galai D., Mark R. Risk management. — N.Y.: McGraw-Hill, 2001.
  124. Chemmanur T.J., Fulghieri P. Reputation, renegotiation and the choice between Bank loans and publicly traded debt, The review of financial studies, № 3, 1994.
  125. Dowd K. Beyond value at risk: The new science of risk management. — Chichester: John Wiley & Sons, Ltd., 1998.
  126. Dowd K. Measuring market risk. — John Wiley & Sons, Ltd., 2002.
  127. Eftekhari В., Pedersen С S., Satchetl S. E. On the volatility of measures of financial risk: An investigation using returns from European markets// European Journal of Finance. 2000. V. 6. №l.
  128. Eisele W., Knobloch A. P. Value at risk: Toot for managing trading risks// In: Frenkel M., Hommel U., Rudolf M. (eds.) Risk management: Challenge and opportunity. — Berlin: Springer Verlag, 2000.
  129. Golub В. W., Tilman L. M. Risk management: Approaches for fixed-income markets. — John Wiley & Sons, Ltd., 2000.
  130. Good D. B. Value-at-risk tradeoff: Accuracy vs. computational time// Commodities Now. 2000. March. V. 4. No. 1.
  131. Copeland Т. E., Lemgruber К F., and Mayers D. Corporate Spinoffs: Multiple Announcement and Ex-Date Abnormal Performance//Modem Finance and Industrial Economics. Ed. Т. E. Copeland. New York: Basil Blackwell, 1987.
  132. Hecher С «Griechen» und Value at Risl-Ticker. 1996. № 13.
  133. Hennie van Greuning, Marius Koen: «International Accounting Standards» -The World Bank, 2001.
  134. Huang Chi-fu, Litzenberger R. H. Foundations for financial economics. — Prentice Hall, 1998.
  135. Hull J. C. Options, futures and other derivatives. 5th ed.— L.: Prentice Hall College Div., 2002.
  136. Jain P. C. The Effect of Voluntary Sell-Off Announcements on Shareholder Wealth//Joumal of Finance. March 1995.
  137. Jorion P. Financial risk manager handbook. 2nd ed. — N.Y.: John Wiley & Sons, Ltd., 2003.
  138. Jorion P. Value at risk: the new benchmark for managing financial risk. 2nd. ed. — McGraw-Hill, 2001.
  139. Longerstaey J., Spencer M. RiskMetrics™ technical document. 4th ed. — J. P. Morgan/Reuters, 1996.
  140. M., Borodovsky L. (eds.) The professional’s handbook of financial risk management. — Oxford: Butterworth-Heinemann, 2000.
  141. Mausser H., Rosen D. Beyond VaR: From measuring risk to managing risk//Algo Research Quarterly. 1998. Vol. 1. No. 5 (December).
  142. Munier B. R. A Guide to decision-making under uncertainty/In: Risk, decision and rationality. — Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1988.
  143. Porter M.E. Competitive Strategy: Techniques for Analizing Industries and Competitors. New York: Free Press, 1980.
  144. Sicherman TV. W. and Pettway R. H. Acquisition of Divested Assets and Shareholders' Wealth//Joumal of Finance. December 1987.
  145. Schipper K. and Smith A. Effects, of Recontracting on Shareholder Wealth//Joumat of Financial Economics. April 1983.
  146. Pearson N. D. Risk budgeting: Portfolio problem-solving with value at risk. — John Wiley & Sons, Ltd., 2002.
  147. Penza P., Bansal V. Measuring market risk with value at risk. — John Wiley & Sons, Ltd., 2000.
  148. Piotrowski E. W., Sladkowski J. Quantum-like approach to financial risk: Quantum anthropic principle//Acta Physica Polonica. 2001. V. 32. No. 11 (November).
  149. Rogov M. A. Problem of choice an optimal strategy for application of the VaR methodology under conditions of Russian market//Abstracts of the 7th Vilnius Conference on probability theory 22nd European meeting of statisticians.— Vilnius: TEV, 1998.
  150. Schredelseker K. Moderne Portefeuilletheorie und ihre Andwendung// Ticker. 1992. Sommer.
  151. Suganuma R. Reality check for volatility models. Working paper. — Department of Economics, University of California, San Diego, 2000.
  152. Zagst R. Interest rate management. — Berlin: Springer Verlag, 2002.
Заполнить форму текущей работой