Функционирование директивов в диалогических единствах: На материале современного французского языка
Диссертация
Взаимодействие между РА в диалоге происходит как на уровне одной реплики, состоящей из нескольких РА, так и на уровне диалогического обмена. В основе этого взаимодействия лежит прагматическая когерентность, то есть зависимость РА реагирующей реплики от РА инициирующей реплики. В сложной реплике директив может сопровождаться информативными РА: РА класса сообщений (ассертивом, комиссивом… Читать ещё >
Список литературы
- Апресян Ю.Д. Перформативы в грамматике и словаре // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. М., 1986, т.45, № 3. — С.208−223.
- Арутюнова Н.Д., Падучева Е. В. Истоки, проблемы и категории прагматики // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. — М.: Прогресс, 1985. — С.3−42.
- Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М.: Наука, 1976. — 383 с.
- Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М: Языки русской культуры, 1998.- 895 с.
- Ахманова О.С., Микаэлян Г. Б. Современные синтаксические теории. -М: Изд-во Московского ун-та, 1963. 165 с.
- Бакушева Е.М. Социолингвистический анализ речевого поведения мужчины и женщины (На материале французского языка): Дис.. канд. фи-лол. наук. -М., 1995. 178 с.
- Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. Отв. ред. Р. А. Будагов. М: Изд-во лит. на ин.яз., 1955. — 416 с.
- Баранов А.Г. Функционально-прагматическая концепция текста. Ростов-на-Дону: Ростовский ун-т, 1993. — 181 с.
- Баранов А.Н. Императив и вежливость /У Императив в разноструктурных языках. Тезисы докладов конференции «Функционально-типологическое направление в грамматике. Повелительность.» Л.: ЛО ИЯЗ, 1988. — С.16−17.
- Безменова H.A., Герасимов В. И. Некоторые проблемы ТРА // Языковая деятельность в аспекте лингвистической прагматики. М.: АН СССР ИНИОН, 1984.-С.146−196.
- Беляева Е.И. Модальность и прагматические аспекты директивного речевого акта в современном английском языке: Автореф. дис.. докт. филол. наук. -М., 1988.- 30 с.
- Беляева Е.И. Прагматика модальности // Функциональные, типологические и лингвистические принципы исследования модальности. Тезисы докладов конференции. Иркутск: Иркут. пед. ин-т иностр. яз., 1990. — С. 10−11.
- Бенвенист Э. Общая лингвистика. М: Прогресс, 1974. — 447 с.
- Бергельсон М.Б. Проблема императива в контексте ТРА // Императив в разноструктурных языках. Тезисы докладов конференции «Функционально-типологическое направление в грамматике. Повелительность.» JL: JIO ИЯЗ, 1988. — С.21−23.
- Богданов В.В. Иллокутивная функция высказывания и перформатив-ный глагол // Содержательные аспекты предложения и текста. Межвуз. те-матич. Сборник. Калинин: Калининский гос. ун-т, 1983. — С.27−38.
- Богданов В.В. Молчание как нулевой речевой акт и его роль в вербальной коммуникации // Языковое общение и его единицы. Калинин: Калининский гос. ун-т, 1986. — С. 12−18.
- Богданова P.M. Побудительная речь (проблемы типологии и интерпретации на материале современного французского языка): Дис.. канд. филол. наук. М., 1990. — 196 с.
- Бондарко A.B. // Теория функциональной грамматики. Темпораль-ность. Модальность. JI: Наука, 1990. — 263 с.
- Булыгина Т.В., А.Д.Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М: Языки русской культуры, 1997. — 574 с.
- Варшавская А.И. О косвенном повелении // Императив в разноструктурных языках. Тезисы докладов конференции «Функциональнотипологическое направление в грамматике. Повелительность.» Л.: ЛО ИЯЗ, 1988. — С.35−36.
- Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М: Наука, 1993.- 172 с.
- Воейкова М.Д. Модальная характеристика перформативных высказываний // Модальность в ее связях с другими категориями. Межвуз. сборник научных трудов. Новосибирск: Новосибирский гос. пед. ин-т, 1992. — С.65−70.
- Воейкова М.Д. Категориальные признаки перформативных высказываний в русском языке // Межкатегориальные связи в грамматике. СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. — С. 153−167.
- Гак В. Г. Теоретическая грамматика французского языка. Синтаксис. -М: Высшая школа, 1986. 221 с.
- Гак В. Г. Языковые преобразования. М: Языки русской культуры, 1998. — 768 с.
- Галактионова И.В. Средства выражения согласия/несогласия в русском языке): Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1995. — 16 с.
- Герасимова О.И. Прагматическая детерминированность ответных реплик /7 Языковое общение и его единицы. Калинин: Калининский гос. ун-т, 1986. — С.44−48.
- Гловинская М.Я. Русские речевые акты и вид глагола // Логический анализ языка. Модели действия. Ин-т языкознания РАН. М.: Наука, 1992. -С.123−130.
- Гловинская М.Я. Семантика глаголов речи с точки зрения ТРА // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. -М.: Наука, 1993. С. 158−218.
- Городецкий Б.Ю. Компьютерная лингвистика: моделирование языкового общения // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIV. — М: Прогресс, 1989. — С.5−31.
- Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. — М.: Прогресс, 1985. — С.217−237.
- Грамматика русского языка. М: Наука, 1980. Том 1. — 783 с.
- Дорошенко A.B. Побудительные речевые акты и их интерпретация в тексте (на материале английского языка): Дис.. канд. филол. наук. М, 1986.- 211 с.
- Евграфова С.М. Структурно-семантическая организация минимального диалогического единства: (Анализ координационной связи): Автореф. дис.. канд. филол. наук. М, 1986. — 25 с.
- Егорова З.А. Апеллятивность и контекст // Грамматика и речевая коммуникация. Сборник науч. трудов МГЛУ. Вып. 401. — М., 1992. — С.51−57.
- Ерофеева Е.В. Речевые акты со значением предупреждения нежелательного действия в современном французском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1997. — 16 с.
- Желонкина Н.П. Реагирующие реплики немецкой диалогической речи (реакции на сообщение и побуждение): Дис.. канд. филол. наук. М, 1980. — 198с.
- Земская Е.А., Китайгородская М. В., Ширяев E.H. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. -М: Наука, 1981. -276 с.
- Кайкова И.Б. Прагматический аспект предложения (на материале побудительных высказываний немецкого языка): Дис.. канд. филол. наук. -М., 1992. 202 с.
- Канонич С.И. Монолатеральность лингвистического представления коммуникации // Сборник научных трудов МГЛУ. Вып. 384. — М, 1991. -С.4−9.
- Карасик В.И. Язык социального статуса. М.: Ин-т языкознания РАН, 1992. — 329 с.
- Комина H.A. Прагматическая структура констативного блока реплик в диалоге // Языковое общение и его единицы. Калинин: Калининский гос. ун-т, 1986. — С.60−65.
- Комина H.A. Текстообразующая роль коммуникативной интенции // Содержательные аспекты предложения и текста. Калинин: Калининский гос. ун-т, 1983. — С.122−128.
- Корди Е.Е. Специфика французского императива // Императив в раз-ноструктурных языках. JL: JIO ИЯЗ, 1988. — С.67−69.
- Корди Е.Е. О взаимодействии категорий французского глагола: императив и категории лица/числа, времени/вида, залога // Межкатегориальные связи в грамматике. СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. — С.61−78.
- Костылев А.О. К вопросу о модальных потенциях обращения // Модальность в ее связях с другими категориями. Межвуз. сборник научных трудов. Новосибирск: Новосибирский гос. пед. ин-т, 1992. — С.104−112.
- Крысин Л.П. Речевое общение и социальные роли говорящих // Социально-лингвистические исследования. М.: Наука., 1976. — С.42−52.
- Кудрявцева Н.Б. Противительные конструкции в свете теории аргументации (на материале французского языка) // Вопросы французского и сопоставительного языкознания. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996. — С.90−100.
- Кудрявцева Н.Б. Функционирование союза «mais» в различных типах высказываний современного французского языка // Сборник научных трудов МГПИИЯ. Вып. 254. — М., 1985. — С. 3−22.
- Кюрегян А.Г. Функци о нал ьно-семантическ ий класс побудительных стереотипных коммуникативов диалогического текста: Дис.. канд. филол. наук. М., 1990. — 140 с.
- Ладо Р. Лингвистика поверх границ культур // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXV — М.: Прогресс, 1989. — С. 32−62.
- Ласка И.В., НовицкаяВ.В. О функционально-коммуникативной семантике императивных высказываний // Императив в разноструктурных языках. -Л.: ЛО ИЯЗ, 1988. С.69−71.
- Лосева Н.В. Вопросы к пресуппозициям и их роль в организации диалога // Французский язык: теоретические и прикладные аспекты (межвузовский сборник статей). -М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1994. С.24−30.
- Медведева Л.М. Прагматическое варьирование предложения (на материале английского языка) // Сборник научных трудов МГЛУ. Вып. 384. -М, 1991. — С.18−27.
- Мельничук O.A. Функциональная соотносимость способов передачи значений «побуждение к действию» и «запрет» в современном французском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Л., 1982. — 21 с.
- Михайлов Л.М. Коммуникативная грамматика немецкого языка. Учебник для институтов и факультетов иностранных языков. М.: Высшая школа, 1994. — 256 с.
- Николаева И.В. Прагматическая характеристика конструкций с локу-тивным глаголом Je + V + N // Сборник научных трудов МГИИЯ. Вып. 3 14. -М., 1988. — С. 99−104.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М: Русский язык, 1990. — 921 с.
- Останин А.И. О побудительном значении повествовательных предложений // Филологические науки. 1993. — № 4. — С. 107−111.
- Останин А.И. Целевая соотнесенность обращения и высказывания (на материале русской разговорной речи) // Филологические науки. 1998. -№ 1. — С.65−72.
- Остин Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.XXVII. -М.: Прогресс, 1986. С.22−131.
- Откупщикова М.И. Об одном способе представления семантики категории волюнтативности // Императив в разноструктурных языках. JL: JIO ИЯЗ, 1988. — С.95−96.
- Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М.: Наука, 1985. — 217 с.
- Падучева Е.В. Принцип композиционное&trade- в неформальной семантике // Вопросы языкознания. 1999. — № 5. — С.3−23.
- Перцов Н.В. К проблеме инварианта грамматического значения. (Императив в русском языке) // Вопросы языкознания. 1998. — № 2. — С.88−101.
- Поройкова Н.И. К характеристике семантической структуры ситуации побуждения // Функциональный анализ грамматических аспектов высказывания. Л.: ЛГПИ им. Герцена, 1985. — С. 25−35.
- Почепцов Г. Г. Прагматика текста // Коммуникативно-прагматические и семантические функции речевых единств. Калинин: Калининский гос. ун-т, 1980. — С.5−10.
- Почепцов О.Г. Основы прагматического описания предложения. Киев: Вища школа, 1986. — 116 с.
- Прокопчук A.A. Авторское прогнозирование ожиданий воспринимающего и построение речевых произведений // Содержательные аспекты предложения и текста. Калинин: Калининский гос. ун-т, 1983. — С.114−122.
- Ранних H.A. Речевой акт пожелания и способы его выражения в русском языке: Дис.. канд. филол. наук. ML, 1994. — 192 с.
- Серль Дж.Р. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.XXVII. — М.: Прогресс, 1986. — С. 170−195.
- Сорокина Т.С. Функциональная грамматическая синонимия в современном английском языке // Сборник научных трудов МГИИЯ. Вып. 318.— М., 1988. — С. 59−68.
- Сусов И.П. Семантика и прагматика предложения. Учебное пособие. -Калинин: Калининский гос. ун-т, 1980. 51 с.
- Сухих С.А. Категория императивности в речевом общении // Императив в разноструктурных языках. Л.: ЛО ИЯЗ, 1988. — С. 127−128.
- Сухих С. А. Речевые интеракции и стратегии // Языковое общение и его единицы. Калинин: Калининский гос. ун-т, 1986. — С.71−77.
- Тарасов Е.Ф. Введение. Речевое воздействие как проблема речевого общения // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. М: Наука, 1990. — С.3−14.
- Тарасова А.Н. Категория эмфазы в современном французском языке. -М.: ПМ ГПНТБ, 1992. 184.
- Тарасова А.Н. Повтор и сочинительные союзы // Вопросы французского, и сопоставительного языкознания. Межвузовский сборник статей. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996. — С. 112−120.
- Тарасова М.В. Речевые акты с эмотивным компонентом в современном французском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М, 1997. -20 с.
- Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. М.: Прогресс, 1988. — 654 с.
- Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л: Наука, 1990. — 348 с.
- Теория функциональной грамматики: Локативность. Бытийность. По-сессивность. Обусловленность. Л: Наука, 1996. — 229 с.
- Формановская Н.И., Соколова Г. Г. Речевой этикет. Русско-фрвнцузские соответствия. Справочник. М.: Высшая школа, 1989. — 112 с.
- Франк Д. Семь грехов прагматики: тезисы о теории речевых актов, анализе речевого общения, лингвистике и риторике // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXVII. — Москва: Прогресс, 1986. — С.363−373.
- Храковский B.C. Ограничения в системе семантических интерпретаций повелительных предложений // Модальность в ее связях с другими категориями. Межвуз. сборник научных трудов. Новосибирск: Новосибирский гос. пед. ин-т, 1992. — С.5−17.
- Храковский B.C., Володин А. П. Семантика и типология императива. Русский императив. JI: Наука, 1986. — 272 с.
- Хундснуршер Ф. Основы, развитие и перспективы анализа диалога // Вопросы языкознания. 1998. — № 2. — С.38−50.
- Шеловских Т.И. Прагматическое пространство суггестивов. На материале французского языка // Коммуникативные и прагматические компоненты в лингвистическом исследовании. Воронеж: Воронежский ун-т, 1995. -С.133−140.
- Юрьева О.В. Эффективность речевого общения (на материале современного английского языка): Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1999.- 18 с.
- Янко Т.Е. О понятиях коммуникативной структуры и коммуникативной стратегии (на материале русского языка) // Вопросы языкознания. -1999. № 5. — С.28−55.
- Armengaud F. La pragmatique. Que sais-je? Paris: Presses universitaires de France, 1985. — 124 p.
- Bechade H.-D. Syntaxe du francais moderne et contemporain. Paris: Presses universitaires de France. — 332 p.
- Berrendonner A. Elements de pragmatique linguistique. Paris: ed. de Minuit, 1982. — 247 p.
- Borillo A. Remarques sur l’interrogation indirecte en francais // Methodes en grammaire francaise. Textes presentes par J.-Cl.Chevalier et M.Gross. Paris: ed. Klincksieck, 1 976. — P. 15−39.
- Brunot F. La pensee et la langue. Paris: Masson, 3e ed. revue, 1953. — 953 p.
- Charaudeau P. Langage et discours. Elements de semiolinguistique (theorie et pratique). Paris: Hachette, 1983. — 176 p.
- Charolles M. Connecteurs et portee: l’exemple de «se figurer que» // Le discours: representations et interpretations. Nancy: Presses universitaires de Nancy, 1990.-P.147−166.
- Damourette J., Pichon E. Des mots a la pensee. Essai de grammaire de la langue francaise, t.l. Paris: ed. d’Attey, 1968. — 674 p.
- Dubois J. et Dubois-Charlier F. Elements de linguistique francaise. Syntaxe.- Paris: Librairie Larousse, 1970. 294 p.
- Ducrot O. Dire et ne pas dire. Principes de semantique linguistique. Paris: Hermann, 1972. — 283 p.
- Fauconnier G. Questions et actes indirects // Langue francaise. 1981. -№ 51. — P.44−55.
- Gadet F. Le francais ordinaire. Paris: Armand Colin, 1989. — 192 p. Gardiner A.H. Langage et actes de langage. Aux sources de la pragmatique.- Lille: Presses universitaires de Lille, 1989. 308 p.
- Gougenheim G. Systeme grammatical de la langue francaise. Paris: ed. d’Artrey, 1962. — 377 p.
- Grevisse M. Le bon usage. Grammaire francaise. — Paris: Duculot, 1993. -1762 p.
- Guiraud P. La syntaxe du francais. Paris: Presses universitaires de France, 1962. — 126 p.
- Maingueneau D. Nouvelles tendances en analyse du discours. Paris: Hachette, 1987. — 143 p.
- Meyer B. Maitriser l’argumentation. Paris: Armand Colin, 1996. — 256 p.
- Moeschier J. Theorie des actes de langage et analyse de conversation // Le discours: representations et interpretations. Etudes rassemblees par Michel Charolles, Sophie Ficher et Jacques Jayez. Nancy: Presses universitaires de Nancy, 1990. — 305p.
- Moeschier J., A. Reboul A. Dictionnaire encyclopedique de pragmatique. -Paris: ed. du Seuil, 1994. 562 p.
- Perret M. L’enonciation en grammaire du texte. Paris: Nathan, 1994. — 127 p.
- Petit Robert. Dictionnaire alphabetique et analogique de la langue francaise. Paris: Le Robert, 1992. — 2173 p.
- Recanati F. Les enonces performatifs. Paris: ed. de Minuit, 1981. — 287 p.
- Richer E. Syntaxe. 30 questions sur l’analyse du langage articule. Bruges -Paris: Desclee de Brouwer, 1967. — 158 p.
- Roulet E. Theorie grammaticales, descriptions et enseignement des langues. Paris: Nathan, 1978. — 125 p.
- Sabaneeva M. Mode verbal et problemes connexes. Essai d’une formule nouvelle // La Linguistique. 1993. — Vol.29, Fasc.l. — P.55−65.
- Simonin-Grumbach J. Pour une typologie des discours // Langue, discours, societe. Paris: ed. du Seuil, 1975. — P.85−121.
- Sperber D., Wilson D. La Pertinence. Communication et cognition. Paris: ed. de Minuit, 1989. — 381p.
- Traverso V. La conversation familiere. Analyse pragmatique des interactions. Lyon: Presses universitaires de Lyon, 1996. — 254 p.
- Turnbull W., Saxton K.-L. Modal expressions as facework in refusals to comply with requests: I think 1 should say «no» right now // Journal of pragmatics. 1997. — Vol.27, № 2. — P. 145−181.170
- Vanderveken D. Les actes de discours. Essai de philosophie du langage et de l’esprit sur la signification des enonciations. Liege — Bruxelles: Pierre Mardaga, 1988. — 226p.
- Vendler Z. Les performatifs en perspective H Langages. 1970. — № 17. -P.73−90.
- Viehweger D. Savoir illocutoire et interpretation des textes // Le discours: representations et interpretations. Nancy: Presses universitaires de Nancy, 1990. -P. 41−52.
- GNS Gelas G. Noces de sable. — Montmorency: ed. des quatre vents, 1991. — 47 p. GGT — Giraudoux J. La guerre de Troie n’aura pas lieu. — Paris: Bernard Grasset, 1964. — 183p.
- BKR Koltes B.-M. Le retour au desert. — Paris: ed. de Minuit, 1988. — 87p.
- MPM Pagnol M. Marius. — Paris: Fasquelle, 1968. — 242 p.
- MPT Pagnol M. Topaze. — Paris: Fasquelle, 1967. — 253 p.
- JRK Romain J. Knock ou Le triomphe de la Medecine. — Paris: Gallimard, 1968. 179p.
- Мельник Мельник С. И. Повседневный французский язык в ситуации общения. — Тверь: KOLONNA Publications, 1996. — 175с.
- Chamberlain Chamberlain A., Steele R. Общение на французском языке. -Тула: Лев Толстой, 1997. — 160 с.