Категория информативности в малоформатном научном тексте энциклопедического характера: когнитивный и дискурсивный аспекты
Диссертация
Реализация категории информативности на уровне когнитивного осмысления содержания текста характеризуется, прежде всего, как указание на ментальные форматы хранения экспертного знания. Репрезентация концептуального знания в МЛЭС, т. е. знания об отдельных лингвистических понятиях, категориях и субкатегориях, их организации и взаимосвязях опирается, как правило, на фреймовые структуры. Знание… Читать ещё >
Список литературы
- АгриколаЭ. Микро-, медио- и макроструктуры как содержательная основа словаря // Вопросы языкознания. — 1984. — № 2. — С.72−90.
- Айтмуханова Т.Ш. Стратегия интерпретации немецких научно-популярных текстов: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1997. -21 с.
- Алеева А. Я. Терминология как часть специальной лексики, употребляемой в профессионально ориентированном тексте // Текст в системе высшего профессионального образования. — Таганрог, 2003. — С. 40−42.
- Алёшина J1. В. Структура словарной статьи как специфического текста // Структура и семантика. Док. VIII междунар. конф., 3−5 апреля 2001 г. / МГОПУ им. М. А. Шолохова. М.: Изд-во СпортАкадемПресс, 2001. -С. 165−171.
- Аликаев P.C. Стилистическая парадигма языка науки: Автореф. дис.. д-ра. филол. наук. Краснодар, 1999. — 35 с.
- Андреева Е.С. Диалектика текста: Понятийная сеть как логическая основа естественного языка. М.: МАКС. Пресс, 2002. — 111 с.
- Антонова Т. И. Причинное отношение в научном стиле // Филологические науки. 1983. — № 5. — С. 43−49.
- Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. JI.: Просвещение, 1973. — 303 с.
- Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык. — Изд-во Флинта, 2002. 384с.
- П.Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. — 1990. — С. 136 -137.
- Арутюнова Н. Д. Безличность и неопределенность // Язык и мир человека. 2-е изд., испр. — М.: «Языки русской культуры», 1999. -Часть Х.-С. 793−873.
- Архипов И.К. Когнитивный и логический анализ в лексикографической практике // Человеческий фактор в языке. Учебно-методическое пособие (Материалы к спецкурсу). — СПб, 2001. 114 с.
- Архипов И. К. Концептуализация, категоризация, текст, дискурс. Основные теоретические понятия // Филология и культура. Мат-лы III междунар. науч. конф. Часть 1. — Тамбов, 2001. — С. 13−15.
- Ахманова О. С., Краснова И. Е. О методологии языкознания // Вопросы языкознания. 1974. — № 6. — С. 32−48.
- Бабушкин А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. — Воронеж, 1996.- 103 с.
- Бахмутова Е. А. Когнитивно-дискурсивный аспект английских междометий Электронный ресурс.: Дис.. канд. филол. наук. -Архангельск: РГБ, 2007. 220 с. (Из фондов Российской Государственной Библиотеки).
- Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, философии и других гуманитарных науках // Эстетика словесного творчества. — М.: Искусство, 1979. с. 250−296.
- Бахтина Л.Н., Кузьмич И. П., Лариохина Н. М. Обучение реферированию научного текста. М.: Изд-во МГУ, 1988. — 120 с.
- Бахтина Л.Н., Кузьмич И. П., Лариохина Н. М. Реферирование научного текста: учеб. пособие для иностранцев, изучающих русский язык. (Специальность: информатика, математика, физика). — М.: Издательский отдел факультета ВМиК МГУ, 1999.
- Бедрина И. С. Диалог в научном тексте: от проблемы к её решению // Текст Дискурс — Стиль. Коммуникация в экономике: Сб. науч. статей. — Изд-во Спб ГУЭФ, 2003. — С. 63−89.201
- Библер B.C. От наукоучения к логике культуры. Два философских введения в XXI век. — М., 1991.-413 с.
- Бисималиева М. К. О понятиях «Текст» и «Дискурс» // Филологические науки. 1999. — № 2. — С. 78−85.
- Бисималиева М.К. Функционально-коммуникативные основы синтаксического построения научно-филологического текста на английском языке: Автореф. дис.. д-ра филол. наук. — М.: Изд-во МГУ, 1999а-35 с.
- Богословская И.В. Научно-популярный текст: сложность понимания: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М.: Ин-т языкознания РАН, 2001.-18 с.
- Болдырев H.H. Категориальное значение глагола: Системный и функциональный аспекты. СПб.: Изд-во РГПУ, ТГУ, 1994. — 171 с.
- Болдырев H.H. Теоретические аспекты функциональной категоризации глагола // Моделирование процессов функциональной категоризации глагола. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2000. — С. 5−46.
- Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2002. — Изд. 3-е, стер. — 123 с.
- Болдырев Н. Н., Магировская О. В. Языковая репрезентация основных уровней познания // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2009. № 2 (019) -С.7- 16.
- Болотов В.И. А. А. Потебня и когнитивная лингвистика // Вопросы языкознания. -2008. № 2. — С. 82−97.
- Бочарникова Е.А. Актуализация категории интертекстуальности в научном экономическом тексте: когнитивно-дискурсивный аспект: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Астрахань, 2009. — 24 с.
- Брандес М.П. Стиль и перевод: На материале немецкого языка. -Изд.2. 2009.- 128 с.
- Бугорская Н.В. Методологические проблемы описания лингвистической терминологии: Автореф. дис.. докт. филол. наук. -М., 2009. -42 с.
- Будко В.В. Адекватность научного познания. Харьков: Изд-во «Основа», 1990.- 183 с.
- Булычева В. П. Средства образности в английских текстах экономической тематики.: Автореф. дис.. канд. филол. наук. — Волгоград, 2010.-21 с.
- Буре H.A., Быстрых М. В., Вишнякова С. А. Основы научной речи: Учебное пособие для студентов нефилол. высш. учеб. заведений / Под ред. В. В. Химика, Л. Б. Волковой. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ- М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 272 с.
- Валгина Н.С. Информативность текста и способы ее повышения Электронный ресурс. Режим доступа: http://evartist.narod.ru/textl4/28.htm
- Валгина Н.С. Теория текста. Издательство «Логос», 2003. — 280 с.
- Ванников Ю.В. Типы научно-технических текстов и их особенности. -М.: Русский язык, 1984. 105 с.
- Вартапетов С.С. Стиль научной речи // Русский язык в школе. 1998. — № 6. — С. 65−74.
- Васильева А.Н. Курс лекций по стилистике русского языка: Научный стиль речи. М.: Русский язык, 1976. — 192 с.
- Варгина Е. И. Научный текст: функция воздействия Электронный ресурс.: Дис.. д-ра филол. наук. СПб.: РГБ, 2004. — 270 с. (Из фондов Российской Государственной Библиотеки).
- Виноградов В.В. Итоги обсуждения вопросов стилистики // Вопросы языкознания. 1955. — № 1. — С. 60−87.204
- Витгенштейн JI. Философские исследования // Философские работы. -4.1. М.: Гнозис, 1994.-С.75−139.
- Володина М. Н. Информационная природа термина // Филологические науки. 1996. — № 1. — С. 90−94.
- Воробьева О.П. Текстовые категории и фактор адресата. Киев: Вища школа, 1993.-200 с.
- Всеволодова М. В. Научный текст в функционально-коммуникативном аспекте // Текст. Структура и семантика. Док. VIII междунар. конф., 3−5 апреля 2001 г. / МГОПУ им. М. А. Шолохова. М.: Изд-во СпортАкадемПресс, 2001. — С. 189- 200.
- Гаврилова Г. Ф. Предложение-высказывание в когнитивном аспекте // Филологические науки. 2001. — № 6. — С. 72−78.
- Гадамер Г. Г. Актуальность прекрасного. Философия и герменевтика. -М.: Искусство. 1991. — 367 с.
- Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. -М.: Наука, 1981.- 139 с.
- Гальперин И. Р. Относительно употребления терминов «значение», «смысл», «содержание», в лингвистических работах // Филологические науки. 1982. — № 5. — С. 34−43.
- Гальперин И. Р. Избранные труды. М.: Высшая школа, 2005. — 255 с.
- Гвишиани Н.Б. Язык научного общения (вопросы методологии): Моногр. М.: Высшая школа. — 1986. — 280 с.
- Гизатулин С. JI. Семантическая экономия и избыточность в речи // Филологические науки. 2001. — № 2. — С. 75−83.
- Гиренко JI. С. Плотность научного текста: Комплексный подход к её изучению: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Пермь, 2006. — 26 с.
- Гируцкий A.A. Введение в языкознание. М.: ТетраСистемс, 2003. -288 с.
- Глушко М. М. Система и структура научного текста (на материале современного английского языка) // Лингвистика текста: Мат-лы науч. конф. МГПИИЯ им. Тореза. М., 1974. — С.85−92.
- Глушко М.М. Синтактика, семантика и прагматика научного текста. -М.: Изд-во МГУ, 1977. 209 с.
- Горкин А.П. Что такое энциклопедия Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rubricon.com/aboutrubricon2.asp
- Гришаева Л.И. О механизме вербализации концептуальной картины мира // Когнитивные аспекты языкового значения 2: Говорящий и наблюдатель: Межвуз. сб. науч. трудов. Иркутск: ИГЛУ, 1999. — С. 66 -77.
- Гудков Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. — М., 2003.-288 с.
- Данилевская Н. В. Место оценки в чередовании старого и нового знания (на материале научного текста) // Филологические науки. -2005.- № 4. с. 60−69.
- Данилевская Н. В. Познавательная оценка как гносеологическая основа «рождения» и выражения нового знания в научном дискурсе // Текст — Дискурс — Стиль. Коммуникация в экономике: Сб. науч. статей. Изд-во Спб ГУЭФ, 2003. — С. 42−61.
- Даниленко В.П. Терминология современного языка науки // Терминоведение и терминография в индоевропейских языках. -Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. С. 61 — 66.
- Дейк ван Т.А., Кинч В. Стратегия понимания связного // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. — М.: Прогресс, 1988.-С. 153 -211.
- Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце 20 столетия // Язык и наука конца XX века. — М.: Изд-во РГУ, 1995. — С. 239−320.
- Демьянков В.З. Функционализм в зарубежной лингвистике конца XX в. // Дискурс, речь, речевая деятельность. Функциональные и структурные аспекты: Сб. обзоров // РАН ИНИОН. М.: ИНИОН, 2000.-С. 26- 136.
- Демьянков В.З. Парадигма в лингвистике и теории языка // Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство: Сб. в честь Е. С. Кубряковой. М.: Языки славянских культур, 2009. 856 с. — (8ШсНа рЫ1о1о§ юа) (27−37)
- Долинин К. А. Речевые жанры как средство организации социального взаимодействия // Жанры речи. Саратов, 1999. — С. 5−12.
- Дридзе Т.М. Уровень семиотической подготовки и функционирование массовой информации в обществе // Вопросы философии. —1976. — № 11.-С. 118−129.
- Дроздова Т.В. Распределение информации в научном тексте // С любовью к языку: Сб. науч. тр. — Москва Воронеж: Ип-т языкознания РАН, 2002. — С. 452 — 462.
- Дроздов, Т. В. Проблемы понимания научного текста (англоязычные экономические тексты): Моногр. — Астрахан. гос. техн. ун-т. — Астрахань: Изд-во АГТУ, 2003. 224 с.
- Дроздова Т. В. Концепты как основа ключевых понятий в терминологии // Концептуальный анализ языка. Современные направления исследования: Сб. науч. тр. М., 2007. — с. 139 — 147.
- Жаботинская С.А. Концептуальный анализ: типы фреймов // Вюник Черкаського ун-ту. Сер. Фшол. науки. — Вып. 2. Черкаси: Изд-во Черкаського ун-ту, 1999. — С. 3 — 14.
- Звегинцев В.А. Язык и знание // Вопросы философии. 1982. — № 1. -С.71 -80.88.3ильберман Л.И. Структурно-семантический анализ текста. М.: Наука, 1982.- 134 с.
- Зяблова O.A. Принципы исследования языка для специальных целей (на примере языка экономики): Автореф. дис. .д-ра филол. наук. -М., 2005.-40 с.
- Изенберг X. О предмете лингвистической теории // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. Лингвистика текста. — М.: «Прогресс», 1978. -с. 43−56.
- Ильин В.В. Критерии научности. — М.: Высшая школа, 1989. 128 с.
- Инфантова Г. Г. Реализация категории связности в устном тексте Электронный ресурс. 2001. — Режим доступа: http://www.bestreferat.ru/referat-70 635.html.
- Ирисханова O.K. Концептуальный анализ и процессы дефокусирования // Концептуальный анализ языка: современные направления исследования: Сб.науч. тр. М.-Калуга: Изд-во «Эйдос», 2007. — 276с.
- Ицкович В. А. О словаре новой лингвистической терминологии // Лингвистическая терминология и прикладная топономастика. Наука, 1964, — 136 с.
- Каменская О.Л. Прагматические свойства текста // Язык как коммуникативная деятельность человека: Сб. науч. тр. / МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 284. — М.: Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза, 1987. — с. 72−79.
- Каменская О.Л. Текст и коммуникация. М.: Высшая школа, 1990. -152 с.
- Карасик В.И. О категориях дискурса Текст. // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: Сб.науч. тр./ВГПУ, СГУ. Волгоград: Перемена, 1998. — 234с.
- Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. -261с.
- Карпилович Т.П. Два уровня структуры научного текста и их языковые признаки // Язык, познание, коммуникация. Москва: Прогресс, 2003. — 312 с.
- Карпова Е. В. Стратегии вежливости в современном английском языке: Дис. канд. филол. наук. СПб., 2002. — 194 с. РГБ ОД, 61:03−10/83−0
- Касевич В.Б. Информационная структура текста и просодическая структура речи // Проблемы фонетики, и фонологии: Всесоюзное совещание: Мат-лы- М., 1986, — С. 51−55.
- Кибрик A.A., Плунгян В. А. Функционализм // Современная американская лингвистика: Фундаментальные направления. Изд. 2-е испр. и доп. — М.: УРСС, 2002. — С. 276 — 339.
- Клейменова Е.П. Специфика научного текста и способы его описания // Вестн. Московского гос. ун-та. Филология. М.: Изд-во МГУ, 1980. -№ 4. — С. 49 — 57.
- Климкина О. И. Семантико прагматические аспекты восприятия текста (на материале русских художественных текстов малого объема): Дис. канд. филол. наук. — Киевский ун-т им. Тараса Шевченко. — К., 1998.- 237л.- Б1блюгр.: л.160−180.
- Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М.: Эдиториал УРСС, 2000.-352 с.
- Кобрина H.A., Болдырев H.H., Худяков A.A. Теоретическая грамматика современного английского языка: Учеб. пособие. М.: Высшая школа, 2007. — 368 с.
- Кожевникова К. Об аспектах связности в тексте как целом // Синтаксис текста / Отв. ред. Г. А. Золотова. — М., 1979. — С.49−67.
- Кожина М.Н. О специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистики. — Пермь: Изд-во Пермского гос. ун-та, 1966.-213 с.
- Козырев В. А., Черняк В. Д. Вселенная в алфавитном порядке: Очерки о словарях русского языка. СПб., 2000. — С. 38−63.
- Колегаева И.М. Текст как единица научной и художественной коммуникации. Одесса: Изд-во ОГУ им. И. И. Мечникова, 1991. — 120 с.
- Колшанский Г. В. Контекстная семантика. М.: Наука, 1980. — 149 с.
- Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. — М.: Наука, 1984.- 175 с.
- Комарова З.И. О сущности термина // Термин и слово: Межвуз. сб. / ред. А. Н. Китаева. Горький: Горьковский гос. ун-т, 1979. — С. 3−13.
- Кондаков Н.И. Логический словарь — справочник. — М., 1975. — 240 с.
- Кондаков И.В. К поэтике адресата (в контексте идей академика Г. В. Степанова). — М.-Л., 1990. С. 35 — 38.
- Конышша Ю. И. Лингвостилистическая характеристика авторизованной биографии как типа текста: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Санкт-Петербург, 2001. — 19 с.
- Корнилов О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. Издание 2-е, исправленное и дополненное. — М.: ЧеРо, 2003. — 349 с.
- Кохановский В.П., Кохан В. П., Пржиленский В. И., Сергодаева Е. А. Основы философии науки. — М., Ростов н/Дону: Изд. центр «МарТ», 2005.-492с.
- Красных В.В., Гудков Д. Б., Захарченко И. В., Багаева Д. В. Когнитивная база и прецедентные феномены в системе других единиц и в коммуникации // Вестник МГУ. Сер. Филология. 1997. — № 3. -с.62−75.
- Кубрякова Е. С. Текст и его понимание // Русский текст. — 1994. -№ 2. -С. 18−27.
- Кубрякова Е.С. Языковое сознание и языковая картина мира // Филология и культура: Мат-лы П-й междунар. конф. 12—14 мая. — Ч. III. Тамбов: Изд-во ТГУ, 1999. — С. 6 — 13.
- Кубрякова Е. С. О тексте и критериях его определения // Текст. Структура и семантика. Док. VIII междунар. конф., 3−5 апреля 2001 г. / МГОПУ им. М. А. Шолохова. М.: Изд-во СпортАкадемПресс, 2001. -С. 72−81.
- Кубрякова Е.С. Язык и знание. Москва: Языки славянской культуры, 2004. — 560 с.
- Кубрякова Е.С., Александрова О. В. Виды пространства, текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время: Мат-лы науч. конф. -М.: Диалог -МГУ, 1997.-С. 19−20.212
- Кудрина H.A. Инферентный потенциал прецедентного высказывания в научном тексте: Сб. мат-лов. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Державина, 2006 — 509с.
- Кузьмин А. В. Тенденции синтеза научного и художественного языков на примере работы Н.Н.Моисеева «Современный рационализм» // Проблемы когнитивной лингвистики. Вестник МГЛУ. Вып. 475. Сер. Лингвистика. Изд-во МГЛУ. — М.: 2003. — С. 50- 65.
- Курьянова И. С. Категория когезии в сопряженности с категорией информативности в художественном тексте: Автореферат дис.. канд. филол. наук. Москва, 1991. — 17 с.
- Ладыгин Ю. А. Информативная роль коннотативных значений в прозаическом художественном тексте // Филологические науки. -2000.- № 2.-С. 75−83.
- Лазарев В.В. К теории обыденного/когнитивного познания (от Коперника до Птолемея) // Вестн. Пятигор. гос. лингвист, ун-та. — 1999. № 2. — Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 1999. — С. 25 — 34.213
- Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём // Теория метафоры М.: Прогресс, 1990. — С. 387−416.
- Лапп Л. М. Авторская интерпретация как способ отражения в научном тексте деятельности сознания ученого (к обоснованию гипотезы) // Стилистика текста в коммуникативном аспекте. Межвуз. сб. науч. трудов. Пермь, 1987. — С. 69−78.
- Лейчик В.М. Термин и его определение // Терминоведение и терминография в индоевропейских языках. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987.-С.135- 145.
- Лейчик В.М. Особенности функционирования терминов в тексте // Филологические науки. 1990. — № 3. — С. 80−87.
- Лосева Л.М. Как строится текст: Пособие для учителей / Под ред. Г. Я. Солганика. М.: Просвещение, 1980. — 94 с.
- Лотман Ю.М. Лекции по структурной поэтике // Ю. М. Лотман и тартусско-семиотическая школа. М.: «Гнозис», 1994.- с. 10−257.
- Макаров М. Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе: Моногр. Тверь, 1998.-201 с.
- Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003.-280с.
- Мамедов А. Я., Мамедов М. Е. Когнитивная структура текста // Межкультурная коммуникация. Стилистика. Вестник МГЛУ. — Вып. 521. Сер. Лингвистика. -М.: Рема, 2007. С. 167−171.214
- Манерко JI. А., Ковалева Е. И. Специальный текст: от формы к модели ментального пространства // Лексическая система как результат и инструмент познания. Вестник МГЛУ. Вып. 512. Сер. Лингвистика — Изд-во МГЛУ. — М., 2006. — С. 173−190.
- Маслов Ю.С. Введение в языкознание: учебник для филологических специальностей вузов. — М.: Высш. шк., 1987. — 272 с.
- Массалина И.П., Новодранова В. Ф. Дискурсивные маркеры в английском языке военно-морского дела. Калининград: Изд-во ФГОУ ВПО «КГТУ», 2009. — 278 с.
- Мельников, Г. П. Основы терминоведения Текст. / Г. П. Мельников // М.: Изд-во ун-та дружбы народов, 1991. 116с.
- Милованова Н.Я. Экспрессивность в стиле научной прозы: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Баку: Бакинский гос. ун-т. — 1982. — 19 с.
- Минский М. Структура для представления знаний // Психология машинного зрения. М.: Мир. — 1978. — С. 250 — 338.
- Михайлова Е.В. Интертекстуальность в научном дискурсе (на материале статей): Автореф.дисс.канд.филол. наук. Волгоград: Изд-во ВГУ, 1999.-19 с.
- Моделирование процессов функциональной категоризации глагола: кол. Моногр. / Под общ. ред. H.H. Болдырева. — Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2000. 172 с.
- Моисеева И. Ю. Коммуникативная функция языка и проблема понимания художественного текста (на материале семантической редупликации во французском языке): Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2001.- 17 с.
- Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика. М.: Радуга, 1983. — С.37−89.
- Москальская О.И. Грамматика текста. М.: Высшая школа, 1981. — 183 с.
- МурзинЛ.Н., Штерн A.C. Текст и его восприятие. — Свердловск, 1991.-172 с.
- Наер В. Л. О «метаязыке» лингвостилистических исследований // Межкультурная коммуникация. Стилистика. Вестник МГЛУ. Вып. 521. Сер. Лингвистика. — М.: Рема, 2007. — С. 3−7.
- Насырова Г. Н. Функционально-прагматические и структурные характеристики текстов малоформатной деловой корреспонденции: Дис. канд. филол. наук. СПб., 1997.
- Нестерова Н.М. Текст перевода — текст вторичный? (к постановке и обоснованию проблемы) // Проблемы прикладной лингвистики: Сб. ст. / Отв. ред. А. И. Новиков. М.: «Азбуковник», 2001. — С. 133−145.
- Нечаев К. А. Сообщения экономического содержания в немецкой прессе: Дис.. канд. филол. наук. Тверь, 1999. — 140 с. РГБ ОД, 61:00−10/329−7
- Низовец Т.Н. Функционально-грамматическое исследование английской научной речи: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М.: МГПУ, 1999.- 19 с.
- Никитин, М.В. Основы лингвистической теории значения Текст. / М. В. Никитин. М.: Высшая школа, 1988. — 168 с.
- Никитин М.В. Развернутые тезисы о концептах // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. — № 1. — С. 53−64.
- Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. VIII. М.: Прогресс, 1978.- С. 5−39.
- Николаева Т. М. От звука к тексту. М.: Языки русской культуры, 2000. -680 с.
- Новиков А. И. Доминантность и транспозиция в процессе осмысления текста // Проблемы прикладной лингвистики — 2001: Сб.ст. М.: Азбуковник, 2002. — С. 155−180.
- Новиков А. И. Семантика текста и её формализация. М.: Наука, «1983.-215 с.
- Новодранова В.Ф. Соотношение обыденного и научного знания в профессиональной коммуникаци: Мат-лы междунар. конгресса по когнитивной лингвистике. — Тамбов: Издательский дом „ТГУ им. Державина“, 2008. 822с.
- Новодранова В.Ф. Когнитивные основания распределения информации в научном тексте // Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство: Сб. в честь Е. С. Кубряковой. М.: Языки славянских культур, 2009. 856 с. — (Studia philologica) (18−22)
- Ободин Г. А. Смысловая сегментация научно-технического текста (на материале немецкого языка): Автореф. дис.. канд. филол. наук. -Калинин: Калининск. гос. ун-т, 1983. — 21 с.
- Одинцов В.В. Стилистика текста. — М., 1980. — С. 157.
- Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. — Изд-во: ИТИ Технологии, 2002. 944 с.
- Ольшанский И. Г. Когнитивные аспекты лексической многозначности (на материале современного немецкого языка) // Филологические науки. 1996. — № 5. — С. 85−93.
- Орлова Т. К. Дефиниции научного текста // Текст. Структура и семантика. Док. VIII междунар. конф., 3−5 апреля 2001 г. / МГОПУ им. М. А. Шолохова. М.: Изд-во СпортАкадемПресс, 2001. — С. 258−263.
- Перевозова Ю. Е. Репрезентация научного и обыденного знания в языковых единицах, обозначающих химические вещества Электронный ресурс.: Дис.. канд. филол. наук. — Тамбов, 2004. 189 с. (Из фондов Российской Государственной Библиотеки).
- Перекальская Т.С. Абзац как средство членения научного текста: Автореф. дис. .канд. филол. наук. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза. -1976.- 18 с.
- Перфильева А. В. Вопросы терминоведения на страницах журнала „Филологические науки“ // Филологические науки. — 2007. — № 6. — С. 106−110.
- Петрова Н. Ю. Особенности публицистических текстов малого формата (на материале кратких заметок журнала „The New Yorker“): Автореф. дис.. канд. филолол. наук. М., 2005. — 23 с.
- Попова З.Д., Стернин И. А. Язык и национальная картина мира. -Воронеж: Изд-во „Истоки“, 2002. 59с.
- Почепцов Г. Г. О коммуникативной типологии адресата // Речевые акты в лингвистике и методике: Межвуз. сб. науч. тр. — Пятигорск, 1986. С. 170- 179.
- Правикова JT.B. Современная теория дискурса: когнитивно-фреймовый и аргументативный подходы: Моногр. — Пятигорск: ПГЛУ, 2004. 300 с.
- Радзиевская Т.В. Прагматические противоречия при текстообразовании // Логический анализ- языка. Противоречивость и аномальность текста / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. — М., 1990. — С. 148 — 162.
- Разинкина Н.М. Стилистика английской научной речи (элементы эмоционально-субъективной оценки). — М.: Наука, 1972. — 168 с.
- Ракитина С. В. Когнитивно-дискурсивное пространство научного текста: Автореф. дис.. докт. филол. наук. — Волгоград, 2007. — 46 с.
- Реформатский A.A. Термин как член лексической системы языка // Проблемы структурной лингвистики. М.: Наука, 1968. — С. 103 — 129.
- Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. — М.: Высш. шк.- 1987.-316 с.
- Рябцева Н.К. Язык и естественный интеллект. — РАН. Ин-т языкознания. -М.: Academia, 2005.-640с.
- Салимовский В.А. Жанры речи в функционально-стилистическом освещении: Русский научный академический текст Электронный ресурс.: Дис.. д-ра филол. наук. Екатеринбург, 2002 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки).
- Самбуева В.Б. Функционально-прагматические особенности текста телевизионного информационного журнала (на материале немецкого языка): Автореф. дис.. канд. филол. наук. — Иркутск, 2001 .— 16 с.
- Самигуллина А. С. Когнитивная лингвистика и семиотика // Вопросы языкознания. 2007.- № 3.-С. 11−24.
- Саракаева Э. А. Психолингвистический анализ миссионерских текстов: Автореф. дис.. канд. филол. наук. — Краснодар, 2000. — 18 с.
- Сахарный J1.B. Тексты-примитивы и закономерности их порождения // Человеческий фактор в языке. Язык и порождение речи. — М., 1991. — С. 221−237.
- Сенкевич М. П. Стилистика научной речи и редактирование научных произведений. М.: Наука, 1984. -264 с.
- Семенюк H.H. К вопросу о соотношении стилистики и лингвистики текста (разграничение аспектов изучения) // Теория и история германских и романских языков в высшей школе России. Калуга, 1998.-c.8−14.
- Семенюк H.H., Бабенко Н. С. Жанр текста как лингвистическая реальность // Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство: Сб. в честь Е. С. Кубряковой. — М.: Языки славянских культур, 2009. 856 с. — (Studia philologica).
- Сенченко Т.А. Структуры текста и их восприятие: экспериментальное исследование (на материале текстов разных типов): Автореф. дис.. канд. филол. наук. Бийск, 2009. — 20 с.
- Серебренников Б.А. Общее языкознание. Внутренняя структура языка/ Отв. ред. Б. А. Серебренников. М.: Наука, 1972. — 564 с.
- Славгородская JI.B. Научный диалог. JL: Наука, 1986. — 166с.
- Слышкин Г. Г. От текста к символу. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе: Моногр. Москва: Изд-во МГЛУ Academia 2000 — 107с.
- Солганик Г. Я. Свой текст чужой текст // Словарь и культура русской речи: к 100-летию со дня рождения С. И. Ожегова. — М., 2001. — с. 327 335.
- Сорокин Ю.А. Текст и его изучение с помощью лингвистических и психолингвистических методов // Текст лекций „Введение в психолингвистику“. М.: Диалог — МГУ. — 1991. — Т.2. — С. 30 -56.
- Сотникова A.A. Фактор реципиента и способы его экспликации в различных типах текстов // Языковые единицы в речевой коммуникации. Л. — 1991. — С. 105 — 117.
- Спиркин А.Г. Понятие // БЭС. М.: Изд-во „Советская энциклопедия“, 1975. — С. 1047 — 1048.
- Степанов Ю. С. Стиль // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М., 1990. — С. 494.
- Степанов Ю.С. Язык и метод: К современной философии языка. -М.: Школа „Языки русской культуры“. 1998. — 784 с.
- Степанов Ю.С. Имена, предикаты, предложения (семиологическая грамматика) / Под ред. Ю. Н. Караулова. — Изд. 3-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2004. — 360 с.
- Степин B.C. Теоретическое знание: структура, историческая эволюция. М.: Прогресс — Традиция, 2000. — 744 с.220
- Стернин И.А. Семантико-когнитивный анализ языка. — Воронеж: „Истоки“, 2007. Изд.2, дополн. и перераб. 250 с. (Совм. с З.Д. Поповой)
- Сулимов В. А. Когнитивное описание языка и его культорологическая интерпретация: когнитивные трансформации // Филологические науки. 2006. — № 1. — С. 40−47.
- Суперанская A.B., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология. Вопросы теории. — М.: Наука, 1989. — 246 с.
- Сусов A.A. Размышления о концептах // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. — № 726. — Серія: Романо-германська філологія. Методика викладання іноземних мов. Вип. 49. Харків, 2006. — С. 14−20.
- Сусов И.П. Введение в языкознание: учебник для студентов лингвистических и филологических специальностей. — М.: ACT: Восток-Запад, 2007. 379 с.
- Татаринов В.А. Общее терминоведение: Энциклопедический словарь. Российское терминологическое общество РоссТерм. — М.: Московский лицей, 2006. — 528с. (Библиотека журнала „Русский Филологический Вестник“. Т. 44)
- Таюпова О. И. Коммуникативно-прагматическое варьирование в малоформатных прозаических текстах современного немецкого языка: Дис.. д-ра филол. наук. Уфа, 2005. — 424 с.
- Текстология английской научной речи / под ред. М. М. Глушко, Ю. А. Карулина. Изд-во МГУ, 1978. — 194 с.
- Тимофеева Т.Н. Прецедентные феномены в англоязачных научных текстах экономической тематики: Автореф. дис.. канд. филол. наук. — Тамбов: Изд-во ТГУ им. Державина, 2008. 22 с.
- Томашевская К.В., Данилова М. М., Шарухин А. П. Мировоззренческие основы теории экономического дискурса как221фактор влияния на эффективность профессиональной подготовки менеджеров для индустрии туризма: Моногр. СПб., 2006.
- Турлова Е. В. Прагмалингвистические характеристики малоформатных текстов: на материале названий англоязычных учебно-методических пособий: Дис.. канд. филол. наук. — Самара, 2009. -170 е.: ил. РГБ ОД, 61 09−10/1077
- Тырыгина В. А. К когнитивному основанию жанра // Лингвостилистика и парадигмы современного научного знания / Отв. ред. Л. Д. Исакова. М: Рема, 2008. — 224 с. (Вестник Моск. гос. лингвист, ун-та- вып. 555- серия Лингвистика).
- Филиппов К.А. Лингвистика текста и проблемы анализа устной речи. Л.: ЛГУ, 1989.-97 с. 227. (ФС) Филосовский словарь / Ред. И. Т. Фролов. М., 1991. — 719 с.
- Флоренский П.А. Термин // Вопросы языкознания. 1989. — № 1, № З.-С. 121−133, 104- 117.
- Хайдеггер М. Время картины мира // Работы и размышления разных лет.-М.: Гнозис, 1993.- 162 с.
- Храпченко М. Б. Текст и его свойства // Вопросы языкознания. -1985.- № 2, — С. 3−10.
- Чернявская В.Е. Некоторые текстообразующие факторы научно-критического текста. — Акмола: Изд-во ЦНТИ, 1995. — 128 с.
- Чернявская В.Е. Научный текст и его филологическая интерпретация: Учебн. пособ. к спецкурсу. — Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2002 — 87с.222
- Чернявская В. Е. Интертекстуальность и интердискурсивность // Текст — Дискурс — Стиль. Коммуникация в экономике: Сб. науч. ст. -Изд-во Спб ГУЭФ, 2003. С. 23−42.
- Чернявская В.Е. Когнитивная лингвистика и текст: необходимо ли новое определение текстуальности? // Вопросы когнитивной лингвистики. 2005. — № 2 (005). — С. 77 — 83.
- Шабес В.Я. Событие и текст. М., 1989. — 175с.
- Шаймиев В. А». Метадискурсивность научного текста (на материале лингвистических произведений): Автореф. дис.. д-ра филол. наук. -СПб: СПб ун-т. 1999. — 49 с.
- Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. — Волгоград: Изд-во Перемена, 2000. 367 с.
- Шендельс Е.И. О грамматических значениях в плане содержания // Принципы научного анализа языка. М., 1959. — с. 45−63.
- Шехтман Н. А. Лингво-культурные аспекты понимания // Филологические науки. 2002. — № 3. — С. 50−58.223
- Шпетный К. И. Когнитивный ракурс текста и его категорий // Вестник МГЛУ. 2007 — N 52¡-(Лингвистика). — С. 35−46.
- Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб., 1998.-с. 87.
- Энциклопедия «Русский язык» / гл. ред. Караулов Ю. Н. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Большая Российская энциклопедия- Дрофа, 1997. -721 с.
- Язык и наука конца 20 века. М.: Изд-во РГУ, 1995. — С. 144−238.
- Яндекс словари Электронный ресурс. Режим доступа: http://lingvo.yandex.ru/
- Barsalou L.W. Frames, concepts, and conceptual fields // Frames, fields, and contrasts. Hillsdale, 1992. — P. 21 — 74.
- Beaugrande de R. The Story of Discourse Analysis // Discourse as Structure and Process. Ed. by Teun A. Van Dijk- Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. Vol. 1. — London: SAGE Publications. -1997.- P. 35−62.
- Beaugrande de R., Dressier W. Introduction to Text Linguistics. N.Y. -1982.-315 p.
- Day R.A. How to read and publish a scientific paper. Philadelphia: ISI Press, 1979.-275 p.
- Dijk van T. A. The Study of Discourse // Discourse as Structure and Process: Ed. by Teun A. van Dijk. Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. Vol. 1. London, 1997- P. 1−34.
- Dressier W.U. Word formation (WF) as part of natural morphology // Leitmotifs in natural morphology. A.- Ph.: Benjamins, 1987. — P.99−126.
- Fillmore Ch. J. Frames and the semantics of understanding // Quaderni di semantica. Vol. VI. — No. 2., December 1985. — P. 222 — 254.
- Genette G. Palimpsestes: La literature au second degree? Paris, 1982. — 467 p.
- Givon T. On Understanding Grammar. New York, London: London Academic Press, 1979. — 379 p.
- Grice H.P. Presupposition and conversational implicature // Radical pragmatics. 1981 — № 4. — P. 183 — 198.
- Halliday M. A. K., Hasan R. Cohesion in English. London: Longman, 1976.-374 p.
- Harman G.H. Some philosophical issues in cognitive science: Qualia, intentionality, and the mind body problem. // Foundations of cognitivei.science. Cambr. (Mass.) — L.: MIT, 1988. P.831−848.
- Jackendoff R. Semantics and Cognition. Massachusetts, London, England: The MIT Press, 1986. — 283 p.
- Johnson-Laird P. N., Byrne M.J. The Cognitive Science of Deduction // Mind Readings. Introductory Selection on Cognitive Science. Cambridge, Massachusetts, London, England: The MIT Press, 1998. — P. 29 — 58.
- Klix F. On the role of knowledge in sentence comprehension // XlV-th International Congress of Linguistics: Reprints of the Plenary Session papers. Berlin, 10−15 August 1987. — P. 111 — 124.
- Lakoff G., Turner M. More than cool reason: A field guide to poetic metaphor. Chicago: U. of Chicago Press, 1990. — 237 p.
- Langacker R.W. Foundations of cognitive grammar // Vol. 2: Descriptive application. Stanford, CA: Stanford University Press. — 1991. — 573 p.
- Longacre R.E. Two hypothesis regarding text generation and analysis // Discourse processes. Vol. 12. Norwood, 1989. № 4. P. 413 460.
- Lyons J. Semantics. Cambridge, New York, London: London Academic Press, 1977.-374 p.
- Marchand H. The Categories and Types of Present-Day English Word-, Fornation. 2-nd edition. — Munich: C. H. Beck, 1969. — 545 p.
- McShane J. Cognitive development: an information processing approach.- Cambridge (Mass.), 1991.-269 p.
- Peter H. Fries On Theme, Rheme and discourse goals // In Malcolm Coulthard (ed), Advances in Written Text Analysis. London: Routledge and Kegan Paul, 1994. — P. 229−247.
- Petofi J.S. Towards an Empirically Motivated Grammatical Theory of Verbal Texts. Studies in Text Grammar / Ed. by J.S.Petofi, H. Rieser. Dordrecht- Boston, 1973. -P. 205−275.
- Reinhart T. Principle of gestalt perception in the temporal organization of narrative text // Linguistica. Vol. 22. Hague- Paris, 1984. № 6. — P. 779 809.
- Rei? K., Vermeer HJ. Grundlagen einer allgemeinen Translationstheorie.- Tubingen, 1984.-293 s.
- Rosch E.H. Human Categorization // Advances in cross-cultural psychology. L.: London Academic Press, 1975. — P. 49 — 65.
- Rosch E.N. Principles of Categorisation // Cognition and Categorization. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum, 1978. -P.27−48
- Schmidt W. Zum problem der Sprachnorm // Zeitschrift fur Phonetic, Sprachwissenschaft und Kommunikationsfotschung. — Leipzig, 1980. № 1. -S. 119−127.
- Stubbs M. Discourse Analysis: the Sociolinguistic Analysis of Natural Language. Oxford, 1983. — 272 p.
- Talmy L. Towards a cognitive Semantics. Cambridge (Mass.) — London: MIT Press, 2000. — 495 p.
- Taylor J.R. Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory. -Oxford: Clarendon Press, 1995. 312 p.