Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Лингвоидеологический концепт VOLK: генезис и актуализация в немецком политическом дискурсе XX века

Диссертация: Лингвоидеологический концепт VOLK: генезис и актуализация в немецком политическом дискурсе XX века
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Глубинные структурные изменения в различных сферах жизнедеятельности (политике, экономике, культуре) и кризис государственной системы ГДР в конце 80-х гг. XX века повлияли на массовые представления и мировоззренческие ориентации представителей немецкого общества. Данные факторы послужили стимулом для активных языковых процессов, которые непосредственно связаны с крушением тоталитарной идеологии… Читать ещё >

Лингвоидеологический концепт VOLK: генезис и актуализация в немецком политическом дискурсе XX века (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИЗУЧЕНИЯ ЛИНГВОИДЕОЛОГИЧЕСКОГО КОНЦЕПТА VOLK
    • 1. 1. Антропологическая лингвистика и ее становление в языкознании
    • 1. 2. Язык, народ, идеология
      • 1. 2. 1. Философское осмысление феномена «народ»
      • 1. 2. 2. Термин «идеология» в гуманитарных науках
      • 1. 2. 3. «Народ» в трехмерном пространстве «язык — идеология — политика»
    • 1. 3. Лингвоидеологические концепты как предмет лингвистического исследования
      • 1. 3. 1. Термин «лингвоидеологический концепт» в отечественном языкознании
      • 1. 3. 2. Политический дискурс как основной источник актуализации «лингвоидеологических концептов
      • 1. 3. 3. Методика изучения лингвоидеологического концепта VOLK
  • ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 2. ГЕНЕЗИС КОНЦЕПТА VOLK: ДИАХРОННЫЙ И СИНХРОННЫЙ СРЕЗЫ
    • 2. 1. Имя концепта в разные эпохи истории немецкого языка
      • 2. 1. 1. Этимологический анализ слова «Volk»
      • 2. 1. 2. Слово «Volk» в древневерхненемецком периоде
      • 2. 1. 3. Слово «Volk» в средневерхненемецком периоде
      • 2. 1. 4. Слово «Volk» в ранненововерхненемецком периоде
      • 2. 1. 5. Слово «Volk» в нововерхненемецком периоде (1650 — нач. XX в.)
    • 2. 2. Актуализация концепта VOLK в современном немецком языке
      • 2. 2. 1. Слово «Volk» в лексикографических источниках XX и XXI веков
      • 2. 2. 2. Деривационное поле VOLK
      • 2. 2. 3. Ассоциативное поле VOLK
      • 2. 2. 4. Интерпретационное поле VOLK
  • ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 3. АКТУАЛИЗАЦИЯ ЛИНГВОИДЕОЛОГИЧЕСКОГО КОНЦЕПТА VOLK В НЕМЕЦКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ XX ВЕКА
    • 3. 1. Германия в XX веке. Общие замечания
    • 3. 2. Концепт VOLK в дискурсе национал-социализма (1933−1945)
    • 3. 3. Концепт VOLK в дискурсах разделенной Германии
      • 3. 3. 1. Концепт VOLK в дискурсе ГДР (1949−1988)
      • 3. 3. 2. Концепт VOLK в дискурсе ФРГ (1949−1988)
      • 3. 3. 3. Сравнительный анализ жанра «новогоднее обращение главы правительства» в дискурсах ГДР и ФРГ
    • 3. 4. Концепт VOLK в дискурсе объединения Германии (1989−1990)
      • 3. 4. 1. Концепт VOLK и его актуализация в лозунгах 1989 года
      • 3. 4. 2. Фреймовая структура концепта VOLK
    • 3. 5. Актуальное положение концепта VOLK
  • ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

Характерной чертой современной научной мысли является полипарадиг-мальность — сосуществование нескольких парадигмальных линий и переход к исследованиям, которые характеризуются антропоцентрической направленностью. Эту тенденцию можно объяснить осознанием центральной роли человека как объекта и предмета научного изучения во всем блоке социально-гуманитарных наук. Внимание лингвистов перемещается от «языка в человеке» к «человеку в языке», и таким образом происходит формирование антропологической лингвистики. Одной из основных констант данной интегральной науки являются человек и естественный язык в их объективно существующей взаимосвязи, изучение которой показывает, что «язык насквозь антропоцентри-чен» (Бенвенист 1974; Степанов 1975; Постовалова 1988, 1999; Апресян 1995; Кубрякова 1995; Арутюнова 1999; Малинович 1983, 2003, 2004, 2007).

Настоящее диссертационное исследование выполнено в рамках Иркутской научной школы антропологической лингвистики и посвящено анализу генезиса лингвоидеологического концепта VOLK1 и актуализации в немецком политическом дискурсе XX века. Лингвистами, работающими в русле антропологической лингвистики, проводятся исследования как по семантике эгоцентрических категорий, организующих социальный, биологический, культурный и духовный опыт человека и его ориентации в универсуме, например, СТРАХ и ОПАСЕНИЕ (Благий 1994), ПРЕКРАСНОЕ и БЕЗОБРАЗНОЕ (Арская 2001), ОБЛАДАНИЕ (Виноградова 2001), ДОБРО и ЗЛО (Пашаева 2004), ЛЮБОВЬ и НЕНАВИСТЬ (Борисова 2004), ЖИЗНЬ и СМЕРТЬ (Мишуткина 2004), ДОЛГ (Елохова 2006), СОВЕСТЬ (Чижова 2006), так и по исследованию концептов в немецком языковом сознании, например, МОЛОДОСТЬ (Погораева 2002), МУЖЧИНА и ЖЕНЩИНА (Шаманская 2007).

Здесь и далее названия концептов и их концептуальных признаков указываются прописными буквами.

Изучение семантики эгоцентрических категорий и концептов в рамках антропологической лингвистики позволяет выявить новые системные знания на основе комплексного анализа, объединяющего данные смежных с языкознанием наук. Настоящее исследование, направленное на комплексное изучение лин-гвоидеологического концепта VOLK в немецком политическом дискурсе, имеет междисциплинарный статус и проводится на стыке таких наук, как философия, история, политология, социология, культурология, а также областей языкознания, объединяющих данные науки с лингвистикой: лингвофилософии, социои прагмалингвистики, лингвокультурологии и политической лингвистики.

В рамках различных мировоззренческих систем осмысляются определенные аспекты изучаемого нами коллективного актанта антропологической лингвистики. Философское понимание феномена «народ» выявляет представление о народе как о социально-философской категории (Пилипенко 1996; Петрова 2005) и как о социокультурной целостности (Матвеева 2004). На стыке социологии и политологии исследуются взаимосвязи народа — нации — Европы (Bormann 1998) и этноса — нации — народа (Семенов, Чеченов 2002). Историками анализируются функции народа в процессе перехода «от империи к национальному государству» (Яковенко 1996) и проводится подробное описание понятий «народ», «нация», «национализм» и «масса» в их неразрывной связи (Koselleck, Brunner 1992).

Лингвистическое описание феномена «народ» представлено единственным нам известным диссертационным исследованием, посвященным анализу концептуальной оппозиции «народ — власть» в современном российском политическом дискурсе (Невинская 2006). Впервые с лингвистических позиций был проведен комплексный анализ концептов НАРОД и ВЛАСТЬ как дискурсооб-разующих концептов политического дискурса. Обращение лингвистов к феномену «народ» фрагментарно представлено в ряде исследований, связанных с изучением статуса народа в плане прагматической структуры политической коммуникации (Баранов, Казакевич 1991), концепта НАРОДОВЛАСТИЕ, фиксирующего идеологическое поле, в рамках которого актуализируется оппозиция «народ — ие-народ» (Лассан, Макарова 2004). Немецкими лингвистами проводились исследования, посвященные лексикографическому описанию понятия «народ» и семантически сопряженных с ним понятий (Grosse 1985; Francheo 1994), анализу слова «Volk» на определенных этапах истории немецкого языка (Herold 1940; Ehrismann 1970), изучению семантики слова «Volk» в дискурсе «Paulskirche» (Gruncrt 1974), в дискурсе «СЕПГ» (Bartholmes 1964) и в дискурсе послевоенного времени (1945;1949) (Fellbick 2003).

Актуальность исследования определяется следующими факторами:

1) для современного общества характерным является возрастающая роль политической коммуникации, в то время как концепт НАРОД является дискур-сообразующим в политическом дискурсе;

2) исследуемый концепт недостаточно освещен в лингвистической литературе, на данный момент отсутствует комплексное исследование лингвоидео-логического концепта VOLK и его актуализации в немецком политическом дискурсе;

3) в настоящее время наблюдается повышенный интерес лингвистов к изучению лингвоидеологических концептов, в то время как методика их исследования находится на стадии становления и требует дальнейшей разработки.

Вышеназванные обстоятельства определили выбор предмета, объекта, цели и задач настоящего исследования.

Предмет исследования — лингвоидеологический концепт VOLK и его репрезентация в немецком языке.

Объект — языковые средства актуализации лингвоидеологического концепта VOLK в немецком языке и его идеологическое содержание в немецком политическом дискурсе XX века.

Цель — диахронно-синхронное исследование базисно-нейтрального компонента лингвоидеологического концепта VOLK в немецком языке и анализ его идеологического компонента в немецком политическом дискурсе XX века. В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

1) определить содержание и структуру лингвоидеологического концепта VOLK и на основе этого разработать его модель;

2) исследовать генезис концепта VOLK с помощью диахронно-синхронного анализа;

3) выявить ядерные и периферийные признаки, образующие базисно-нейтральный компонент концепта VOLK;

4) проследить обусловленные политической системой и соответствующей идеологией изменения идеологического компонента концепта VOLK в рамках выделенных нами субдискурсов немецкого политического дискурса XX века;

5) выявить идеологические признаки концепта VOLK, составляющие его идеологический компонент, содержание которого существенно меняется на протяжении всего немецкого политического дискурса XX века.

Материалом исследования послужили письменные источники: лексикографические (энциклопедические, толковые, этимологические, фразеологические словари), произведения художественной литературы IX — нач. XX веков, результаты анкетирования информантов (100 информантов — носители немецкого языка). При изучении идеологической составляющей концепта VOLK были проанализированы следующие жанры политического дискурса: новогодние обращения главы государства, три конституции ГДР (1949, 1968 и 1974 гг.) и одна конституция ФРГ (1949 г.), политические статьи из немецких периодических изданий, политические листовки, лозунги, рекламные листовки, стенограммы протоколов заседаний Бундестага и Народной Палаты ГДР, выступления политиков, правительственные заявления, программы политических партий. Общий корпус проанализированных примеров составляет более трёх тысяч единиц.

Для решения поставленных задач в работе применяется комплексный подход, включающий следующие методы: общелогические (дедукция, индукция, абстрагирование, анализ, аналогия, синтез), общенаучные (эксперимент, наблюдение, моделирование) и лингвистические (концептуальный анализ, этимологический анализ, диахронно-синхронный анализ, компонентный анализ, деривационный анализ, ассоциативный эксперимент и корпусно-ориентированный метод фреймового моделирования Конердинга — Фраас).

Теоретическую базу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по антропологической лингвистике (Н. Д. Арутюнова, Ю. М. Малинович, М. В. Малинович, В. И. Постовалова, Ю. С. Степанов и др.), лин-гвокультурологии и лингвоконцептологии (Н. Д. Арутюнова, С. Г. Воркачев, В. И. Карасик, 3. Д. Попова, И. А. Стернин, Г. Г. Слышкин), лингвистике дискурса (М. Л. Макаров, А. В. Олянич, С. Н. Плотникова, К. Ф. Седов, Е. И. Шейгал, Т. ван Дейк, К. Конердинг, К. Фраас), политической лингвистике (А. Н. Баранов, П. Б. Паршин, Ю. А. Сорокин, А. П. Чудинов, Р. Водак, П. Серио).

Данное исследование базируется на следующих основных положениях, принятых в современном языкознании:

1. Языкознание XXI века, базовыми понятиями которого является человек и язык в их объективно существующей взаимосвязи, характеризуется четко выраженной антропоцентрической направленностью (Ю. Д. Апресян, Н. Д. Арутюнова, Ю. М. Малинович, В. И. Постовалова, Ю. С. Степанов).

2. Политический дискурс как разновидность институционального дискурса обладает специфической ролевой и жанровой организацией, семиотической моделью которой является базовая семиотическая триада «ориентация — интеграция — атональность» (Е. В. Бакумова, В. И. Карасик, А. В. Олянич, Е. И. Шейгал).

3. Политический дискурс является субдискурсом идеологического дискурса (В. П. Базылев, Ю. А. Сорокин, Е. Б^абпег), который организован вокруг лингвоидеологических концептов, представляющих собой реализацию его идеологической природы (В. А. Каменева, М. А. Филиппова, Е. И. Шейгал).

4. Дискурс рассматривается как совокупность аппеляций к определенным концептам, среди которых особую роль играют дискурсообразующие концепты (А. В. Олянич, Г. Г. Слышкин, Е. И. Шейгал, С. Fraas).

5. Фрейм, обладая более четкой структурой, чем концепт, подходит для его моделирования. Концепт может рассматриваться как информация, систематизированная в виде фрейма (В. И. Карасик, Г. Г. Слышкин, Е. И. Шейгал, С. Fraas, W. Holly, J. Klein, К. Konerding).

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Концепт VOLK относится к особому — идеологическому — типу концептов, имеет отличную от других типов концептов структуру и моделируется с помощью фреймового анализа. Существуют первичные лингвоидеологические концепты (они, как правило, являются названиями самих идеологий) и вторичные (первоначально нейтральные концепты, в структуре которых в результате интенциональных действий идеологов появляется идеологический компонент). Концепт VOLK относится к вторичным лингвоидеологическим концептам.

2. Структура лингвоидеологического концепта VOLK может быть представлена в виде двухмерной модели: 1) базисно-нейтральный компонент (ядерные и периферийные признаки концепта) — 2) идеологический компонент, который актуализируется в определенном субдискурсе и представляет собой совокупность идеологических признаков, характерных для данного субдискурса немецкого политического дискурса XX века.

3. Концепт VOLK обладает определенным набором концептуальных признаков. Ядерные признаки концепта формируются преимущественно в период национального движения в Германии (конец XIX в.): MENSCHEN, MASSE, LEUTE, UNTERE SCHICHT DER BEVOLKERUNG, BEVOLKERUNG EINES STAATES, GEMEINSCHAFT VON MENSCHEN, GEMEINSAME SPRACHE, GEMEINSAME KULTUR, GEMEINSAME GESCHICHTE. Следующие основные периферийные признаки слагаются на протяжении всего процесса эволюции концепта и образуют его интерпретационное поле: NATION, LAND, EINHEIT, STAAT, POLITIK, DEMOKRATIE, HEIMAT, FREIHEIT, GLEICHBERECHTIGUNG, BRAUCHTUM, TRADITIONEN, WIEDERVEREINIGUNG.

4. Лингвоидеологический концепт VOLK содержит набор ценностных установок, оформленных и структурированных в соответствии с интересами и желаниями правительства страны, осознанно и целенаправленно внедряющимися им в сознание широкого слоя населения. В результате этого, изучаемый феномен утрачивает нейтральность за счет ассоциаций и коннотаций, отражающих идеологии национал-социализма и социализма. Под влиянием ценностной информации, исходящей от идеологов, он становится идеологическим.

5. Содержание идеологического компонента концепта VOLK эксплицитно отражает официальную идеологию и преимущественно формируется СМИ. Его идеологическое содержание не остается неизменным, и каждый выделенный нами субдискурс немецкого политического дискурса характеризуется наличием специфических идеологических признаков. В период с 1933 по 1945 гг. происходит первичная идеологизация данного концепта в гитлеровской Германии. С 1949 г. наблюдается параллельное развитие двух тенденций: 1) в дискурсе ГДР в рамках социалистической идеологии происходит его вторичная идеологизация- 2) в дискурсе ФРГ начинается процесс идеологической редукции, характеризующийся сужением идеологического содержания изучаемого феномена. В дискурсе объединения Германии четко обнаруживается кризис социалистической системы и идеологии СЕПГ, что стимулирует деидеологиза-цию концепта VOLK, продолжающуюся по настоящее время.

Научная новизна: впервые проводится комплексное междисциплинарное исследование концепта VOLK и анализируется его идеологическое содержание в немецком политическом дискурсе XX века. Разработана модель лингвоидео-логического концепта, учитывающая два его компонента: базисно-нейтральный и идеологический. На эмпирическом материале в работе апробирован эффективный и малоизвестный в России корпусно-ориентированный метод фреймового моделирования Конердинга — Фраас.

Теоретическая значимость: данная работа вносит определенный вклад в дальнейшее изучение лингвоидеологических концептов благодаря разработке модели концепта VOLK и использованию комплексной методики его исследования. Таким образом, теоретические предпосылки и результаты проведенного исследования могут использоваться для анализа других вторичных лингвоидеологических концептов.

Практическая ценность: полученные результаты исследования могут быть использованы в курсах общей и немецкой лексикологии, теории межкультурной коммуникации, социолингвистики, в теоретических курсах по лингво-культурологии, дискурсивному анализу и политической лингвистике, а также в научно-исследовательской работе студентов и аспирантов.

Апробация работы: основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались на XII международной научно-практической конференции «Лингвистические парадигмы и лингводидактика» (Иркутск, 2007), на конференциях молодых ученых в ИГЛУ (Иркутск, 2006;2007), на третьем конгрессе германистов «Die Germanistik innerhalb und au? erhalb deutschsprachiger Lander. Begriffe, Methoden, Tendenzen» (Севилья (Испания), 2007), на научных семинарах профессора В. Холли (Хемниц (Германия), 2006), на методологическом семинаре «Антропологическая лингвистика: Концепты. Категории» (Иркутск, 2007), на научных семинарах доцента М. Шульца (Бамберг (Германия), 2007;2008). Основные положения работы нашли отражение в 7 публикациях. Общий объем опубликованных статей составляет 2,7 п. л.

Структура работы: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, списка использованных словарей, списка принятых сокращений и цитированных источников и приложений.

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ В данной главе была исследована эволюция идеологической составляющей лингвоидеологического концепта VOLK в немецком политическом дискурсе XX века в субдискурсах национал-социализма (1933;1945), ГДР (19 491 988), ФРГ (1949;1988) и объединения Германии (1989;1990). Выявление идеологических признаков исследуемого концепта было осуществлено при помощи анализа специальной литературы и корпусно-ориентированного метода фреймового моделирования Конердинга — Фраас.

Идеологическое содержание концепта VOLK не остается неизменным, и каждый выделенный нами субдискурс немецкого политического дискурса характеризуется наличием специфических идеологических смыслов и признаков. Проследив идеологическую эволюцию концепта VOLK, были выявлены следующие этапы идеологизации данного концепта (данный процесс представлен графически в приложении 3):

1. В дискурсе национал-социализма (1933;1945 гг.) наблюдается первичная идеологизация данного концепта в гитлеровской Германии. Идеологическая составляющая значительно расширяется и включает следующие признаки: 1) биологические: LEBENDIGES GANZES, RASSE, LEBENDIGE GEMEINSCHAFT AUS BLUT UND BODEN- 2) национал-социалистические: ARBEITER, BAUERN, NSDAP, NATIONALSOZIALISMUS, DEUTSCH, FUHRER и 3) военные: KAMPF, KRIEG, AUSROTTUNG, VERFALL, FRONT, VERNICHTUNG, SIEG, KRIEGER.

2. С 1949 года наблюдается параллельное развитие двух тенденций. Во-первых, в дискурсе ГДР в рамках социалистической идеологии происходит вторичная идеологизация концепта VOLK. Следующие признаки образуют идеологическую составляющую концепта VOLK, которая преобладает над базисно-нейтральной составляющей и наглядно свидетельствует о вторичной идеологизации данного концепта в немецком политическом дискурсе XX века: WERKTATIGE, ARBEIT, FORTSCHRITT,.

SOZIALISMUS, MARXISTISCH-LENINISTISCHE PARTEI, KAMPF, ARBEITERKLASSE, RECHTE, SED, AUFBAU, PLAN, FRIEDEN, SOLIDARITAT, FREUNDSCHAFT, WOHLSTAND, GERECHTIGKEIT, FREIHEIT.

3. Во-вторых, в дискурсе ФРГ начинается процесс идеологической редукции, характеризующийся деформацией идеологических констант. Вслед за этим происходит постепенный процесс деидеологизации, в котором актуализируются следующие признаки концепта VOLK: количественные: GEMEINSCHAFT VON MENSCHEN, MASSE, NATIONинтегративные: ZUSAMMENGEHORIGKEIT, EINHEIT, VERSTANDIGUNG.

4. В дискурсе объединения Германии обнаруживается кризис социалистической системы и идеологии СЕПГ, который характеризуется развитием процесса деидеологизации концепта VOLK, продолжающегося и в настоящее время. Сужается идеологическая составляющая данного концепта VOLK и расширяется его базисно-нейтральная составляющая. Основными дискурсообразующими признаками данного концепта являются: WIR, TRAGER DER DEUTSCHEN NATION, EINHEIT, WIEDERVEREINIGUNG, DEMOKRATIE.

5. В современном политическом дискурсе Германии XXI века продолжается процесс деидеологизации концепта VOLK, который заключается в постоянном расширении его базисно-нейтральной составляющей, т. е. в преимущественной актуализации ядерных признаков и отсечением признаков национал-социалистической и социалистической идеологий. В то же время у исследуемого концепта сохраняются отрицательные коннотации с дискурса национал-социализма и ГДР, которые не позволяют говорить о полной деидеологизации концепта VOLK в немецком политическом дискурсе XXI века.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В соответствии с поставленной целью было проведено комплексное диа-хронно-синхронное исследование базисно-нейтрального компонента лингвои-деологического концепта VOLK и анализ его идеологического содержания в немецком политическом дискурсе XX века. Концепт VOLK рассматривается как коллективный актант антропологической лингвистики, принимающий попеременно позиции субъекта и объекта в политическом дискурсе. Таким образом, расширяются исследовательские границы антропологической лингвистики, в рамках которой было проведено данное исследование и которая ориентирована преимущество на изучение человека и его внутреннего мира в разных модусах существования.

В результате исследования было установлено:

1. Концепт VOLK относится к особому — идеологическому — типу концептов, имеет отличную от других типов концептов структуру и поддается фреймовому моделированию. Исходя из анализа его идеологической составляющей, можно утверждать, что концепт VOLK в немецком политическом дискурсе относится к вторичным лингвоидеологическим концептам.

2. Лингвоидеологический концепт VOLK имеет определенную структуру, которая может быть представлена в виде двухмерной модели: I) базисно-нейтрального компонента (ядерные и периферийные признаки концепта) — 2) идеологического компонента, который актуализируется в немецком политическом дискурсе и представляет собой набор определенных идеологических признаков, характерных для определенного субдискурса. Для анализа структуры концепта VOLK был использован комплексный подход, состоящий из общелогических, общенаучных и лингвистических методов. Исследование ЛИК VOLK состояло из двух этапов. Основной научный результат первого этапа — анализ базисно-нейтральной составляющей концепта, т. е. выявление содержательного ядра и периферии концепта на основе методов концептуального анализа. Основной результат второго этапа — выявление структуры идеологической составляющей ЛИК VOLK в немецком политическом дискурсе XX веке с помощью корпусно-ориентированного метода фреймового моделирования КонердингаФраас.

3. Диахронно-синхронный анализ генезиса концепта VOLK показал, что слово «Volk» впервые было упомянуто в VIII веке в немецких письменных памятниках и на протяжении всех периодов истории немецкого языка изменялось его семантическое содержание и коннотативные оценки. Только в конце XIX века под воздействием национального движения в Германии происходит облагораживание исследуемого концепта, положительное развитие содержательного объема концепта VOLK и окончательнове становление основной семемы ключевого слова, вербализующего изучаемый концепт, — «Gesamtheit der durch Sprache, Kultur und Geschichte verbundenen (und zu einem Staat vereinten) Menschen».

4. На первом этапе исследования было проанализировано содержание ба-зисно-нейтральной составляющей лингвоидеологического концепта VOLK, которая представлена следующим набором ядерных признаков: MENSCHEN, MASSE, LEUTE, UNTERE SCHICHT DER BEVOLKERUNG, BEVOLKERUNG EINES STAATES, GEMEINSCHAFT VON MENSCHEN, GEMEINSAME SPRACHE, GEMEINSAME KULTUR, GEMEINSAME GESCHICHTE и признаков, образующих периферию концепта: NATION, LAND, EINHEIT, STAAT, POLITIK, DEMOKRATIE, HEIMAT, FREIHEIT, GLEICHBERECHTIGUNG, BRAUCHTUM, TRADITIONEN, WIEDERVEREINIGUNG.

5. На втором этапе исследования было исследовано идеологическое содержание концепта VOLK и его актуализация в четырех субдискурсах немецкого политического дискурса XX века. Выделение основных аспектов идеологизации данного концепта было осуществлено при помощи корпусно-ориентированного метода фреймового моделирования Конердинга — Фраас, поскольку существенным категориальным признаком концепта-фрейма является его структурированность, благодаря чему языковые и неязыковые знания о концепте VOLK объединяются в единый концептуальный образ.

6. Идеологическая эволюция концепта VOLK в XX веке включает следующие периоды: интенсивная идеологизация, идеологическая редукция и деи-деологизация. Интенсивная идеологизация осуществляется под влиянием языковой политики, исходящей от руководства страны и правящей партии. Первичная интенсивная идеологизация концепта VOLK происходит в дискурсе национал-социализма (1933;1945) в результате воздействия идеологии А. Гитлера. Вторичная идеологизация имеет место в дискурсе ГДР (1949;1988), когда идеологическая составляющая концепта VOLK расширяется и пропитывается социалистической идеологией.

7. Глубинные структурные изменения в различных сферах жизнедеятельности (политике, экономике, культуре) и кризис государственной системы ГДР в конце 80-х гг. XX века повлияли на массовые представления и мировоззренческие ориентации представителей немецкого общества. Данные факторы послужили стимулом для активных языковых процессов, которые непосредственно связаны с крушением тоталитарной идеологии. В дискурсе объединения Германии (1989;1990) активно происходит процесс идеологической редукции, имевший место уже в дискурсе ФРГ и переходящий в процесс деидеологизации концепта VOLK. Данный процесс заключается в сужении идеологического содержания концепта, т. е. в отсечении идеологических признаков национал-социализма и социализма и расширении его базисно-нейтральной составляющей. Каждый этап идеологической эволюции характеризуется собственным набором характерных идеологических признаков концепта VOLK.

8. Идеологически окрашенные контексты порождают коннотации, так или иначе отражающие идеологические ценности. Данные ценности структурированы в соответствии с интересами правительства Германии и внедряются идеологами в сознание широкого круга населения осознанно и целенаправленно. Это способствует формированию как ценностных ориентиров носителей немецкого языка, так и особенностей их мировосприятия, так как идеологические коннотации, непосредственно влияя на базисно-нейтральный компонент концепта VOLK, лишают его нейтральности. Как показали результаты ассоциативного эксперимента, в сознании носителей немецкого языка концепт VOLK связан с отрицательными коннотациями, приобретенными им в дискурсах национал-социализма и ГДР. Поэтому на данный момент нельзя говорить о полной деидеологизации исследуемого концепта в немецком политическом дискурсе как о свершившемся факте.

В настоящей работе представлено комплексное исследование генезиса лингвоидеологического концепта VOLK и актуализации в немецком политическом дискурсе XX века. Определённый интерес представляет дальнейшее изучение данного концепта и контрастивный анализ на материале русского и немецкого языков, изучение семантически сопряженных концептов (NATION, MENSCHEN, BEVOLKERUNG, LANDSLEUTE), а также исследование других лингвоидеологических концептов в различных типах дискурса и дальнейшая разработка методики их изучения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Антропологическая лингвистика: Концепты. Категории: Коллективная монография Текст. / под ред. и общ. науч. рук. д. филол. наук, проф. Ю. М. Малиновича. Москва-Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 2003. — 251 с.
  2. , Ю. Д. Образ человека в языке: попытка системного описания Текст. / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. 1995. — № 1. — С. 3767.
  3. , Н. Д. Дискурс Текст. / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990а. — С. 136−137.
  4. , Н. Д. Метафора и дискурс Текст. / Н. Д. Арутюнова // Теория метафоры: сборник / под общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журин-ской. М.: Прогресс, 19 906. — 512 с.
  5. , И. Д. Введение Текст. / И. Д. Арутюнова // Логический анализ языка. Ментальные действия. М.: Наука, 1993. — С. 3−6.
  6. , Н. Д. Введение Текст. / Н. Д. Арутюнова // ЛАЯ: Образ человека в культуре и языке. М.: Индрик, 1999а. — С. 3−10.
  7. , Н. Д. Язык и мир человека Текст. / Н. Д. Арутюнова. -М.: Языки русской культуры, 19 996. 896 с.
  8. , Н. Д. Наивные размышления о наивной картине языка Текст. / Н. Д. Арутюнова // Язык о языке / под общ. ред. Н. Д. Арутюновой. -М.: Языки русской культуры, 2000. 624 с.
  9. Аскольдов (Алексеев), С. А. Концепт и слово Текст. // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / под ред. В. П. Нерознака. М.: Academia, 1997. — С. 265−279.
  10. , А. Н. Парламентские дебаты: традиции и новации Текст. / А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич. М.: Знание, 1991. — 64 с.
  11. , А. И. Введение в прикладную лингвистику Текст. / А. Н. Баранов. М.: УРСС, 2001. — 360 с.
  12. , Э. Общая лингвистика Текст.: пер. с фр. / Э. Бенве-нист. М.: Едиториал УРСС, 2002. — 448 с.
  13. , Э. Общая лингвистика Текст. / Э. Бенвенист / под ред., с вступительной статьей и комментарием Ю. С. Степанова. Благовещенск: Благовещенский Гуманитарный Колледж им. И. А. Бодуэна де Куртене, 1998. -398 с.
  14. , Р. Язык. Дискурс. Политика Текст.: пер. с англ. и нем. / Р. Водак. Волгоград: Перемена, 1997. — 139 с.
  15. , С. Г. Сопоставительная этносемантика телеономных концептов «любовь» и «счастье» (русско-английские параллели) Текст.: монография / С. Г. Воркачев. Волгоград: Перемена, 2003. — 164 с.
  16. , О. И. Политическая лексика: семантическая структура. Текстовые коннотации. Текст.: монография / О. И. Воробьева. Архангельск: Издательство Поморского госуниверситета, 1999. — 95 с.
  17. , А. А. Теория текста: Антропоцентрическое направление Текст.: учеб. пособие / А. А. Ворожбитова. М.: Высшая школа, 2005. -367 с.
  18. , М. В. Ключевые концепты русского политического дискурса «народ», «власть», «Россия» Электронный ресурс. / М. В. Гаврилова. 1шр:// www.politex.info/content/view/133/40/html (15 марта 2008).
  19. , Г. В. Энциклопедия философских наук Текст. В 5 т. Т. 3. Философия духа / Г. В. Гегель. М.: Мысль, 1977. — 471 с.
  20. , А. С. Введение в этнолингвистику Текст.: учеб. пособие / А. С. Герд. Спб.: С-Петерб. ун-т, 1995. — 488 с.
  21. , В. фон Избранные труды по языкознанию Текст. / В. Гумбольдт. М.: Прогресс, 1984. -400 с.
  22. , В. фон Язык и философия культуры Текст. / В. Гумбольдт. -М.: Прогресс, 1985.-452 с.
  23. , Г. Ч. Советские идеологемы в русском дискурсе 1990-х. Текст. / Г. Ч. Гусейнов. М.: Три квадрата, 2003. — 272 с.
  24. , В. П. Языковая картина мира в концепции Л. Вайсгер-бера Электронный ресурс. / В. П. Даниленко. htpp: // www.islu.irk.ru/danilenko (23 мая 2008).
  25. , В. П. Три методологических дискурса в европейской лингвистике Текст. / В. П. Даниленко // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Сер. Филология. Иркутск: ИГЛУ, 2008. — № 3. -С. 118−125.
  26. , И. М. Проявление оценочности в тексте Текст. / И. М. Деева // Коммуникативные аспекты значения. Волгоград: Ун-т, 1990. — С. 113−125.
  27. , Т. А. ван Стратегии понимания связного текста Текст. / Т. А. ван Дейк // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. — Вып. 23. -С. 153−211.
  28. , Т. А. ван Язык. Познание. Коммуникация. Текст. / Т. А. ван Дейк. М.: «Прогресс», 1989. — 310 с.
  29. , Т. А. ван К определению дискурса Электронный ресурс. / Т. А. ван Дейк. http: // www.hum.uva.nl /teun (23 апр. 2008).
  30. , Ю. Д. Теоретические аспекты изучения социальной обусловленности языка Текст. / Ю. Д. Дешериев // Влияние социальных факторов на функционирование и развитие языка. М.: Наука, 1988. — С.5−11.
  31. , А. И. Язык и идеология в их взаимоотношении / А. И. Домашнев // Онтология языка как общественного явления / АН СССР, Ин-т Языкознания. -М.: Наука, 1983.-С. 143−172.
  32. , Л. А. Общественно-политическая лексика: структура и динамика Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / Л. А. Жданова. М., 1996.- 189 с.
  33. , А. В. Проблема идеологии. Социально-философский анализ Текст.: дис.. д-ра филос. наук: 09.00.11 /А. В. Жукоцкая. М., 1998. — 380 с.
  34. , А. А. Психолингвистический подход к анализу языковых явлений Текст. / А. А. Залевская // Вопросы языкознания. 1999. — № 6. — С. 31−43.
  35. , М. В. Слова и смыслы. Опыт описания политических понятий Текст. / М. В. Ильин. М.: Российская политическая энциклопедия, 1997. -432 с.
  36. , В. А. Лингвокогнитивные средства выражения идеологической природы публицистического дискурса Текст.: монография (на материале американской прессы) / В. А. Каменева. Новокузнецк: РИО КузГПА. 20 066. — 236 с.
  37. Кара-Мурза, С. Г. Идеология и мать ее паука Текст. / С. Г. Кара-Мурза. М.: Издательство Эксмо, 2002. — 256 с.
  38. Кара-Мурза, С. Г. Краткий курс манипуляции сознанием Текст. / С. Г. Кара-Мурза. М.: Издательство Эксмо, 2003. -288 с.
  39. , В. И. Культурные доминанты в языке Текст. / В. И. Кара-сик // Языковая личность: культурные концепты. Волгоград-Архангельск: ВГУ, 1996.-С. 3−16.
  40. , В. И. О типах дискурса Текст. / В. И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. научн. тр. Волгоград: Перемена, 2000а. — С. 5−20.
  41. , В.И. Этнокультурные типы институционального дискурса Текст. / В. И. Карасик // Этнокультурная специфика речевой деятельности: сб. обзоров. М.: ИНИОН РАН, 20 006. — С. 37−64.
  42. , В. И. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики Текст. / В. И. Карасик, Г. Г. Слышкин. Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2001. — С. 75−80.
  43. , В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс Текст. / В. И. Карасик. М.: ГНОЗИС, 2004. — 390 с.
  44. , В. И. Базовые характеристики лингвокультурных концептов Текст. / В. И. Карасик, Г. Г. Слышкин // Антология концептов. Волгоград: Парадигма, 2005. — С. 13−15.
  45. , Ю. Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю. Н. Караулов. М.: Наука, 1987. — 261 с.
  46. , С. Д. Общее и типологическое языкознание Текст. / С. Д. Кацнельсон. Ленинград: Наука, 1986. — 298 с.
  47. Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса Текст.: пер. с фр. и португ. / общ. ред. и вступ. ст. П. Серио- предисл. Ю. С. Степанова. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999. — 416 с.
  48. , И. М. Лингвистическая семантика Текст. / И. М. Кобозева. М.: КомКнига, 2007. — 352 с.
  49. , Н. Г. Компоненты содержательной структуры слова Текст. / Н. Г. Комлев. М.: Московский ун-т, 1969. — 191 с.
  50. , А. В. Место концепта в соотношении языка, сознания и мышления Текст. / А. В. Кравченко // Жанры речи: сборник научных статей. Вып. № 4. Жанр и концепт. Саратов: ГосУНЦ «Колледж», 2005. — С. 84−102.
  51. , Н. А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах Текст. / Н. А. Красавский. Волгоград: Перемена, 2001. -493 с.
  52. , В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? Текст. / В. В. Красных. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. — 375 с.
  53. , Т. Б. Язык и идеология (к вопросу об отражении идеологии в языке) Текст.: автореф. дис.. канд. фил. наук: 10.02.19 / Т. Б. Крючкова. -М., 1976.-21 с.
  54. , Т. Б. Особенности функционирования и развития общественно-политической лексики и терминологии Текст. / Т. Б. Крючкова. М.: Наука, 1989. — 151 с.
  55. , Е. С. Введение Текст. / Е. С. Кубрякова // Человеческий фактор в языке. Язык и порождение речи. М.: Наука, 1991. — С. 4−20.
  56. , Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) Текст. / Е. С. Кубрякова // Язык и наука конца XX века. М.: РАН ИЯ, 1995. — С. 144−238.
  57. , Н. А. Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции Текст. / Н. А. Купина. Екатеринбург-Пермь: Уральский гос. ун-т, 1995. — 143 с.
  58. , Э. Народовластие как конец демократии? (Несколько слов о «новой» русской риторике) Текст. /Э. Лассан, В. Макарова // ЯезресШз РЫ1о1о§ юи8. 2004. — №. 5(10). — С. 54- 64.
  59. , Д. С. Концептосфера русского языка Текст. / Д. С. Лихачев // Известия РАН. Сер. лит. и яз. 1993. -№ 1. — С. 3−9.
  60. Логический анализ языка. Культурные концепты Текст. / под ред. Н. Д. Арутюнова // АН СССР, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1991. — 204 с.
  61. , М. Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе Текст. / М. Л. Макаров. Тверь: ТГУ, 1998. — 199 с.
  62. , М. Л. Основы теории дискурса Текст. / М. Л. Макаров. -М.: ИГДГК «Гнозис», 2003. 280 с.
  63. , В. С. Национализм как политическая идеология Текст.: учебное пособие / В. С. Малахов. М.: КДУ, 2005. — 320 с.
  64. , Ю. М. Экспрессия и смысл предложения: Проблемы эмоционально-экспрессивного синтаксиса Текст. / Ю. М. Малинович. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1989. — 216 с.
  65. , И. В. Русский народ как социокультурная целостность Текст.: автореф. дис.. канд. филос. наук: 09.00.11 / И. В. Матвеева. Новосибирск, 2003. — 15 с.
  66. , Н. Б. Социальная лингвистика: пособие для студентов гуманит. вузов и учащихся лицеев Текст. / Н. Б. Мечковская. 2-е изд., испр. — М.: Аспект Пресс, 2000. — 207 с.
  67. , О. Л. Политический дискурс как сфера реализации ма-нипулятивного воздействия Текст. / О. Л. Михалева. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2005.-320 с.
  68. , М. Фреймы для представления знаний Текст. / М. Минский. М.: «Энергия», 1979. — 151 с.
  69. , Ж. Народ Текст. / Ж. Мишле. М.: Наука, 1965. — 207 с.
  70. , О. И. История немецкого языка Текст.: учеб. пособие для студ. лингв, ун-тов и фак. ин. яз. высш. пед. учеб. заведений / О. И. Москальская. М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 288 с.
  71. , М. А. Концептуальная оппозиция «народ власть» в политическом дискурсе Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.19. / М. А. Невинская. — Волгоград, 2006. — 177 с.
  72. , А. К. К вопросу о предмете и основных понятиях марксистско-ленинской социолингвистики Текст. / А. К. Нойберт // Актуальные проблемы образования ГДР. М.: Наука, 1979. — С. 74−84.
  73. , А. В. Презентационная теория дискурса Текст.: монография / А. В. Олянич. М.: Гнозис, 2007. — 407 с.
  74. Ору, С. История. Эпистемология. Язык. Текст. / С. Ору. М.: УРСС, 2000.-408 с.
  75. , Р. И. Проблема смысла. Современный логико-философский анализ языка Текст. / Р. И. Павеленис. М.: Мысль, 1983. — 286 с.
  76. , М. Контент-анализ и теория дискурса Текст. / М. Пеше // Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса. М.: «Прогресс», 1999.-С. 302−336.
  77. , М. Прописные истины. Лингвистика, семантика, философия Текст. / М. Пеше // Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса. М.: «Прогресс», 1999. — С. 225−290.
  78. , В. А. Народ как социально-философская категория Текст.: автореф. дис.. канд. филос. паук: 09.00.11 / В. А. Пилипенко. Волгоград, 1996. — 18 с.
  79. , М. В. Методология концептуальных исследований Текст. / М. В. Пименова // Антология концептов. Волгоград: Парадигма, 2005.-С. 15−19.
  80. Платон, Государство. Законы. Политик Текст. / Платон. М.: Мысль, 1998.-798 с.
  81. , С. Н. Неискренний дискурс (в когнитивном и структурно-функциональном аспектах): монография Текст. / С. Н. Плотникова. -Иркутск: Изд-во Ирк. гос. лингв, ун-та, 2000. 244 с.
  82. , С. Н. Языковое, дискурсивное и коммуникативное пространство Текст. / С. Н. Плотникова // Вестник ИГЛУ. Сер. Филология. -Иркутск: ИГЛУ, 2008а. № 1. -С. 131−136.
  83. , С. Н. «Дискурсивное оружие»: роль технологий политического дискурса в борьбе за власть Текст. / С. Н. Плотникова // Вестник ИГЛУ. Сер. Филология. Иркутск: ИГЛУ, 20 086. -№ 2. — С. 138−144.
  84. , Е.Д. Избранные работы Текст. / Е. Д. Поливанова. М.: Наука, 1986.-402 с.
  85. , Е. А. Культурно-языковые характеристики политического дискурса Текст.: автор.. канд. фил. наук: 10.02.04. Волгоград, 1995. — 21 с.
  86. Попова, 3. Д. Очерки по когнитивной лингвистике Текст. / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж: Истоки, 2001. — 191 с.
  87. Попова, 3. Д. Язык и национальная картина мира Текст. / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. — 59 с.
  88. , В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека Текст. / В. И. Постовалова // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. — С. 8−69.
  89. , О. Г. Лингвокультурный концепт «приватность» (на материале американского варианта английского языка) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / О. Г. Прохвачева. Волгоград, 2000. — 21 с.
  90. , О. А. Понятие языковой картины мира в немецкой философии языка XX века Текст. / О. А. Радченко // Вопросы языкознания. 2002. — № 6. — С. 140−160.
  91. , В. Психология масс и фашизм Текст. / В. Райх. М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. — 539 с.
  92. , Б. История западной философии. В 2 т. Т. 2. Текст. / Б. Рассел. Новосибирск: изд-во Новосиб. ун-та, 1994. — 400 с.
  93. , Ж. Ж. Трактаты Текст. / Ж. Ж. Руссо. М.: Наука, 1969.704 с.
  94. , В. А. Лингвоидеологический анализ дискурса и его место в теории речевой коммуникации Текст. / В. А. Салимовский // Политический дискурс в России 5: материалы постоянно действующего семинара
  95. Москва, 22 апреля 2001 года) / под ред. Ю. А. Сорокина, В. Н. Базылева, Е. Ф. Тарасова М.: МАКС Пресс, 2001. — С.77−79.
  96. , К. Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции Текст. / К. Ф. Седов. М.: Лабиринт, 2004. — 320 с.
  97. , А. М. Язык революционной эпохи Текст. / А. М. Сели-щев.-М., 1928.-248 с.
  98. , В. М. Этнос, нация, народ Текст. / В. М. Семенов, А. В. Чеченов. М.: ВИУ, 2002. — 20 с.
  99. , Б. А. Роль человеческого фактора в языке. Язык и мышление Текст. / Б. А. Серебренников. М.: Наука, 1988. — 242 с.
  100. Е. Ф. Человек оценивающий: семиометрия оценки на примере разового политического дискурса / Е. Ф. Серебренникова // Личность и модусы ее реализации в языке Текст.: коллективная монография. М: ИЯ РАН- Иркутск: ИГЛУ, 2008. — С. 416−427.
  101. , П. Как читают тексты во Франции. Вступительная статья Текст. / П. Серио // Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса. -М.: «Прогресс», 1999.-С. 12−53.
  102. , П. Русский язык и анализ советского политического дискурса: анализ номинаций Текст. / П. Серио // Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса. М.: «Прогресс», 1999. — С. 337−383.
  103. , М. Е. Концепт «Идеология» в американском языковом сознании Текст. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / М. Е. Скиба. Н. Новгород, 2003.- 185с.
  104. , Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепгы: монография Текст. / Г. Г. Слышкин. Волгоград: Перемена, 2004. — 340 с.
  105. , А. Г. Философия Текст. / А. Г. Спиркин. М.: Гардари-ка, 2003.-736 с.
  106. , Ю. С. Методы и принципы современной лингвистики Текст. / Ю. С. Степанов. М.: Наука, 1975. — 312 с.
  107. , Ю. С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства Текст. / Ю. С. t>enaHOB. М.: Наука, 1985.-331 с.
  108. , Ю. С. Альтернативный мир. Дискурс, Факт и принцип Причинности Текст. / Ю. С. Степанов // Язык и наука XX века: сб. статей. М.: РАН ИЯ, 1995.-С. 35−73.
  109. , Ю. С. Константы: Словарь русской культуры Текст. / Ю. С. Степанов. Изд. 2-е. — М.: Академический проект, 2001. — 989 с.
  110. , Ю. С. Концепты. Тонкая пленка цивилизация Текст. / Ю. С. Степанов. М.: Языки славянских культур, 2007. — 248 с.
  111. , И. А. Методика исследования структуры концепта / И. А. Стернин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под. ред. И. А. Стернина. Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2001. — С. 58−65.
  112. , И. А. Типы значений и концепт Текст. / И. А. Стернин // Концептуальное пространство языка: сб. науч. тр. посвящается юбилею проф. Н. Н. Болдырева / под ред. Е. С. Кубряковой. Тамбов: ТГУ, 2005. — С. 257 283.
  113. , В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты Текст. / В. Н. Телия. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. — 288 с.
  114. , В. Н. Первоочередные задачи и методологические проблемы исследования фразеологического состава языка в контексте культуры Текст. / В. Н. Телия // Фразеология в контексте культуры. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. — С. 13 -24.
  115. , II. И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике Текст. / Н. И. Толстой. М.: Изд-во «Индрик», 1995.-512 с.
  116. Труды по когнитивной лингвистике: сб. науч. статей, посвященных 30-летнему юбилею кафедры общ. языкознания и славянских языков Кемеровского гос. ун-та / отв. ред. М. В. Пименова. Кемерово: КемГУ, 2008. — 719 с.
  117. , М. А. Идеологический концепт «демократия» (на материале лингвокультуры США) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / М. А. Филлипова. Волгоград, 2007. — 20 с.
  118. , Ч. Фреймы и семантика понимания Текст. / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. — Вып. 23. — С. 52−92.
  119. , П. А. У водоразделов мысли Текст. / П. А. Флоренский // прил. к журн. «Вопросы философии». В 2 т. Т. 1. М.: Правда, 1990. -447 с.
  120. , М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук Текст. / М. Фуко. СПб: A-cad, 1994. — 406 с.
  121. , М. Археология знания Текст. / М. Фуко. Киев.: Ника-центр, 1996.-208 с.
  122. , М. Время и бытие. Статьи и выступления Текст. / М. Хайдеггер. -М.: Республика, 1993. -447 с.
  123. , С. А. Предвыборный политический дискурс: манипулирует ли метафора сознанием Текст. / С. А. Хахалова // Вестник ИГЛУ. Сер. Языковая реальность познания. Иркутск, 2008. — (в печати).
  124. , А. Т. Этнолингвистика. Понятия, проблемы, методы Текст. / А. Т. Хроленко. Славянск-на-Кубани: Изд-во СФ АГПИ, 2000. — 90 с.
  125. , Д. Умозаключения и знания Текст. / Д. Чарняк // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1983.-Вып. 12.-С. 171−207.
  126. , Л. О. Лингво-философский анализ абстрактного имени Текст. / Л. О. Чернейко. М.: МГУ, 1997. — 320 с.
  127. , О. Е. Концепт «ТРУД» как объект идеологизации Текст. / автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / О. Е. Чернова. Екатеринбург, 2003.-20 с.
  128. , А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации Текст.: монография / А. П. Чудинов. Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т, 2003. — 248 с.
  129. , А. П. Российская политическая лингвистика: этапы становления и ведущие направления Текст. / А. П. Чудинов // Вестник Уральского государственного педагогического университета. Екатеринбург: У ГПУ, 2003. -№ 1.-С. 19−31.
  130. , А. П. Политическая лингвистика Текст.: учеб. пособие / А. П. Чудинов. М.: Флинта, 2006. — 256 с.
  131. , Е. И. Семиотическое пространство дискурса Текст. / Е. И. Шейгал // Политический дискурс в России 3: материалы рабочего совещания (Москва, 27−28 марта 1999 года) / под ред. Ю. А. Сорокина, В. Н. Базылева. -М.: Диалог-МГУ, 1999.-С. 114−123.
  132. , Е. И. Семиотика политического дискурса Текст.: монография / Е. И. Шейгал. Волгоград: Перемена, 2000. — 368 с.
  133. , И. Г. От империи к национальному государству (попытка концептуализации процесса) Текст. / И. Г. Яковенко // Полис. 1996. —№ 6 (36).-С. 117−128.
  134. Bartholmes, H. Das Wort «Volk» im Sprachgebrauch der SED Text. / H. Bartholmes. Dusseldorf: Padagogischer Verlag Schwann, 1964. — 214 S.
  135. Bei?wenger, M. Totalitare Sprache und textuelle Konstruktion von Welt am Beispiel ausgewahlter Aufsatze von Joseph Goebbels uber «die Juden» Text. / M. Bei? wemger. Stuttgart: Hueber Verlag, 2000. — 67 S.
  136. Begriffgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik Text. / hrsg. D. Busse, F. Hermanns, W. Teubert. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1994. — 300 S.
  137. Bergmann, R. Alt- und Mittelhochdeutsch Text. / R. Bergmann, P. Pauly, C. Moulin-Fankhanel. Gottingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1999. -239 S.
  138. Berning, C. Die Sprache des Nationalsozialismus Text. / C. Berning. -Bonn: Bonner Verlag, 1958. 242 S.
  139. Busse, D. Deutsche Nation. Zur Geschichte eines Leitbegriffs in Deutschland vor und nach der Wiedervereinigung Text. / D. Busse // Sprache im
  140. Konflikt: zur Rolle der Sprache in sozialen, politischen und militarischen Auseinandersetzungen / hrsg. R. Reiher. Berlin: de Gruyter, 1995. — S. 203−231.
  141. Das Volk im Visier der Aufklarung: Studien zur Popularisierung der Aufklarung im spaten 18. Jahrhundert Text. / hrsg. A. Conrad, A. Herzig, F. Kopitzsch. Hamburg: Lit Verlag, 1998. — 266 S.
  142. Die Bevolkerung. Aufsatze und Dokumente zur Debatte um das Reichstagsprojekt von Hans Haacke Text. / hrsg. M. Diers, K. Konig. Koln: Verlag der Buchhandlung Walther Konig, 2000. — 263 S.
  143. Deutsche Sprachgeschichte. Grundlagen, Methoden, Perspektiven. Festschrift fur Johannes Erben zum 65. Geburtstag Text. / hrsg. L. Werner. Frankfurt, Bern, New York, Paris: Lang, 1990. — 522 S.
  144. Dijk, T. A. Ideology. A multidisciplinary study Text. / T. A. Dijk. -London: Sage Publ, 1998. 374 p.
  145. Ehrismann, O. Volk. Mediavistische Studien zur Semantik und Pragmatik von Kollektiven Text. / O. Ehrismann. — Goppingen: Kummerle Verlag, 1993.-231 S.
  146. Ernst, P. Deutsche Sprachgeschichte: eine Einfuhrung in die diachrone Sprachwissenschaft des Deutschen Text. / P. Ernst. Wien: WUV-Verlag, 2005. — 254 S.
  147. Estudios Filologicos Alemanes Text. / Revista del Grupo de investigacion Filologia Alemana. Sevilla: Uni, 2008. — № 15. — 776 p.
  148. Fichte, J. G. Reden an die deutsche Nation (1808) Text. / J. G. Fichte.- Berlin: Veit, 1846. 120 S.
  149. Foley, W. Anthropological Linguistics. An Introduction Text. / W. Foley. Oxford: Blackwell Publishers, 1997. — 495 p.
  150. Foucault, M. Der anthropologische Zirkel Text. / M. Foucault. Berlin: Merve-Verlag, 2003. — 68 S.
  151. Fraas, C. Gebrauchswandel und Bedeutungsvarianz in Textnetzen. Die Konzepte IDENTITAT und DEUTSCHE im Diskurs zur deutschen Einheit Text. / C. Fraas. Tubingen: Narr, 1996. — 175 S.
  152. Fraas, C. Bedeutungsvarianz und Gebrauchswandel in Diskurstexten. Ein Beitrag zur Fundierung von Begriffsgeschichte Text. / C. Fraas // Methodologische Aspekte der Semantikforschung. Frankfurt am Main, Berlin, Bern: Lang, 1997.-S. 163−180.
  153. Fraas, C. Interpretations- und Gebrauchsmuster abstrakter Nomina ein korpusbasierter Beschreibungsansatz Text. / C. Fraas // Deutsche Sprache. — 1998. -№ 26/3.- S. 256−272.
  154. Fraas, C. Begriffe Konzepte — kulturelles Gedachtnis. Ansatze zur Beschreibung kollektiver Wissenssysteme Text. / C. Fraas // Sprache und Kultur / Hrsg. H. D. Schlosser. — Frankfurt am Main: Peter Lang, 2003. — S. 31−45.
  155. Fraas, C. Schlussel-Konzepte als Zugang zum kollektiven Gedachtnis -Ein diskurs- und frameanalytisch basierter Ansatz Text. / C. Fraas // Deutsche Sprache. 2005. — № 3/05. — S. 242−257.
  156. Geier, R. Einleitende Uberlegungen zum Deutsch der DDR Text. / R. Geier // Vor dem Karren der Ideologie. DDR-Deutsch und Deutsch in der DDR / Hrsg. K. Siewert. Munster, Munchen: Waxmann, 2004. — S. 11−37.
  157. Girnth, H. Sprache und Sprachverwendung in der Politik: eine Einfuhrung in die linguistische Analyse offentlich-politischer Kommunikation Text. / H. Girnth. Tubingen: Niemeyer, 2002. — 127 S.
  158. Graf, J. Vererbungslehre, Rassenkunde und Erbgesundheitspflege Text. / J. Graf. Munchen: Lehmann, 1939. — 227 S.
  159. Grawert, R. Die nationalsozialistische Herrschaft Text. / R. Grawert // Handbuch des Staatsrechts der BRD / hrsg. K. Schiener u.a. Heidelberg: C.F. Muller Verlag, 1995. — S. 150−368.
  160. Grebing, H. Der Nationalsozialismus. Ursprung und Wesen Text. / H. Grebing. Munchen: Olzog, 1964. — 160 S.
  161. Grosse, R. Volk und Nation bei Grimm und seinen Nachfolgern Text. / R. Grosse // Zeitschrift fur Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung. Berlin: Akademischer Verlag, 1985. — S. 481−488.
  162. Herberg, D. Schlusselworter Schlussel zur Wendezeit Text. / D. Herberg // Das 20. Jahrhundert. Sprachgeschichte — Zeitgeschichte / hrsg. H. Kamper und H. Schmidt. — Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1998. — S. 330−344.
  163. Herold, G. Der Volksbegriff im Sprachschatz des Althochdeutschen und Altniederdeutschen Text. / G. Herold. Halle: Akademischer Verlag Halle, 1941. -316S.
  164. Herrmann, T. Die mentale Reprasentation von Konzepten, Wortern und Figuren Text. / T. Herrmann // Bedeutung. Konzepte. Bedeutungskonzepte: Theorie und Anwendung in Linguistik und Psychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1996. -S. 120−153.
  165. , F. «Volk» und «Nation» Text. / F. Hermanns // Der Deutschunterricht. Beitrage zu seiner Praxis und wissenschaftlichen Grundlegung. -2003. -№ 2. -S. 26−36.
  166. Hofer, W. Der Nationalsozialismus. Dokumente 1933 1945 Text. / W. Hofer. — Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag, 2004. — 396 S.
  167. Hoffmann, J. Die Genese von Begriffen, Bedeutungen und Wortern Text. / J. Hoffmann // Bedeutung. Konzepte. Bedeutungskonzepte: Theorie und Anwendung in Linguistik und Psychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1996. -S. 88−119.
  168. Holly, W. Die Ordnung des Skandals. Zur diskursanalytischen Beschreibung eines «Frames» am Beispiel der «CDU-Spendenaffare» Text. / W.
  169. Holly // Politik, Sprache und Glaubwurdigkeit / hrsg. A. Burkhardt, K. Pape. -Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 2003. S. 47−69.
  170. Holzer, J. Linguistische Anthropologie. Eine Rekonstruktion Text. / J. Holzer. Bielefeld: Transcript Verlag, 2005. — 305 S.
  171. Humboldt, W. von. Uber die Sprache. Reden vor der Akademie Text. / W. von Humboldt. Tubingen: Francke, 1994. — 277 S.
  172. Klein, J. Metapherntheorie und Frametheorie Text. / J. Klein // Prozesse der Bedeutungskonstruktion / hrsg. I. Pohl. Frankfurt am Main: Lang, 2002.-S. 179−185.
  173. Konerding, K. Frames und lexikalisches Bedeutungswissen. Untersuchungen zur linguistischen Grundlegung einer Frametheorie und zu ihrer Anwendung in der Lexikographie Text. / K. Konerding. Tubingen: Niemeyer, 1993.-492 S.
  174. Klemperer, V. LTI: Notizbuch eines Philologen Text. / V. Klemperer. -Leipzig: Reclam, 1978. 300 S.
  175. Klemperer, V. Ich will Zeugnis ablegen bis zum letzten: Tagebuch 1941 1945 Text. / V. Klemperer. — Berlin: Aufbau-Taschenbuch-Verlag, 1999. — 798 S.
  176. Kufeke, K. Die Darstellung des «Volkes» in Reiseberichten des spaten 18. und fruhen 19. Jahrhunderts (1780−1810) Text. / K. Kufeke // Das Volk im Visier der Aufklarung. Hamburg: LIT, 1998. — S. 81−103.
  177. Link, J. Uber ein Modell synchroner Systeme von Kollektivsymbolen sowie seine Rolle bei der Diskurskonstitution Text. / J. Link // Bewegung und Stillstand in Metaphern und Mythen. Stuttgart: Klett-Cotta, 1984. — S. 63−92.
  178. Lobner, S. Semantik. Eine Einfuhrung Text. / S. Lobner. Berlin: Walter de Gruyter, 2003. — 387 S.
  179. Nationalsozialismus und deutsche Sprache. Arbeitsmaterialien zum deutschen Sprachgebrauch wahrend der nationalsozialistischen Herrschaft Text. / hrsg. M. Kinne. Frankfurt am Main: Berlin, Munchen, 1981. — 96 S.
  180. Odenwald-Varga, S. Bedeutungsanalyse von Volk bei Otto von Bismarck Text. / S. Odenwald-Varga // Sprachreport. 2008. — № 1. — S. 2−7.
  181. Polenz, P. von. Deutsche Sprachgeschichte vom Spatmittelalter bis zur Gegenwart Text. in 3 B. B. 2. Das 17. und 18. Jahrhundert / P. von Polenz. Berlin, New York: de Grueter, 1994. — 498 S.
  182. Polenz, P. von. Deutsche Sprachgeschichte vom Spatmittelalter bis zur Gegenwart Text. in 3 B. B. 3. Das 19. und 20. Jahrhundert / P. von Polenz. Berlin, New York: de Grueter, 1999. — 757 S.
  183. Politische Parteien und Bewegungen der DDR uber sich selbst: Handbuch Text.. Berlin: Staatsverlag der DDR, 1990. — 96 S.
  184. Politische Schlagworter in Deutschland zwischen 1929 und 1934 Text. / Hrsg. Ch. Schottmann. Stuttgart: Verlag Hans-Dieter Heinz, 1997. — 604 S.
  185. Rathmann, J. Die Volks-Konzeption bei Herder Text. / J. Rathmann // Volk- Nation Vaterland. — Berlin, 1996. — S. 55−62.
  186. Roelcke, T. Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte: Analysen und Tabellen Text. / T. Roelcke. Berlin- New York: de Grueter, 1995. — 494 S.
  187. Roelcke, T. Periodisierung. Die zeitliche Gliederung der deutschen Sprachgeschichte Text. / T. Roelcke. Frankfurt am Main: Peter Lang, Europaischer Verlag der Wissenschaften, 2001. — 437 S.
  188. Scherer, C. Korpuslinguistik Text. / C. Scherer. Heidelberg: Universitatsverlag WINTER, 2006. — 98 S.
  189. Schlosser, H. D. Die deutsche Sprache in der DDR zwischen Stalinismus und Demokratie. Historische, politische und kommunikative Bedingungen Text. — Koln: Verlag Wischenschaft und Politik, 1990. 232 S.
  190. Schmidt, W. Geschichte der deutschen Sprache Text. / W. Schmidt. -Stuttgart: S. Hirzel Verlag, 2000. 407 S.
  191. Schmitz-Berning, C. Vokabular des Nationalsozialismus Text. / C. Schmitz-Berning. Berlin, New York: de Gruyter, 1998. — 710 S.
  192. Schroeter, S. Die Sprache der DDR im Spiegel ihrer Literatur: Studien zum DDR-typischen Wortschatz Text. / S. Schroeter. Berlin: de Gruyter, 1994.-241 S.
  193. Schwarz, M. Semantik Text.: ein Arbeitsbuch / M. Schwarz, J. Chur. -Tubingen: Narr, 1993.-223 S.
  194. Seidel, J. Die Bedeutung der Worter Text. / J. Seidel. Halle: Universitatsverlag, 1960.-402 S.
  195. Senil, G. Volkerkunde und Linguistik — ein Pladoyer fur interdisziplinare Kooperation Text. / G. Senft // Zeitschrift fur germanistische Linguistik. 2006. — № 34.½. -S.87−101.
  196. Spencer, V. Difference and Unity. Herders Concept of Volk for Contemporary Multicultural Societies Text. N. Spencer//Nationen und Kulturen / hrsg. R. Otto: zum 250 Geburtstag Johann Gottfried Herders. Wurzburg: Konigshausen und Neumann, 1996.-486 S.
  197. Sprache im Umbruch. Politischer Sprachwandel im Zeichen von «Wende» und «Vereinigung» Text. / hrsg. A. Burkhardt, Fritsche. Berlin: de Gruyter, 1992. — 314 S.
  198. Stotzel, G. Kontroverse Begriffe. Geschichte des offentlichen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutschland Text. / G. Stotzel, M. Wengeler. Berlin: de Gruyter, 1995.-852 S.
  199. Stra?ner, E. Ideologie SPRACHE — Politik Text. / E. Stra? ner. — Tubingen: Max Niemeyer Verlag, 1987. — 224 S.
  200. Volk Nation — Vaterland Text. / Hrsg. U. Herrmann. — Hamburg: Meiner, 1996.- 404 S.
  201. Volkerpsychologie. Versuch einer Neuentdeckung Text. / hrsg. G. Eckardt. -Weinheim: Beltz Psychologie Verlag, 1997. 283 S.
  202. Vorwarts und nichts vergessen. Sprache in der DDR: was war, was ist, was bleibt Text. / hrsg. R. Reiher, A. Baumann. Berlin: Aufbau Taschenbuch Verlag, 2004.-384 S.
  203. Weisgerber, L. Sprache als gesellschaftliche Erkenntnisform. Eine Untersuchung uber das Wesen der Sprache als Einleitung zu einer Theorie des Sprachwandels Text. / L. Weisgerber. Bonn: Buchner, 1925. — 205 S.
  204. Weisgerber, L. Die Zusammenhange zwischen Muttersprache, Denken und Handeln Text. / L. Weisgerber // Zeitschrift fur deutsche Bildung. 1930. — № 6. — S. 18−49.
  205. Weisgerber, L. Die Sprachgemeinschaft als Gegenstand sprachwissenschaftlicher Forschung Text. / L. Weisgerber. Koln: Westdeutscher Verlag, 1967.-57 S.
  206. Widdowson, H. G. Directions in the teaching of discourse Text. / H. G. Wid-dowson // Theoretical Linguistik Models in Applied Linguistics. London, 1973. — P. 65−76.
  207. Wierzbicka, A. Lexikography and conceptual analysis Text. / A. Wierzbicka. -Ann Arbor: Longman, 1985. 368 p.
  208. Wolff, G. Deutsche Sprachgeschichte. Ein Studienbuch Text. / G. Wolff.-Tubingen: Francke, 1990. 302 S.
  209. Политология: словарь-справочник Текст. / сост. А. П. Угроватов. -Новосибирск: изд-во ЮКЭА, 2006. 488 с.
  210. Философия: энциклопедический словарь Текст. / под ред. А. А. Ивина. М.: Гардарики, 2006. — 1072 с.
  211. Философский словарь Текст. / под ред. И. Т. Фролова. 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Республика, 2001. — 719 с. 5. (ФЭС) Философский энциклопедический словарь Текст. М.: Советская энциклопедия, 1983. — 840 с.
  212. August, G. Wortfamilienworterbuch der deutschen Gegenwartssprache Text. / hrsg. G. August, K. Muller Tubingen: Niemeyer, 1998. — 1687 S.
  213. Beyer, H. Sprichworterlexikon: Sprichworter und sprichwortliche Ausdrucke aus deutschen Sammlungen vom 16. Jh. bis zur Gegenwart Text. / H. Beyer. Munchen: Beck, 1985. — 712 S.
  214. Der Neue Brockhaus. Allbuch in vier Banden und einem Atlas Text.: Bd. 3. Leipzig: Brockhaus, 1936−1938. — 705 S.
  215. Der Volks-Brockhaus. Deutsches Sach- und Sprach Worterbuch fur Schule und Haus Text., Leipzig: F.U. Brockhaus, 1939. — 794 S.
  216. Duden 2001, 7 Das Herkunftsworterbuch Text. / hrsg. wissenschaftl. Rat und Mitarbeiter der Dudenredaktion. — Mammheim [etc.]: Dudenverlag, 2001. -960 S.
  217. Eisler, R. Worterbuch der philisophischen Begriffe Electronic resource. / R. Eisler. 2003. — http://www.textlog.de/4168.html (29 ноября 2006).
  218. Geflugelte Worte. Zitate, Sentenzen und Begriffe in ihrem geschichtlichen Zusammenhang Text. / hrsg. von K. Bottcher. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1981. — 778 S.
  219. Geflugelte Worte Text. / ges. und erl. von G. Buchmann- bearb. und weitergefuhrt von E. Urban. Niederhausen: Bassermann, 1994. — 695 S.
  220. Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politischsozialen Sprache in Deutschland Text.: in 12 Bd. Bd. 7 / hrsg. von O. Brunner, W. Conze, R. Koselleck. Stuttgart: Klett-Cotta, 1992. — 774 S.
  221. Grimm, J. Deutsches Worterbuch Electronic resource. In 16 Bd. / J. Grimm, W. Grimm. 2003. — CD-ROM, Version 2.0.
  222. Handworterbuch der deutschen Gegenwartssprache in 2 Banden Text.: Bd. 2 / unter Leitung von G. Kempcke. Berlin: Akademie -Verlag, 1984. — 1399 S.
  223. Hennig, B. Kleines mittelhochdeutsches Worterbuch Text. / B. Hennig.- Tubingen: Niemeyer, 1993. 599 S.
  224. Kirchner, F. Worterbuch der philisophischen Grundbegriffe Electronic resource. / F. Kirchner. 2003. — http://www.textlog.de (1 дек. 2006).
  225. Kluge, F. Etymologisches Worterbuch der deutschen Sprache Text. / F. Kluge- E. Seebold. Berlin: de Gruyter, 1995. — 921 S.
  226. Lenz, C. Kleines Politik-Lexikon Text. / hrsg. C. Lenz und N. Ruchlak.- Munchen- Wien: Oldenburg, 2001. 268 s.
  227. Lexer, M. Mittelhochdeutsches Taschenworterbuch Text. / M. Lexer. -Stuttgart: Hirzel, 1992. 504 S.
  228. Lubben, A. Mittelniederdeutsches Handworterbuch Text. / Hrsg. A. Lubben. Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 1993. — 599 S.
  229. Meyers Konversationslexikon Electronic resource.: in 16 Banden. -2003. http://susi.e-technik.uulm.de:8080/Meyers2/index/index.html (20 дек. 2006).
  230. Paul, H. Deutsches Worterbuch. Bedeutungsgeschichtc und Aufbau unseres Wortschatzes Text. / H. Paul. Tubingen: Max Nimeyer Verlag, 2002. — 1243 S.
  231. Pfeiffer, W. Etymologisches Worterbuch des Deutschen Text.: in 3 Banden. Bd. 3 / W. Pfeiffer. Berlin: Akademie Verlag, 1993. — 1665 S.
  232. Siegert, R. Volk / Gemeiner Mann / Pobel Text. / R. Siegert // Lexikon der Aufklarung / hrsg. W. Schneiders. Munchen: Uni-Verlag, 1995. — S. 432−434.
  233. Sanders, D. Handworterbuch der deutschen Sprache von Dr. Daniel Sanders Text. / D. Sanders // 5 Auflage. Leipzig: Verlag von Otto Wiegand, 1893. -1068 S.
  234. Schlusselworter der Wendezeit: Worter-Buch zum offentlichen Sprachgebrauch 1989/90 Text. / hrsg. D. Herberg- D. Steffens- E. Teilenbach. Berlin- New York: de Gruyter, 1997. — 522 S.
  235. Stieler, K. von. Der teutschen Sprache Stammbaum und Fortwachs oder teutscher Sprachschatz Text. / K. Stieler. Nurnberg: Hofmann, 1691. — 243 S.
  236. Theologische Realenworterbuch Text.: in 36 Bd. Bd. 35. Berlin: de Gruyter, 2003.-820 S.
  237. Wahrig Deutsches Worterbuch Text. / G. Wahrig. — Munchen: Mosaik Verlag, 1986.- 1493 S.
  238. Worterbuch der deutschen Gegenwartssprache Text.: in 6 Bd. Bd. 6 / hrsg. von R. Klappenbach und W. Steinitz. Berlin: Akademie-Verlag, 1977. — 4579 S.
  239. Worter und Wendungen. Worterbuch zum deutschen Sprachgebrauch Text. / hrsg. von Erhard Agricola. Mannheim: Dudenverlag, 1992. — 818 S.
  240. Zeitgeschichtliches Worterbuch der deutschen Gegenwartssprache Text. / hrsg. G. Stotzel- unter Mitarb. von A. Jahrling-Marienfeld. Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 2002. — 527 S.
  241. Wikipedia die freie Enzyklopadie Electronic resource. -www.de.wikipedia.org (25 дек. 2006).
  242. Bismarck, Otto von. Die gesammelten Werke Text. Bd. 9. Berlin: Buchverlag, 1924−1935. -602 S.11. (BTP) Bundestagsptokollc Electronic resource. / Das Wendekorpus von IDS. http:// www. ids-mannheim.de (15 anp. 2008).
  243. Goethes Werke Text.: Hamburger Ausgabe in 14 Banden. Bd. 11 / Hrsg. von E. Trunz. Munchen: Beck, 1982−1990. — 751 S.
  244. Gedichte des Barock Text. / hrsg. von U. Mache und V. Meid. Stuttgart: Reel am, 1992.-413 S.
  245. Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949 Electronic resource., http: // www. gesetze-im-intemet.de (ot 15 anp. 2008).
  246. Hamburger Morgenpost Electronic resource. / Das Wendekorpus von IDS. http:// www. ids-mannheim.de (15 anp. 2008).
  247. Herders Werke in 10 Banden Text.: Bd. 6. Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit / hrsg. von M. Bollacher. Frankfurt am Main: Deutscher Klassischer Verlag, 1989. — 1214 S.
  248. Herders Werke in 10 Banden Text.: Bd. 7. Briefe zu Beforderung der Humanitat / hrsg. von H. D. Irrmscher. Frankfurt am Main: Deutscher Klassischer Verlag, 1991.- 1192 S.
  249. Statut der CDU vom 01.01.2005 Electronic resource. -http://www.cdu-schwerin.com/ dokumente/ cdustatut. pdf (15 anp. 2008).
  250. SPD-Statut vom 26.10.2007 Electronic resource., http: // www.spd.de/show/1 737 249/SPD-Statut26.10.07.pdf (15 anp. 2008).37. (TAZ) Tageszeitung Electronic resource. http://www.cdu-schwerin.com/ dokumente/ cdustatut. pdf (15 anp. 2008).
  251. Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik vom 7. Oktober 1949 Electronic resource.- http: // www.mknobi.de/ostalgie/verfassung/ Verfassung, html (20 anp. 2008).
  252. Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik vom 6 April 1968 Text.: Ulbrichts Grundgesetz. Die sozialistische Verfassung der DDR / mit einem einleitenden Kommentar von D. Muller-Rommel. Koln, 1968. — 105 S.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!