Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на большое количество работ по управлению инновациями, а также рассмотрение указанными выше авторами данной проблемы в инновационных аспектах деятельности предприятия, многие теоретические и методические вопросы государственной поддержки инновационной деятельности предприятий с учетом отраслевых особенностей развития промышленных предприятий остаются не проработанными. В частности… Читать ещё >

Методы государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Предпосылки государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий
    • 1. 1. Концептуальные положения государственной поддержки 10 инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий
    • 1. 2. Исторические предпосылки государственной поддержки 23 нефтеперерабатывающих предприятий
    • 1. 3. Теоретические предпосылки государственной поддержки 28 инновационной деятельности промышленных предприятий
    • 1. 4. Практические предпосылки государственной поддержки 35 инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий
  • Глава 2. Анализ действующих методов государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий
    • 2. 1. Структура методов государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий
    • 2. 2. Характеристика программных методов государственной 57 поддержки инновационной деятельности
    • 2. 3. Характеристика методов государственной поддержки 68 инновационной деятельности в отраслевых научно-технических программах
    • 2. 4. Характеристика методов государственного регулирования 81 инновационной деятельности с помощью фондов поддержки науки и инноваций 2.4.1. Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ)
      • 2. 4. 2. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в 86 научно-технической сфере
      • 2. 4. 3. Российский фонд технологического развития (РФТР) и 90 система отраслевых фондов финансирования научных исследований и экспериментальных разработок
      • 2. 4. 4. Характеристика государственной поддержки ведущих 96 научных школ Российской Федерации
    • 2. 5. Сравнительная оценка методов государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий
  • Глава 3. Совершенствование государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий
    • 3. 1. Совершенствование государственной поддержки 110 инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий на основе системы государственных закупок
    • 3. 2. Формирование отраслевых приоритетов государственной 131 поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий
    • 3. 3. Интегрирование научных, образовательных и 148 производственных структур нефтепереработки
      • 3. 3. 1. Организационные формы интегрирования научных, 148 образовательных и производственных структур
      • 3. 3. 2. Формирование учебно-научно-инновационных комплексов
      • 3. 3. 3. Формирование научно-образовательного центра ООО 162 «КИНЕФ»
    • 3. 4. Оценка рассмотренных схем государственной поддержки
  • Выводы
  • Литература
  • Приложение

Актуальность темы

исследования. В промышленно развитых странах экономический рост достигается в основном за счет интенсификации инновационной деятельности. По оценкам экспертов, использование научно-технических достижений на 60−90% определяет возможности экономического роста таких стран.

Анализ мировой практики наглядно демонстрирует, что в условиях рыночной экономики наиболее эффективным механизмом реализации инновационного процесса, является коммерциализация результатов научных исследований и разработок. В нем все участники получают высоко мотивированные стимулы к осуществлению эффективной деятельности.

В настоящее время экономическая безопасность Российской Федерации в значительной степени зависит от эффективности функционирования и инновационного развития нефтегазохимического комплекса страны. Ключевым моментом такого развития является формирование при государственной поддержке научно-технической сферы предпринимательского сектора нефтепереработки. В данном случае речь идет о государственной поддержке проводимых на нефтеперерабатывающих предприятиях инновационных процессов.

При соответствующей системе государственной поддержки инновационных процессов в нефтеперерабатывающем секторе появляется возможность аккумулировать дополнительные финансовые активы и обеспечить повышение безопасности развития национальной экономики в целом.

Степень научной проработанности проблемы.

Теоретическими вопросами управления инновационной деятельностью промышленных предприятий занимались многие известные ученые и организаторы производства. Из литературы зарубежных авторов в отечественной практике наибольшее распространение получили труды.

Шумпетера. В отечественной литературе решение вопросов управления инновационной деятельностью промышленных предприятий рассматривается в работах Г. Л. Багиева, В. А. Балуковой, C.B. Валдайцева, А. П. Градова, А. К. Казанцева, В. В. Кобзева, Г. А. Краюхина, И. С. Минко, В. П. Попкова, A.A. Румянцева, И. А. Садчикова, И. И. Сидорова, В. Е. Сомова, А. И. Федоркова, А. Н. Цветкова, JI.M. Чистова, С. Ю. Ягудина, A.A. Яковлева и др. Однако, следует отметить, что до 90-х годов прошлого столетия исследования проблем инновационной деятельности в России, как и вообще в СССР, широко и всесторонне рассматривались в концепции управления научно-техническим прогрессом. В этом направлении исследований высокую оценку получили фундаментальные труды JI.C. Бляхмана, Г. М. Доброва, B.JI. Клименко, Д. С. Львова, Ю. М. Малышева, М. С. Минтаирова, C.B. Пирогова, К. Ф. Пузыни, B.C. Соминского, В. А. Трапезникова, Н. П. Федоренко, Ю. В. Яковца и др. Вместе с тем, ни в БСЭ, ни в других словарях и энциклопедических справочниках, издававшихся до 1990 года в нашей стране, слова «инновация», «инновационная деятельность» и т. п. не встречаются.

Несмотря на большое количество работ по управлению инновациями, а также рассмотрение указанными выше авторами данной проблемы в инновационных аспектах деятельности предприятия, многие теоретические и методические вопросы государственной поддержки инновационной деятельности предприятий с учетом отраслевых особенностей развития промышленных предприятий остаются не проработанными. В частности, в исследованиях указанных выше авторов данные вопросы либо не затрагивается вообще, либо рассматриваются фрагментарно. На наш взгляд, полностью не раскрыты вопросы комплексной оценки методов государственной поддержки инновационной деятельности на нефтеперерабатывающих предприятиях.

В отечественной и зарубежной литературе не уделяется должного внимания исследованию проблем принятия решений в комплексе управления предприятием при государственной поддержке инновационной деятельности. Не нашла отражения, на наш взгляд, очень важная проблема принятия управленческого решения и по результатам финансового анализа в результате применения комплекса мер, требующих государственной поддержки инновационной деятельности предприятий. Отсутствуют исследования вышеуказанной проблемы с учетом современных условий рыночных отношений и современных технологий, а также отраслевых особенностей производства.

Актуальность темы

и отмеченная степень научной проработанности проблемы, практическая потребность в научном обосновании методов государственной поддержки инновационной деятельности на нефтеперерабатывающих предприятиях определили цель и задачи настоящего диссертационного исследования.

Цель диссертации состоит в исследовании методов государственной поддержки инновационной деятельности промышленных предприятий и выявлении наиболее приемлемых для условий развития нефтеперерабатывающих предприятий. Для достижения этой цели потребовалось решить следующие задачи: раскрыть содержание и экономическое значение инновационных процессов в деятельности нефтеперерабатывающих предприятийопределить теоретические и практические предпосылки государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятийпроанализировать методические основы обеспечения государственной поддержки инновационной деятельности промышленных предприятий и определить возможности их распространения на деятельность нефтеперерабатывающих предприятийвыполнить сравнительную оценку методов государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятийопределить приоритеты в методах, формах и направлениях государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий.

В соответствии с поставленной целью и задачами в диссертации решаются вопросы поиска методологических подходов к выбору оптимального варианта государственной поддержки инновационной деятельности (ИД) нефтеперерабатывающих предприятий (НПП). Схема исследования представлена на рис. 1.

Рис. 1. Схема последовательности решения проблемы исследования методов государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий.

Предметом исследования является система принятия управленческих решений с привлечением средств государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий.

Теоретической базой исследования послужили научные и публицистические труды по проблемам институциональной экономики, законодательные акты и нормативно-правовые документы органов федерального управления в области развития экономики, предпринимательства, инноваций, науки, производства и образования. Кроме того — специальная литература по проблемам управления нефтеперерабатывающими предприятиями, аналитическим процедурам финансово-хозяйственной деятельности, использованию информационной технологии.

Методологической основой является системный подход к анализу и обобщению теоретических положений экономической науки, опыта принятия управленческих решений. В работе использовались также методы экономического анализа и прогнозирования, методы экспертной оценки и экономико-математического моделирования. В качестве гипотезы выполненного исследования принято предположение об эффективности государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий и приведены доказательства условий осуществления этого предположения.

Информационную базу исследования составили отчетные финансовые и статистические документы, отражающие деятельность нефтеперерабатывающих предприятий в России за 2000 -2005 гг. Основные положения данного исследования являются результатом научно-исследовательской деятельности автора, проведенной непосредственно на кафедре экономики и менеджмента в нефтегазохимическом комплексе ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» и в ООО (ПО) «Киришинефтеоргсинтез».

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем: уточнено понятие терминов «инновация», «инновационная система промышленного предприятия» и «государственная поддержка» применительно к инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятийсформулировано понятие инновационной деятельности нефтеперерабатывающего предприятия как совокупности видов экономической деятельности, направленной на повышение эффективности использования ресурсов нефти путем максимизации добавочной стоимости от её переработки с применением новейших достижений науки и техникираскрыты теоретические и практические предпосылки государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятийвыявлены и систематизированы проблемы государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий, определены задачи их решенияразработана методика анализа организационных форм государственной поддержки инновационной деятельности в Россиипроведена оценка действующих методов государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятийопределены приоритеты в методах, формах и направлениях государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятийразработана концепция научно-образовательного центра с инновационным и промышленным комплексом в условиях ООО (ПО) «Киришинефтеоргсинтез».

Практическая значимость работы заключается в возможности использования её результатов на предприятиях нефтегазохимического и топливно-энергетического комплексах, а также на предприятиях других отраслей промышленности. Методические материалы диссертации можно использовать учебным заведениям — при подготовке учебных курсов, связанных с профилем диссертации.

Выводы.

1. Выполнено комплексное исследование системы принятия управленческих решений с привлечением средств государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий, путей повышения их эффективности.

2. Раскрыто содержание и экономическое значение инновационных процессов в деятельности нефтеперерабатывающих предприятий.

3. Сформулированы концептуальные положения государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий.

4. Определено, что специфика содержания инновационных процессов в экономике нефтеперерабатывающих предприятий обусловливает определение их инновационной деятельности как совокупности видов экономической деятельности, направленной на повышение эффективности использования ресурсов нефти путем максимизации добавочной стоимости от её переработки с применением новейших достижений науки и техники.

5. Выявлено, что экономическое значение инновационных процессов и особенности их содержания в деятельности нефтеперерабатывающих предприятий требуют внесения определенных уточнений в понятия «инновации» и «инновационный процесс» применительно к инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий.

6. Определены исторические предпосылки государственной поддержки нефтеперерабатывающих предприятий.

7. Выявлены теоретические и практические предпосылки государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий.

8. Выявлено и систематизировано многообразие проблем государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий, определены важнейшие пути их решения.

9. Установлена структура методов государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий.

10. Выполнен анализ государственной поддержки инновационной деятельности в форме: федеральных и отраслевых целевых научно-технических программгосударственного регулирования инновационной деятельности с помощью фондов поддержки науки и инновацийгосударственной поддержки ведущих научных школ Российской Федерации.

11. Выполнен анализ нормативного обеспечения государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий, определены основные задачи его совершенствования.

12. Исследованы возможности совершенствования государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий на основе системы государственных закупок.

13. Проанализированы методические основы обеспечения государственной поддержки инновационной деятельности промышленных предприятий и определена возможность их распространения на деятельность нефтеперерабатывающих предприятий;

14. Определены приоритеты в методах, формах и направлениях государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий.

15. Показана инновационная привлекательность государственной поддержки работ по автоматизации управления, развития нефтехимического производства, повышения уровня химической и биологической безопасности нефтеперерабатывающих предприятий.

16. Определены возможности совершенствования государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий на основе интегрирования научных, образовательных и производственных структур;

17. Разработана концепция научно-образовательного центра с инновационным и промышленным комплексом в условиях ООО (ПО) «Киришинефтеоргсинтез».

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Б., Розанова Н. М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник. — М.:ИЧП «Издательство Магистр», 1998. — 320 с.
  2. А.О. Методология сочетания централизации -децентрализации управления./ Экономика и управление: в поисках нового (Межвузовский сборник научных трудов). Вып III — Саранск: РНИИЦ, 2004. -266 с (113−121).
  3. Г. Л. Управление организацией. М., 1998.
  4. Н., Эволюция систем управления предприятием //Проблемы теории и практики управления. Ж. 1999, № 2.
  5. И. Новая корпоративная стратегия / Игорь Ансофф- Пер. с англ. С. Жильцов. СПб. и др.: Питер, 1999. — 414 с.
  6. В.М. Стратегическое управление. СПб., СПБГУЭФ, 2000 245 с.
  7. H.A. Методические принципы институциональных взаимодействий субъектов рынка как открытых «живых» систем в концепции информационного общества. М.: СПб.: «Вольное экономическое общество России». 2005.-224 с.
  8. А.П. Системность производительных сил как социально-философской категории // Вестник московского университета. Сер.7. Философия. 2003. № 2.
  9. М.Ю. Идентификация и оценка финансовых рисков инвестиционных проектов. СПб.: Из-во СПбУЭФ, 2004. — 199 с.
  10. А.Т. Стратегия финансового управления фирмой: В 2 ч. Ч. 2. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2006. 167 с.
  11. Г. Л. Маркетинг. М.: Экономика, 2001 — 707 с.
  12. К.А., Яковец Т. Ю. // Экономика и математические методы. — 1991. — Т. 27, № 3. — С. 927- 930.
  13. И.Т. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов.- СПб.: Питер, 2001.- 303 е.: ил.
  14. В.А. Методология корпоративного подхода к реструктуризации промышленных предприятий в условиях российской экономики. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. — 204 с.
  15. В.А., Залищевский Г. Д., Колесов М. Л., Садчиков И. А., Сомов В. Е. Стратегический анализ технической реструктуризации предприятия/Под ред. В. Е. Сомова. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. — 175 с.
  16. В. А., Садчиков И. А., Сомов В. Е. Управление инновационными процессами на предприятиях химической и нефтехимической промышленности: Учеб. пособие. Спб.: СПбГИЭУ, 2003. — 147 с.
  17. У. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями/Уоррен Баффетт- сост., авт. предисл. Лоренс Каннингем- пер. с анг. 2-е изд.- М.:Альпина Бизнес Букс, 2006. — 268 с.
  18. Т.А. Тактика науки. — Новосибирск: Наука, 1969. — 258 с.
  19. Е.В., Бережной В. И. Математические методы моделирования экономических систем: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. — 368 е.: ил.
  20. A.M. // Химическая промышленность сегодня. — 2003. — № П. —С. 12−21.
  21. A.M., Афанасьев А. Н., Гафитулин М. Ю., Сафонова Т. А. // Химическая промышленность. — 1999. — № 1. — С. 55−59.
  22. A.M., Гафитпулин М. Ю., Поляков A.B., Сафонова ТА. // Приборы и автоматизация. — 2005.— № 6. — С. 51−60.
  23. A.M., Поляков A.B. // Информационные технологии. — 2005. —№ П. —С. 44−52.
  24. A.M., Рябенно Е. А., Гафитулин М. Ю. и др. // Высокочистые вещества. — 1996. — № 3. — С. 79- 83.
  25. A.M., Ягудин С. Ю., Гафитулин М. Ю., Терехов Д. В. // Нефтепереработка и нефтехимия.— 2006. — № 4. — С. 21 -24.
  26. A.M., Ягудин С. Ю., Прокудин C.B. // Нефтепереработка и нефтехимия. — 2005. — № 1.— С. 7−12.
  27. Бир С. Кибернетика и менеджмент/Пер. с англ. В. Я. Алтаев.- 2-е изд.- М.: КомКнига, 2006.- 274 с.
  28. Бир С. Мозг фирмы=Вгат of the firm/ Пер. с англ. М. М. Лопухина.-М.: Радио и связь, 1993.-416 с.
  29. К. Миссия возможного, или Как стать компанией мирового класса: Пер. с англ. / Кен Бланчард, Терри Вэгхорн. Челябинск: Урал. LTD, 1998. — 292 е.: ил. + 22 см.
  30. Дж. Экономика. Толковый словарь: Англо-русский. М.: ИНФРА-М, Из-во «Весь Мир», 2000.
  31. Ю.С., Остапюн С. Ф., Руднев Ю. А., Саприцкий Э. Б. // Конкурс. — 1999. — № 4. — С. 38−48.
  32. С.П. Разработка стратегии предприятия. Сыктывкар, 1994.- 154 с.
  33. Большой экономический словарь, М.: «Институт новой экономики», 2002.
  34. Большой энциклопедический словарь. Политехнический. Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», Москва 1998.
  35. О.Б., Шлихтер Э. Б. Мировая нефтепереработка:экологическое измерение. М.: Academia, 2003. 262 с.
  36. С.В. и др. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами.СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1995.-206 с.
  37. С.В. Менеджмент технологических инноваций: Учеб. пособие / С. В. Валдайцев, Д. С. Евстафьев, Т. В. Модеиц и др. С.-Петерб. гос. ун-т. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. — 330 с.
  38. Всемирная история. Минск, «Современный литератор», 1999, т.1.
  39. Е.С., Новиков Д. А., Цветков А. В. Управление корпоративными программами: информационные системы и математическое модели. М.: ИПУ РАН, 2003. -159 с.
  40. В.В. Менеджмент. СПб.: Лань, 2002 — 526 с.
  41. К.Ф. Управление npoeKTaMH=Project management: Практическое руководство: Пер. с англ.- М.: Дело и Сервис, 2003.- 527 с.
  42. Е.В., Долгоруков А. М. Стратегическое управление бизнесом. М.: Международный университет бизнеса и управления, 2001 — 403 с.
  43. П. Задачи менеджмента в XXI веке = Management challenges for the 21st century: Учеб. пособие. / Питер Ф. Друкер- [Пер. с англ. и ред. Н. М. Макаровой]. М. и др.: Вильяме, 2000. — 270 с. + 20 см.
  44. П. Эффективное управление / Питер Друкер- Пер с англ. М. Котельниковой. -М.: АСТ: Астрель, 2004. 284 с.
  45. Е.В. Модели и технологии реструктуризации нефтеперерабатывающего предприятия М.: Химия, 2003. 287с.
  46. Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. М.: 2001.
  47. JI.A. Отраслевые рынки: теория и практика формирования и развития / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2003. 252с.
  48. П. В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1997 — 195 е., с. 9
  49. Загадки погибших цивилизаций. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2006.
  50. Н. И. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2002.
  51. Инновационный менеджмент. Справочное пособие, М., ЦИСН, 1998.
  52. Инновационный процесс в странах развитого капитализма//Под редакцией д.э.н. Рудаковой И.Е.- М.: Издательство МГУ, 1991.
  53. Интегрированные финансово-промышленные структуры, под ред. А. А. Турчака. СПб.: Издательство «Наука», 1996. — 316 с.
  54. Интеллектуализация предприятий нефтегазохимического комплекса: экономика, менеджмент, технология, инновации, образование / Под общ. ред. И. А. Садчикова.
  55. Кабраль Луис М. Б. Организация отраслевых рынков: вводный курс. -2003 г.-357 с.
  56. Кара-Мурза С. Г. Проблемы организации научных исследований. — М.: Наука, 1981. —346 с.
  57. В. В. Организационно-экономические основы обеспечения адаптивности производственных систем в рыночной среде: Монография / Алт. гос. техн. ун-т им. И. И. Ползунова. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1996.-182 с.
  58. В.В. Экономика предприятия. СПб.: СПбГПУ, 2002 — 129с.
  59. A.B., Маркина Т. В. Эффективные стратегии и принятие решений в инновационном проектировании: теория и кейс-стади: Монография / Алт. Гос. Техн. Ун-т им И. И. Ползунова. Изд-во АлтГТУ, 2000. — 212с.
  60. Концепция национальной безопасности российской федерации. Утверждена указом президента РФ № 24 от 10 января 2000 года. Газета «Независимое военное обозрение», 14. 01. 2000.
  61. B.C., Устелемов C.B., Кортов C.B. Уральский государственный технический университет на пути создания учебно-научно-инновационного комплекса // Университетское управление. 2001. № 3(18). С. 36−41.
  62. C.B., Зеткин А. С. Оценка инвестиционной привлекательности инновационных научно-технических проектов. СПб., 2003 (серия «Инновационная деятельность»). Вып. 21. 53 с.
  63. Ф. Основы маркетинга. М.: Вильяме, 1999 — 1151 с.
  64. Г. А. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание: Лекция по дисциплине «Управление инновационными процессами». СПб.: СПбГИЭА, 1995. — 50 е.: ил.
  65. И. «Англия готовит команды для технопарков России» // «Деловой мир» 1993 — 24 сентября.
  66. Э.И. и др. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2003 -608 с.
  67. В.А., Севастьянова А. Е., Токарев А. Н., Шмат В. В. Особенности регулирования рынка легкого углеводородного сырья (на примере Западной Сибири). Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002. — 75 с.
  68. .Л. Управление проектами в машиностроении. М.: Из-во «Машиностроение», 2000. 413 с.
  69. Е.С. Математическое моделирование в экономике: Учебное пособие / Под науч. ред. проф. Б. А. Суслакова. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004. — 352 с.
  70. И.А. Стратегическое планирование и управление в ключевых отраслях //ЭКО. Ж. 1999, № 10.
  71. Ю.В. Интеграция образования, науки и производства в информационном обществе. Новосибирск: Наука, 2002. — 164 с.
  72. Леффлер Уильям Л. Переработка нефти/Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1999. — 224 е.: ил. — (Серия «Для профессионалов и неспециалистов»),
  73. Х.А. Рицци «Фивы». Москва, 1997, «Новый Акрополь».
  74. Д. «Петербургу нужна региональная программа по технопаркам и инновационным центрам» // «Санкт-Петербургское ЭХО» 1995 -№ 26(139) — 12 августа.
  75. Д. «Технопарки в России: проблемы и перспективы» // «Санкт-Петербургское ЭХО» 1996 — № 56(169) — 21 февраля.
  76. Лубянка: обеспечение экономической безопасности государства: Сборник. М.: Моя Россия, 2005. — 448 с.
  77. A.B. Нефтяные корпорации в регионе проблемы и механизмы согласования интересов (на модели ХМАО). — М.: Эдиториал УРСС, 2001.-280 с.
  78. A.A. Из истории начального периода акционерного учредительства в нефтяной промышленности России // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л. И. Бородкина. Вып. 10. М., 2005. С. 9−27.
  79. М.С. Экономика, организация и планирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Л.: ЛГУ, 1973 — 107 с.
  80. Ю.П. Инновационный менеджмент.
  81. Наука России в цифрах: 2002. Стат. сб. М.: ЦИСН, 2002.
  82. Нефтеперерабатывающая промышленность США и бывшего СССР / В. М. Капустин, С. Г. Кукес, Р. Г. Бертолусини. М.: Химия, 1995. -304 с.
  83. О Переславле-Залесском см.: НЛО. Белаш. Переславль-Залесский на перепутье//География, № 12/97, с. 12—13- № 17/97, с. 6—7.
  84. С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов/ Под ред. Чл.-корр. АНСССР Н. 10. Шведовой.-20-е изд., стереотип. М.: Рус. Яз., 1989.750 с.
  85. Е.Г. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии.- Произ. изд.- М.: Финансы и статистика, 1997.333 е.: ил.
  86. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. — М.: Финансы и статистика, 1998.— 512 с.
  87. А.В. Инновационная активность российских предприятий: условия роста/ Российская академия наук. Институт истории естествознания и техники имени С. И. Вавилова. М.: Маркет ДС, 2003. — 432 с.- (Академическая серия).
  88. C.B. Управление наукой: (соц.-экон. аспект). М.: Мысль, 1983.- 190 с.
  89. Принципы макроэкономики. 2-е изд. / Под ред. Н. Г. Менкъю. СПб.: Питер, 2003.
  90. А. «Концепция программы «Наука и технология в России: состояние и перспективы» // «Поиск» 1997 — № 17.
  91. Реструктуризация экономики предприятий химической нефтехимической промышленности: Сб. науч. тр. / Редкол.: В. А. Балукова (отв. ред.) и др. СПб.: СПбГИЭУ, 2004. — 176 с.
  92. Ричард Брейли, Стюарт Майерс. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп- Бизнес», 1997. — 1120 с.
  93. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Гос. ком. Рос. Федерации по статистике (Госкомстат России). М.: Госкомстат России, 2005.- 30 см.
  94. Российский центр малого предпринимательства, http://www.rcsme.ru.
  95. В.К., Е.И. Рейшахрит, B.JI. Скобелев. Стратегическое планирование развития компании в системе регионально-отраслевого рынка. -СПб.: Изд-во: «Нотабене», 2000. 296с.
  96. Е.А., Гришаев И. Г., Бессарабов A.M. и др. // Теоретические основы химической технологии.— 1995. — Т. 29, № 6. — С. 575−579.
  97. И.А., Хозяйственный механизм разработки и внедрения новой химической технологии. JI.: Химия, 1985. 176 с.
  98. И.А., Сомов В. Е. Киришинефтеоргсинтез от ПО к. ПО. -Спб.: Химия, 1997.-272 с.
  99. И.А., Сомов В. Е., Колесов М. Л., Балукова В. А. Экономика химической отрасли: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. И. А Садчикова. СПб: Химиздат, 2000. 384 с.
  100. Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. / Пер. с англ. Ю. А. Данилова, О.И. Соколова- Под ред. A.A. Рывкина. М.: Финансы и статистика, 1985. — 367 с.
  101. В.Я. Программно-целевое управление техническим прогрессом на предприятии.- М.: Экономика, 1978.- 102 с. -(Передовые методы хозяйствования, труда и управления.).
  102. Л.С. Менеджмент организации: компьютерные деловые игры.-СПб., 1999.
  103. A.B. Проблемы управления научно-техническим прогрессом. -М.: М.: Сов. Россия, 1981. — 176 с.
  104. Совершенствование методов руководства экономикой: (Вопросы теории и практики) / Под ред. П. А. Скипетрова и др. М.: Экономика, 1982. -232 с.
  105. В.Е. Генезис концепции стратегического управления. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1999- 60 с.
  106. В.Е. Российская нефтепереработка на рубеже третьего тысячелетия: актовая лекция. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. — 64 с.
  107. B.E., Садчиков И. А., Шершун В. Г., Кореляков JI.B. Стратегические приоритеты российских нефтеперерабатывающих предприятий / Под редакцией В. Е. Сомова. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 2002. — 292 с.
  108. Сравнительный обзор организации и финансирования фундаментальных исследований в США и Канаде. Пер. с англ. под общ. ред. и с предисловием к.т.н. Б. И. Комзина. М.: «Прогресс», 1978. — 406 с.
  109. . Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности: В 2-х т. Изд. 2-е испр. / Пер. с англ. под редакцией В. М. Гальперина и H.A. Зенкевича. СПб: Экономическая школа, 2000. Т.2. 450 с.
  110. Г. «Государственное управление в области финансов и кредита в России» (Москва, 1997
  111. Управление знаниями / Пер с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. — 208 с. — (Серия «Классика Harvard Business Review»).
  112. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами: Учеб пособие / С. В. Валдайцев, О. В. Мотовилов, В. В. Платонов и др. С.-Петерб. гос. ун-т. СПб.: Изд-во С.-Петеб. ун-та, 1995. — 206с.
  113. Управление НИОКР: исследования, разработки, внедрение / Под ред. В. А. Трапезникова. М.: Экономика, 1979. — 224 с.
  114. Управление эффективностью научной деятельности. Г. М. Добров, Э. М. Задорожный, Т. И. Щедрина. К., «Наук, думка», 1978. 240 с.
  115. Ускорение научно-технического прогресса основа интенсификации: Учеб. пособ. для работников НИИ и КБ / В. Г. Захаров, Г. А. Краюхин, Н. И. Маланчев и др.- Под ред. Г. А. Краюхина. — 2-е изд. дораб. — М.: Экономика. 1987. — 303 с.
  116. P.A. Инновационный менеджмент.
  117. Федеральный закон «О статусе наукограда Российской Федерации».
  118. Н.П. Гуманистическая экономика. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. — 188 с.
  119. Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. Пер. с англ./ Общ.ред. и вступ.ст. Данилова-Данильяна В.И.- М.: Прогресс, 1987.272 е.: ил.
  120. В.Б. Совершенствование экономического управления деятельностью научно-технических организаций. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2003. — 192 с.
  121. В.Н., Остапюн С. Ф., Богачев Ю. С., Флерова А. Н. Научно-технический потенциал отраслевых комплексов, курируемых Минпромнауки России (по результатам государственной аккредитации 19 981 999 годов) // Конкурс. — 2000. — № 3. — С. 2−12.
  122. A.A. Первый нефтяной экспортный синдикат в России // Монополии и иностранный капитал в России. M.-JL, 1962. С. 12−13.
  123. Д. Стратегический менеджмент. М.: Контур, 1998 — 198 с.
  124. Хитер Кен Экономика отраслей и фирм: Пер. с англ./ Учеб пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. — 480с.
  125. И. «Перспективы научных парков в России» // «Мировая экономика и международные отношения» 1998 — № 9.
  126. Цыганов С. А // Конкурс. — 1998. — № 3. — С. 43- 46.
  127. JT.M. Эффективное управление социально-экономическими системами. Санкт-Петербург: ТОО ТК «Петрополис», 1998 г.
  128. JI.M., Костюк М. Д. Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях развития производства и рынка. С. Петербург: Стройиздат СПб., 1994. 224 с.
  129. Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия- учебник для вузов. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000. — 382 с.
  130. О.Дж. Принципы организации управления фирмой М.: МТ пресс, 2001.-296с.
  131. H.H. Антикризисное управление доходными ресурсами муниципальных образований на основе инноваций. СПб.: Наука, 2004. 188 с.
  132. Эффективность обновления техники в химической промышленности / Баяндин Э. П. JL: Химия, 1988. -216 с.
  133. Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и ихпланомерное использование. М.: Экономика, 1984. — 240 с. 138. (Яковлев А.А., Яковлев А. А. России не хватает НПЗ. НГВ, октябрь 2006 г., спец. приложение «Топливный рынок».
  134. К.П. Введение в инновационное предпринимательство.
  135. Ассоциация «Технопарк», 1999, www.tpark.ru.
  136. Официальный сайт Президента РФ Владимира Путина
  137. Albach H, D. В. Audretsch, M. Fleicher, R. Greb, E. Hofs, L. Roller and I. Schulz (1996), Innovaton in the European Chemical Industry, Discussion Paper FS IV 96−26, Wissenschaftszentrum Berlin.
  138. J.Dremer. Management Planning and Control Systems. Homewood, IL: Irwin, 1977.155. Mirror Weekly 1998.
  139. Rudberg M. Manufacturing strategy: linking competitive priorities? Decision categories and manufacturing networks: Diss. Martin Rudberg. -Linkoping: S.n., 2002. 252 p.
  140. Sectoral systems of innovations: concepts, issues and analyses of six major sectors in Europe/ edited by Franco Malerba. Cambridge University press 2004. -519p.
Заполнить форму текущей работой