Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование приемов агротехники и продуктивность высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на черноземах типичных Оренбургского Предуралья

Диссертация: Совершенствование приемов агротехники и продуктивность высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на черноземах типичных Оренбургского Предуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые в условиях Оренбургского Предуралья, с учетом агроклиматических условий, изучены особенности роста и развития растений, фотосинтетическая деятельность посевов, эффективность использования влаги, химический состав растений и семян в зависимости от генотипа и расчетных фонов питания, а также определены энергетические и экономические показатели эффективности возделывания… Читать ещё >

Совершенствование приемов агротехники и продуктивность высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на черноземах типичных Оренбургского Предуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
  • 2. Условия и методика проведения опытов
    • 2. 1. Условия проведения опытов
    • 2. 2. Методика исследований
  • 3. Биологические особенности различных сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от условий выращивания
    • 3. 1. Рост и развитие растений подсолнечника в зависимости от условий выращивания
    • 3. 2. Полевая всхожесть, сохранность и выживаемость растений в посевах подсолнечника
    • 3. 3. Фотосинтетическая деятельность растений различных сортов и гибридов подсолнечника в посевах
    • 3. 4. Водопотребление посевов подсолнечника в зависимости от приёмов основной обработки почвы и предшественников
    • 3. 5. Эффективность различных технологических приемов в борьбе с сорняками подсолнечника
  • 4. Урожайность подсолнечника в зависимости от различных технологических приемов возделывания
    • 4. 1. Влияние норм высева и расчетных фонов питания на урожайность сортов и гибридов подсолнечника
    • 4. 2. Влияние предшественников и приемов основной обработки почвы на урожайность подсолнечника
    • 4. 3. Структура урожая подсолнечника в зависимости от норм высева и расчетных фонов питания
    • 4. 4. Химический состав растений и сравнительная продуктивность различных сортов и гибридов подсолнечника

    5. Энергетическая и экономическая эффективность возделывания подсолнечника 84 5.1 Энергетическая эффективность возделывания подсолнечника в зависимости от норм высева, фона питания и обработки почвы 84 5.2. Экономическая эффективность возделывания подсолнечника в зависимости от изучаемых факторов

    Выводы

Актуальность. Подсолнечник — главная масличная культура, возделываемая в России. Среди масличных культур подсолнечник занимает 70% посевной площади, обеспечивает 85 валового сбора и 90% государственных закупок семян. (Баталова P.P., Рафикова Н. Т., 2005).

Валовые сборы семян подсолнечника значительны, однако достигнутый уровень их производства еще не удовлетворяет потребности населения в пищевом масле, в основном из-за невысокой урожайности. Значительно повысить потребление растительного масла на душу населения нашей страны возможно при увеличении валового сбора семян подсолнечника, существенном повышении его урожайности за счет внедрения высокопродуктивных иммунных сортов и гибридов.

Для этого необходимо повышать уровень семеноводства, более широко применять современные технологии возделывания, а также сократить потери и сохранить высокое качество семян в период уборки, переработки и хранения.

Опыт возделывания подсолнечника в РФ, в том числе и в Оренбургской области показывает, что он, в настоящее время является экономически выгодной культурой, способной повысить эффективность отрасли растениеводства в целом.

Подсолнечник широко используют как силосную культуру. Подсол-нечниковый силос богат питательными веществами, в нем содержится 2,5% протеина, 0,8% жира, 17% углеводов, много фосфора, кальция.

В настоящее время наиболее эффективный путь повышения урожайности подсолнечника — более широкое использование в производстве новых высокопродуктивных сортов и гибридов адаптированных к конкретным условиям региона и внедрение прогрессивных технологий возделывания. Большое влияние на урожайность подсолнечника оказывают нормы высева, уровень минерального питания, эффективные меры борьбы с сорняками и другие приемы агротехники.

В последние годы площадь посева подсолнечника в Оренбургской области находилась в пределах 300 тыс. га при средней урожайности по годам около 10 ц/га. Серьезно занимаются выращиванием подсолнечника на промышленной основе такие районы как Илекский, Ташлинский, Бузулукский, Асекеевский и ряд других.

Вместе с тем, отдельные вопросы агротехники, особенно новых перспективных сортов и гибридов этой культуры в достаточной степени не изучены. Разработка и совершенствование технологий возделывания в наибольшей степени адаптированных к конкретным условиям выращивания сортов и гибридов культуры имеет большое теоретическое и практическое значение и является весьма своевременным и актуальным.

Цель исследований заключалась в совершенствовании основных приемов технологии возделывания районированных и перспективных сортов и гибридов подсолнечника для получения запланированных урожаев семян в пределах 2,0−2,5 т/га.

Задачи исследований.

1. Изучить биологические особенности растений различных сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от изучаемых агроприемов.

2. Изучить фотосинтетическую деятельность посевов подсолнечника в зависимости от норм высева, расчетных фонов питания, приемов основной обработки почвы и предшественников.

3. Определить эффективность применения расчетных норм удобрений на планируемый урожай семян подсолнечника.

4. Установить эффективность использования влаги посевами подсолнечника в зависимости от изучаемых элементов технологий.

5. Провести сравнительную оценку продуктивности различных сортов и гибридов подсолнечника в северной зоне Оренбургской области.

6. Дать энергетическую и экономическую оценку технологическим приёмам возделывания подсолнечника.

Научная новизна. Впервые в условиях Оренбургского Предуралья, с учетом агроклиматических условий, изучены особенности роста и развития растений, фотосинтетическая деятельность посевов, эффективность использования влаги, химический состав растений и семян в зависимости от генотипа и расчетных фонов питания, а также определены энергетические и экономические показатели эффективности возделывания сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от изученных факторов.

Практическая ценность работы. Усовершенствована технология возделывания сортов и гибридов подсолнечника на основе оптимизации норм высева, приемов основной обработки почвы и предшественников на расчетных фонах минерального питания, позволяющая получать 2,0−2,5 т/га семян, и в пределах 0,82−1,07 т масла с 1 гектара.

Результаты научных исследований прошли производственную проверку и внедрены в 2005;2006 годах в ОАО «Алга» и ООО «Красный партизан» Асекеевского района Оренбургской области на площади более 1000 га.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на второй Российской научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика», Оренбург, 2005 г, на региональной научно практической конференции молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2004;2005 гг.), на заседаниях ученого совета агрономического факультета ОГАУ (2003;2006 годы). По результатам исследований опубликовано 7 научных статей.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 122 страницах, содержит 25 таблиц и 9 приложений на 27 страницах. Список использованной литературы включает 200 источников, в том числе 12 иностранных авторов.

выводы.

1. В Оренбургском Предуралье на черноземах типичных на фоне комплексного влияния норм высева и расчетных фонов питания гибриды подсолнечника Харьковский 49, Вейделевский 11 и Принтасол полнее реализуют свой биологический потенциал по сравнению с сортом Скороспелый 87 и обеспечивают больший выход с 1 га семян и масла.

2. Продолжительность периода от посева до фазы цветения составляла 60−72 дня. По длине вегетационного периода в порядке возрастания исследуемые сорта и гибриды располагаются в следующей последовательности: сорт Скороспелый 87, гибриды Харьковский 49, Вейделевский 11, Принтасол.

3. С увеличением нормы высева с 40 до 90 тыс. всхожих семян на 1 га, полевая всхожесть в среднем за годы исследований снижалась с 92,2 до 87,8%, сохранность составила 92,9 -89,7%. От посева до уборки гибнет в среднем 15−25% семян и растений. Расчетные нормы удобрений существенного влияния на полевую всхожесть, сохранность и выживаемость растений не оказали.

4. Площадь листовой поверхности наиболее интенсивно нарастает до фазы цветения, а затем начинает снижаться. Максимальная площадь листьев посевов изменялась от 15,6 до 21,1 тыс. м2/га на посевах без удобрений и от 19,0 до 24,7 тыс. м /га при внесении расчетных норм удобрений на запланированный урожай семян. Наибольшие показатели площади листьев были у гибрида Принтасол, наименьшие у гибрида Харьковский 49. Отмечается общая закономерность — с увеличением нормы высева с 40 до 70 тыс. всхожих семян на 1 га площадь листьев возрастает, дальнейшее повышение нормы высева ведет к ее снижению.

5. Подсолнечник формирует достаточно мощный фотосинтетический потенциал (ФП). В среднем за годы исследования у сорта Скороспелый 87 он изменяялся в зависимости от норм высева от 0,882 до 1,087 млн. м2 дн/га, у гибрида Харьковский 49 от 0,910 до 1,086, Вейделевский 11 от 0,962 до 1,158 и Принтасол — от 1,067 до 1,187 млн. м2 дн/га. Расчетные нормы удобрений увеличивали ФП соответственно до 1,281,1,287,1,416 и 1,472 млн. м2 дн/га.

6. КПД ФАР на посевах без удобрений находился у сорта и гибридов в пределах 0,59 — 0,74%. На вариантах с расчетным уровнем урожайности он увеличивался до 0,77 — 0,92%.

Как снижение, так и повешение нормы высева против оптимальной ведет к снижению эффективности использования ФАР.

7. Проведенные исследования дают на возможность планирования продуктивности агрофитоценозов подсолнечника по фотометрическим параметрам.

Посевы с планируемой урожайностью 5,0−6,0 т/га абсолютно сухой фи-томассы и 1,8−2,0 т/га семян должны иметь к уборке не менее 48−50 тыс. растений на 1 га (что обеспечивается при норме высева 60−70 тыс. всхожих семян на 1 га, при выживаемости растений не ниже 75−80%), площадь листьев посева должна достигать 20−24 тыс. м2 на 1 га, ФП — 1,2−1,4 млн. м2 дн/га, ЧПФ- 4,5−5,0 г/м2 в сутки при КПД ФАР 0,8−1,0%.

8. Оптимизация норм высева способствует повышению урожайности семян, снижает коэффициент водопотребления с 1757 до 1568 м /т. Расчетные фоны питания повышают эффективность использования влаги на 10,523,3%- коэффициент водопотребления при этом составляет 1404, 4242 и 1203 м3/т.

Вспашка и обработка почвы орудиями СибИМЭ за счет повышения урожайности семян снижает коэффициент водопотребления с 1624 до 1275 л м /т, что повышает эффективность использования влаги на 20% по сравнению с вариантом нулевой обработки почвы.

9.0тмечается устойчивая тенденция к снижению количества сорняков по мере увеличения нормы высева подсолнечника. Безотвальные обработки и особенно «нулевой» фон приводили к увеличению засоренности посевов, что особенно отмечалось в начальные фазы роста растений подсолнечника.

10. С увеличением норм высева с 40 до 70 тыс. всхожих семян на 1 га урожайность семян у изучаемых сорта и гибридов возростает, дальнейшее загущение ведет к ее уменьшению, что объясняется снижением основных показателей структуры урожая. В северной зоне Оренбургской области в средние по увлажнению годы можно реально получить планируемые урожаи семян на уровне 1,8−2,0 т/га, в годы с хорошим гидротермическим режимом до 2,1−2,5 тс 1 га.

11. Из приемов основной обработки почвы по их влиянию на урожайность предпочтительнее оказалась вспашка на 25−27 см, затем обработка почвы орудиями СибИМЭ, наименьшую урожайность обеспечил «нулевой» фон. Предшественники по эффективности расположились в следующем порядке: кукуруза, яровая пшеница и ячмень.

12. По количеству накопленного масла на фоне без удобрений выделялся гибрид Принтасол — 0,84 т, затем гибрид Вейделевский 11 — 0,79 т с 1 га. Удобрения не оказали влияния на масличность, однако расчетные фоны питания позволяют увеличить накопление масла на 10,7−30,9% за счет увеличения урожайности.

13. Затраты совокупной энергии при возделывании различных сортов и гибридов на посевах без удобрений отличаются незначительно. Повышение нормы высева также не сопровождается значительным увеличением энергетических затрат, но существенно повышает урожайность подсолнечника. Коэффициент энергетической эффективности составил 6,2−6,8. Применение удобрений значительно увеличивает расход совокупной энергии, коэффициент энергетической эффективности снижается до 4,5−1,8.

14. Экономически более выгодно возделывать гибриды Принтасол и Вейделевский 11. Внесение расчетных норм удобрений значительно повышает урожайность, но вместе с тем увеличивает производственные затраты и снижает эффективность производства подсолнечника, но при этом оно остаётся рентабельных.

Экономически более выгодным приемом основной обработки почвы в среднем за три года была вспашка по предшественникам — кукуруза и яровая пшеница.

Предложение производству Рекомендуем в северной зоне Оренбургской области высевать гибриды Принтасол и Вейделевский 11с нормой высева 60−70 тыс. всхожих семян на 1 га, что обеспечивает предуборочную густоту в пределах 48−55 тыс. растений на 1 га. В качестве предшественников следует использовать кукурузу и зерновые колосовые (пшеница, ячмень).

Основную обработку почвы следует выбирать исходя из конкретных условий. Лучшие результаты дает глубокая обработка почвы на 2527 см. Перспективной является технология возделывания подсолнечника по «нулевому» фону с использованием почвенных гербицидов. Удобрения рекомендуется вносить на планируемую урожайность 2,0−2,5 т/га семян.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении / Э. Д. Адиньяев. М.: Россельхозиздат, 1971, — 391 с.
  2. , Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении / Э. Д. Адиньяев. М.: Агропромиздат, 1988.- 167 с.
  3. , И.В. Формирование урожайности агроценозом подсолнечника при безгербицидном выращивании / И. В. Аксенов Докл. РАСХИ. -2003.-№ 3.-С. 16−17.
  4. , С.А. Биоэнергетические показатели биологической продуктивности почв / С. А. Алиев // Изв. АН Аз ССР. Сер. биол. наук.— 1983 — № 1 С. 20−24.
  5. , С.А. Связь радиационного режима, фотосинтеза и транс-пирации хлопчатника на сероземных почвах Нахичеванской АССР /С.А. Алиев. Баку: ЭММ, 1979. — С. 56−63.
  6. , A.M. Влагооборот в природе и их преобразование / A.M. Алпатьев. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 323 с.
  7. , A.M. Влагооборот культурных растений /
  8. A.М.Алпатов.-Л.: Гидрометеоиздат, 1954.
  9. , A.B. Болезни подсолнечника и современные способы борьбы с ними / A.B. Анищенко. М., 1982. — 59 с.
  10. , А. Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах / А. Н. Аристархов, В. Г. Минеева. М.: ЦИ-НАО, 2000.-524 с.
  11. , A.A. Продуктивность подсолнечника и качество масла семян в зависимости от срока посева / A.A. Астахов, A.M. Гаврилов,
  12. B.М. Жидков, С. А. Коваленко // Доклады РАСХН 2003. — № 6. — С. 6−7.
  13. Атлас Оренбургской области. М., 1969.
  14. , P.P. Организационно — экономический механизм развития производства маслосемян подсолнечника в Республике Башкортостан / P.P. Батталова, Т. Н. Рафикова. Уфа, 2005. — 110 с.
  15. , З.Н. Математическое моделирование транспирации и фотосинтеза растений при недостатке почвенной влаги / З. Н. Бихеле, Х. А. Молдау, Ю. К. Росс. — JL: Гидрометеоиздат, 1980. — 323 с.
  16. Благовещенский, Г. В. (2000)
  17. , З.Б. Проблема использования наиболее плотных семян подсолнечника для посева / З. Б. Борисоник, А. Е. Менковский // Селекция и семеноводство — 1988.— № 6. — С. 38—42.
  18. , С.Г. О селекции сортов и сокращение ВП / С. Г. Бородин, В. И. Суровикин // Селекция и семеноводство.— 1991.—№ 4 — С. 12—14.
  19. , Н.И. Межвидовая гибридизация в создании исходного материала для селекции / Н. И. Бочкарев, В. В. Толмачев // Сельскохозяйственная биология 1990-№ 5-С. 105−110.
  20. , В.П. МиБАС для предпосевной обработки семян подсолнечника / В. П. Бражник, Н. М. Тишков // Химия в сельском хозяйстве. 1995-№ 2−3. С.12−13.
  21. Булаткин, Г. А. Оптимизация продуктивности агроценозов / Г. А. Булаткин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990.— № 4. — С. 30−37.
  22. , Г. А. Затраты энергетических ресурсов в агроценозах / Г. А. Булаткин, В. Н. Ватолин. -М.: Наука, 1979. С. 115−117.
  23. , Г. А. Сравнительная энергетическая эффективность возделывания многолетних трав и кукурузы на серых лесных почвах / Г. А. Булаткин. // Докл. ВАСХНИЛ -1985. -№ 10. С. 12−14.
  24. , В.В. Ценные гибриды подсолнечника / В. В. Бурлов, И. А. Либенко, В. И. Крутько // Селекция и семеноводство.— 1988.— № 3.— С. 27−29.
  25. , Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника / Ю. П. Буряков. -М.: Высшая школа, 1977. 175 с.
  26. , П.П. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Грищенко, B.C. Кузнецов. М.: Агропромиздат, 1986.
  27. , Д.С. Подсолнечник / Д. С. Васильев. М.: Агропромиздат, 1990. -174 с.
  28. , В.Г. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье /В.Г. Васин, A.B. Зорин. Самара, 1998. — 29 с.
  29. , В.Г. Достижения и новейшие технологии в агрономии на рубеже веков / В. Г. Васин, H.H. Ельченинова // Пути повышения устойчивости кормопроизводства в Самарской области.— Самара, 2002. С. 8—15.
  30. , В.Г. Кормовые культуры в орошаемом севообороте Среднего Поволжья / В. Г. Васин, H.H. Ельченинова, М. И. Дулов. Самара, 1999. -С. 3−262.
  31. , В.Г. Кормопроизводство на пахотных землях в условиях Среднего Поволжья / В. Г Васин, А. В Васин, О. П. Синютина // Полевидовые посевы однолетних культур на зеленый корм и сенаж: сб. научных трудов, Самара, 2001. С. 83−85.
  32. , В.И. Биосфера / В. И. Вернадский. М.: Мысль, 1967.-376 с.
  33. , В.А., Турчин В. В., Василенко И. А., // Технической культуры, 1998—№ 5.—С. 10−11.
  34. , В.Р. // Почвоведение. 1979. — № 10. — С. 5−14.
  35. , В.Р. О биологической составляющей энергетики почвообразования / В. Р. Волобуев // Почвоведение. — 1985. — № 9. — С. 5—8.
  36. , Jl.К. Дифференцировать сроки сева подсолнечника / Л. К. Воскобойник, В. И. Марин, В. И. Кондратьев // Земледелие. —1996 — № 3.— С. 20−21.
  37. Дж. Круговорот энергии в биосфере / Дж. Вудвелл // Биосфера. -М.: Мир, 1972. С. 41−59.
  38. , A.M. Предпосевная обработка семян подсолнечника и урожайность /A.M. Гаврилов В. М., Жидков, А. А Астахов // Аграрная наука. -2005-№ 8. С. 17−19.
  39. , A.B. Агробиологические особенности и приемы возделывания высокомаслиничных сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области / автореферат дисс. канд. с. -х. наук. — Волгоград, 2004. — 23 с.
  40. , Ф.И. Новые гибриды подсолнечника / Ф. И. Горбаченко // Селекция и семеноводство — 2002.— № 3—4. —С. 37—38.
  41. , Ф.И. Путь выхода из сложных ситуаций применение новых сортов и гибридов подсолнечника /Ф. И. Горбаченко, В.Г. Шуру-нов, Т.В. Усатенко//Главный агроном.—2004.— № 3.—С. 63—64.
  42. , М.С. Расчет суммарного водопотребления сельскохозяйственных культур для условий Поволжья / М. С. Григоров, А. И. Хохлов // Мелиорация и водное хозяйство.— 1993 — № 4. С. 32—33.
  43. , A.A. Биологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных сирофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала.: автореф. диссертации. доктора е.- х. наук. Оренбург, 1995. — 20 с.
  44. , Н.С. Минимизация обработки почвы под подсолнечник / Н. С. Губарева // Технические культуры. —1991. № 5. —С. 17—18.
  45. , Б.И. Динамика площади листьев и вопросы моделирования продукционного процесса / Б. И. Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений. -1980. -Т. 12. — № 3. С. 238−251.
  46. , Б.Н. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений / Б. Н. Гуляев. Киев, 1989. -152с.
  47. , Ф. К. Безотвальная обработка снижает затраты на выращивание подсолнечника / Ф. К. Джалалалзаде, С. И. Смуров, О.А. Подле-гаев, О. В. Григоров // Земледелие 2003. № 5. — С. 28−29.
  48. , Б.А. Методика полевого опыта/ Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.
  49. , Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных / Б. А. Доспехов. — М.: Колос, 1972. — 206 с.
  50. , В.В. Влияние типа опыления на завязываемость семянок подсолнечника /В.В. Евдокимов, В. А. Земцов, В. В. Машонкин // Зерновое хозяйство. -2002. № 8. С. 20 -21.
  51. , Г. И. ЖКУ под подсолнечник / Г. И. Еремин, А.И. Лука-шев, Н. М. Тишков, A.A. Лукашев // Технические культуры.— 1988.—№ 5. С. 9−10.
  52. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / A.A. Жученко. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. -148 с.
  53. , В.П. Подсолнечник становится высокодоходной культурой / В. П. Заслонкин, Г. П. Калинин, В. И. Скворцов // Земледелие. 1997.— № 2.-С. 11−12.
  54. , В.А. Влияние типа опыления на завязываемость семянок подсолнечника / В. А. Земцов, В. В. Евдокимов, В. В. Машонкин // Зерновое хозяйство 2002—№ 8. — С. 20−21.
  55. , B.B. Завязываемость семянок при самоопылении подсолнечника / В. В. Земцов, В. В. Евдокимов, В. В. Машонкин // Зерновое хозяйство. -2002. —№ 7. С. 10−12.
  56. , С.Н. Фотосинтетическая деятельность агроценозов капустных культур при внесении минеральных удобрений / С. Н Зудилин, С. А. Кирсанов / Пути повышения продуктивности кормовых культур. Самара, 2000. — С 101−105.
  57. , С.Н. Эффективность расчетных доз минеральных удобрений на посевах рапса ярового и редьки масленичной в лесостепи Среднего Поволжья / С. Н. Зудилин, С. А. Кирсанов. Самара: ГСХА, 2001.
  58. , А.Ф. Основные принципы программирования урожая / А. Ф. Иванов, A.A. Климов, Г. Е. Листопад, Г. П. Устенко // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур, 1975. — С. 18—34.
  59. , В.А. Эффективность использования орошаемых земель / В. А. Иноземцев. — М.: Колос, 1977. — 103 с.
  60. , A.A. Толерантные к загущению мутанты подсолнечника / A.A. Калайджян // Селекция и семеноводство— 1990.— № 5. С. 26−29.
  61. , A.A. Основные задачи современных направлений в селекции подсолнечника/ A.A. Калайджян // Сб. материалов VI Международной научно-производственной конф. — Алушта, Симферополь, 1997. С. 263.
  62. , Г. П. / Г.П. Калинин, В. П. Заслонкин, В. И. Скворцов // Земледелие. -1997-Х" 2. С. 11−13.
  63. , В.В. Эффективность харнеса и других препаратов в посевах подсолнечника и кукурузы на Южном Урале, /В.В. Каракулев // Защита и карантин растений. —2002.—№ 4.-41с.
  64. , М.К. Программирование продуктивности полевых культур: справочник. / М. К. Каюмов. — М.: Росагропромиздат, 1989. — 368 с.
  65. , M.K. Программирование урожаев / M.K. Каюмов. — М.: Московский рабочий, 1986. — 180 с.
  66. , М.К. Справочник по программированию урожаев / М. К. Каюмов. — М.: Россельхозиздат, 1977. — 188 с.
  67. , В.Ф. Снижение энергозатрат при программированном выращивании кукурузы на орошаемых землях / В. Ф. Кивер, В. М. Куница // Вестник с. х. науки. — 1990. — № 2. — С. 134−139.
  68. , Е.Б. Фотосинтез и экологические проблемы растениеводства / Е. Б. Кириченко. Пущино, 1981. — 36 с.
  69. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия / В. И. Кирюшкин. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1993. — 64с.
  70. , A.B. Зеленый конвейер на Урале / A.B. Кислов// Кормопроизводство- 1985-№ 1. -С. 28−30.
  71. , В.А. Биосфера и её ресурсы / В. А. Ковда.— М.: Наука, 1971−312 с.
  72. , В.А. Комплексное изучение ресурсов биосферы и химизация сельского хозяйства / В. А. Ковда. Пущино на Оке, 1972.—184с.
  73. , В.А. Управление продуктивностью экосистем / В. А. Ковда // Почвоведение 1980. -№ 5 — С. 7−20
  74. , В.А. Энергетические затраты в земледелии / В. А. Ковда, Г. А. Булаткин, В.И. Ваталин// докл. ВАСХНИЛ 1981. -№ 4.- С.2−4.
  75. , Л.Д. Орошаемое земледелие в Оренбургской области /Л.Д. Колесников —Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1986.
  76. , Л.Д. Особенности земледелия на Южном Урале / Л. Д. Колесников —Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1993. 230 с.
  77. , Л.Д. Особенности земледелия на Южном Урале. / Л. Д. Колесников. Челябинск: Южно — Уральское кн. изд., 1993. — 230 с.
  78. , B.B. Интенсификация кормопроизводства в центральной части средне русской лесостепи.: диссер. канд.с.-х. наук / В. В. Коломейченко. — Тула, 1983.
  79. , В.И. Сроки посева и густота стояния новых сортов подсолнечника / В. И. Кондратьев // Агротехника и химизация масличных культур: сб. научных трудов РНИИМК. Краснодар, 1983. — С. 8—10.
  80. , A.A. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. Особенности фотосинтеза зернобобовых культур / A.A. Кори-нилов, — М.: Колос, 1970. С. 221−234.
  81. , А.Н. Основы мелиорации / А. Н. Костяков. — М.: Сель-хозиздат, 1960. С. 35−39.
  82. , А.Н. Сроки возвращения подсолнечника в севообороте / А.Н. Краевский//Земледелие—1995—№ 6.
  83. , С.М. Каким способом сеять подсолнечник? / С. М. Крамарев, И. Д. Ткалич, A.A. Демидов //Достижение науки и техники АПК 1998- № 4. — С. 14−16.
  84. K.M. Экономическая эффективность производства и переработки маслосемян подсолнечника / автореферат канд. экон. наук. — Краснодар, 2005. — 24 с.
  85. , A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур / A.C. Кружилин.—М.: Колос, 1977.—302 с.
  86. , И.П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев сельскохозяйственных культур в степной и полупустынной зонах Нижнего Поволжья: дисс. доктора с.-х. наук Волгоград, 1982.
  87. , И.П. Программирование урожаев кукурузы на орошаемых землях / И. П. Кружилин, Н. В. Кузнецов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. — № 1. — С. 81−87.
  88. Кружилин, И. П. Использование бишофита для предпосевной обработки семян подсолнечника / И. П. Кружилин, A.A. Астахов // Докл. РАСХН.- 2004-№ 2.
  89. , Ю.Н. Повышение эффективности производства и переработки маслосемян подсолнечника: автореферат дисс. канд. экон. наук. — Оренбург, 2004. — 20 с.
  90. , И.А. Орошение в Заволжье / И. А. Кузник.- JI.: Гидроме-теоиздат, 1979.-С.73−109.
  91. , Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. -216 с.
  92. , О.В. Зависимость урожайности подсолнечника от влажности почвы и предшественников/ О. В. Кураш // Зерновое хозяйство.— 2002 —№ 1,—С. 25−26.
  93. , Б.М. Биохимический состав подсолнечника в зависимости от агротехники возделывания / Б. М. Кушенов, А. Т. Бабкенов // Технические культуры, — 1994.—№ 3--4.
  94. , Б.М. Биохимический состав подсолнечника в зависимости от агротехники возделывания / Б. М. Кушенов // Технические культуры-1994-№ 34. С. 5.
  95. , Б.М. Обработка почвы в посевах подсолнечника / Б. М. Кушенов // Технические культуры.— 1994.— № 3—4.
  96. С.И. Физиология растений / С. И. Лебедев. М.: Агропромиздат, 1988. — 544 с.
  97. , Е.М. Продуктивность подсолнечника в зависимости от предшественников / Е. М. Лебедь, Л. Г. Подгорная, С. М. Крамарев // Земледелие.- 1997. —№ 6. С. 25−26.
  98. Листопад, Г. Е, Программирование урожая (разработка и внедрение программированных технологий в производство)/ Г. Е. Листопад, A.A.
  99. , А.Ф. Иванов, В.И. Филин // Сб. научных трудов Волгоградского СХИ. Т .67 -Волгоград, 1978. 303 с.
  100. , A.B. Использование бишофита для предпосевной обработки семян подсолнечника / A.B. Ломтев, И. П. Кружилин, A.A. Астахов // Докл. Российской академии с.-х. наук. 2004. —№ 2. — С. 5—6.
  101. , М.Г. Масличные культуры в Канаде / М. Г. Лужицкий // Технические культуры — 1989. —№ 5. С. 47−48.
  102. , М.Г. Развитие мощностей маслодобычи в странах СНГ / М. Г. Лужицкий // Технические культуры.—1993. № 1. С. 3—4.
  103. Ю2.Лукашев, A.A. Об оценке растений подсолнечника по отзывчивости к минеральным удобрениям / A.A. Лукашев // Селекция и семеноводство- 1990-№ 1.-С. 15−16.
  104. , A.A. Особенности первичной ассимиляции азота сортов подсолнечника / A.A. Лукашев // Докл. ВАСХНИЛ 1989. -№ 9. — С. 8−10.
  105. , А.И. ЖКУ под подсолнечник / А. И. Лукашев, Н. М. Тишков, Г. И. Еремин, АВ.А. Лукашев // Технические культуры. — 1988.-№ 5.-С. 9−10.
  106. Ю5.Лухменев, В. П. Экологические испытания сортов, гибридов и инкрустации семян подсолнечника в юго-западной и центральной зонах Оренбургской области: научный отчет. — Оренбург, 1990. — С.62.
  107. Юб.Лухменев, В. П. Биоэнергетическая оценка технологии выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала / В. П. Лухменев. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 1998. — 86 с.
  108. , В.П. Подсолнечник Харьковский скороспелый в Оренбургской области / В. П. Лухменев // Технические культуры. 1992. — № 1. — С.12.
  109. Лухменев, В. П. Роль интегрированной защиты подсолнечника от белой гнили в росте урожаев и качества семян в степной зоне Южного Урала
  110. В.П. Лухменев, K.B. Шпартаков // Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. — Уфа, 1998. — С. 271—274.
  111. , В.П. Эффективность сортов, гибридов подсолнечника и почвенных гербицидов в Предуралье / В. П. Лухменев // Известия Оренбургского госагроуниверситета. — 2004. — № 2. — С. 76—79.
  112. ПО.Малай, Н. Ф. Промышленное семеноводство гибридов подсолнечника / Н. Ф. Малай // Зерновое хозяйство. — 2004. — № 3. С. 5—6.
  113. Ш. Малюга, Н.Г. / Н. Г. Малюга, Е. И. Трубилин, A.A. Калайджян // Докл. РАСХН. — 2000. — № 4.
  114. , В.И. Дифференцировать сроки сева подсолнечника / В. И. Марин, В. И. Кондратьев, Л. К. Воскобойник // Земледелие. — 1996. —№ 3. -С. 20−21.
  115. ПЗ.Машонкин, В. В. Влияние типа опыления на завязываемость семян подсолнечника / В. В. Машонкин, В. А. Земцов, В. В. Евдокимов // Зерновое хозяйство. 2002. — № 8. — С. 20−21.
  116. , A.B. О причинах пустозерности у подсолнечника /
  117. A.B. Мельник // Сельскохозяйственная биология. —2002. — № 3. С. 77—80.
  118. , Б.М. Производство семян подсолнечника / Б. М. Меркулов // Достижение науки и техники АПК. — 1990. — № 10. С. 27−28.
  119. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. — М.: ВАСХНИЛ, 1989. 72 с.
  120. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологий возделывания кукурузы /ВНИИ кукурузы. — М., 1988. — 52 с.
  121. Методические указания по производству по производству полевых опытов с кормовыми культурами. — М.: ВИК, 1983. — 197 с.
  122. , В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы /
  123. B.Г. Минеев, Е. Х. Ремие. -М.: Росагропромиздат, 1990. 208 с.
  124. , Г. С. Опыт возделывания подсолнечника в Республике Татарстан / Г. С. Миннулин // Земледелие. 2005. — № 1. — С. 19−20.
  125. , Б.П. Методическое пособие по энергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / Б. П. Михайлюченко, A.A. Кутузова, Ю. К. Новоселов. М.: РАСХН, ВНИИ кормов, 1995. — 173 с.
  126. , Н.Г. Подсолнечнику надежную защиту / Н. Г. Михайлюченко, И. И. Шуляк, В. Т. Пивень // Защита и карантин растений. 2005. — № 3. — С. 68−70.
  127. , Н.Г. Применение МиБАС для предпосевной обработки семян подсолнечника / Н. Г. Михайлюченко, В. П. Бражник, Н. М. Тишков // Химия в сельском хозяйстве. —1995. —№ 2—3. С. 12—13.
  128. , A.A. Экономика сельского хозяйства / A.A. Никитенко. М.: Колос, 1984.
  129. , Д.И. Обработка почвы под крупноплодный подсолнечник / Д. И. Никитин // Земледелие. —1997. — № 6.
  130. , A.A. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности / A.A. Ничипаро-вич / Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука. АН СССР, 1966.-С. 7−50.
  131. , A.A. Физиология и продуктивность растений / A.A. Ничипарович. М.: Наука, 1982. — 7—33 с.
  132. , A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипарович. М.: Изд. АН СССР, 1961. — С. 4−81.
  133. , A.A. Фотосинтез и урожай / A.A. Ничипарович. -М.: Знание, 1966.-77 с.
  134. , A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения ее продуктивности / A.A. Ничипарович. М.: Наука, 1972. — 520−529 с.
  135. , В.Т. Интегрированная защита растений / В. Т. Пивень // Arpo XXI. 2001. — № 6. — С. 24.
  136. , В.Ф. Подсолнечник скороспелый / В. Ф. Пимахин // Селекция и семеноводство. — 1983. — № 7. С. 38—39.
  137. , Л.Г. Продуктивность подсолнечника в зависимости от предшественников / Л. Г. Подгорная, Е. М. Лебедь, С. М. Крамарев // Земледелие.- 1997.-№ 6. С.25—26.
  138. , A.B. Агротехника и урожай / A.B. Польская // Технические культуры. — 1989. — № 6.
  139. , А.И. Обработка почвы под крупноплодный подсолнечник / A.M. Поляков, Д. И. Никитин // Земледелие. 1997. — № 6. — С. 28−29.
  140. , П.С. / П.С. Попов, Е. А Проскурина // Достижения науки и техники АПК. -1991. № 3. — С. 16−17.
  141. , Е.А. Урожайность и качество семян подсолнечника при десикации / Е. А. Проскурина, П. С. Попов // Достижения науки и техники АПК. 1991. — № 3. — С. 16−17.
  142. , B.C. Подсолнечник / B.C. Пустовой // Сб. научных трудов ВНИИМК: Колос, 1975. 591 с.
  143. , Т.Н. Организационно экономический механизм развития производства маслосемян подсолнечника в Республике Башкортостан / Т. Н. Рафикова. — Уфа, 2005. — 110 с.
  144. Рекомендации по возделыванию гибридов подсолнечника // Главный агроном. 2004. — № 11. — С. 26−35.
  145. , A.B. Особенности плодородия почв и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала / A.B. Ряховский. — Челябинск, Южно -Уральское кн. изд-во, 1992. — 78 с.
  146. , A.B. Удобрение полевых культур в степных районах Южного Урала / A.B. Ряховский // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно ландшафтном земледелии Оренбургской области. -Оренбург, 2002. — С. 227−238.
  147. , B.C. Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников, сроков посева и удобрений на южных черноземах Волгоградской области: Автореферат дисс. канд. с. -х. наук. — Волгоград, 2005. -22 с.
  148. , Г. В. Энергоемкость программированного выращивания кукурузы / Г. В. Седаков // Мелиорация и водное хозяйство. — 1993. — № 6. С. 15−16.
  149. , Г. В. Энергоемкость и эффективность программированного выращивания кукурузы / Г. В. Седанов, Ю. П. Даниленко // Мелиорация и водное хозяйство. — 1993. — № 6. — С. 15—16.
  150. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области. — Челябинск. Южно — Уральское книжное издательство, 1981. — 298 с.
  151. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области. — Челябинск: Южно Уральское книжное издательство, 1986. — 240 с.
  152. Система сухого земледелия Оренбургской области. Уфа, 1992.-242 с.
  153. , В.И. / В.И. Скворцов, В. П. Калещеин, В. П. Заслонкин //Земледелие. -1997. № 2. — С. 11−12.
  154. , Э.Л. Вредоносность фолопсиса на подсолнечник / Э. Л. Слюсарь, Фираз Алам // Технические культуры. — 1994. — № 3−4 .—6с.
  155. , С.И. Безотвальная обработка снижает затраты на выращивание подсолнечника / С. И. Смуров // Земледелие. — 2003. — № 5. — С. 28−29.
  156. , С.А. Десикация не влияет на лабораторные всходы и энергию / С. А. Солонович, В. Г. Шуруков // Зерновые культуры. — 1996. — № 4. 7 с.
  157. , С.А. Фомонсис / С. А. Солонович, В. Г. Шуруков // Земледелие. 2004. — № 3.
  158. , А.Ф. Урожайность подсолнечника в севообороте при длительном применение удобрений / А. Ф. Стулин // Технические культуры. 1990. — № 3. — С. 11−12.
  159. , В.Н. О селекции сортов подсолнечника на сокращение вегетационного периода / В. Н. Суровкин, С. Г. Бородин // Селекция и семеноводство. 1991.-№ 4. — С. 12−15.
  160. Тимирязев, К. А Избранные сочинения / К. А. Тимирязев. — М.: Сельхогиздат, 1957.
  161. , Н.М. Применение МиБАС для предпосевной обработки семян подсолнечника / Н. Г. Тишков, В.П., В. П. Бражник, Н. Г. Михайлюченко и др. // Химия в сельском хозяйстве. — 1995. — № 2—3. — С. 12—13.
  162. , Н.М. Эффективность применения жидких комплексных удобрений под подсолнечник / Н. М. Тишков, А. И. Лукашев, Г. И. Еремин // Технические культуры. —1988. — № 5. —С. 9—10.
  163. , И.Д. Подкормка подсолнечника жидкими минеральными удобрениями / И. Д. Ткалич, Ю. Я. Сидоренко, С. М. Крамарев // Технические культуры. 1993. — № 2. — С. 5−6.
  164. , В.В. О состоянии и некоторых аспектах селекции подсолнечника на устойчивость к вредителям и болезням / В. В. Толмачев. Н.И. Бочкарев//Сельскохозяйственная биология. — 1990. — № 5. —С. 105—110.
  165. , Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов / Х. Г. Тооминг. — Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 264 с.
  166. , E.H. Современная концепция создания новой модели подсолнечника для ресурсосберегающих агротехнологий / E.H. Трубилин, Н. Г. Малюга, A.A. Клайджян // Докл. РАСХ. 2000. — № 4. — С. 12−14.
  167. , В.И. Пути ресурсосбережения при использовании средств химизации подсолнечника / В. И. Турусов / Зерновое хозяйство. — № 7. -2005. С. 26−27.
  168. , В.И. Удобрение подсолнечника в интенсивных технологиях / В. И. Турусов // Химизация сельского хозяйства. — 1990. — № 10. — С. 48−49.
  169. , C.B. Интенсивная технология возделывания подсолнечника в Оренбургской области / C.B. Ульянов, А. П. Лухменев. Оренбург, 1990. -80 с.
  170. ПО.Усатенко, Т.В. / Т. В. Усатенко, В. Г. Шуруков, Ф. И. Горбаченко, О.Ф. Горбаченко//Главный агроном. —2004. — № 3. — С. 63—64.
  171. , Т.В. Новые гибриды подсолнечника / Т. В. Усатенко, Ф. И. Горбаченко, В. Г. Шуруков // Селекция и семеноводство. — 2002. — № 3−4. С. 37−39.
  172. , Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования высоких урожаев / Г. П. Устенко // Фотосинте-зирующие вопросы продуктивности растений. — М.: Изд. АН СССР, 1963. С. 36−70.
  173. ПЗ.Харченко, Н. И. Влияние удобрений на содержание влаги и питательных веществ в черноземе обыкновенном и на урожайность подсолнечника / А.И. Харченко//Агрохимия. -1992. № 5. -С.57−62.
  174. , Н.И. Влияние удобрений на фотосинтез подсолнечника / Н.И. Харченко//Химизация сельского хозяйства. — 1991. — № 9. — С. 83−85.
  175. , А.И. Расчет суммарного водопотребления сельскохозяйственных культур для условий Поволжья / А. И. Хохлов, М. С. Григорьев // Мелиорация и водное хозяйство. — 1993. — № 4. — С. 17—19.
  176. Часовских, Н. П Оптимизация структур и посевных площадей в Оренбургской области / Н. П. Часовских. —Оренбург, 2005. 79 с.
  177. , В.А. Агроэкология / В. А. Черников, P.M. Алексахин. -М.: Колос, 2000. 536 с.
  178. Ю.А. Масличные культуры на Южном Урале/Ю.А.Шанский.—Челябинск.: Южно Уральское кн.изд., 1967. —174с.
  179. Ю.А. Агротехника подсолнечника в Оренбургской области/ Ю. А. Шанский. —Оренбург, 1960. — 88 с.
  180. , И.С. Аккумулирование фотосинтетически активной радиации свеклой / И. С. Шатилов, А. И. Бабиков // Известия ТСХАД970 — Вып.З. 1970. — С. 220−228.
  181. , И.С. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений / И. С. Шатилов, А.Г. За-мараев // Известия ТСХАД965. Вып. 3. — С. 87−99.
  182. , И.С. Фотосинтетическая деятельность растений в полевых севооборотах / И. С. Шатилов, А. Г. Замараев, Г. В. Чаповская // Докл. ТСХА. — М.- 1975. -№ 214. -С. 5−9.
  183. , Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д. И. Шашко. М.: Колос, 1967. — 334 с.
  184. , И.И. Подсолнечнику надежную защиту / И. И. Шуляк, В. Т. Пивень, Н. Г. Михайлюченко // Защита и карантин растений. — 2005. — № 3. -С. 68−70.
  185. , В.Г. / В.Г. Шурупов, С.А. Солонович// Зерновые культуры. 1996. — № 4. — С.7.
  186. , В.Г. Минеральные удобрения и качество семян / В.Г. Шурупов// Зерновые культуры. —1997. — № 2.
  187. , В.Г. Способы заражения семян подсолнечника фомоп-сисом / В. Г. Шурупов, С. А. Солонович // Земледелие. — 2004. — № 3. — С. 32−33.
  188. , В.Г. Фомонсис / В. Г. Шурупов, С.А. Солонович// Земледелие. 2004. — № 3.
  189. , В.И. Болезни подсолнечника в России и борьба сними / В.И. Якуткин//Защита и карантин растений. —2001. — № 10. -С. 26—29.
  190. Albert Е. Ctefassversuche rur Ermittlung gunstiger LPK verhalf-nisse bei Hafer und Welschem Wagergras. — Arch. Acker. — Pflanzenbau Bodenk., Bd 22., H. 3.1979 — S. 193−202.
  191. Amermanc Tillage and hydrology / Amermanc // U.S. Department of agrie. 1977. — № 57/ - S. 73−88/
  192. Anderson T. H., Domsch KN. Application of eco physiological guotients (g C02 und D) on microbial biomasses from soils of different cropping histories / Anderson, T. H. Domsch KN. / Soil Biol. Biochem. — 1989. — V. 22. № 22. — P. 251−255.
  193. Conn I. S. Effects of and cropping seguence on Alaskan weed vegetation / Conn I. S. Soil Tillage, 1987. — Vol. 9. — № 3. — P. 263−272.
  194. Denium B. Climate, nitrogen and grass / research into the influence of light intensivity, temperature, water suppky and nitrogen on the production and chemical composition of grass / Denium B. Wageningen, Veenmal,. — 1966, 911. P
  195. Ellington T., Reeves T. Minimum cultivation soves soil time and energy / Ellington T., Reeves T. T. Agr. (Victoria), 1978,76,4: 150−156.
  196. Ermioh, D. Wenn der Asker gut in Schuss ist / D. Ermioh, B. Hoff-manu//Bauern Echo. 1982. — S. 241,7.
  197. Hassal, P. Americans slot into no-til / P. Hassal // Big farm management. 1973. — Autumn Outlook. — S. 9−10.
  198. Leah J. Afield enclosure apparatus for measuring crop photosynthesis/J. Leah. «Ann Appl. Biol», Vol. 92. — 1979. -P. 125−132.
  199. Miller E. Erfahrungen beim Anban und der Konserviring vor Luzerne in der LPG Pflanzenproduktion Beesens tedt / E. Miller // Feldwirtschaft. 1981. -№ 11. — S. 481−483.
  200. Barnet J. Et. AI. Report of the 7 th Australion legyme nodulation conference / Barnet J. //1. Austr. Inst. Agr. Sei, 1984. V. 50 — № 1.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!