Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Региональные особенности государственной поддержки малого предпринимательства: на материалах Хатлонской области Республики Таджикистан

Диссертация: Региональные особенности государственной поддержки малого предпринимательства: на материалах Хатлонской области Республики Таджикистан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследование развития малого предпринимательства в 1999;2005 годы показывает, что в последние годы приходится наиболее интенсивное уменьшение числа предприятий. Уменьшение количества предприятий по сравнению с 1999 годом наблюдается и в 2000, и в 2001 годах. На наш взгляд, это объясняется тем, что в республике еще не были созданы достаточные условия для развития малого бизнеса и инфраструктуры… Читать ещё >

Региональные особенности государственной поддержки малого предпринимательства: на материалах Хатлонской области Республики Таджикистан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. 1. Необходимость государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства в условиях рыночной экономики
  • 1. 2. Сущность и особенности государственной поддержки малого предпринимательства
  • 1. 3. Формы государственной поддержки малого предпринимательства в условиях рыночной экономики
  • ГЛАВА II. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И МЕХАНИЗМ ЕГО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ
    • 2. 1. Анализ динамики малого предпринимательства в Хатлонской области РТ
    • 2. 2. Содержание механизма государственной под держки малого предпринимательства
    • 2. 3. Институциональные основы государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства в регионе
  • ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
    • 3. 1. Совершенствование нормативно-правовой базы государственной поддержки малого предпринимательства
    • 3. 2. Развитие финансовых и налоговых форм государственной поддержки малого предпринимательства
    • 3. 3. Прогноз развития предпринимательской деятельности как условие совершенствования механизма поддержки малого предпринимательства

    • Актуальность темы

    исследования. В современных условиях хозяйствования необходимость государственной поддержки малого предпринимательства диктуется особенностями переходного периода, когда еще длительное время будут действовать факторы ограниченности доступа к материально-техническим, информационным и финансовым ресурсам, от которых в наибольшей степени зависят результаты функционирования малых предприятий. Несмотря на то, что поддержка малого предпринимательства с самого начала проведения экономических реформ в Республике Таджикистан была декларирована как приоритетная задача, благоприятные условия для создания малых предприятий и их устойчивого функционирования все еще не созданы. Перед малыми предприятиями стоит целый ряд таких сложно разрешимых проблем как высокие налоги, недостаточность высококвалифицированных кадров, сложность регистрации, многочисленные противоправные посягательства на имущество, доходы, право деятельности. Эти проблемы затрудняют становление и развитие малого предпринимательства, как полноправного сектора национальной экономики, особенно в рамках определенных регионов.

    Малое предпринимательство по своей природе без государственной поддержки не способно успешно противостоять крупному капиталу в конкурентной борьбе, реализовывать экономические и социальные интересы мелких собственников. Без действующей системы государственного регулирования невозможно обеспечить объективного выравнивания положения малого предпринимательства по сравнению с другими, более крупными субъектами экономики. Неустойчивое состояние системы малого предпринимательства в Республике Таджикистан объясняется именно несовершенством механизмов управления и поддержки его развития, отсутствием в системе управления элементов инфраструктуры или функций, требующихся для решения данной задачи. Проведенное исследование показало, что в Республике Таджикистан политика поддержки малого предпринимательства только формируется и пока не созданы действенные механизмы управления и содействия. Практически не решен и другой острый для экономики страны вопрос — проблема производственной переориентации малого предпринимательства. Вместе с тем будущее малого бизнеса напрямую зависит от того, сможет ли предпринимательство подняться на качественно новую ступень развития и обеспечить инновационный экономический рост. Решение этой проблемы требует разработки новой концепции механизма государственной поддержки малого предпринимательства, в частности в определенных территориальных образованиях с учетом уровня их социально-экономического развития.

    Важность рассматриваемой проблемы в контексте развития рыночных отношений и обеспечения экономического роста Республики Таджикистан, а также определенная ее теоретическая и практическая неразработанность применительно к регионам определили выбор и актуальность темы диссертационного исследования.

    Степень разработанности проблемы. В современной экономической литературе вопросы формирования и использования механизма государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства в регионах с целью его эффективного развития относятся к числу малоразработанных. Отдельные аспекты этой проблемы нашли отражение в работах таких ученых, как: Л. И. Абалкин, A.A. Абдугаффаров, Г. С. Абдусамадов, А. Г. Аганбегян, Е. М. Бухвальд, A.B. Виленский, А. Г. Гранберг, Ш. М. Исмаилов, Н. К. Каюмов, JI.A. Колесникова, С. Д. Комилов, В. М. Лебедев, Г. И. Лазарев, Б. З. Мильнер, М. Нурмахмадов, A.B. Орлов, Ю. М. Осипов, В. В. Радаев, Р. К. Раджабов, Р. К. Рахимов, Х. Н. Факеров, С. Х. Хабибов, А. Хоскинг, М. К. Хусаинов, A.B. Шестаков, А. Н. Шохин, В. А. Шульга и др.

    Вместе с тем изученность многих вопросов регулирования и поддержки развития малого предпринимательства в регионах, находящихся в русле требований и задач современной экономики, пока еще далеки от своей законченности. По ряду принципиальных положений отсутствует единство взглядов, нередко встречаются взаимоисключающие друг друга научные точки зрения. Большинство исследований направлено на разработку общих рекомендаций по регулированию и поддержке малого бизнеса в целом и в них практически не уделяется внимания основным инструментам механизма государственного содействия малому предпринимательству в регионах. Такое сочетание практической значимости и слабой разработанности темы обусловило постановку проблемы и определило цель и задачи исследования.

    Цель и задачи исследования

    Целью исследования является обоснование методических основ и выделение региональных особенностей государственной поддержки малого предпринимательства и разработка практических рекомендаций по его совершенствованию в условиях перехода к рынку.

    Поставленная цель предопределила необходимость постановки и решения следующих основных задач:

    — обосновать роль и значение государственной поддержки малого предпринимательства в развитии региональной экономики;

    — раскрыть сущность, особенности и формы государственной поддержки малого предпринимательства в регионах;

    — оценить современное состояние малых предприятий и выявить основные проблемы их функционирования в регионе;

    — раскрыть содержание механизма государственной поддержки малого предпринимательства в регионе и выделить основные его инструменты воздействия;

    — обосновать основные направления совершенствования механизма государственной поддержки малого предпринимательства в регионе в условиях рынка;

    — определить перспективы развития малого бизнеса в регионе с учетом экстраполяции наметившихся его тенденций на долгосрочную перспективу.

    Объектом исследования являются малые предприятия Хатлонской области, как составной части экономики Республики Таджикистан.

    Предметом исследования выступает система экономических отношений, складывающаяся в процессе государственного регулирования и поддержки малых предприятий отдельной территории.

    Теоретической и методической базой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства. Изучались публикации по проблемам функционирования предпринимательского сектора в условиях рынка, его роли в развитии национальной экономики и повышения уровня жизни населения, законодательные и нормативные акты Республики Таджикистан, относящиеся к предмету исследования.

    При подготовке диссертационной работы использовались различные литературные источники, методики и научные разработки, а также статистическая информация и материалы Госкомстата Республики Таджикистан, Центра стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан, Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан и Национальной ассоциации малого и среднего бизнеса Республики Таджикистан.

    В процессе исследования применялись методы сравнительного анализа, экспертных оценок, методы количественного анализа и обобщений, системного и программно-целевого подходов, а также экономико-математического моделирования.

    Научная новизна исследования заключается в обосновании региональных особенностей государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства в условиях перехода к рынку и формирование механизма содействия развитию малого бизнеса, с выделением форм, методов и инструментов его воздействия, а также направлений преобразования данного механизма с учетом особенностей развития экономики Хатлонской области Республики Таджикистана.

    Получены следующие наиболее значимые результаты, определяющие научную новизну исследования:

    — обоснована необходимость государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства, исходящая из особенностей переходного периода, в рамках которой пока еще не преодолены элементы административно-командной экономики, ограниченность доступа к материально-техническим, информационным и финансовым ресурсам, а также с учетом депрессивного состояния отдельных территорий региона;

    — предложено авторское определение малого предпринимательства на основе системной парадигмы и выделены его характерные особенности: самостоятельность, финансово-хозяйственная независимость, небольшое число персонала, упрощенная организационная структура и способность к быстрой перестройке своих хозяйственных подразделенийвыделены прямые и косвенные формы, организационно-инфраструктурные, финансово-налоговые и имущественные методы, а также инструменты государственной поддержки развития малого предпринимательства в Хатлонской области, способствующие ее развитию как относительно самостоятельной социально-экономической системы со свойственными ей специфическими территориальными, биоклиматическими, демографическими условиями;

    — раскрыта экономическая природа и содержание механизма региональной государственной поддержки малого предпринимательства, с учетом совершенствования нормативного регулирования на основе сокращения числа лицензируемых видов деятельности и упрощением административных процедур обращения в органы власти и использованием новых информационных технологий для организации взаимодействия между государством и бизнесом;

    — уточнены правовые, социальные и политические институты функционального воздействия на малое предпринимательство, которые представлены как деятельность региональных органов государственной власти, негосударственных структур по формированию соответствующей среды, обеспечивающей адекватные условия для формирования и развития малого бизнеса;

    — обоснованы основные направления совершенствования нормативно-правовой базы и финансово-налоговых форм государственной поддержки малого предпринимательства региона, позволяющие легально развиваться малому бизнесу и снизить размеры незаконных выплат работникам различных контролирующих ведомствопределены основные направления развития. малого предпринимательства в Хатлонской области Республики Таджикистан на период до 2015 г.

    Практическая значимость работы состоит в том, что ее основные положения и выводы сформулированы в виде конкретных рекомендаций, которые могут быть использованы органами государственного и регионального управления для совершенствования механизма регулирования и поддержки развития малого предпринимательства, с целью повышения эффективности национальной экономики и улучшения качества жизни населения. Использование проведенной систематизации и классификации форм, методов и инструментов государственного регулирования и поддержки малого бизнеса на примере конкретных предприятий имеет практическое значение для подготовки высококвалифицированных менеджеров-предпринимателей, подготовки и повышения квалификации государственных служащих для региона.

    Реализация результатов исследования. Основные результаты и методические положения диссертационной работы использованы Хукуматом.

    Хатлонской области (справка о внедрении № 546 от 08.01.07 г.) в процессе реализации программы государственной поддержки малого предпринимательства территории и в процессе чтения дисциплин «Основы предпринимательской деятельности», «Экономика предприятий» и «Рынок платных услуг» для студентов высших учебных заведений республики (справка о внедрении № 12/1 от 22.12.06 г.).

    Апробация работы. Основные положения работы были доложены и одобрены на республиканских научно-практических конференциях (19 962 006 гг.), на научных семинарах и конференциях молодых ученых и специалистов Таджикского государственного университета коммерции, Российско-Таджикского (Славянского) университета и Курган-Тюбинского государственного университета им. Н. Хусрава в период с 1996 по 2006 гг.

    Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 9 научных работах автора общим объемом свыше 8.3 п.л.

    Логика и структура работы во многом определялись состоянием разработанности проблемы, целью и задачами, которые поставил перед собой соискатель, а также ролью малого предпринимательства в развитии региональной экономики. Диссертация изложена на 181 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    .

    На основе проведенного исследования и анализа фактического материала по вопросу формирования механизма государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства в Хатлонской области Республики Таджикистан был сделан ряд обобщающих теоретических выводов и практических рекомендаций, заключающихся в следующем:

    1. Современный этап развития экономики Республики Таджикистан требует разработки адекватных мер по государственному регулированию и поддержке развития малого предпринимательства, так как от нее во многом зависит степень развития производительных сил и удовлетворения основных потребностей членов общества. Трансформация административно-командной экономики и переход к рыночным отношениям связан с процессом становления и развития новых экономических структур, в числе которых наиболее значимым является малое предпринимательство. Малое предпринимательство, обладая способностью самостоятельно, без существенных инвестиций, создавать новые производства, способствует структурной перестройке экономики, демонополизации производства и ускорению процесса становления рыночных отношений, основанных на свободной конкуренции. Обеспечивается это спецификой развития данного сектора экономики, который благодаря своей гибкости и маневренности обеспечивает динамизм в развитии рыночной экономики.

    2. В современных условиях хозяйствования необходимость государственной поддержки малого предпринимательства диктуется особенностями переходного периода, когда еще длительное время полностью не будут преодолены элементы административно-командной экономики, ограниченность доступа к материально-техническим, информационным и финансовым ресурсам, от которых в наибольшей степени зависят результаты функционирования малых предприятий. Малые предприятия не могут быть равноправными конкурентами крупных товаропроизводителей без специальных мер государственной поддержки. Объясняется это их зависимостью от кредитов банковнеустойчивостью получаемых доходов и нестабильностью хозяйственной деятельности. Все это определяет слабые позиции и уязвимость малых предприятий в рыночной экономике, требующие государственного содействия в развитии. В настоящее время нет единства мнений о необходимости поддержки малого предпринимательства со стороны государства. Это свидетельствует о том, что признание необходимости государственной поддержки малого бизнеса во многом зависит от господствующих взглядов на экономическую роль государства и выбора стратегических приоритетов, которые в настоящее время еще недостаточно четко определены властью, законом и обществом.

    3. Принципиально важным моментом в исследовании механизма государственной поддержки малого бизнеса является раскрытые сущности, содержания и особенностей предпринимательства. Использование системной парадигмы к исследованию сущности и содержания малого предпринимательства позволило определить, что малое предприятие — это юридически самостоятельное предприятие, имеющее высокую финансово-хозяйственную независимость, небольшое число персонала, упрощенную организационную структуру и способность к быстрой перестройке своих хозяйственных подразделений.

    4. Важным моментом при исследовании малых предприятий является выбор критериев их выделения. На наш взгляд, необходимым требованием при выработке критериев размерности малого бизнеса должны стать учет условий и особенностей производства в каждой конкретной отрасли и зависит от страновых различий, отраслевой принадлежности и поставленных целей. По данным Мирового Банка существует около 50 таких показателей, наиболее распространенные из которых совокупные активы, собственный капитал, ежегодный объем выручки от продаж, количество работников. В Республике.

    Таджикистан в качестве критерия выделения малых предприятий используется численность работников. Данный критерий имеет больше достоинств, чем прочие, поскольку является инфляционно устойчивым (на него не влияет покупательная способность национальной валюты), прозрачным (легко можно определить и понимать), сопоставимым (позволяет сравнивать размеры предприятий в одной и той же отрасли) и доступным (по нему легко получить данные с предприятий). Именно поэтому в мировой практике этот показатель является основным. Необходимость уточнения критериев малого предприятия связана с тем, что в зависимости от четкого определения статуса малого предприятия будет решено законодательное установление налогообложения, льготное финансирование и ряд других экономических показателей.

    5. В рамках своей регулирующей деятельности государственные органы используют различные формы, методы и инструменты содействия развитию малого предпринимательства. Формы государственной поддержки малого бизнеса, по характеру воздействия на деятельность малых предприятий, можно разделить на прямые и косвенные.

    К прямым формам государственной поддержки можно отнести такие формы поддержки малых предприятий, которые государственные органы применяют непосредственно, т. е. без помощи других субъектов хозяйствования. Таковыми являются предоставление налоговых льгот малым фирмам, выделение бюджетных средств для льготного финансирования перспективных инвестиционных проектов, предоставление государственных площадей в аренду малым предприятиям по льготным ставкам и др.

    Косвенные формы поддержки малых предприятий осуществляются государством, как правило, опосредованно, через стимулирование крупных и средних промышленных компаний, банков и страховых компаний, а также других элементов инфраструктуры малого бизнеса, обеспечивающих общие условия развития этих предприятий (лизинговые компании, учебные центры, консалтинговые и аудиторские фирмы и т. д.). К косвенным также можно отнести такие формы поддержки, как выделение субвенций и дотаций регионам в качестве поощрения за высокий уровень развития малого предпринимательства. Преимущество косвенных методов регулирования и поддержки развития предпринимательства состоит в целенаправленности, конкретности и дифференцированности государственной помощи в зависимости от вида и значимости хозяйственной деятельности субъектов. Следовательно, с помощью косвенных методов обеспечивается государственная финансовая поддержка каждого хозяйствующего субъекта, имеющего на это право и заинтересованность в развитии стабильной хозяйственной деятельности.

    6. Функционально всю систему мер по государственной поддержке развития малого предпринимательства в масштабах страны, на наш взгляд, можно классифицировать по трем основным укрупненным направлениям: организационно-инфраструктурные, финансово-налоговые и имущественные методы.

    Организационно-инфраструктурные методы поддержки связаны с регламентированием деятельности малых предприятий, а также созданием различных структур, предоставляющих услуги малому бизнесу. К таким формам поддержки можно отнести упрощенную регистрацию субъектов малого предпринимательства, упорядоченную систему контроля и проверок малых предприятий, предоставление маркетинговой информации на льготных условиях, проведение консалтинга и аудита и т. п.

    К финансово-налоговым методам государственной поддержки можно отнести различные формы прямого и косвенного финансирования малого бизнеса и применение налоговых рычагов для стимулирования его развития. В эту группу входят: налоговые и таможенные льготы, стимулирование регионов за высокий уровень развития малого бизнеса, стимулирование банков и страховых компаний к кредитованию или страхованию малых предприятий и другие финансовые и налоговые формы государственной поддержки малого предпринимательства.

    Имущественные методы поддержки малого бизнеса предполагают активное использование в этом процессе государственной и региональной собственности, причем, как материальной, так и интеллектуальной. Например, внедрение новых технологий на малых предприятиях, проведение лизинговых операций, применение гарантийных механизмов с использованием государственного имущества и т. д. Это относительно новые формы поддержки, которые особенно характерны для республики на этапе формирования рыночных механизмов, имеющей немалый потенциал государственного имущества для использования в целях развития малого предпринимательства.

    7. Система государственной поддержки малого предпринимательства в Республике Таджикистан крайне неэффективна, несмотря на то, что она создавалась на основе опыта развитых стран мира. На наш взгляд, это происходит потому, что многие из существующих форм государственной поддержки носят декларативный характер. Содействие малому бизнесу реально так и не стало основой государственной экономической политики, хотя, на наш взгляд, широкомасштабная поддержка такого сектора экономики, как малое предпринимательство, могла бы дать серьезный эффект, обеспечив стабильный экономический рост национальной экономики в долгосрочном периоде. Другими причинами неэффективности системы поддержки является отсутствие бюджетного финансирования мероприятий программ поддержки, слишком широкий их спектр, а также отсутствие норм прямого действия в законах и программах поддержки.

    8. Современному этапу развития малого предпринимательства в Хатлонской области Республики Таджикистан характерны определенные трудности и проблемы, обусловленные нехваткой передового опыта. Однако изучение и, главное, восприятие зарубежного опыта только в начале пути и достигнутые на сегодняшний день результаты явно не соответствуют масштабу задач, определенному Концепцией развития предпринимательства в Республике Таджикистан на период до 2015 года и Программой социально-экономического развития Хатлонской области на 2005;2015 годы. В то же время автоматический перенос опыта развитых стран на условия Республики Таджикистан без адаптации к специфике местных условий, вряд ли могут дать ожидаемый результат. В то же время возникшая в республике за последнее десятилетие экономическая среда и предпринимательская культура существенно отличаются от тех, что сложились в передовых западных странах.

    9. Исследование развития малого предпринимательства в 1999;2005 годы показывает, что в последние годы приходится наиболее интенсивное уменьшение числа предприятий. Уменьшение количества предприятий по сравнению с 1999 годом наблюдается и в 2000, и в 2001 годах. На наш взгляд, это объясняется тем, что в республике еще не были созданы достаточные условия для развития малого бизнеса и инфраструктуры их поддержки. Поэтому достаточно трудно оценить реальную ситуацию и ответить на вопрос о том, какие факторы обусловили сокращение количества малых предприятий. Тем более трудно по данным официальной статистики судить об этом, а в масштабе страны исследования по выявлению этих причин не проводились. Но удивляют данные за 2005 год, где количество малых предприятий увеличилось на 115 единиц, но численность занятых не увеличилось и, что странно выручка от реализации товаров и услуг сократилось на 39 045,9 тыс. сомони. Это уменьшение объема производства в основном произошло за счет снижения производительности труда на предприятиях.

    10. Наибольший удельный вес в течении всего исследуемого периода имеют предприятия торговли, общественного питания, снабжения и сбыта (более 36%). На наш взгляд, это результат того, что данные сферы.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997. — № 6. — С. 7.
    2. A.A. Собственность, предпринимательство и проблемы перехода экономики Республики Таджикистан к рыночному хозяйству.-Худжанд: 1997. 165 с.
    3. Н. Предпринимательство: тенденции и перспективы развития в условиях углубления интеграционных процессов. Душанбе: Мир полиграфии, 2005. — 127 с.
    4. Н. Институциональные основы развития предпринимательства в Республике Таджикистан / Сборник научных трудов преподавателей ТГУК. Душанбе: 2005. — С. 160−165.
    5. Г. С., Файзиева К. Х. Проблемы развития кооперативного предпринимательства в условиях переходной экономики / Сборник научных трудов преподавателей ТГУК. Душанбе: Ирфон, 2004. — С. 21−26.
    6. Г. С., Юсупов А. К. Развитие предпринимательства за рубежом. Худжанд: 1999. — 123 с.
    7. Р.Л. Рынок и занятость в переходной экономике М.: Прометей, 2000.
    8. А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: 1991. — 98 с.
    9. Т. Диверсификация деятельности малых предприятий // Вопросы экономики.- 2001, — № 6.- С. 137.
    10. Ю.Асроров И. А., Бобокалонов O.K., Каримова М. Т., Муминова Ф. М. Стратегия развития промышленности проблемного региона // Таджикистан и современный мир. 2005. — № 1. — С. 67−75.
    11. П.Астапов К. Приоритеты налоговой реформы в Российской Федерации // Экономист. 2003. — № 2. — С. 54−59.
    12. А. Развитие форм хозяйствования // Экономист.- 1993.- № 3.- С. 82−90.
    13. Г. Д. Предпринимательство основа развития переходной экономики Республики Таджикистан / Сборник научных трудов преподавателей ТГУК. — Душанбе: Ирфон, 2004. — С. 52−55.
    14. М., Валиева 3. Предпринимательская деятельность в сфере платных услуг / Сборник научных трудов преподавателей ТГУК. Душанбе: Ирфон, 2004.-С. 215−220.
    15. А. Реструктуризация и реформирование производства // Экономист.- 1999.- № 9.- С. 23−28.
    16. В., Матросова Е. Структурное преобразование промышленности // Экономист.- 2001.- № 2. С. 89.
    17. П.Биндар Л. Социальные обязательства государства: гарантии и реалии // Человек и труд. 2002. — № 1. — С. 31−34.
    18. М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. 4-е изд. М.: Дело-Лтд, 1994.-687с.
    19. А.О. Малое предпринимательство. М.: Экономика, 1998.
    20. Г. Б., Шамсиев К. Б. Проблемы участия женщин в предпринимательстве Таджикистана. Душанбе: Ирфон, 2006. -120 с.
    21. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азриляна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994.
    22. Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики.- 2002.- № 12.- С.66−69.
    23. Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. — 367с.
    24. Г. В. Наука логики. СПб.: Наука, 1997. — С. 653−654.
    25. А. Предпринимательские риски // Финансовый бизнес. 1996.- № 5. С. 12.
    26. Государственная программа поддержки и развития малого предпринимательства в Республике Таджикистан. Душанбе: 1998. — С. 3−5.
    27. А.Г. Моделирование социалистической экономики. М.: Экономика, 1988. — С. 273−274.
    28. М.В., Кулагин A.C., Симаранов С. Ю. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности. М.: АНХ, 2000. -144 с.
    29. K.M. Вопросы развития государственной поддержки малого предпринимательства в регионе // Известия Академии наук: Серия Экономика.- № 3−4. 2006. — 1.2 п.л. (в соавторстве).
    30. K.M. Формы государственной поддержки малого предпринимательства в условиях рыночной экономики // Вестник национального университета. 2006. — № 6. — 0,6 п.л.
    31. K.M. Роль малого предпринимательства в формировании рыночной экономики / Мат. респ. научно-практ. конф. «Роль Арийцев в развитии мировой цивилизации». Курган-Тюбе: 2006. — 0,3 п.л.
    32. K.M. Региональные особенности государственной поддержки малого предпринимательства. Душанбе: Ирфон, 2005. — 5,5 п.л.
    33. K.M. Условия развития предпринимательства и малого бизнеса // Ирфон. Экономическое изд. Курган-Тюбинского государственного университета им. Н. Хусрава. Курган-Тюбе: 2000. — 0,3 п.л.
    34. Дж. К. Экономические теории и цели общества. М: Прогресс, 1979.-С. 112.
    35. Джаббаров Р. Об экономической стратегии страны и формируемойправовой базе предпринимательства // Экономика Таджикистана: стратегия развития (Специальный выпуск, посвященный Четвертому Бизнес форуму ОЦАС). — Душанбе: 2005. — С. 98.
    36. Я.П. Финансово-кредитные и налоговые механизмы поддержки частного сектора / Сборник научных трудов преподавателей ТГУК. -Душанбе: 2005.-С. 317−321.
    37. п.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. — 285 с. 40.3абиров Н. Х. Безопасность предпринимательской деятельности в России и пути ее обеспечения. М.: Радуга, 2003. — С. 59−60.
    38. Н.Х. Проблемы налоговой и финансово-кредитной системы предпринимательства в переходной экономике Таджикистана // Экономика и финансы. 2004. — № 2. — С. 50−54.
    39. Закон Республики Таджикистан «О государственной защите и поддержке предпринимательства в Республике Таджикистан». Душанбе:2001.-С. 2.
    40. Душанбе: 2003.-С. 9−10. 46. Закон Республики Таджикистан «О государственных прогнозах, концепциях и программах социально-экономического развития Республики
    41. Таджикистан». Душанбе: 2003. — С. 1.47.3иядуллаев Н. Экономика стран Содружества в условиях глобализации // Вопросы экономики. 2002. — № 3. — С. 113−123.
    42. В. План и рынок: диалектика сочетания // Плановое хозяйство. -1991.-№ 2.-С.25.
    43. Э.К. Налоговое регулирование предпринимательской деятельности в сфере малого и среднего бизнеса. Алматы: Каржи-каражат, 1999.-136 с.
    44. А. Финансовая стабилизация в республиках бывшего СССР // Вопросы экономики.- 1996.- № 2.- С. 64−87.
    45. С.Ю. Большая польза малого предприятия // Дайджест-Пресс-Деньги.-2002.-№ 15.-С. 5−9.
    46. Ш. М. Правовые особенности развития предпринимательства в Таджикистане. // Экономика Таджикистана: стратегия развития.- 2005. № 1. -С. 101−102.
    47. Ш. М. Правовое регулирование предпринимательской и налоговой деятельности в Республике Таджикистан. Душанбе: Конуният, 1998.- 187 с.
    48. Исследования корпорации Карана в 2001—2002 годы.
    49. М.К. Регулирование занятости населения в условиях рынка. -Душанбе: 1999.
    50. М.К. Некоторые пути обеспечения занятости трудовых ресурсов Таджикистана // Паем. 1998. — № 2. — С. 32−36.
    51. Д.Б. Доходы населения как фактор роста благосостояния. -Воронеж: ВГУ, 2004. С. 177.
    52. Р. Опыт о природе торговли вообще. М.: Наука, 1975. — С. 125−128.
    53. Н.К. Приоритеты и меры по стимулированию экономического развития Республики Таджикистан в переходный период // Экономика
    54. Таджикистана: стратегия развития. 2001. — № 3. — С. 111−121.бО.Клоцвог Ф. Н. Планово-договорная система управления экономикой //
    55. Л.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М.: Новый логос, 2000. — 290 с.
    56. С.Д. Азбука бизнеса. Душанбе: «Диловар-ДДМТ», 1999.-48 с.
    57. С.Д. Социально-экономические проблемы развития предпринимательства в Республике Таджикистан. В кн: Актуальные проблемы становления и развития предпринимательства в Таджикистане. Душанбе: «Ирфон», 2003. С. 12−21.
    58. С.Д. Инновационное развитие и условия становления инновационного предпринимательства / Известия АН Республики Таджикистан. Серия Экономика. 2004. — № 3−4. — С. 18−28.
    59. С.Д. Проблемы формирования предпринимательской среды. В кн. Бедность в Таджикистане. Материалы конференции национальных экспертов. Душанбе: 2004. — С. 154−163.
    60. С.Д., Забиров Н. Х. Предпринимательство: вопросы развития и государственного регулирования. Душанбе: РИА Статус, 2004.
    61. С.Д., Файзуллоев М. К. Основы развития инновационной деятельности предприятий. Душанбе: Ирфон, 2004.
    62. С.Д. Проблемы развития частного сектора в Таджикистане / Обзор правовых и экономических реформ в Таджикистане. Выпуск № 2. -2005.-С. 10−25.
    63. С.Д., Саидова М. М. Рыночные основы развития женской занятости в предпринимательской деятельности. Душанбе: Ирфон, 2005. -65 с.
    64. Л. По поводу некоторых понятий теории рынка труда // Человек и труд.- 1998.-№ 12.-С. 33−40.
    65. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Таджикистан. 4.1. Ст. 124. Душанбе: 2004. — С. 239.
    66. Конституция Республики Таджикистан. Душанбе: 2003. — С. 40−41.
    67. Я. Макростабилизация в Венгрии: политэкономический взгляд // Мировая экономика и международные отношения. -1999.- № 3 .-С. 74−83.
    68. Я. Тенденции постсоциалистического развития: общий обзор // Вопросы экономики. 1995. — № 1. — С. 7.
    69. А. Перспективные направления решения проблем совершенствования налогообложения малого и среднего бизнеса в Республике Таджикистан / Сборник научных трудов преподавателей ТГУК. -Душанбе: Ирфон, 2004. С. 191−197.
    70. Курс переходной экономики / Под ред. Л. И. Абалкина. М.: Финстатинформ, 1997. — С. 73.
    71. Д.С. Рыночные реформы нуждаются в теоретической подготовке // Новая газета.- 1999. № 13. — С. 7.
    72. И., Певзнер Н. О малых предприятиях // Плановое хозяйство. -1988.-№ 10.-С. 112.
    73. У.Я. Формирование развития частного предпринимательства в горных районах Республики Таджикистан / Сборник научных трудов преподавателей ТГУК. Душанбе: 2005. — С. 128−129.
    74. Р., Брю Л.С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. М.: Республика, 1992. — С. 394.
    75. К.И. Малое предпринимательство усиливает общественную активность // Российский экономический журнал. 1996. — № 7. — С. 95.
    76. К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 101.
    77. Ф. Экономическая природа предпринимательского риска в условиях переходной экономики / Сборник научных трудов преподавателей ТГУК. Душанбе: 2005. — С. 299−303.
    78. Мау В. Реформы и догма: 1914 1924. Очерки истории становления хозяйственной системы советского тоталитаризма. — М.: 1993. — С. 11.
    79. В. Вот новый поворот // Экономика и жизнь. 1999. — № 7. — С. 5.
    80. Я.В. Эффективный менеджмент. М.: Гелан, 2001. — С. 36.
    81. Т. Н. Таджикистан: некоторые проблемы экономического развития и международного сотрудничества на пороге XXI века // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000. — № 1. — С. 17 — 20.
    82. Т.Н. Таджикистан: экономика, политика, международное сотрудничество. Душанбе: УИ МИД РТ, 2001. — 250 с.
    83. С. Проблемы и перспективы развития малого предпринимательства в Таджикистане / Сборник научных трудов преподавателей ТГУК.- Душанбе: 2005. С. 342.
    84. Налоговый кодекс Республики Таджикистан. Душанбе: 2004. — С. 435 436.
    85. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.-М.: Начала, 1997.-С. 19−20.
    86. П.Д., Савченко В. Е. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства // Вестник Московского университета. Сер. Экономика. 1996. — № 12. — С. 12−17.
    87. Попов Г. Х Эффективное управление (перспективы развития). М.: Экономика, 1976. — С. 40.
    88. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 14.02.2001 года, № 75 «Положение о государственном агентстве по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства при Правительстве Республики Таджикистан». Душанбе: 2001. — С. 4−6.
    89. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 20.02.1998 г., № 59 «О мерах по усилению государственной поддержки малого предпринимательства в Республике Таджикистан». Душанбе: 1998.
    Заполнить форму текущей работой

    Сессия? Спокойно!