Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Поэтика сновидений в раннехристианской литературе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В данной диссертационной работе не рассматриваются «Мученичество Поликарпа, епископа Смирны», и «Мученичество Пиония», так как в первом из них содержится лишь упоминание о видении, благодаря которому епископ понял, что ему предстоит быть сожженным заживо9, а во втором — лишь намек на то, что пресвитеру был открыт день ареста10. Также нами не исследуется посмертное явление Фруктуоза, описанное… Читать ещё >

Поэтика сновидений в раннехристианской литературе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Происхождение жанра мученичества и изображение сновидений в раннехристианской традиции
  • Мученичества: генезис и эволюция жанра
  • Традиция изображения сновидений
  • Итоги
  • Глава II. Общая характеристика источников 29 «Мученичество Перпетуи и Фелицитаты»
  • История текста
  • Литературная характеристика текста 33 «Мученичество Мариана и Иакова»
  • История текста
  • Литературная характеристика текста 37 «Мученичество Монтана, Луция, Флавиана и других мучеников»
  • История текста
  • Литературная характеристика текста
  • Итоги
  • Глава III. Поэтика сновидений в «Мученичестве Перпетуи и Фелицитаты»
  • Первое сновидение Перпетуи
  • Второе сновидение Перпетуи
  • Третье сновидение Перпетуи
  • Четвертое сновидение Перпетуи
  • Сновидение Сатура
  • Итоги
  • Глава IV. Поэтика сновидений в «Мученичестве Мариана и Иакова»
  • Сновидение Мариана
  • Сновидение Иакова
  • Сновидение Эмилиана
  • Откровение епископа Агапия
  • Второе сновидение Иакова
  • Коллективное видение
  • Итоги
  • Глава V. Поэтика сновидений в «Мученичестве Монтана, Луция, Флавиана и других мучеников»
  • Сновидение Рена
  • Сновидение Виктора
  • Сновидение Квартиллозии
  • Сновидение Монтана
  • Первое сновидение Флавиана
  • Второе сновидение Флавиана
  • Третье сновидение Флавиана
  • Итоги

Изображение сновидений и их толкование занимают важное место в литературе начиная со времен античности. И это не случайно, ведь, как отмечает Э. Доддс, из всех способов контакта со сверхъестественным сны являлись наиболее распространенной практикой1. Многовековая античная традиция толкования снов со всей ясностью была изложена во II веке Арте-мидором, а их изображение входило в состав многочисленных художественных произведений самых разных жанров. То же самое можно сказать и о христианской культуре: унаследовав от своих предшественников интерес к сновидениям, христиане также искали теоретическое обоснование снам и другим явлениям, связанным с онейрической2 реальностью, и описывали их в литературе. Одним из наиболее значимых памятников раннехристианской письменности, в котором содержатся подобного рода описания, является «Пастырь» Ермы, составленный приблизительно во II веке в Риме. В начале III века в Карфагене латинский писатель и мыслитель Тертуллиан разработал первую христианскую теорию понимания снов4.

В период гонений на христиан в Римской империи (I — начало IV века) возникло одно из направлений церковной письменности, основной задачей которого было сохранение памяти о подвиге пострадавших за веру. Для литературы подобного рода, произведения которой являются первыми памятниками агиографии3, характерны два жанра: акты, в основе которых лежат официальные протоколы допроса, подвергшиеся обработке христианского редактора в минимальной степени (самый ранний известный памятник: «Акты Иустина Философа») — и мученичества, иногда имевшие форму послания и описывающие как суд над христианами, так и предшествующие события, а также саму казнь (например, «Мученичество Поликарпа, епископа Смирны»). Число сохранившихся агиографических произведений II — начала IV века относительно невелико (около 30 текстов)6.

Внутри данного корпуса в качестве объекта исследования нами была выбрана группа текстов, обычно объединяемых общим названием «африканские мученичества», в которую входят «Мученичество Перпетуи и Фе-лицитаты» (далее МПФ), «Мученичество Мариана и Иакова» (далее ММИ) и «Мученичество Монтана, Луция, Флавиана и других мучеников» (далее ММЛ). Все эти произведения были созданы в Северной Африке в III веке на у латинском языке. Отличительной особенностью «африканских мучени-честв» являются описания сновидений христиан накануне их кончины, не характерные для других произведений, составленных в этом же жанре в первые века нашей эры. Поэтика описания сновидений в «африканских му-ченичествах», то есть весть комплекс художественных средств, связанных с их изображением, составляет основной предмет нашего исследования.

В данной диссертационной работе не рассматриваются «Мученичество Поликарпа, епископа Смирны», и «Мученичество Пиония», так как в первом из них содержится лишь упоминание о видении, благодаря которому епископ понял, что ему предстоит быть сожженным заживо9, а во втором — лишь намек на то, что пресвитеру был открыт день ареста10. Также нами не исследуется посмертное явление Фруктуоза, описанное в «Мученичестве Фруктуоза, епископа Таррагоны», поскольку в данном случае речь идет не о сновидении мученику накануне кончины, а о его собственном явлении после казни. Еще один текст, сообщающий о ночном видении александрийскому воину Василиду, после которого тот обратился в христианство и пострадал за веру11, сохранился в составе «Церковной истории» Евсевия Кеса-рийского и не может рассматриваться как отдельное произведение. «Житие Киприана, епископа Карфагена», составленное его учеником, диаконом Понтием, также не является объектом нашего исследования (хотя в нем и содержится описание сновидения епископа накануне кончины)'2, поскольку данный памятник не относится к мученическому жанру.

Долгое время ранние тексты житийной литературы рассматривались как душеполезное чтение или использовались в качестве дополнительного материала по истории13, тогда как их литературные особенности привлекали внимание специалистов в меньшей степени. Однако в последние десятилетия ситуация поменялась, и литературоведческий подход к памятникам агиографии стал приобретать все большую значимость14. Одни исследователи пытаются найти ответ на вопрос о жанровой принадлежности первых агиографических произведений: например, Ж. Дориваль'3 считает, что повествования о мучениках представляют собой примитивную форму христианских исторических произведений, тогда как М. фон Альбрехт16 относит их к биографической литературе. Другие изучают отдельные мотивы в агиографических произведениях17, при этом описание сновидений, хотя и признается как установившийся топос если не ранней, то, по крайней мере, византийской агиографии, однако его форма, функция и художественная роль не получили всестороннего освещения. Таким образом, среди литературоведов нет единого мнения о том, что представляют собой ранние агиографические тексты, чем еще раз подтверждается необходимость их специального литературного анализа. В частности, это касается вопроса влияния на христианскую литературу предшествующей языческой традиции. Ввиду той роли, которую играли сновидения в античности, рассмотрение поэтики сновидений в ранней агиографии представляется одним из важных аспектов при изучении данного направления христианской письменности и подтверждает актуальность данной работы.

Степень изученности темы. Описания сновидений в раннехристианской литературе привлекают внимание немногочисленных специалистов, которых, как правило, мало интере.

18 сует историко-литературная сторона вопроса. Так, в работах М. Меслена, С. Прете19 и А. П. Орбана20 прослеживается типологический метод: обращая внимание на сновидения, описанные в «африканских мученичествах», исследователи сосредотачиваются на отдельных образах или сюжетах сновидений для того, чтобы дать объяснение их символики и установить ее происхождение, тогда как жанровой специфике памятников и ее связи с изображением сновидений уделяется недостаточно внимания.

В работе Ж. Ама21 используется главным образом культурологический подход при анализе сновидений латинской агиографической литературы Ш-У1 веков. Исследовательница рассматривает сны как один из главных источников понимания внешних и внутренних сторон человеческой жизни, поэтому для нее не столько важны литературные особенности сновидений, сколько их содержание в контексте поставленной ею задачи — по возможности реконструировать образ мышления первых христиан.

Интересующий нас литературный аспект выходит на первый план в публикациях Л. Робера, Я. Аронена и С. Мертенса. Первые два исследователя касаются лишь одного конкретного сновидения, описанного в тексте, и анализируют его сюжет и функцию. Однако, при наличии в повествовании рассказов о других снах, данный подход не всегда дает целостное представление о поэтике сновидений как о системе художественных средств, которая должна рассматриваться в контексте всего произведения. В отличие от Робера и Аронена, Мертенс подробно разбирает все сновидения в «африканских мученичествах»: с одной стороны, он детально рассматривает литературные особенности сновидений, выделяет их типы, распределяет по структуре и функции, с другой, для объяснения смысла снов Мертенс применяет психологический подход. Как в реальной жизни существует тесная связь между тем, что происходит во время бодрствования и тем, что человек видит во сне, так и в «африканских мученичествах» события «дневной» жизни христиан и их сновидения составляют единство повествования. По мнению исследователя, все образы, персонажи и обстановка сновидений возникают в сознании мучеников под влиянием внешних обстоятельств (их разногласий с язычниками, пребывания в тюрьме, нужд) и переживаний, вызванных этими обстоятельствами (печали о своих близких, радости о своем мученическом подвиге, тревоги в ожидании суда, страха перед смертью). Ввиду этого Мертенс ищет объяснение смысла сновидений не в исторических, библейских или мифологических сюжетах, а в том контексте, в котором мученики их видели. При всей полноте анализа, проведенного Мертен-сом, нельзя не отметить, что для него главная роль изображения сновидений в «африканских мученичествах» сводится лишь к дополнению основного сюжета повествования, тогда как, по нашему мнению, сны не просто компенсируют «пропуски» в рассказах о реальной жизни мучеников, но и являются важной составляющей каждого произведения, помогающей раскрыть его основную идею.

Таким образом, за исключением Мертенса, до настоящего времени комплексный анализ поэтики сновидений в агиографической литературе зарубежными учеными не проводился, а в отечественной науке и сами рассматриваемые нами тексты практически не привлекали внимания исследователей23. Между тем, чтобы ответить на вопросы, как связано изображение сновидений с жанром мученичества и какую роль оно в нем выполняет, а также с помощью каких художественных средств сны описываются в мученичествах, требуется провести детальный анализ поэтики сновидений, что и составит научную новизну данной диссертационной работы. И хотя христианская литература в интересующий нас период находилась еще в стадии становления, в рассматриваемых текстах жанр мученичества уже приобретает целый ряд важных типологических признаков.

Целью данной работы является выявление специфики поэтики сновидений и получение разностороннего представления о ней в африканской агиографической литературе III века.

Для выполнения цели в работе были поставлены следующие задачи:

1) провести обзор истории зарождения жанров агиографической литературы;

2) проследить традиции толкования и изображения сновидений в античной, ветхозаветной и раннехристианской литературе;

3) рассмотреть жанровую специфику исследуемых памятников;

4) провести детальный анализ поэтики сновидений в трех выбранных мученичествах.

Поскольку данная диссертационная работа носит междисциплинарный характер, ее теоретическую базу составляет широкий круг исследований по вопросам, соприкасающимся с заявленной темой. В частности, при рассмотрении генезиса жанров литературы о святых весьма важными для нас являются работы основоположника критической агиографии И. Делеэ26, а.

27 также Р. Эгрена. В качестве дополнительного материала мы используем монографию Д. Ауни, в которой со всей очевидностью показана степень влияния античной и иудео-эллинистической традиций на христианскую.

28 литературу первых веков .

Значимые аспекты поэтики агиографической литературы (на материале древнерусской письменности) представлены в трудах Д. С. Лихачева29. И хотя его работы не связаны напрямую с нашей темой, однако они оказывают существенную помощь при исследовании ранних греческих и латинских сочинений о святых.

Также мы опираемся на опыт исследователей поэтики сновидений в древнегреческой и римской литературе, таких как Дж. Хенсон30, А. Кесселс31 и П. Миллер32, поскольку очевидно, что на раннехристианскую литературу не могла не оказать влияния предшествующая ей античная тра.

33 ^ диция. Также важными для нас являются работа Р. Гнуза, в которой проводится формально-критический анализ изображения сновидений в Евангелии от Матфея и монография Д. Додсона34, подробно исследующего описание сновидений в Новом Завете в связи с предшествующей греко-римской традицией.

Ввиду почти полного отсутствия специальных работ по поэтике сновидений в ранней агиографической литературе, в качестве методологической базы мы используем работы Т. Ф. Теперик3 где проводится литературно-исторический анализ сновидений античного эпоса, и обращаемся к другим отечественным исследованиям, в которых.

36 проблематика сновидений трактуется на ином литературном материале .

Устанавливая, как повлияла жанровая специфика каждого мученичества на изображение сновидений, мы кладем в основу исследований историко-литературный подход, поскольку перед нами происходит становление нового типа литературы, принципиально отличного от античной, и рассматриваемые тексты играют в этом процессе весьма важную роль.

Теоретическая значимость работы определяется тем, что в ней впервые на материале ранних мученичеств рассматривается один из важных аспектов христианской литературы — изображение сновидений. Проведенное исследование позволяет по-новому оценить роль сновидений в христианской литературе вообще и в агиографии в частности.

Практическая значимость работы состоит в возможности применения ее материалов и выводов для подготовки курсов лекций и учебных пособий по истории раннехристианской литературы, составления хрестоматий, а также для проведения практических занятий по сравнительному литературоведению. Впервые выполненные переводы отрывков из рассматриваемых в работе текстов могут быть использованы отечественными исследователями в качестве вспомогательного материала при анализе поэтики сновидений в других литературных традициях.

Структура работы Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, примечаний, списка использованной литературы, а также приложения, в качестве которого помещены впервые выполненные переводы на русский язык отрывков.

37 исследуемых памятников с описанием сновидении .

Заключение

.

Итак, исследование поэтики сновидений в «африканских мучени^ест-вах» позволяет сделать следующие выводы:

I. Анализ жанровой специфики каждого из исследуемых памятников показал, что, несмотря на общую принадлежность к жанру мученичества, каждое произведение обладает характерными особенностями построения текста, характерными жанровыми признаками, определившими своеобразие поэтики сновидений в каждом из памятников. Так, в «Мученичестве Перпе-туи и Фелицитаты», первая часть которого написана в форме дневника или автобиографии главной героини повествования — Вибии Перпетуи, сновидения в наибольшей степени раскрывают внутренний мир мученицы и показывают духовное преобразование, происходившее с ней во время тюремного заключения. «Мученичество Мариана и Иакова» представляет собой иную жанровую разновидность — хронику, составленную очевидцем ареста христиан, и именно это объясняет особенности поэтики сновидений данного «Мученичества». Сны описываются одним автором, который принялся за составление произведения спустя какое-то время после произошедших событий. Поэтому оценка сновидений более объективна, чем в предыдущем тексте, сны описываются не как личное переживание, а как событие, равное по своему значению реальному событию земной жизни, а содержание снов касается уже не конкретного сновидца, но и вообще всех арестованных христиан. Эта тема развивается и благодаря коллективному видению (сну наяву), являющемуся кульминацией всего повествования, и, таким образом, общее отношение христиан к идеи мученичества усиливается вследствие изображения данного онейрического явления. Третье «Мученичество» — «Мученичество Монтана, Луция, Флавиана и других мучеников» вобрало в себя черты своих предшественников: первая часть представляет собой послание, но в отличие от «Мученичества Перпетуи и Фелицитаты», написано оно не от лица одного человека, а от нескольких арестованных христиан. Вторая часть так же, как и в «Мученичестве Мариана и Иакова», составлена в форме хроники очевидцем событий и, возможно, близким другом главных героев повествования. В данном «Мученичестве», как и в «Мученичестве Мариана и Иакова», становится более важным само содержание сна, а не то, кто этот сон видел. Иными словами, не личность сновидца, но смысл оней-рического текста — вот что становится главным. И так как первая его часть, составленная в виде письма, имеет несколько авторов, то и сновидения, описанные в ней, носят не личный, а общий характер. С другой стороны, рассказ о трех снах Флавиана во второй части этого произведения позволяет глубже понять внутреннее состояние конкретного героя накануне казни.

II. Таким образом, изображение сновидений является особой литературной приметой «африканских мученичеств», отличающей их от других агиографических произведений, написанных в это же время, то есть в III веке, и в этом же жанре, но на другой территории, а также от актов мучеников. Именно благодаря описанию сновидений раскрывается внутренний мир мучеников, тогда как в других ранних агиографических текстах, как правило, на примере главного героя показана лишь модель поведения христианина, которому предстоит сделать выбор — отречься от веры или не отступиться от Христа. В «африканских мученичествах», помимо общей идеи страдания за свою веру, присутствует и «индивидуальность», которая проявляется благодаря рассказам о сновидениях мучеников, находящихся в тюремном заключении и понимающих, что вскоре их ожидает казнь. Так, в «Мученичестве Перпетуи и Фелицитаты» сновидения, помимо общей идеи, связаны и с идеей отношений между языческим и христианским миром. Сновидения в «Мученичестве Мариана и Иакова» отражают идею отношений между христианином и Богом, идею веры. Тогда как сновидения в «Мученичестве Монтана, Луция, Флавиана и других мучеников» раскрывают идею мира, любви и согласия в христианской общине.

III. Несмотря на очевидное разнообразие формы и содержания трех «африканских мученичеств», их поэтика сновидений имеет общие мотивы. Прежде всего, это мотив мученической кончины как свидетельство веры во Христа, мотив путешествия в потусторонний мир и мотив награды, ожидающей мучеников после смерти. Первый мотив доминирует в «Мученичестве Монтана, Луция, Флавиана и других мучеников», второй — в «Мученичестве Перпетуи и Фелицитаты», третий — в «Мученичестве Мариана и Иакова».

IV. Также можно проследить определенные изменения поэтики сновидений в трех мученичествах:

1. По мере развития мученичества как жанра число описываемых сновидений увеличивается: если в «Мученичестве Перпетуи и Фелицитаты» рассказывается о пяти снах, то в «Мученичестве Мариана и Иакова» — о шести, учитывая откровение Агапия и коллективное видение наяву, а в «Мученичестве Монтана, Луция, Флавиана и других мучеников» — о семи сновидениях.

2. Параллельно с увеличением количества сновидений возрастает и число сновидцев в каждом из анализируемых произведений: в первом «Мученичестве» их только два, в последнем — четыре. В «Мученичестве Мариана и Иакова» сны в полном смысле этого слова видят три персонажа, но здесь следует учитывать и откровение, данное епископу Агапию, и видение наяву, засвидетельствованное как самими мучениками, так и многими присутствующими на казни людьми.

3. По мере увеличения числа сновидений соотношение собственно «текста сновидения» с текстом всего произведения постепенно сокращается. То есть описание сновидения занимает все меньшее место по отношению к тексту того или иного памятника. Так, если в «Мученичестве Перпетуи и Фелицитаты» описание сновидений составляет примерно одну третью часть всего памятника, в «Мученичестве Мариана и Иакова» — одну шестую, а в «Мученичестве Монтана, Луция, Флавиана и других мучеников» — всего лишь одну седьмую часть.

4. Данная тенденция связана с изменением «языка» сновидений, который постепенно переходит от образного к вербальному: если в «Мученичестве Перпетуи и Фелицитаты» смысл снов почти полностью передается с помощью образного компонента, то в «Мученичестве Мариана и Иакова» описывается сон, представляющий собой беседу, — это сон Эмилиана, то же самое можно сказать и о «Мученичестве Монтана, Луция, Флавиана и других мучеников», где сновидение Виктора и три сна Флавиана имеют форму диалога. Следовательно, поэтика сновидений в мученичествах эволюционирует в ином направлении, в сравнении с поэтикой сновидений в античной литературе, где реалистичность изображения достигается в первую очередь за счет преобладания в сновидениях образного.

ООО компонента. Переход от образов к словам свидетельствует об уменьшении реалистической тенденции в изображении снов (в том.

389 смысле, как это понимал Д. С. Лихачев) .

5. Также прослеживаются некоторые изменения в таком важном пункте поэтики сновидений, как реакция на сон и его интерпретация: в «Мученичестве Перпетуи и Фелицитаты» все сновидения главной героини повествования снабжены ее собственной реакцией и объяснениемв «Мученичестве Мариана и Иакова» реакция на сон самого сновидца может отсутствовать, а интерпретация — принадлежать автору. Что же касается «Мученичества Монтана, Луция, Флавиана и других мучеников», то там ситуация вновь меняется: более чем в половине случаев представлена авторская интерпретация сновидений, и она становится довольно разнообразной: от реакции самого автора до интерпретации через события. Таким образом, от «Мученичества Перпетуи и Фелицитаты» к.

Мученичеству Монтана, Луция, Флавиана и других мучеников" авторское присутствие в «тексте сновидений» увеличивается.

V. Постепенно меняется и художественная роль поэтики сновидений в мученичествах: в «Мученичестве Перпетуи и Фелицитаты» описание снов чередуется с описанием событий земной жизни главной героини, и таким образом, рассказы о снах, с одной стороны, воздействуют на развитие сюжета, а с другой — раскрывают внутренний мир главной героини повествования. В двух последующих Мученичествах такого чередования нет, поэтому сновидения, не играя особой роли в сюжете, тем не менее занимают важное место в композиции: и в том и в другом Мученичестве в центральной части повествования рассказывается сразу о трех снах, затем в заключительной части, где речь идет о казни, вновь сообщается о сновидениях героев. Тем самым онейрическая часть сюжета выделяется, она усилена как композиционно, так и содержательно.

Важно отметить, что три исследуемые в данной работе мученичества, безусловно, оказали влияние на последующую христианскую литературу. Так, Тертуллиан в трактате «О душе», рассуждая о месте пребывания душ умерших, ожидающих Страшный Суд390, ссылается на сон Сатура из «Мученичества Перпетуи и Фелицитаты» и утверждает, что только мученики сразу же после смерти попадают в Рай.

В IV веке на территории Северной Африки широкое распространение получило церковное раскольническое движение донатистов, среди которых, мученичество считалось главным признаком истинного христианства. После начала гонений на донатистов в середине IV века в их кругах также стали появляться рассказы о тех, кто отдал жизнь за свои религиозные убеждения, написанные в жанре мученичества. Но что особенно важно отметить — в этих рассказах содержатся описания снов, по своей модели напоминающие описания сновидений в «африканских мученичествах» III века391. Таким образом, очевидно, что традиция изображения сновидений в африканской агиографии получила дальнейшее развитие, пусть даже и не в ортодоксальной среде.

В начале V века «африканские мученичества» III века по-прежнему имели большой авторитет в христианской общине: так, блаженный Августин.

392 написал беседы на день церковной памяти Перпетуи, Фелицитаты и Ма.

393 риана и Иакова, из которых следует, что он был знаком с их мученичества-ми. Более того, в сочинении «О душе и ее происхождении» Августин ссылается на сновидение Перпетуи, чтобы опровергнуть мнение некоего Винкен-тия Виктора о том, что даже некрещеный человек может надеяться на по.

394 смертное спасение души .

Безусловно, наше представление об агиографической традиции первых веков остается неполным. С одной стороны, это связано с тем, что большая часть раннехристианских произведений о мучениках не сохранилась, с другой стороны, рукописи, в которых содержатся данные произведения, находятся в различных европейских собраниях и не всегда доступны. Тем не менее проведенное исследование открывает широкие перспективы для дальнейшего литературного исследования раннехристианской агиографии вообще и изображения в ней сновидений в частности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Издания и переводы
  2. Acts of the Christian Martyrs / Ed. H. Musurillo. Oxford, 1972-
  3. Atti e Passioni dei Martiri / Ed. A. A. R.' Bastiaensen et al. Milano, 20 076-
  4. Ambrosius Theodosius Macrobius. Commentarii in Somnium Scipionis / Ed. I. Willis. Leipzig, 1963-
  5. Aristotelis. De divinatione per somnum II Idem. Parva naturalia / Ed. W. R. Ross. Oxford, 1970r. 462Ы 2−464Ы8 (TLG) —
  6. Artemidorus. Onirocriticon / Ed. R. A. Pack. Leipzig. 1963-
  7. Augustinus Hipponensis. Sermones. 280−282, 284 // Patrologiae cursus completus. Ser. Latina / Ed. J. P. Migne. Paris, 1845. T. 38. Col. 1280−1286, 1288−1293.
  8. Augustinus Hipponensis. Sermo 394 // Patrologiae cursus completus. Ser. Latina / Ed. J. P. Migne. Paris, 1845. T. 39. 1715−1716-
  9. Dolbeau F. La Passion de Lucius et Montanus. Histoire et edition du texte // Revue des Etudes Augustiniennes. Paris, 1983. Vol. 29. P. 39−82-
  10. Dolbeau F. Un sermon inedit d’origine africaine pour la fete des Saintes Perpetue et Felicite // Analecta Bollandiana. Bruxelles, 1995. Vol. 113. P. 89 106.
  11. Passio Sanctarum Perpetuae et Felicitatis / Ed. C. J. M. J. van Beek. Noviomagi, 1936-
  12. Robinson J. A. The Passion of S. Perpetua newly edited from the mms. with an introduction and notes // Texts and Studies. Cambridge, 1891. T. 1. (N2). P. 1−103-
  13. Ruinart Th. Acta primorum martyrum sincera. Ratisbonae, 1859 —
  14. Franchi de' Cavalieri P. La Passio SS. Mariani et Iacobi. Roma, 1900. (Studi e testi- 3) —
  15. Franchi de' Cavalieri. P. La Passio SS. Perpetuae et Felicitatis // Scritti agiografici. Roma, 1962. Vol. 1. P. 41−155. (Studi e testi- 221) —
  16. Franchi de' Cavalieri P. Gli atti dei SS. Montano, Lucio e compani // Scritti agiografici. Roma, 1962. Vol. 1. P. 199−292. (Studi e testi- 221) —
  17. Gebhardt O., von. Acta Martyrum selecta: Ausgewahlte Martyreracten und andere Urkunden aus der Verfolgungszeit der christlichen Kirche. Leipzig, 1902-
  18. Harnack A. Das Leben Cyprians von Pontius II Texte und Untersuchungen zur Geschichte der altchristlichen Literatur. Leipzig, 1913. Bd. 39. Hft. 3-
  19. Homerus. Ilias / Ed. T. W. Allen. Oxford, 1931. Vol. 2−3 (TLG) —
  20. Homerus. Odyssea / Ed. P. von der Muhll. Basel, 1962 (TLG) —
  21. Lazzati G. Gli sviluppi della litteratura sui martiri nei primi quattro secoli: Con appendice di testi. Torino, 1956-
  22. Knopf R., Kruger G., Ruhbach G. Ausgewahlte Martyrerakten / Neubearbeitung der Knopfschen Ausgabe von G. Kruger. Tubingen, 19 654-
  23. Passion de Perpetue et de Felicite suivi des Actes / Introd., texte critique, trad., comment. J. Amat. Paris, 1996. (Sources chretiennes- 417) —
  24. Plato. Timaeus IIIdem. Opera: In 5 vol. / Ed. J. Burnet. Oxford, 1968'.Vol. 4. P. 17−92 (TLG) —
  25. Plato. Respublica // Idem. Opera: In 5 vol. / Ed. J. Burnet. Oxford, 1968'. Vol. 4. P. 327−621 (TLG) —
  26. Plato. Crito П Idem. Opera: In 5 vol. / Ed. J. Burnet. Oxford, 1967'. Vol. 1. P. 143a-154a (TLG) —
  27. Reitzenstein R. Die Nachrichten uber den Tod Cyprians: Ein philologischer Beitrag zur Geschichte der Martyrerliteratur. Heidelberg, 1913-
  28. Saints anciens d’Afrique du Nord: Textes les concernant traduits, presentes et annotes par V.Saxer. Citta del Vaticano, 1979-
  29. Tertullianus. De anima // Tertulliani opera. Turnholti, 1954. Pars. 2: Opera Montanistica. P. 849−855 (Corpus Christianorum. Series Latina- 2) — Рус. пер.: Тертуллиан. О Душе / Пер. с лат.: А. Ю. Братухин. СПб., 2004. С. 117−123-
  30. Titus Lucretius Carus. De rerum natura. IV. 907−1036.
  31. Аристотель. О предсказаниях во сне / Пер. с древнегреч., примеч.: М. А. Солопова // Интеллектуальные традиции Античности и Средних веков (исследования и переводы) / Под ред. М. С. Петровой. М., 2010. С. 176−228-
  32. Артемидор. Онейрокритика. СПб., 1999-
  33. Гомер. Илиада / Пер.: Н. Гнедич. вступ. статья, ред. и коммент.: И. М. Тронский при участии И. И. Толстого. М., 1935-
  34. Гомер. Одиссея / Пер.: В. А. Жуковский- издание подготовил В. Н. Ярхо- отв. ред.: М. Л. Гаспаров. М., 2000-
  35. Дорога в дивный сад. Акты мученичества святой Перпетуи, Сатира и прочих, пострадавших в Карфагене в 202−203 гг. по Р.Х. М., 2012-
  36. Жизнь и мученичество святых мучеников Галактиона и Эпистимы / Вступ. статья, пер. с древнегреч., коммент., критич. изд. и исслед. «Галактион и Эпистима: Роман-Житие-Passio» Анонима Миусского:
  37. Н. В. Брагинская и др. // Вестник древней истории. М., 2009. № 3. С. 210—235- № 4. С. 269−291- 2010. № 1. с. 241−266- № 2. С. 232−250-
  38. Макробий. Комментарий на «Сон Сципиона» (кн. I. гл. 3−5 и фрагм. гл. 6 (1, 3−5, 7−53, 57−59) / Пер. с лат. и примеч.: Т. А. Уманская // Знание за пределами науки. М., 1996-
  39. Лукреций Кар Тит. О природе вещей / Пер. с лат.: Ф. А. Петровский. М., 1958-
  40. Макробий Феодосии. Комментарий на «Сон Сципиона» (кн. I. гл. 14, 8−14, 17- кн. II. гл. 12−13, 17) / Пер. с лат. и коммент.: М. С. Петрова // Она же. Макробий Феодосий и представления о душе и о мироздании в поздней античности. М., 2007. С. 176−321-
  41. Платон. Критон / Пер.: М. С. Соловьева // Собрание сочинений в 4-х томах. М., 1990. Т. 1.
  42. Платон. Государство / Пер.: А. Н. Егунов // Собрание сочинений в 4-х томах. М., 1900−1994. Т. 3-
  43. Платон. Тимей / Пер.: С. С. Аверинцев // Собрание сочинений в 4-х томах. М., 1900−1994. Т. 3-
  44. Цицерон. О дивинации / Пер. с лат.: М. И. Рижский // Он же. Философские трактаты. М., 1985 (Памятники философской мысли).1. Библиографические указатели, справочные издания, энциклопедии, словари
  45. Сергий (Спасский), архиеп. Полный Месяцеслов Востока. Владимир, 19 012. М., 1997р. З.т.-
  46. Православная энциклопедия / Моск. Патриархия, ЦНЦ «ПЭ». М., 2000- Т.: РПЦ, 1-. (ПЭ).
  47. Словарь Библейских образов / Пер. с англ.: Б. А. Скороходов, О. А. Рыбаков- под общ. ред. Л. Райкена, Дж. Уилхойта, Т. Лонгмана. СПб., 2008-
  48. Marouzeau J. L’Annee Philologique. P., 1928--
  49. Bibliotheca hagiographica graeca / Ed. Fr. Halkin. Bruxelles, 1957J. 3 t. (Subsidia hagiographica- 8a) —
  50. Bibliotheca hagiographica Latina antiquae et mediae aetatis. Bruxelles, 1992r. (Subsidia hagiographica- 6) —
  51. Bibliotheca sanctorum. Roma, 1961−1970. 12 vol.- 1987. Append.-
  52. Dictionnaire d’archeologie chretienne et de liturgie / Ed. F. Cabrol, H. Leclercq. Paris, 1924-, Vol. 1- -
  53. Dictionnaire de spiritualite, ascetique et mystique, doctrine et histoire. Paris, 1937−1994. 16 t.
  54. Dictionnaire d’histoire et de geographie ecclesiastique / Ed. A. Baudrillart etc. Paris, 1912-. T. 1--
  55. Dictionnaire encyclopedique de christianisme ancien. Paris, 1990. 2 vol.
  56. С. С. Историческая подвижность категории жанра: опыт периодизации // Историческая поэтика: Итоги и перспективы изучения. М., 1986. С. 104−116-
  57. A.И. Любжин. М., 2003−2005. 3 т.-
  58. B.В. Полосин- под ред. А. Л. Хосроева. СПб., 2000-
  59. Н. В. Несколько вводных слов к апокрифу «Иосиф и Асенет» // Arbor mundi. М., 2010. Вып. 17. С. 83−91-
  60. В. В. Канон художественный // Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. A.A. Ивина. М., 2004. С. 120-
  61. А. Н. Греческий роман. М., 1939-
  62. А. Н. Историческая поэтика. М., 1989-
  63. А. Ю. Два отечественных введения в агиографию // Богословские труды. М., 2012. Т. 43/44. С. 594−621-
  64. Э. Р. Греки и иррациональное / Пер. с англ., коммент. и указатель: С. В. Пахомов. СПб., 2000-
  65. Э. Р. Язычник и христианин в смутное время: Некоторые аспекты религиозных практик в период от Марка Аврелия до Константина / Пер. с англ.: А. Д. Пантелеев, А.В.Петров- общ. ред.: Ю. С. Довженко. СПб., 2003-
  66. А. А. Св. Утлан и истоки ирландской агиографии: Дисс. канд. культурологии. М., 2009-
  67. М. М. Церковный раскол и мученики за веру в русской агиографии XVII и XX веков. М., 2009-
  68. В. М. Введение в критическую агиографию. М., 2009-
  69. . А. Изучение текста художественного произведения. М., 1974-
  70. А. П. Лукиан и христианство // Православное обозрение. М., 1880. № 1.С. 143−157-
  71. Ле Гофф Ж. Средневековый мир воображаемого / Пер. с франц.: Е. В. Морозова. М., 2001-
  72. Г. Э. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии / Пер. с нем.: Е. Эдельсон. М., 2012-
  73. А. Ф. Художественные каноны как проблема стиля // Вопросы эстетики. М., 1964. Вып. 6. С. 351−399-
  74. Ю. М. Структура художественного текста. М., 1970-
  75. Ю. В. Диалектика художественного образа. М., 1987-
  76. А. В. Смысловые границы сновидения в патериковых историях // Русская антропологическая школа: труды. Вып. 5. М., 2008. С. 62−70-
  77. H.A. Онейросфера в русской прозе XX века: модернизм, постмодернизм: Дисс. док. филол. наук. М., 2004-
  78. НаховИ.М. Онейрокритика Артемидора — историко-культурный памятник поздней античности // Вопросы классической филологии. М., 1987. Вып. 9. С. 89−102-
  79. М. С. Онейрокритика в Античности и Средние века (на примере Макробия) // Интеллектуальные традиции Античности и Средних веков (исследования и переводы) / Под ред. М. С. Петровой. М., 2010. С. 176−228-
  80. Т. В. Античная биография и византийская агиография // Античность и Византия. М., 1975-
  81. А. И. Латинский язык в памятниках христианской письменности древнейших времен (до VIII века). Пг., 1917. Ч. 1. Вып. 1.-
  82. И. С. Первые христиане и Римская империя. М., 2003-
  83. Т.Ф. Онейротопика как элемент жанровой поэтики (на материале «Энеиды» Вергилия) // ИТРГ2МАТЕ1Е. Вопросы классической филологии. Вып. 12. Сб. стат. в честь Азы Алибековны Тахо-Годи / Под ред. И. М. Нахова, В. П. Завьяловой. М., 2002. С. 51−63-
  84. Т. Ф. Поэтика сновидений в античном эпосе (На материале поэм Гомера, Аполлония Родосского, Вергилия, Лукана): Дисс. док. филол. наук. М., 2008-
  85. . А. Поэтика композиции М., 1970-
  86. Э. Забытый язык: введение в науку понимания снов, сказок и мифов / Пер. с англ.: П. С. Гуревич. М., 2010-
  87. Е. М. «Сонник «Артемидора» как исторический источник // Вестник древней истории. М., 1989, № 3. С. 236−251.
  88. Afinogenov D. Some Observations on Genres of the Byzantine Historiography // Byzantion. Leuven, 1992. Vol. 52. P. 13−337
  89. Aigrain R. L’hagiographie: Ses sources, ses methodes, son histoire. Bruxelles, 2000r (Subsidia hagiographica- 80) —
  90. Amat J. L’Authenticite des songes de la Passion de Perpetue et de Felicite // Augustinianum. Roma, 1989. Vol. 29. P. 177−191-
  91. Amat J. Songes et visions: L’au-dela dans la litterature latine tardive. Paris, 1985-
  92. Anthon Ch. A Manual of Greek literature: from the earliest authentic periods to the close of the Byzantine era. New York, 1853-
  93. Aronen J. Marianus' Vision in the Acts of Marianus and lacobus: An Analysis of Style, Structure and Generic Composition // Wiener Studien. Wien. 1984. Bd. 97. S. 169−186-
  94. Aronen J. Pythia Cartaginis о immagini cristiani nella visione de Perpetua? // Africa romana, Atti del VI Conuegno di Studio (16−18 dec. 1988). Sassari, 1989. P. 643−648-
  95. Audollent A. Carthage romaine, 146 avant Jesus-Christ — 689 apres Jesus-Christ // Bibliotheque des ecoles francaises d’Athenes et de Rome. Paris, 1901. Vol. 84-
  96. Auerbach E. Literary Language and its Public in Late Latin Antiquity and in the Middle Ages / Trans. R. Mannheim. New York. 1965-
  97. Barbel J. Geschichte der fruhchristlichen, griechischen und lateinischen Literatur. Aschaffenburg, 1969. 2 Bd.-
  98. Bardy G. Litterature grecque chretienne. Paris, 1928. (Bibliotheque catholique des sciences religieuses- 20) —
  99. Birley A. R. A Persecuting Praeses of Numidia under Valerian II Journal of Theological Studies. Oxford, 1991. T. 42. P. 598−610-
  100. Barnes T. D. Early Christian Hagiography and Roman History. Tubingen, 2010. (Tria Corda: Jena Lectures on Judaism, Antiquity and Christianity- 5) —
  101. Barnes T. D. Pre-Decian Acta Martyrum // Journal of Theological Studies. Oxford, 1968. T. 19(2). P. 509−531-
  102. Bowie E. L. Greeks and Their Past in the Second Sophistic // Past and Present. Oxford, 1970. N 46. P. 3−41-
  103. Braun R. Nouvelles observations linguistiques sur le le redacteur de la «Passio Perpetuae «// Vigiliae Christianae. 1979. T. 33. P. 105−117-
  104. Braun R. Tertullien est-il le redacteur de la Passio Perpetuae? // Revue des Etudes Latines. 1955. Vol. 33. P. 79−81-
  105. Bremmer. J. N. The Passion of Perpetua and the Development of Early Christian Afterlife // Nederlands Theologisch Tijdschrift. S-Gravenhage, 2000. T. 54. P. 97−111-
  106. Bremmer. J. N. Perpetua and Her Diary: Authenticity, Family and Visions // Martyrer und Martyrerakten / Hrsg. W. Ameling. Stuttgart, 2002. S. 77−120-
  107. Bremmer. J. N. The Vision of Saturus in the Passio Perperuae // Jerusalem, Alexandria, Rome: Studies in Ancient Cultural Interaction in Honour of A. Hilhorst / Ed. F. G. Martinez, G. P. Luttikhuizen. Leiden, 2003. P. 55−73-
  108. Bremmer. J. N. Contextualizing Heaven in Third-Century North Africa // Heavenly Realms and Earthly Realities in Late Antique Religions / Ed. R. S. Boustan, A.Y.Reed. Cambridge, 2004. P. 159−173-
  109. Budrugeac K. D. L’integration d’elements paiens dans la pensee chretienne des premieres siecles: les visions et le martyre de Perpetue. Bucarest, 2008. P. 1−20.
  110. Campos J. El autor de la Passio SS. Perpetuae et Felicitatis // Helmantica. 1959. T. 10. P. 357−381-
  111. Christ W., Schmidt W., Stahlin O. Geschichte der griechischen Literatur (fur die Zeit von 100−530). Munchen, 1924-
  112. Ciccarese M. P. Le piu antiche rappresentazioni del purgatorio, dalla Passio Perpetuae alla fine del IX sec. // Romanobarbarica. 1982/83. T. 7. P. 3376-
  113. Corsini E. Proposte per una lettura delia «Passio Perpetuae"// Forma Futuri: Studi in onore del Cardinale Michele Pellegrino. Torino, 1975. P. 481 541-
  114. Dagron G. Rever de Dieu et parler de soi: Le reve et son interpretation d’apres les sources byzantines // I sogni nel Medioevo: Seminario internazionale Roma 2−4 ottobre 1983 / Ed. T. Gregory. Roma, 1985. P. 37−55-
  115. D' Ales A. L’auteur de la Passio Perpetuae // Revue d’Histoire Ecclesiastique. Louvain, 1907. Vol. 8. P. 5−18-
  116. Danielou J. Terre et paradis chez les Peres de l’Eglise // Eranos-Jahrbuch. Zurich, 1954. Bd. 22. S. 433−472.
  117. Delehaye H. Les legendes hagiographiques. Bruxelles, 19 554-
  118. Delehaye H. Les origines du culte des martyrs. Bruxelles, 1912-
  119. Delehaye H. Les passions des martyrs et les genres litteraires. Bruxelles, I9602-
  120. Delehaye H. Les recueils antiques de miracles des saints II Analecta Bollandiana. Bruxelles, 1925. Vol. 43. P. 1−85-
  121. Delehaye H. Sanctus: Essai sur le culte des saints dans l’antiquite. Bruxelles, 1927-
  122. Delehaye H. Cinq lecons sur la methode hagiographique. Bruxelles, 1934-
  123. Dibelius M. Geschichte der urchristlichen Literatur. Berlin, 1975». 2 bd.-
  124. Dodson D. S. Reading Dreams: An Audience-Critical Approach to the Dreams in the Gospel of Matthew. London, 2009-
  125. Dolger F. J. Antike Parallelen zum liebenden Dinokrates in der Passio Perpetuae // Antike und Christentum. Munster, 1930. Bd. 2. S. 1−40-
  126. Dulaey M. Le reve dans la vie et la pensee de saint Augustin. Paris. 1973. P. 41−47-
  127. FarrellJ. Latin Language and Latin Culture: From Ancient to Modern Times. Cambridge, 2001-
  128. Ferrarini A. Visioni, sangue e battesimo. La Passio Perpetuae // Atti della Settimana Sangue e antropologia nella letteratura Cristiana. (Roma, 23−28 nov. 1981). Roma, 1982. P. 151−160-
  129. Fontaine J. Aspects et problemes de la prose d’art latine au IIIe siecle. Turin, 1968-
  130. Franchi de’Cavalieri P. Nuove osservazioni critiche ed esegetiche sul testo della Passio sanctorum Montani et Lucii II Idem. Note Agiografiche. Roma, 1909. Fase. 3. P. 1−31. (Studi e Testi- 22) —
  131. Franz M.-L. von. Die Passio Perpetuae. Versuch einer psychologischen Deutung II C.-G. Jung. Aion. Untersuchungen zur Symbolgeschite. Zurich. 1951. S. 387−496-
  132. Fridh A. Le probleme de la passion des saintes Perpetue et Felicite // Studia Graeca et Latina Gothoburgensia. Gothenburg, 1968. T. 26. P. 12−45-
  133. Gaiffier B. Recherches d’hagiographie latine // Subsidia hagiographica. T. 52. Bruxelles, 1971-
  134. Gatti L. La Passio SS. Perpetuae et Felecitatis // Didaskaleion. Catane, 1923. T. 1. P. 31−43-
  135. Geffcken J. Die Christlichen Martyrien // Hermes. 1910. T. 45. P. 481 505-
  136. Gnuse R. Dream Genre in the Matthean Infansy Narratives // Novum Testamentum, Leiden- New York, 1990. T. 32. P. 97−120−1 76. Habermehl P. Perpetua und der Agypter oder Bilder des Bosen im fruhen afrikanischen Christentum. Berlin, 2004 —
  137. Halporn J. W. History and Generic Expectations in the Passio and Acta Perpetuae // Vigiliae Christianae. 1991. Vol. 45. P. 223−241-
  138. Handbuch der lateinischen Literatur der Antike / Hrsg. R. Herzog, P. L. Schmidt. Munich, 19 974. 4 Bd.-
  139. Hanson J. S. Dreams and visions in the Graeco-Roman World and Early Christianity // Aufstieg und Niedergang der romischen welt. Berlin- New York, 1980. T. 2. Bd. 23. 2. S. 1395−1421-
  140. Harnack A., von. Geschichte der altchristlichen Literatur. Leipzig, 18 931 904. 3 Bd.-
  141. Harris W.V. Roman opinions about truthfulness of dreams // The Journal of Roman Studies, London, 2003. Vol. 93. P. 18−34-
  142. Harris W. V. Dreams and Experience in Classical Antiquity. Cambridge, 2009-
  143. Harrison J. E. Epilegomena to the Study of Greek Religion. Cambridge, 1921-
  144. Heffernan Th. J. Philology and Authorship in the Passio Sanctorum Perpetuae et Felicitatis // Traditio. New York, 1995. Vol. 50. P. 315−325-
  145. Heffernan Th. J. The Passion of Perpetua and Felicity. Oxford, 2012-
  146. Histoire de la litterature greque chretienne / Ed. B. Pouderon, E. Norelli. Paris, 2008-
  147. Goodspeed E. J. A history of early Christian literature / Rev. and enlarged by R. M. Grant. Chicago, 1966-
  148. Groningen B. A., van. General Literary Tendences in the Second Century A. D. // Mnemosyne. Amsterdam, 1965 T. 18. P. 41−56-
  149. Kappler C. Apocalypses et voyages dans 1' au-dela dans 1' Antiquite tardive. P., 1987-
  150. Kessels A. H. M. Studies on the Dream in Greek Literature. Utrecht, 1978-
  151. Kessels A. H. M., Horst P. W. van der. The Vision of Dorotheus (Pap. Bodmer 29) // Vigiliae Christianae. Leiden, 1987. Vol. 41. P. 313−359-
  152. Kraemer R., Lander S. L. Perpetua and Felecitas // The Early Christian World / Ed. P.Esler. London, 2000. Vol. 2. P. 1048−1068-
  153. Kruger G. History of early Christian literature in the first three centuries / Transi. Ch. R. Gillett. New York, 1969r-
  154. Labriolle P. Champagne, de. Histoire de la litterature latine chretienne / Rev. et augm. G. Bardy. Paris, 19 473. 2 vol.-
  155. Lazzati G. Note critiche al testo delia «Passio SS. Perpetuae et Felicitatis» // Aevum. 1956. T. 30. P. 30−35-
  156. Lanata G. Gli atti dei martiri come documenti processuali. Milano, 1973-
  157. Lane Fox R. Pagans and Christians. London, 1986-
  158. Le Goff J. La naissance du Purgatoire. Paris, 1981-
  159. Lesky A. A History of Greek Literature / Transi.: J. Willis, C. de Heer, Y. Tomas. New York, 1966-
  160. Le Blant E. Les persecuteurs et les martyrs aux premiers siecles de notre ere. Paris, 1893-
  161. Lomanto V. Rapporti fra la «Passio Perpetuae» e «Passiones» africane // Forma futuri. Studi in onore del Cardinale M. Pellegrino. Torino, 1975. P. 566 586 —
  162. Mertens C. Les premiers martyrs et leurs reves. Cohesion de l’histoire des reves dans quelques Passions latines d' Afrique du Nord // Revue d’histoire ecclesiastique. Louvain, 1986. T. 81. P. 5−46-
  163. Mertens C. Le reve dans les Passions des Martyrs: Analyse narrative // Augustinianum. Roma, 2004. Vol. 44 (2). P. 269−319-
  164. Meslin M. Vases sacres et boissons d’eternite dans les visions des martyrs africains // Epektasis. Melanges patristiques offerts au Cardinal Jean Danielou. Paris, 1972. P. 139−153-
  165. Miller P. C. Dreams in Late Antiquity. Princeton, 1994-
  166. Monceaux P. Histoire litteraire de l’Afrique chretienne depuis les origines jusqu’a l’invasion arabe. Paris, 1901. T. 1. P. 70−96- 1902. T. 2. P. 153−178-
  167. Moreschini C., Norelli E. Early Christian Greek and Latin Literature / Transi. M. J. O' Connell. Peabody (Mass.), 2005-
  168. Moricca U. Storia delia litteratura latina cristiana. Torino, 1928. Vol. 1-
  169. Nautin P. Lettres et ecrivains chretiens des Ile et Ille siecles. Paris, 1961 —
  170. Pellegrino M. Litteratura greca cristiana. Roma, 19 632-
  171. Pellegrino M. Litteratura latina cristiana. Roma, 19 734-
  172. Perpetua' Passion: Miltidisciplinary Approaches to the Passio Perpetuae et Felicitatis / Ed. J. T. Bremmer, M. Formisano. Oxford, 2012-
  173. Prete S. Il motivo onirico delia «scala». Note su alcuni atti dei martiri africani //Augustinianum. Roma, 1979. Vol. 19. P. 521−526-
  174. Petraglio R. Des influences de VApocalypse dans la Passio Perpetuae 1 113 II Actes du colloque de la Fondation Hardt 1976. Geneve, 1979. P. 15−29-
  175. Quacquarelli A. A Coptic counterpart to a vision in the Acts of Perpetua and Felicitatis // Byzantion. Boston (Mass). 1940−1941. T. 15. P. 1−9-
  176. Reardon B. P. Courants litteraires Grecs des IIe et IIIe siecles apres J.-C. Paris, 1971-
  177. Robert L. Une vision de Perpetue martyre a Carthage en 203 II Comptes-rendus des seances de l’Academie des Inscriptions et Belles-Lettres. Paris, 1982. P. 228−276-
  178. Schanz M. Geschichte der romischen Literatur bis zum Gesetzgebungswerk des Kaisers Justinian: In 4 Bd. / 4. neubearb. Aufl. von. C. Hosius. Munchen, 1914−1935-
  179. Shaw B. The Passion of Perpetua II Past and Present. Oxford, 1993. T. 139. P. 26−27-
  180. Shewring W. H. Prose rhythm in the Passio S. Perpetuae // Journal of Theological Studies. Oxford, 1928. T. 30. P. 56−57-
  181. Shewring W. H. En marge de la passion des saintes Perpetue et Felicite // Revue Benedictine. Abbaye de Maredsous, 1931. Vol. 43. P. 15−22-
  182. Simonetti M. Litteratura cristiana antica greca e latina / introd. G. Lazzati. Milano. 1969-
  183. Tes tard M. Chretiens latins des premiers siecles: la litterature et la vie. P.: Belles Lettres. 1981-
  184. The Cambridge History of Classical Literature. Latin Literature / Ed. E. J. Kenney, W. V. Clausen. Cambridge, 1982. Vol. 2.-
  185. The Cambridge History of Classical Literature. Greek Literature / Ed. P. E. Easterling, B. M. W. Knox. Cambridge, 1985. Vol. 1.-
  186. Vielhauer P. Geschichte der urchristlichen Literatur. Einleitung in das Neue Testament, die Apokryphen und die Apostolischen Vater. Berlin, N.Y., 19 854-
  187. Vuippens P. L., de. Le paradis terrestre au troisieme ciel: expose historique d’une conception chretienne des premiers siecles. Paris, 1925-
  188. Waal A., de. Der leidende Dinocrates in der Vision der heil. Perpetua II Romische Quartalschrift fur christliche Altertumskunde und Kirchengeschichte. 1903, Bd. 17. S. 339−347.
  189. Whright F. A. A history of the later greek literature from the death of Alexander in 323 B. C. to the death of Justinian in 565 A. C. London, 1932.
Заполнить форму текущей работой