Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Антропонимия Прикамья первой половины XVII века в динамическом аспекте: На материале переписных документов по вотчинам Строгановых

Диссертация: Антропонимия Прикамья первой половины XVII века в динамическом аспекте: На материале переписных документов по вотчинам Строгановых
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Подавляющая часть пермских фамилий формировалась сразу на основе исходного антропонима путем оформления антропоформантами «принадлежности к роду, семье» -ов, -ев, -ин, минуя все промежуточные стадии образования. Стремительное «офамиливание» всего взрослого населения на Урале, в вотчинах Строгановых, в первой половине XVII в. было всеобщей и неизбежной тенденцией, связанной с освоением… Читать ещё >

Антропонимия Прикамья первой половины XVII века в динамическом аспекте: На материале переписных документов по вотчинам Строгановых (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Антропонимия переписных источников Прикамья 1623 и 13 1647 годов по великопермским вотчинам Строгановых как источник воссоздания истории заселения Прикамья
  • Глава 2. Имена и отчества в писцовой книге М. Кайсарова 1623 31 года и в переписной книге П. Елизарова 1647 года по великопермским вотчинам Строгановых
    • 2. 1. Основные проблемы изучения имен и отчеств в антропо- 31 нимике

    2.2. Фонетические особенности канонических и календарных 41 имен и отчеств, образованных от них, в писцовой книге М. Кайсарова 1623 г. и переписной книге П. Елизарова 1647 г. по великопермским вотчинам Строгановых

    2.3. Структура и способы образования вторичных имен и от- 67 честв писцовой книги М. Кайсарова 1623 г. и переписной книги П. Елизарова 1647 г. по великопермским вотчинам Строгановых

    2.4. Динамика именника по данным писцовой книги М. Кай- 86 сарова и переписной книги П. Елизарова по великопермским вотчинам Строгановых

    Глава 3. Прозвища и фамилии в писцовой книге М. Кайсарова 106 1623 г. и переписной книге П. Елизарова 1647 г. по великопермским вотчинам Строгановых

    3.1. Основные проблемы изучения прозвищ и фамилий в ан- 106 тропонимике

    Особенности функций и функционирования антропонимов в составе антропонимической формулы

    3.3. Закреплённость антропонима в составе антропонимиче- 129 ской формулы переписных документов Прикамья (К., 1623- Е., 1647)

    3.4. Определение статуса антропонима по его грамматической 132 форме в переписных источниках Прикамья (К., 1623- Е., 1647)

    3.5. Происхождение прозвищ и фамилий в переписных доку- 150 ментах Прикамья первой первой половины XYII в. (К., 1623- Е., 1647)

Ономастика — часть лексической системы языка. Интерес к ономастической лексике обусловил появление в течение последних десятилетий целого ряда ономастических исследований, многоплановость и разноаспектность которых связана с многообразием видов онимов. Фундаментальными и актуальными в настоящее время, оказывающими влияние на развитие исследований в рамках выделенных ономастических дисциплин, являются работы В. Д. Бондалетова, E.H. Баклановой, Т. В. Бахваловой, Н. В. Данилиной, В.Ф. Жит-никова, Т. А. Заказчиковой, С. И. Зинина, Л. П. Калакуцкой, H.A. Никонова, Н. В. Подольской, E.H. Поляковой, A.B. Суперанской, A.B. Сусловой, О. Н. Трубачева и др.

Антропонимика как самостоятельная наука, выделившаяся в русле ономастики, сформировала направления, по которым плодотворно ведутся научные изыскания.

Для исторической антропонимики традиционным является исследование антропонимиконов прошлых эпох, выявление закономерностей развития, функционирования, преобразования в структуре антропонимов, выявление этимологий антропонимических единиц определенного временного среза, относящегося к прошлым эпохам.

Актуальность данного исследования заключается в изучении общих и частных дискуссионных положений, существующих на современном этапе развития исторической антропонимики, на конкретном историческом материале письменных источников делового языка, принадлежащих определенному региону.

Работа вписывается в ряд исследований, проводимых в русле изучения антропонимии на материале исторических памятников письменности разных территорий, выполненных E.H. Баклановой, Т. В. Бахваловой, Т. А. Заказчиковой, С. И. Зининым, В. А. Никоновым, В. В. Палагиной, Н. Н. Парфёновой, E.H. Поляковой, Г. Я. Симиной, Ю. И. Чайкиной, JIM. Щетининым и другими исследователями.

Актуально прояснение научного положения о том, что антропонимкод, который аккумулирует как экстралингвистическую, так и собственно лингвистическую информацию. Декодирование позволяет извлечь историческую информацию о социальных, этнических, культурных, экономических процессах в обществе соответствующего периода.

Дешифровка лингвистической информации позволяет выявить тенденции формирования и развития антропонимии отдельного региона и уточнить данные об общерусских антропонимических процессах.

Антропонимия определенного региона является функционирующей структурой. Следовательно, чрезвычайно важен учет количественных акцентов употребительности, а также качественных составляющих, являющихся показателями динамики лингвистических антропонимических процессов.

Особо актуальными на современном этапе развития антропонимики являются научные исследования состояния антропонимии региона отдаленной исторической эпохи, ограниченные рамки временного среза малой протяженности. Обращение к анализу антропонимии региональных памятников письменности с разницей в написании около четверти века (24 года) позволит выявить динамические процессы, подтверждающие, а иногда и существенно уточняющие, картину развития общерусской антропонимической системы.

Исследование антропонимиконов письменных источников, принадлежащих к территориям, удаленным от центра государства, позволит на основе реконструкции антропонимов выявить массивы апеллятивной лексики, которая могла быть местной или привнесенной переселенцами из других географических регионов. Сопоставление реконструированных апеллятивов с данными словарей русских народных говоров и историческими исследованиями лексики является актуальным для пополнения лексического состава языка утраченными лексическими единицами, а также для представления процессов формирования и развития пермских территориальных говоров.

Проблема диссертационного исследования заключается в необходимости установить показатели динамики антропонимиконов переписных источников Прикамья по великопермским вотчинам Строгановых 1623 и 1647 годов, позволяющих констатировать «живые» антропонимические процессы развития антропонимиконов Прикамья в первой половине ХУЛ века.

Объектом исследования является антропонимия, зафиксированная в двух переписных источниках Прикамья, относящихся к первой половине ХУЛ века.

Предметом данного исследования являются антропонимические процессы, фиксируемые на основе выявления показателей динамики двух анализируемых антропонимиконов.

Проблема данного исследования обусловила его цель — выявление и описание показателей динамики, а также особенностей проявления функций и функционирования антропонимов в анализируемых источниках в начальный период формирования национального русского языка.

В соответствии с целью, объектом и предметом исследования была сформулирована гипотеза: характеристики антропонимических компонентов (личного имени, отчества, прозвища, фамилии) обусловливают специфические черты антропонимиконов прикамских вотчин Строгановых 1623 и 1647 годов, что позволяет уточнить представления о процессах, происходящих в рамках общерусской антропонимической системы.

Для реализации цели исследования и проверки выдвинутой гипотезы необходимо решить следующие задачи:

— теоретически обосновать понятия основных антропонимических компонентов (личного имени, отчества, прозвища, фамилии). Антропонимы извлечены из составных именований человека, называемых далее антропонимическими формулами;

— выявить и сопоставить характеристики антропонимов переписных источников 1623 и 1647 годов территорий великопермских вотчин Строгановых с целью констатации антропонимических процессов в первой половине ХУЛ века;

— определить функции и функционирование антропонимических компонентов в рамках антропонимической формулы человека, фиксируемой переписными источниками первой половины ХУП века;

— выявить особенности формирования фамилий в регионе велико-пермских вотчин именитых людей Строгановых в первой половине ХУП века;

— исследовать «приметы» живой разговорной речи в антропонимах памятников письменности делового языка Прикамья первой половины ХУП века.

В рамках поставленных задач решаются частные задачи, касающиеся анализа этимологии, структуры, способов образования, адаптации антропонимов.

Материалом исследования являются памятники письменности делового языка Прикамья первой половины ХУП века: писцовая книга М. Кайсарова 1623 г. и переписная книга П. Елизарова 1647 г. по великопермским вотчинам Строгановых. Документы представляют собой сплошную перепись населения, в основном мужчин, с целью определения тягл и обложения налогами.

Общий объем источников составляет 158 печатных страниц текста.

Писцовые и переписные книги являются разновидностями документов делового языка, характеризующимися в сравнении с другими памятниками максимальной фиксацией в них антропонимического материала.

Такой текст мы называем антропонимическим, поскольку он характеризуется максимальной насыщенностью антропонимами (до 90%).

Антропонимическая картотека памятников насчитывает более 4.000 карточек, на которых зафиксировано 7.000 антропонимических формул. Информационная насыщенность каждой карточки колеблется от фиксации на ней антропонимических формул одного человека, до фиксации именований нескольких человек, иногда целого семейства, в этом случае перечисляются именования хозяина крестьянского двора и его несовершеннолетних детейвсегда сыновей.

Материалом, привлекаемым для сопоставления, явились опубликованные исторические памятники письменности ХУ1-ХУП веков, относящиеся к центральным (московские) и южным (воронежские, елецкие, рязанские) территориям Русского государствасводы антропонимов, зафиксированных в «Лексиконе словеноросськом Памви Беринды» 1627 г., являющегося памятником письменности церковно-книжного языкаантропонимические словари, составленные на основе исторических письменных источниковдиссертационные работы С. Н. Смольникова, И. А. Кюршуновой, в которых исследуется аналогичный материала также словари русских народных говоров и материалы современных исследований пермских территориальных говоров, географические материалы (атласы, карты), словари названий жителей населенных пунктов и т. д.

Выбор методов обусловлен спецификой данного исследования:

— Метод текстологического анализа предполагает учет особенностей переписных источников Прикамья первой половины ХУП в. для выборки антропонимического материала. Необходимый этап текстологического анализа — определение вида лексической единицы и отнесение ее к категории онима и апеллятива, определение статуса ан-тропонимической единицы в именовании человека.

— Инвентаризация антропонимического материала применяется для классификации антропонимов по разным признакам.

— Метод дифференциального и генетического анализа использовался для объединения антропонимов в группы на основе их генетической общности и выработки критериев дифференциации антропонимов на основе сопоставления с антропонимическими данными других источников.

— Метод реконструкции был использован с целью воссоздания «исходного» компонента и промежуточных звеньев формирования антропонимических единиц, на этом основании представляется возможным вычленить этапы анропонимических процессов.

— Сравнительно-сопоставительный метод используется для выявления показателей динамики антропонимов каждого исследуемого переписного источника Прикамья первой половины ХУЛ в.

— Описательный метод был применен в процессе изложения фактов и положений разноаспектного исследования антропонимиконов переписных источников Прикамья первой половины ХУЛ в.

Научная новизна и теоретическая значимость работы заключаются в следующем:

— Предпринята попытка многоаспектного исследования антропонимии двух письменных документов делового языка, принадлежащих одной территории, близких по времени создания (первая четверть ХУЛ в.). Результаты, полученные в ходе исследования, сопоставлены с аналогичными антропонимическими данными исследований памятников письменности других регионов.

— Обосновывается положение о том, что экстралингвистические причины играли существенную роль в формировании антропонимов, а также влияли на изменения показателей динамики, которые характеризуют проявление антропонимических процессов.

— Определяются тенденции формирования и развития антропонимии великопермских вотчин Строгановых в первой половине ХУЛ в., фиксируемые в период около четверти века. Выявленные показатели динамики позволяют констатировать наличие антропонимических процессов в Прикамье.

— Путем реконструкции прозвищ и фамилий, образованных в результате образной номинации, возможно восстановить составляющие народной картины мира прошлой эпохи.

Практическая значимость исследования. Материалы и результаты исследования будут полезны не только лингвистам, но и историкам, краеведам, этнографам.

Результаты исследования могут быть учтены при разработке спецкурсов и спецсеминаров по общей, исторической и региональной русской ономастике, лингвистическому краеведению, лексикологии.

Выделенный массив антропонимов может учитываться лексикографами как материал для включения в исторические, региональные, антропони-мические словари.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) Антропонимия переписных источников Прикамья первой половины ХУП в. по великопермским вотчинам Строгановых формировалась в соответствии с закономерностями общерусской антропонимической системы.

2) Антропонимия исследуемых письменных источников Прикамья первой половины ХУП в. обнаруживает специфические черты, позволяющие внести уточнения и пояснения в представления о формировании общерусской антропонимической системы.

3) Антропонимы, зафиксированные в письменных источниках прошлых эпох, обладают спектром основных и дополнительных функций, среди которых доминирующее положение отводится какой-то одной. Исследование функции с точки зрения ее доминирования является значимым показателем при определении разряда антропонима.

4) Антропонимия переписных источников Прикамья первой половины ХУП в., относящихся к документам делового языка, не отражает фонетических диалектных черт пермских говоров, поскольку антропонимический материал подвергался соответствующей обработке в процессе редактирования документов, однако прозвища и фамилии, являющиеся отапеллятивными производными, обнаруживают диалектные черты, поскольку нарицательная лексика, на основе которой они образованы, является диалектной.

5) Антропонимические формулы в переписных источниках Прикамья первой половины ХУП в. являются официальными именованиями, антропонимы,.

12 входящие в их состав, образуются в соответствии с общерусскими антро-понимическими моделями. 6) Анализ антропонимии исследуемых источников обнаруживает, что категория фамилии в первой половине ХУЛ в. в Прикамье была характерна для антропонимических формул крестьян в переписных документах.

Структура работы. Работа состоит из введения, 3 глав и заключения. Исследование начинается с описания заселения территорий великопермских вотчин Строгановых в первой половине ХУН в. с привлечением антропонимических данных (глава 1). Далее производится фонетический и структурный анализ личных имен и отчеств, исследование репертуара, частотности употребления и выявление показателей динамики (глава 2). В третьей главе подвергаются этимологическому анализу прозвища и фамилии, исследуется проблема происхождения пермских фамилий, выявляется репертуар фамилий и прозвищ, обосновываются положения о принципах отнесения антропонимов к разряду прозвищ и фамилий.

Приложениями являются список использованной литературы, список условных сокращений, списки имен и отчеств с реконструированными антропонимами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Переписные источники Прикамья первой половины XVII в. (К, 1623- Е, 1647), определяемые как антропонимические тексты, т. к. характеризуются максимальной насыщенностью антропонимами (до 90%), представляют уникальный для историка языка лингвистический материал: они принадлежат одной территории — великопермским вотчинам именитых людей Строгановых — и характеризуются разницей в написании в 24 года.

В памятниках зафиксированы антропонимы одних и тех же людей или ближайших родственников (отцов и сыновей), сопоставление которых позволило выявить характеристики динамики в составном именовании человека и на этой основе констатировать «живые» антропонимические процессы, активно проявляющиеся в антропонимии Прикамья первой половины XVII в.

В ходе многоаспектного исследования антропонимического материала рассмотрены все массивы антропонимической лексики, зафиксированной в переписных источниках Прикамья (К, 1623- Е, 1647): личные имена, отчества, прозвища, фамилии.

Определение статуса антропонимической единицы было обосновано комплексом аргументов, например, прозвища и фамилии были проанализированы с точки зрения их функций и функционирования, закрепленности на определенном месте в составе антропонимической формулы, а также их грамматической оформленности.

Тексты писцовой книги М. Кайсарова 1623 г. и переписной книги П. Елизарова 1647 г. относятся к памятникам письменности делового языка, следовательно, создавались в соответствии с существующими требованиями государственных канцелярий к оформлению такого рода документов.

Антропонимические формулы людей в анализируемых переписных источниках являются официальными документальными именованиями: переписные документы составлялись для государственных властей с целью определения тягл и сбора налогов, следовательно, идентификация человека по записанной в документе антропонимической формуле должна быть безошибочной.

Однако единообразие записей антропонимов в первой половине XVII в. в Прикамье еще только вырабатывалось, и поэтому антропонимические формулы записываемых жителей территорий вотчин Строгановых характеризуются разнообразием включаемых в их состав компонентов.

Антропонимиконы исследуемых переписных источников обладают индивидуальными специфическими чертами, которые обнаруживаются в результате сопоставления антропонимов одного письменного источника с антропонимами другого.

Основным аспектом исследования антропонимии был динамический. Характеристики динамики антропонимиконов 1623 и 1647 гг. констатировались в области фонетики, структуры, способов образования антропонимов, частотности их употребления, репертуара именников, промежуточных форм образования в процессе формирования пермских фамилий.

Установлено, что «индивидуальные черты» того и другого памятника письменности в области фонетики не являются, однако, диалектными особенностями пермских народных говоров, поскольку все фонетические явления, зафиксированные в анализируемых источниках, встречаются в антропонимии памятников делового языка конца XVI — XVII вв. других территорий Русского государства (московских, рязанских, елецких, воронежских).

Диалектные черты вычленимы на основе анализа прозвищ и фамилий, образованных от апеллятивов. В процессе реконструкции антропонимов выделен массив диалектной лексики, на основе которой образованы прозвища и фамилии.

В результате анализа антропонимиконов переписных документов Прикамья первой половины XVII в. сделан вывод: ранний источник (К, 1623) ярче характеризует проявления живой разговорной речи, поскольку отличается разнообразием вариантов вторичных имен, образованных при помощи ан-тропоформантов субъективной оценки, в том числен (я), -я, -ак, -ан (ко), не участвующих в образовании вторичных имен памятника письменности 1647 г. Спектр словообразовательных средств для образования вторичных имен, зафиксированных в памятнике 1647 г., гораздо уже.

В антропонимиконе переписной книге П. Елизарова 1647 г. увеличивается процент вторичных имен, образованных при помощи традиционных для документов делового языка формантов: -ко (-ка), -иц (а), имеющих уничижительный оттенок.

На основании статистической обработки массивов личных имен и отчеств одного и другого памятника были выявлены группы частотных, употребительных, редких имен и отчеств для каждого памятника отдельно.

В результате реконструкции отчеств 1623 и 1647 гг. было выделено два дополнительных именника: по отчествам 1623 г. — именник конца XVI в., по отчествам 1647 г. — именник ~ 1623 г. Сопоставление реконструированных по отчествам именников с существующими позволило уточнить выводы о частотности употребления личных имен в Прикамье в первой половине ХУПв.

Анализ различных способов оформления последнего компонента в составе антропонимических формул именований родственников, зафиксированных в каждом памятнике, позволил утверждать, что часть личных имен и прозвищ реализовывалась в фамилии, проходя этап промежуточного антропонима, имеющего форму родительного падежа единственного и множественного числа с формантамиов (а), -ев (а), -ин (а), -ово, -ого, -ых.

Подавляющая часть пермских фамилий формировалась сразу на основе исходного антропонима путем оформления антропоформантами «принадлежности к роду, семье» -ов, -ев, -ин, минуя все промежуточные стадии образования. Стремительное «офамиливание» всего взрослого населения на Урале, в вотчинах Строгановых, в первой половине XVII в. было всеобщей и неизбежной тенденцией, связанной с освоением и промышленным развитием региона. Именование человека должно было быть, во-первых, информативно достаточным для идентификации человека, во-вторых, содержать компонент олицетворяющий" не только самого именуемого, но и членов его семьи, что было необходимо для успешного сбора податей. Поэтому двухкомпонентные антропонимические формулы, преобладающие в писцовой книге М. Кайсарова 1623 г., оказались недостаточными для идентификации человека в 1647 г. в связи с массовой крестьянской колонизацией вотчины Строгановых из других регионов Русского государства.

Анализ фамилий с точки зрения их происхождения был осуществлен с привлечением прозвищ, так как была учтена возможность образования на их основе фамилий. Фамилии, зафиксированные в анализируемых источниках, образованы от канонических, календарных, вторичных личных именот некалендарных антропонимов.

Специфическими характеристиками антропонимиконов переписных источников Прикамья (К, 1623- Е, 1647) являются функционирование календарных имен в качестве прозвищ, а также образование фамилий от вторичных календарных имен.

Прозвища и фамилии являются номинативными единицами, образованными в результате разных типов номинации, в том числе образной. Реалии предметного мира, используемые номинатором в качестве средства номинации, являлись основой для образования прозвищ и фамилий. Для антро-понимии анализируемых источников характерна высокая продуктивность образования прозвищ и фамилий по образным моделям, входящим в сферы предметного мира «Дом и двор», «Окружающая природа» .

Материалы и результаты выполненного исследования могут быть привлечены для сопоставления при изучении антропонимиконов других территорий и эпох.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Этнические названия на-ец в русском языке // Вопросы культуры речи. М.: Изд-во, А Н СССР, 1959. Вып. 2. — С. 83−90.
  2. С.Ю. К вопросу об устранении зияния в русском языке // Уч. зап. Пермск. ун-та. Пермь, 1962. Т. XXII. Вып. 1. Языкознание. -С. 5−19.
  3. Ю.С. О грамматических и лингвогеографических различиях имен нарицательных и собственных с омонимичными суффиксами // Ономастика и грамматика, — М.: Наука, 1981.- С. 5−29.
  4. Ю.В. Календарные имена в топонимии Русского Севера: Дис.. канд. филол. наук. Свердловск, 1989. — 105 с.
  5. О.И. Неофициальные личные имена в частной переписке и дневниковых записях конца XIX начала XX века // Ономастика Поволжья: Материалы III Поволжской конференции по ономастике. -Уфа, 1973.-С. 126−132.
  6. Л.И. Специфика имени собственного и возможности ее использования в художественном тексте (на материале собственных имен в творчестве А.Н. Островского): Автореф. дис. .канд. филол. наук. Саратов, 1995. — 19 с.
  7. А.Е. Этимологический словарь русских диалектов Сибири: Заимствования из уральских, алтайских и палеозиатских языков. -Новосибирск: «Наука», РАН, 1997. 774 с.
  8. Н.В. Принципы номинации в современных прозвищах лиц // Русская ономастика. Рязань, 1977. — С. 80−87.
  9. Архангельский областной словарь. М.: Изд-во МГУ, 1980−1990. Вып. 1−7.
  10. Археология и этнография Башкирии Уфа.: АН СССР, 1973, т. 5. -255 с.
  11. А.П. Русские топонимы и антропонимы в северо-западнойчасти Коми АССР // Перспективы развития славянской ономастики. -М.: Наука, 1980. С. 259−266.
  12. E.H. Антропонимия русского населения Вологодского уезда в нач. XYIII в. // Ономастика Поволжья: Материалы II Поволжской конференции по ономастике. Горький, 1971 (1).-С.35−38.
  13. E.H. Переписные книги 1678 и 1717 гг. по Вологодскому уезду как ономастический источник // Этнография имен. М.: Наука, 1971 (2).-С. 104−110.
  14. А. Великорусские фамилии и их происхождение // Живая старина, 1896, № 2.-С. 157−168.
  15. H.A. Русские фамилии тюркского происхождения. М.: Наука, 1979.-279 с.
  16. Т.В. К изучению истории личных имен в конце XIX в. // Русская ономастика. Рязань, 1977. — С. 61−65.
  17. Т.В. К изучению истории развития личных имен в Белозерье (на материале памятников письменности XY-XYII вв.): Дис.. канд. филол. наук. Л., 1972. — Кн. 1. — 194 с. — Кн. 2.-157 с.
  18. A.A. Лексикология и теория языкознания (ономастика).
  19. Киев: Изд-во Киевск. ун-та, 1972. 212 с.
  20. E.JI. Семантическая связь наименований в прозвищной ан-тропонимии // Координационное совещание по проблемам изучения сибирских говоров кафедр русского языка вузов Сибири, Урала и Дальнего Востока: Тез. докл. Красноярск, 1991. — С. 103−105.
  21. E.JI. Семантические микросистемы в русской топонимии: Дис.. канд. филол. наук. Екатеринбург, 1992. -263 с.
  22. Н.В. Белорусская антропонимия. Минск, 1969. — 328 с.
  23. В. Дистрибуция антропонимических моделей // Перспективы развития славянской ономастики. М.: Наука, 1980. — С. 13−21.
  24. В.Д. Женские личные имена Пензы в конце XIX в. // Ономастика Поволжья: Материалы III Поволжской конференции по ономастике. Уфа, 1973. — С. 118−125.
  25. В.Д. К изучению русской антропонимии XIX века // Ономастика Поволжья: Материалы II Поволжской конференции по ономастике. Горький, 1971. — С. 13−18.
  26. В.Д. Русская ономастика. М.: Просвещение, 1983. — 224 с.
  27. В.Д. Русский именник, его состав, статистическая структура и особенности изменения (мужские и женские имена) // Ономастика и норма. М.: Наука, 1976. — С. 12−46.
  28. В.Д., Данилина Е. Ф. Средства выражения эмоционально-экспрессивных оттенков в русских личных именах // Антропонимика. М.: Наука, 1970. — С. 194−200.
  29. A.B. Функциональная грамматика. JI.: Наука, 1984. — 136 с.
  30. А.Н. Исследование говора Лысьвенского района Пермской области: Дис.. канд. филол. наук. Москва, 1966. — 423 с.
  31. H.H. Русская антропонимия Зауралья на рубеже XYII-XYIII веков // Ономастика. М.: Наука, 1969. — С. 93−95.
  32. Л.JI. Несколько данных для определения звукового качества буквы tf // Известия ОРЯС. СПб, 1910, Т. XY, кн. 3. — С. 188−217.
  33. Е.Ф. Из наблюдений над употреблением личных собственных имен в XYII веке // Вопросы топономастики. Уч. зап. УрГУ, № 114, Свердловск, 1971. С. 146−149.
  34. A.A. Дом Строгановых в XYI-XYII веках. М.: Изд-во соц.-экон. лит-ры, 1962. — 308 с.
  35. С.Б. Дьяки и подьячие: XY-XYII вв. М.: Наука, 1975. -607 с.
  36. С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. М.: Наука, 1974. 382 с.
  37. Вести-Куранты 1600−1639 гг. / Под ред. С. И. Коткова. М.: Наука, 1972.-347 с.
  38. Г. Проблемы словаря ономастической терминологии // Перспективы развития славянской ономастики. М.: Наука, 1980. — С. 21−39.
  39. И.М. Диалектная лексика в тверских фамильных прозваниях XYI в. (Материалы к словарю) // Среднерусские говоры: проблемы истории. Тверь: Тверск. гос. ун-т, 1994. — С. 34−39.
  40. Т.М. О древних кыпчакских именах в антропонимии башкир // Ономастика Поволжья: Материалы III Поволжской конференции по ономастике. Уфа, 1973. — С. 52−58.
  41. А. Имя и история. Об именах арабов, персов, таджиков и тюрков. Словарь. М.: Наука, 1987. — 221 с.
  42. А. Рассказы об именах. Душанбе: Изд-во «Ирфон», 1968. -140 с.
  43. P.P. Из материалов по диалектологии Пермского края // Уч. зап. Молотовск. пед. ин-та. Молотов, 1945, вып. 9. — С. 1−48.
  44. Э.Д. К истории русских народных прозвищ // Актуальные проблемы исторической лексикологии восточнославянских языков. Тез. докл. и сообщ. Днепропетровск: Изд-во Днепропетровск, ун-та, 1975.-С. 136−137.
  45. A.A. Заметки по ономастике рукописных грамот XYII в. // Вопросы фонетики, словообразования, лексики, русского языка и методики его преподавания. Пермь: Пермск. пед. ин-т, 1964. — С. 141 148.
  46. О.В. Русская гидронимия и ойконимия бассейна реки Обвы на Западном Урале: Дис.. .канд. филол. наук. Пермь, 1997. — 246 с.
  47. Т.В. Структурно-семантические характеристики именных словосочетаний лексико-семантической группы антропонимов // Семантика и типология разносистемных языков. Ташкент: Изд-во Ташк. ун-та, 1986. — С. 78−83.
  48. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т.-М.: Терра, 1995. Т.1.- 4.
  49. Е.Ф. Прозвища в современном русском языке // Восточнославянская ономастика. М.: Наука, 1979. — С. 281−297.
  50. Е.Ф. Категория ласкательности в личных именах и вопрос о так называемых «сокращенных» формах имен в русском языке // Ономастика. -М.: Наука, 1969. С. 149−161.
  51. Е.Ф. Антропонимия одного говора (Имена) // Русская ономастика, Республиканск. сборник. Рязань: Рязанск. пед. ин-т, 1977,-С. 69−79.
  52. Е.Ф. Личные официальные и неофициальные имена в современном русском языке (Специфика. Словообразование): Дис. .канд. филол. наук. Пенза, 1970. — 291 с.
  53. Н.В. Нижегородская антропонимия Х1У-ХУП вв. (на материале памятников деловой письменности). Дис. канд. филол. наук. -Горький, 1986. 157 с.
  54. О.Я. Лексична база, прозвщ вшска запорозького, за «Реэстрами» 1649 р.: Автореф. дис. .канд. филол. наук. Ужгород, 1995.-24 с.
  55. В.Г. Антропонимическая и ойконимическая диалектные словообразовательные модели на-иха. // История и культура Волго-Вятского края, — Тез. докл. и сообщ. Киров, 1994. — С. 295−296.
  56. Дополнение к «Опыту областного великорусского словаря». СПб. 1859.-328 с.
  57. В.Ф. Фамилии уральцев и северян (опыт сопоставления антропонимов, образованных от прозвищ, в основе которых лежат диалектные апеллятивы). Челябинск: Изд-во Челябинск, ун-та, 1997. 170 с.
  58. Д.А. Динамика личных имен жителей г. Измаила // Русская ономастика. Одесса: ОГУ, 1984. — С. 81−87.
  59. Л.П. Динамика женского именника Одессы (наиболее употребительные имена) // Русская ономастика. Одесса: Изд-во ОГУ, 1984.-С. 71−76.
  60. Т.А. Антропонимия пензенских десятен ХУП века // Русская ономастика. -Рязань: Рязанск. пед. ин-т, 1977 (1). С. 53−61.
  61. Т.А. К изучению географии неканонических имен в ХУ1-ХУ11 веках // Русская ономастика. Рязань: Рязанск. пед. ин-т, 1977 (2). — С. 35−52.
  62. Т.А. Русская антропонимия ХУ1-ХУ11 вв. (на материале памятников деловой письменности): Дис. .канд. филол. наук. Пенза, 1978.-207 с.
  63. С.И. Введение в русскую антропонимию. Ташкент: Таш-кентск. гос. ун-т, 1972. -277 с.
  64. С.И. Из истории антропонимической терминологии // Антропонимика. М.: Наука, 1970 (1). — С. 24−26.
  65. С.И. Принципы построения «Словаря русских фамильных прозваний ХУП века» // Перспективы развития славянской ономастики. -М.: Наука, 1980. С. 188−194.
  66. С.И. Суффиксы русских фамилий ХУП-ХУШ веков // Антропонимика. М.: Наука, 1970 (2). — С. 94−97.
  67. С.И. Фамильные прозвания ХУН в. как дополнительный источник экономической характеристики русских городов // Ономастика Поволжья: Материалы II Поволжской конференции по ономастике. -Горький, 1971.-С. 39−43.
  68. Т.А. Русские фамилии с диалектными корнями на территории Горьковского Поветлужья (на мат-ле переписи 1979 г.) // Актуальные проблемы диалектологии и исторической лексикологии русского языка. -Вологда, 1983. С. 197−198.
  69. История Урала / Под ред. И. С. Капцуговича. Пермь: Пермск. кн. изд-во, 1976. Т. 1−2.
  70. Л.В. Способы и средства антропонимической номинации в южновеликорусских отказных книгах первой половины XYII в.: Авто-реф. дис. .канд. филол. наук. Киев, 1991. — 16 с.
  71. Е.П. Родовые прозвания и титулы в России и слияние иноземцев с русскими. СПб, 1886. — 249 с.
  72. Ю.А. Признаки молодости топонимической системы // Перспективы развития славянской ономастики. М.: Наука, 1980. — С. 4857.
  73. Е.Ю. Динамика русских и украинских имен жителей Одесщины (женский именник) // Русская ономастика. Одесса: ОГУ, 1984. — С. 76−81.
  74. В.К. Три этапа из истории удмуртской антропонимии // Ономастика Поволжья: Материалы III Поволжской конференции по ономастике. Уфа, 1973. — С. 59−65.
  75. Р.Й. Украшська антропошм1я XYI ст. Чолов1ч1 1менування. -Кшв: Наукова думка, 1984. 152 с.
  76. Коми-пермяцко-русский словарь. М.: Русск. язык, 1985. 461 с.
  77. И.А. Антропонимия Смоленского края в литовский период. // Смоленщина на связи времен героических. Материалы докладов. -Смоленск: Изд-во Смядынь, 1995. С. 40−48.
  78. И.А. Происхождение фамилий и отчеств на Руси. Смоленск: Смоленск, гос. пед. ун-т, 1999. — 174 с.
  79. М.А. Формирование антропонимической системы русского языка в XY-XYII вв. (по данным владимирских и рязанских памятников письменности): Автореф. дис. .канд. филол. наук. Уфа, 1996. — 16 с.
  80. Т.А. Антропонимы в метрических записях Среднего Урала XYII-XIX веков // Восточно-славянская ономастика. М.: Наука, 1979. -С. 297−302.
  81. Т.А. Из наблюдений над антропонимией ревизской сказки Среднего Урала // Историческая ономастика. М.: Наука, 1977. — С. 130−138.
  82. Т.А. Русские фамилии на -их/-ых в уральских источниках XYIII-XX вв. // Ономастика. Типология. Стратиграфия. М.: Наука, 1985.-С. 28−34.
  83. Кривощекова-Гантман A.C. Личные имена коми-пермяков //Уч. зап. Вопросы языкознания / к. рус. яз. Пермск. гос. пед. ин-та, Пермь. Т.66. 1969.-С. 171−194.
  84. Кривощекова-Гантман A.C. Роль антропономии и этнонимии в топонимических исследованиях (на материалах пермских языков) // Методы топонимических исследований. Свердловск, 1983. — С. 51−56.
  85. Кривощекова-Гантман A.C. Русские фамилии коми-пермяцкого происхождения // Языки и ономастика Прикамья. Пермь: Пермск. гос. пед. ин-т, 1973.-С. 76−86.
  86. Кривощекова-Гантман A.C. Фамилии от имен на -ег, -ог // Ономастика Поволжья: Материалы IY Поволжской конференции по ономастике. -Саранск, 1976. С. 91−94.
  87. Т.Х. Некоторые обычаи наречения имен у башкир // Ономастика Поволжья: Материалы II Поволжской конференции по ономастике. Горький, 1971. — С. 52−54.
  88. И.А. Славянская антропонимия Карелии XY-XYII веков в связи с реконструкцией лексики донационального периода: Автореф. дис. .канд. филол наук. Вологда, 1994. — 20 с.
  89. .А. Разговорный язык Московской Руси // Начальный этапформирования русского национального языка. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. -С. 22−35.
  90. Лексикон словенороський Памви Беринды. Киев: Изд-во АН Украинец PCP, 1961.-271 с.
  91. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советск. энциклопедия, 1990. — 685 с.
  92. В.И. Фонетика северновеликорусских говоров и заимствования из русского языка в комийский // Материалы по русской диалектологии. Изд-во АН СССР. Т. 2, М.-Л., 1949. — С. 128−210.
  93. В.И., Гуляев Е. Г. Краткий этимологический словарь коми языка. М.: АН СССР, 1970. 386 с.
  94. В.А. Топонимы и оттопонимические единицы в лексической системе одного говора (говора д. Акчим Пермской области): Дис.. канд. филол. наук. Пермь, 1993. -213 с.
  95. А.К. Материалы для словаря финно-угро-самодийских заимствований в говорах русского Севера // Этимологические исследования. Вып. 6: Материалы I-II науч. совещ-ий по русской диалектной этимологии. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1996. — С. 211−254.
  96. А.Н. О древнерусских именах, отчествах и фамилиях // Перспективы развития славянской ономастики. М.: Наука, 1980. — С. 202−213.
  97. А.Н. Особенности словообразовательной структуры русских календарных имен // Ономастика Поволжья: Материалы II Поволжской конференции по ономастике. Горький, 1971. — С. 47−51.
  98. В.А. Современные фамилии как объект лингвистики, ономастики и лексикографии: Дис.. канд. филол. наук. Москва, 1995 (1). -226 с.
  99. В.А. Современные фамилии как объект лингвистики, ономастики и лексикографии: Автореф. дис. .канд. филол. наук. -Москва, 1995 (2). 16 с.109 110 111 112 113 121 329 593 044 270 240 410 591 859 572 736
  100. В.А. Драгоценные свидетели // Этимология 1988−1990. М.: Наука, 1992.-С. 110−114.
  101. В.А. Женские имена в России XYIII века // Этнография имен. -М.: Наука, 1971.-С. 120−141.
  102. В.А. Имя и общество. М.: Наука, 1974. — 278 с.
  103. В.А. Опыт словаря русских фамилий // Этимология-1970.1. М.: Наука, 1972.-С. 117.
  104. В.А. Опыт словаря русских фамилий // Этимология-1971. -М.: Наука, 1973. С. 208−280.
  105. В.А. Опыт словаря русских фамилий // Этимология-1973. -М.: Наука, 1975.-С. 131−155.
  106. В.А. Опыт словаря русских фамилий // Этимология-1974. -М.: Наука, 1976. С. 129−157.
  107. В.А. Русская адаптация иноязычных личных имен // Ономастика. М.: Наука, 1969. — С. 54−78.
  108. В.А. Словарь русских фамилий. М.: «Школа-Пресс», 1993. -224 с.
  109. З.П. Из наблюдений над группой прозвищ по внешнему признаку // Имя собственное и нарицательное. М.: Наука, 1978. — С. 173−179.
  110. З.П. О грамматической специфичности прозвищ // Координационное совещание по проблемам изучения сибирских говоров кафедр русского языка вузов Сибири, Урала и Дальнего Востока: Тез. докл. Красноярск, 1991. — С. 112−114.
  111. З.П. О деривационных отношениях в группе «прозвища семьи» // Ономастическое и диалектное словообразование Алтая. Барнаул: Изд-во Алтайск. ун-та, 1985 (1). — С. 76−81.
  112. З.П. О региональных особенностях прозвищ // Актуальные проблемы диалектологии и исторической лексикологии русского языка: Тез. докл. и сообщ. Вологда, 1983. — С. 204−205.
  113. З.П. Ономастические номинации семьи в русских говорах // Ономастика Поволжья: Материалы YI Поволжской конференции по ономастике. Москва, 1992. Ч. 1. — С. 79−90.
  114. З.П. Региональные особенности оценочно-характеристических прозвищ // Лексика и фразеология говоров территорий позднего заселения. Межвуз. сб. науч. тр. Кемерово: Кемеровск. гос. ун-т, 1985 (2).-С. 110−117.
  115. З.П. Соотносительные номинации в русской семейной ан-тропонимии XY-XYII вв. // Актуальные проблемы исторической и диалектной лексикологии и лексикографии русского языка: Тез. докл. Вологда: Вологодск. гос. пед. ин-т, 1988. — С. 148−150.
  116. З.П. Состав и функционирование прозвищ, используемых для наименования одного лица // Русское слово в языке и речи. Кемерово: Кемеровск. ун-т, 1976. — С. 59−62.
  117. В.В. Региональные словари собственных имен Владимирского края // Ономастика Поволжья: Материалы YII Поволжской конференции по ономастике. Москва, 1997. — С. 144−156.
  118. Областной словарь вятских говоров: Уч. пос. Киров, 1996. — Вып. 1. А-Б. — 144 с.
  119. В.А. Документы XYII начала XYIII века в рукописных фондах музеев Пермской области // Уральский археографический ежегодник за 1972 год. Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1974. — С. 111−121.
  120. В.А. Заселение и освоение Урала в конце XI нач. XYII в. -Иркутск: Изд-во Иркутск, ун-та, 1990. — 168 с.
  121. Опыт областного великорусского словаря. СПб. 1852. 275 с.
  122. В.В. К вопросу о локальности русских антропонимов конца XYI-XYII вв. // Вопросы русского языка и его говоров. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1968. С. 83−92.
  123. Памятники русской письменности XY-XYI вв. Рязанский край / Под ред. С. И. Коткова. М.: Наука, 1978. — 190 с.
  124. Памятники южновеликорусского наречия, конец XYI начало XYII в. / Под ред. С. И. Коткова. — М.: Наука, 1990. — 232 с.
  125. H.H. Русские фамилии Зауралья XYII-XYIII в. // Русская историческая лексикология и лексикография: результаты, проблемы, перспективы. Красноярск, 1993 (1). — С. 90−92.
  126. H.H. В крещении Иосиф, в миру Остромир // Русская речь. № 3,1994(1).-С. 98−102.
  127. H.H. Из истории русских женских именований // Координационное совещание по проблемам изучения сибирских говоров кафедр русского языка вузов Сибири, Урала и Дальнего Востока: Тез. докл. Красноярск, 1991. — С. 152−153.
  128. H.H. Из истории русских личных женских имен // Ономастика Поволжья: Материалы YI Поволжской конференции по ономастике. Москва, 1992. Ч. 1. — С. 67−79.
  129. H.H. Историческая антропонимия как характеристика положения женщины (по данным деловой письменности Зауралья XYI-XYIII вв.) // Женщина и свобода. Пути выбора в мире традиций и перемен. -М.: Наука, 1994 (2). С. 173−178.
  130. H.H. Семантическая связь имени собственного и нарицательного в процессе номинации // Семантика языковых единиц: Материалы III межвуз. науч. конф. Ч. II. -М., 1993(2). С. 164−166.
  131. А.Б. Русские личные именования, построенные по двух-компонентной модели «имя+отчество» // Ономастика и норма. М.: Наука, 1976.-С. 79−107.
  132. Переписная книга воеводы Прокопья Козмича Елизарова 7155 (1647) г. по великопермским вотчинам Строгановых // Труды Пермской ученой архивной комиссии. Пермь, 1893. Вып. 2. — С. 87−146.
  133. H.A. Словарь русских личных имен. М.: Советск. энциклопедия, 1966. 384 с.
  134. Писцовая книга Ивана Яхонтова 1579 г. Росс. гос. биб-ка, отд. рукописей, фонд 256, дело 308.
  135. Писцовая книга Михаила Кайсарова по великопермским вотчинам Строгановых 1623−1624 гг. // Дмитриев А. Пермская старина. Сб. ис-торич. статей и материалов о Пермском крае. Пермь, 1889. Вып. 1−4. -С. 110−194 .
  136. А. Словарь областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении. СПб, 1885. — 198 с.
  137. Н.В. Антропонимикон берестяных грамот // Восточнославянская ономастика. М.: Наука, 1979. — С. 201−242.
  138. Н.В. Некоторые вопросы исторической ономастики в связи с анализом берестяных грамот // Историческая ономастика. М.: Наука, 1977.-С. 49−71.
  139. Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. -М.: Наука, 1988. 192 с.
  140. Ю.А. К вопросу о раннем этапе этнической истории коми-пермяцкого народа // Языки и ономастика Прикамья. Пермь: Пермск. пед. ин-т, 1973. — С. 105−112.
  141. E.H. Актуальные проблемы изучения русской антропонимии Прикамья // Ономастика Поволжья: Материалы YI Поволжской конференции по ономастике. М.: АН СССР, 1991. Ч. 1. — С. 60−67.
  142. E.H. Из истории русских имен и фамилий. М.: Просвещение, 1975.- 158 с.
  143. E.H. Именование людей в Соли Камской и Цидве в XYII-начале XYIII века // Живое слово в русской речи Прикамья. Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1974. Вып. 4. — С. 95−113.
  144. E.H. Источники изучения русских неполных и оценочных имен прошлого // Русская ономастика. Рязань: Рязанск. пед. ин-т, 1977 (1).-С. 65−69.
  145. E.H. К истокам пермских фамилий. Словарь. -Пермь- Изд-во Пермск. ун-та, 1997. 276 с.
  146. E.H. Лексика говорения в пермских прозвищах конца XYI -начала XYIII века // Вопросы региональной лексикологии и ономастики. Вологда: «Русь», 1995. — С. 93−97.
  147. E.H. О редактировании пермских деловых документов XYII начала XYIII в. // Русская историческая лексикология и лексикография. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1983 (1). Вып. 3. — С. 89−97.
  148. E.H. О связях фамилий и имен нарицательных в XYII веке // Вопросы ономастики. Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск: Изд-во Ур-ГУ, 1979. Вып. 13.-С. 29−37.
  149. E.H. Об источниках изучения разговорной лексики XYII века (Переписная книга Прокопия Елизарова 1647 года по вотчинам Строгановых) // Живое слово в русской речи Прикамья. Межвуз. сб. науч. тр. Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1978. — С. 109−120.
  150. E.H. Об источниках исторической реконструкции пермских говоров XYII века (на материале лексики) // Живое слово в русской речи Прикамья. Межвуз. сб. науч. тр. Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1993.-С. 37−44.
  151. E.H. Об особенности составления топонимической картотеки по пермским деловым памятникам XYI нач. XYIII в. // Методы топонимических исследований: Сб. науч. тр. — Свердловск: Изд-во Ур-ГУ, 1983 (2).-С. 124−130.
  152. E.H. Происхождение прикамских топонимов Чашкино озеро и Содом // Живое слово в русской речи Прикамья. Межвуз. сб. науч. тр. Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1985. — С. 64−70.
  153. E.H. Фамилии русских в Кунгурском уезде в XYII начале XYIII в. // Языки и ономастика Прикамья. — Пермь: Пермск. пед. ин-т, 1973.-С. 87−94.
  154. E.H. Формирование пермских говоров // Русские говоры Пермского региона. Формирование. Функционирование. Развитие. -Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1998. Вып. 1. — С. 4−30.
  155. E.H. Чердынские фамилии в период их становления (конец XYI-XYII в.) // Чердынь и Урал в историческом и культурном наследии России. -Пермь, 1999. С. 8−12.
  156. E.H. Этнонимы Прикамья в русском языке XYII в. // Ономастика Поволжья: Материалы IY Поволжской конференции по ономастике. Саранск, 1976. — С. 9−12.
  157. E.H., Новиков В. Ф. Диалектная лексика в Чердынских и Соликамских памятниках XYII в. // Живое слово в русской речи Прикамья: Уч. зап. № 268. Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1972. — Вып. 3. -С. 155−168.
  158. Н.П. Удмуртские антропонимы в произведениях Михаила Петрова // Антропонимика. М.: Наука, 1970. — С. 329−330.
  159. П.Т. Антропонимия замкнутой территории (на материале говоров Талицкого района Свердловской области): Дис. .канд. фи-лол. наук. Свердловск, 1972. — 394 с.
  160. П.Т. Групповые и индивидуальные прозвища в говорах Талицкого р-на Свердловской области // Антропонимика. М.: Наука, 1970.-С. 150−154.
  161. П.Т. Материалы для словаря вариантов русских личных имен. I // Вопросы ономастики. Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1979. — Вып. 13. — С. 5−28.
  162. A.A. Об источниках по истории крестьянства Урала и Западной Сибири XYII нач. XYIII веков // Уральский археографический ежегодник за 1970 г. — Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1971. — С. 9−33.
  163. A.A. Очерки колонизации Западного Урала в XYII -начале XYIII в. М.: АН СССР, 1956. — 302 с.
  164. A.A. Урал и Западная Сибирь в конце XYI начале XYIII в. — М.: Наука, 1972. — 302 с.
  165. В.В. Опыт словаря тюрских наречий. Спб., 1889−1911. — Т. 2
  166. И.Э. Языковой статус и особенности функционирования отчества в современном русском языке: Дис. .канд. филол. наук. -Минск, 1993.- 178 с.
  167. С. Летопись Нестора как ономастический источник // Восточно-славянская ономастика. -М.: Наука, 1979. С. 5−47.
  168. Русская ономастика и ономастика России. Словарь / Под ред. О. Н. Трубачева. М.: Школа-Пресс, 1994. — 288 с.
  169. Русский язык. Энциклопедия / Под ред. Ю. Н. Караулова. М.: «Большая Российская энциклопедия" — «Дрофа», 1997. — 703 с.
  170. Рут М. Э. Имена и судьбы. Екатеринбург: Средне-Уральск. кн. изд-во, 1996. — 128 с.
  171. Рут М. Э. Образная номинация в русском языке. Екатеринбург: Изд-воУрГУ, 1992.-С. 148.
  172. Рут М. Э. Образная номинация в русском языке: Ономастический аспект: Автореф. .дис. докт. филол. наук. -Екатеринбург, 1994. 32 с.
  173. Н.Г. Русская антропонимия вкладных книг Далматова монастыря // Координационное совещание по проблемам изучения сибирских говоров кафедр русского языка вузов Сибири, Урала и Дальнего Востока: Тез. докл. Красноярск, 1991. — С. 150−152.
  174. Т.П. Структура, семантические особенности и орфография современных русских фамилий: Дис. .канд. филол. наук. Л., 1981. -210с.
  175. A.M. Происхождение русских фамилий, личных имен и прозвищ // Избранные труды. М.: Просвещение, 1968. — С. 97−128.
  176. Л.А. Об оксиологической природе прозвищ // Номинация в ономастике. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1991. — С. 147−151.
  177. Г. Я. Бытовые варианты личных имен (по материалам древних письменных памятников и современной антропонимии Пинежья) // Антропонимика. -М.: Наука, 1970. С. 189−194.
  178. Г. Я. Из истории русских фамилий. Пинежские фамилии // Этнография имен. -М.: Наука, 1971. С. 111−115.
  179. Г. Я. История отчеств // Ономастика Поволжья: Материалы III Поволжской конференции по ономастике. Уфа, 1973. — С. 177−182.
  180. Г. Я. Фамилия и прозвище // Ономастика. М.: Наука, 1969. -С. 27−34.
  181. Т.А. Антропонимы в лексической системе одного говора и их лексикография в недифференциальном диалектном словаре (по материалам говора д. Акчим Красновишерского района Пермской области): Дис. .канд. филол. наук. Пермь, 1999. — 269 с.
  182. Ф.Л. Верхневишерские говоры Пермской области на современном этапе развития: Дис. .канд. филол. наук. -Ленинград, 1960. -353 с.
  183. Ф.Л. Верхневишерские говоры Пермской области на современном этапе развития: Автореф. дис. .канд. филол. наук. -Ленинград, 1961.-19 с.
  184. Ф.Л. Об одной фонетической особенности верхневишерских говоров Пермской области // Уч. зап. Пермск. ун-та. Пермь, 1962. Т. XXII, вып. 1. Языкознание. — С. 45−50.
  185. Н.П. Становление локальной антропонимической системы (на материале русских деловых документов Якутии): Дис. .канд. филол. наук. Томск, 1983. — 153 с.207 208 209 210 211 225 122 631 953 742 783 192 236 032
  186. Словарь говора д. Акчим Красновишерского района Пермской области (Акчимский словарь). Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1984−1995. Вып.1−3 (А-О).
  187. Словарь говоров Соликамского района Пермской области / Сост. О. П. Беляева Пермь, 1973, — 766 с.
  188. Словарь названий жителей СССР / Под ред. A.M. Бабкина, Е. А. Левашова. М.: Русский язык, 1975. — С. 616.
  189. Словарь русских народных говоров. М-Л.: Наука, 1965−1995, Вып. 129 (А-П).
  190. С.Н. Антропонимическая система Верхнего Подвинья (на материале памятников местной деловой письменности): Дис. .канд. филол. наук. Вологда, 1996. — 273 с.
  191. С.Н. Антропонимы с формантом -ица в деловой письменности Верхнего Подвинья конца XYI первой половины XYII в. // Вопросы региональной лексикологии и ономастики. — Вологда: Русь, 1995.-С. 104−110.
  192. Справочник личных имен народов РСФСР / Под ред. A.B. Суперан-ской. М.: Русский язык, 1989. — 656 с.
  193. Сравнительный словарь коми-зырянских диалектов. Сыктывкар, 2 212 222 232 242 252 226 303 666 997 455 746 463 965 380 608,-490 с.
  194. И.И. Материалы для словаря древнерусского языка. М.: Госиздат, иностр. и нац. словарей, 1956. — Т. 1−3.
  195. Страницы истории земли Пермской. Прикамье с древнейших времен до начала XYII века / Под ред. A.M. Белавина. Пермь: Книжный мир, 1995. — 176 с.
  196. A.B. Ономастическая стандартизация. Допустимость. Возможности. Ограничения. // Восточно-славянская ономастика. М.: Наука, 1979.-С. 84−112.
  197. A.B. Ономастические универсалии // Восточнославянская ономастика. М.: Наука, 1972. — С. 346−356. Суперанская A.B. Словарь русских личных имён. -М.: ООО «Фирма «Издательство ACT», 1998. — 528 с.
  198. A.B. Структура имени собственного (Фонология и морфология). М.: Наука, 1969. — 207 с.
  199. A.B., Сталтмане В. Э., Подольская Н. В., Султанов А. Х. Теория и методика ономастических исследований. М.: Наука, 1986. -256 с.
  200. A.B., Суслова A.B. «Нестандартные» русские фамилии //
  201. Ономастика и норма. М.: Наука, 1976. С. 59−71.
  202. A.B., Суслова A.B. Современные русские фамилии. М.:1. Наука, 1981.- 176 с.
  203. В.И. Этапы христианизации русского именника // Ономастика Поволжья: Материалы YII конференции Поволжской по ономастике. -Москва, 1997.-С. 16−24.
  204. A.B. К проблеме реконструкции древнерусских личных имен // Ономастика. Типология. Стратиграфия. М.: Наука, 1985. — С. 4452.
  205. A.B., Суперанская A.B. О русских именах. Д.: Лениздат, 1991.-220 с.
  206. В.И. Фамилии во Владимирской и Горьковской областях // Антропонимика, -М.: Наука, 1970. С. 114−119.
  207. М.Г. День ангела (справочная книга по именам и именинам). СПб.: «Триал», 1992. — 256 с.
  208. Е.Ф. Особенности словообразования личных имен жителей Карелии в XY-XYI вв. // Антропонимика. М.: Наука, 1970. — С. 256 258.
  209. А.Ф. Связь пермяцкого края с севером и западом по историческим данным, географическим названиям и фамилиям жителей // Чердынский край. Вып. 2, -Пермь, 1927. С. 3−19.
  210. Т.Н. Антропонимические модели пермских языков. М.: Наука, 1978. — 138 с.
  211. Т.Н. Бесермянские семейно-бытовые имена // Ономастика Поволжья: Материалы II Поволжской конференции по ономастике. -Горький, 1971 (1).-С. 69−72.
  212. Т.Н. Удмуртские личные имена, связанные с этнонимами // Этнография имен. М.: Наука, 1971 (2). — С. 80−85.
  213. В.П. Русские фамилии с архаическими (диалектными) корнями // Ономастика. М.: Наука, 1969. — С. 96−99.
  214. А.Н., Бояринова JI.3., Рыжкова А. Г. Словарь русских личных имён. -М.: Школа-Пресс, 1995, 736 с.
  215. А.И. К истории словообразования форм со значением субъективной оценки (квалитативов) личных собственных имен греческого происхождения в древнерусском языке XI-XY вв. // Этимология-1973.- М.: Наука, 1975. С. 109−130.
  216. А.И. К истории словообразования форм со значением субъективной оценки (квалитативов) личных собственных имен греческого происхождения в древнерусском языке XI-XY вв. // Этимология-1975.- М.: Наука, 1977. С. 98−127.
  217. А.И. К истории словообразования форм со значением субъективной оценки (квалитативов) личных собственных имен греческого происхождения в древнерусском языке XI-XY вв. // Этимология-1976. -М.: Наука, 1978.-С. 112−135.
  218. Н.И. Заметки о славянских именах собственных и их транскрипции // Топономастика и транскрипция. М.: Наука, 1964. — С. 103−121.
  219. О.Н. Из материалов этимологического словаря фамилий России // Этимология-66. М.: Наука, 1968. — С. 3−53.
  220. Н.М. Словарь древнерусских личных собственных имен. -СПб, 1903.-858 с.
  221. A.A. Русские имена. Вологда: Северо-западн. кн. изд-во, 1970.- 112 с.
  222. Удмуртско-русский словарь. М., 1948. — 448 с.
  223. Унбегаун Б.-О. Русские фамилии. М.: «Прогресс», 1995. — 447 с.
  224. .А. Из истории русских канонических имен. М.: Изд-во МГУ, 1969. — 334 с.
  225. H.H. Прозвища и личные неофициальные имена (к вопросу о границах прозвища) // Имя собственное и нарицательное. М.: Наука. 1978.-С. 146−173.
  226. H.H., Васильева В. Д., Клюева Н. П. О грамматических особенностях прозвищных имен // Ономастика и грамматика. М.: Наука, 1981.-С. 98−122.
  227. М. Этимологический словарь русского языка в 4 т. Т. 1−4, 3-е изд. СПб.: «Терра-Азбука», 1996.
  228. Ю.А. Русские фамилии. Популярн. этимологич. словарь. -М., 1972. 223 с.
  229. Н.К. Антропонимия Приворонежья ХУЛ в.: Дис. .канд. фи-лол. наук. Воронеж, 1972. — 423 с.
  230. Н.К. Прозвищные антропонимы ХУЛ в. и их связь с апелля-тивной лексикой // Актуальные проблемы исторической лексикологии восточнославянских языков. Тез. докл. и сообгц. Днепропетровск: Изд-во Днепропетровск, ун-та, 1975. — С. 139−140.
  231. Г. Н. Культура и быт русских крестьян Среднего Урала в сер. XIX нач. XX века. — Пермь: Изд-во Томск, ун-та. Пермск. отделение, 1991.-112 с.
  232. Г. Н. На древней Пермской земле. М.: Искусство, 1988. — 176 с.
  233. Г. Н. Этнокультурная история Среднего Урала в конце ХУ1 -первой половине XIX века. Пермь, 1995. — 364 с.
  234. Ю.И. Из опыта реконструкции региональной лексики старорусского языка // Актуальные проблемы исторической и диалектной лексикологии и лексикографии русского языка: Тез. докл. Вологда: Вологодск. гос. пед. ин-т, 1988. — С. 154−156.
  235. Ю.И. История вологодских фамилий. Вологда: Вологодск. гос. пед. ин-т, 1989(1). — С. 68.
  236. Ю.И. История профессионально-должностных фамилий Вологды (на материале деловой письменности XYII первой половины XIX вв.) // Эволюция лексической системы севернорусских говоров. -Вологда: Вологодск. гос. пед. ин-т, 1984. — С. 127−148.
  237. Ю.И. К географии неофициальных имен крестьян в старорусском языке (на материале топонимии Вологодской области) // Формирование и развитие топонимии. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1987. — С. 70−78.
  238. Ю.И. Опыт исторического словаря русских фамилий // Этимология 1986−1987. М.: Наука, 1989 (2). — С. 200−212.
  239. Н.П. Личные имена в новгородских берестяных грамотах // Ономастика Поволжья: Материалы II Поволжской конференции по ономастике. Горький, 1971. — С. 30−35.
  240. В.К. Из истории русских имен, отчеств, фамилий. М.: Учпедгиз, 1959. — 128 с.
  241. Ю.П. К вопросу о формах личного имени в русской диалектной речи // Антропонимика. М.: Наука, 1970. — С. 204−205.
  242. А.Г. Тематические группы татарских и башкирских имен доисламского периода // Номинация в ономастике. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1991.-С. 137−147.
  243. В.Н. Пермская летопись. Второй период. 1613−1645 гг. -Пермь, 1882.-502 с.
  244. В.Н. Пермская летопись. Третий период. 1645−1676 гг. -Пермь, 1884.- 1168 с.
  245. E.H. Тимошка Пермитин из деревни Пермяки. Пермь: Пермск. кн. изд-во, 1991.-271 с.
  246. Л.М. Антропонимический текст как источник исторической информации. // Перспективы развития славянской ономастики М.: Наука, 1980. -С.163−168.
  247. Л.М. Историческая динамика употребления русских личных имен на территории бывшей области войска Донского и Ростовской области за 1612−1965 гг. // Антропонимика. М.: Наука, 1970. — С. 248−252.
  248. Л.М. История и имена. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. высш. школы, 1996. — 75 с.
  249. Л.М. Русские имена. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. унта, 1978. — 256 с.
  250. Л.М. Слова, имена, вещи. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1966. — 222 с.
  251. Щур Г. С. Теория поля в лингвистике. М.: Наука, 1974. — 255 с.
  252. Э. Проблемы исследования ономастического ареала. // Перспективы развития славянской ономастики М.: Наука, 1980, — С. 7678.
  253. Е, 1647 Переписная книга воеводы П. Елизарова 1647 г. повеликопермским вотчинам Строгановых // Труды Пермской ученой архивной комиссии. Пермь, 1893. Вып. 2.-С. 87−116.
  254. Акч. Словарь говора д. Акчим Красновишерского района
  255. Пермской области (Акчимский словарь). Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1984−1995. Вып. 1−3 (А-О).
  256. АЭБ Археология и этнография Башкирии. Уфа: АН1. ССР, 1973. Т. 5.-255 с.
  257. В-К (Вести-Куранты) Вести-Куранты 1600−1639 гг. / Под ред. С. И. Коткова. —М: Наука, 1972. 347 с.
  258. Д Даль В. И. Толковый словарь живого великорусскогоязыка. В 4-х т. -М.: ТЕРРА, 1995. Т. 1−4.
  259. Е.В. (елецкие и воро- Памятники южновеликорусского наречия, конецнежские памятники) XVI начало XVII в. / Под ред. С. И. Коткова. — М.:1. Наука, 1990.-232 с.
  260. К-Г Кривощекова-Гантман A.C. Фамилии от имен на -ег,-ог. // Ономастика Поволжья: Материалы VI Поволжской конференции по ономастике. Саранск, 1976.-С. 91−94.
  261. П.Б. Лексикон словенороський Памви Беринды. Киев:
  262. Изд-во АН Украинск. PCP, 1961. 271 с.
  263. Петр. Петровский H.A. Словарь русских личных имен. М.:
  264. Совет, энциклопедия, 1966. 384 с.
  265. Пол. Полякова E.H. К истокам пермских фамилий. Словарь. Пермь: Изд-во Пермск ун-та, 1997. — 276 с.
  266. Р.П. (рязанские па- Памятники русской письменности XV—XVI вв. Рямятники)1. Сл1. СПП1. СРГСУ1. СРНГ1. Тих. У
  267. Словарь русского языка XI—XVII вв.еков. М.: Наука, 1975−1995. Вып. 1−21.
  268. E.H. Словарь пермских памятников XVI-начала XVIII века. Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1993−1998. Вып. 1−4 (А-П).
  269. Словарь русских говоров Среднего Урала. Свердловск, 1964−1988. Вып. 1−7.
  270. Словарь русских народных говоров. М.-Л.: Наука, 1965−1995. Вып. 1−29 (А-П).
  271. М.Г. День ангела (справочная книга по именам и именинам). СПб.: Триал, 1992. — 256 с. Тихонов А. Н., Бояринова Л. З., Рыжкова А. Г. Словарь русских личных имен. — М.: Школа-Пресс, 1995.-736 с.
  272. .А. Из истории русских каноническихимен. М.: Изд-во МГУ, 1969. — 334 с.
  273. Фасмер М. Этимологический словарь русского язы
  274. Реконструированные Полные и вторичные именапо вторичным канонические (календарные) имена1 Кайсаров 1623 Частотность Елизаров 1647 Частотность Всего1 2 3 4 5 6
  275. Аввакум (Абакум) Абакумко 2 Аввакумко 6 8
  276. Авдий (Авдей) Овдейко 1 Авдейко 9 111. Авдийко 1
  277. Аверкий (Аверьян) Аверкийко 1 Аверкийко Аверька Аверко Оверко Верко 7 5 1 1 1 16
  278. Авксентий (Аксён) Аксёнко 4 4
  279. Авраамий (Авраам, Абрамко 1 Абрамко 4
  280. Аврам, Абрам, Об- Обрамко 1 Аврамко 2 15рам) Авраамко Обрашко 6 1
  281. Агапий (Агапит) Агапитко 1 Агапитко 8 9
  282. Агафон Агафонко 1 Агафонко (а) 9 101. Агафоник
  283. Реконструированные из вторичных имён имена канонические и календарные (в скобках). При отсутствии скобок, формы канонических и календарных имён совпадают.1 2 3 4 5 6
  284. Аггей (Аггий, Агей) Огейко 1 Аггийко Аггейко Агейко 1 3 4 9
  285. Адриан (Андреян) Андреян 2 2
  286. Акила Окулко 2 Окулка Акилко 1 1 4
  287. Александр Александрик 1 Александрик 4 5
  288. Алексий (Алексей) Алексей 1
  289. Алёшка 29 Алёшко (а) 77 1081. Олёшка 1
  290. Амвросий (Абросим) Обросимко 3 Обросимко 31. Абросимко 2 101. Оброско 11. Аброско 1
  291. Амос (Анос) Оноско 2 Амоско 2
  292. Аношко 1 Анашка Онашка Оношка 3 2 1 11
  293. Анания (Ананья) Ананья 1 11. Андрей Андрей 2 Андрей 1
  294. Андрюшко (а) 38 Андрюшко (а) 152 203
  295. Ондрюшко (а) 2 Андрейко Ондрейко 7 1
  296. Андроник (Андрон) Андронко 6 6
  297. Антипа (Антип) Антипко Онтипко 2 1 Антипко (а) 20 231 2 3 4 5 6
  298. Антоний (Антон) Антонко 7 Антонко 301. Онтонко 6 Онтонко 1 471. Антошко (а) 3
  299. Анфим (Анфимий, Онфимко 1 Анфимко 5
  300. Анфир) Алфимко Анферко 2 2 10
  301. Арефа (Арефий, Орефка Арефийко 5 111. Ареф) Арефейко 3
  302. Аристарх Аристко 1 Аристко 2 3
  303. Арсений (Арсен) Арсений 1 Арсенко 1 л1. Арсенько 1 Арсенейко 1
  304. Артема (Артемий, Артёмко 1 Артёмко 8
  305. Артём) Артюшко (а) 11 Артюшко (а) Ортюшко Артемийко Артемейко 42 1 1 2 66
  306. Архипп (Архип) Архипко 2 Архипко 16 18
  307. Афанасий (Афанас) Афонька 13 Афонька 97 1191. Офонько (а) 9
  308. Афиноген (Анфино-ген) Анфиногенко 1 Анфиногенко 1 2
  309. Богдан Богдан Богдашко (а) 30 и Богдашка 1 421. Борис Борис 1 461. Бориско 7 Бориско 38
  310. Вавила (Вавил) Вавилко 2 Вавилко 1 31 2 3 4 5 6
  311. Варлаам (Варлам) Варлам 2 71. Варламко 1 Варламко 4
  312. Варфоломей (Вахра- Вахромейко 2 Вахромейко 2мей) Вахрамейко 1 Варфоломейко Вахрушко (а) 7 3 15
  313. Василий (Василей) Василей 41. Васька 82 Васька 272 3601. Васка 2 1. Василиск Василиско 1 1
  314. Венедикт Венедикт Венедиктко Венедитко 1 3 2 6
  315. Владимир Володимер 1 Володимерко 2
  316. Володимерко 1 Володимирко 12 241. Володька 2 Владимирко 11. Володка 1 Володька 4
  317. Власий (Влас) Власко 5 Власко 10 15
  318. Вукол (Викул) Викулко 4 4
  319. Гавриил (Гаврил) Гаврилко (а) 16 Гаврилко (а) 49 65
  320. Галактион Галактионко 2 61. Галахтионко 4
  321. Георгий (Юрий) Юшка 9 Юрко (а) 33 42
  322. Герасим (Гарасим) Герасимко 1 Герасимко 351. Гарасимко 2 Гераська 1 401. Ерасимко 1 1. Глеб Глебко 1 1
  323. Гордей (Гордий) Гордейко 1 Гордейко 3 41 2 3 4 5 6
  324. Григорий Григорий 1 Григорий 1 2471. Гришка 53 Гришка 192
  325. Гурий (Гурьян, Гур) Гурьянко 1 Гурейко 7 121. Гурька 3 Гурийко 1
  326. Давид (Давыд) Давыдко 9 9
  327. Даниил (Данила, Да- Данила 1 44нил) Данилко 8 Данилко 35
  328. Дий (Дей) Дейко 1 Дейко 3 71. Дийко 3
  329. Димитрий (Дмитрий) Дмитрий 11. Дмитрейко 5 931. Митька 17 Митька 691. Митя 1
  330. Диомид (Демид) Демидко 1 Демидко 6 7
  331. Дионисий (Денис) Дениско (а) 5 Дениско (а) 10 15
  332. Дометиан (Доменти-ан) Доментианко 1 1
  333. Дометий (Дементий) Демешка 1
  334. Дометик Демка 14 Демка 31 461. Деместик
  335. Дорофей Дорофейко 1 Дорофейко (а) 12 141. Дорофойко 1
  336. Евдоким (Авдоким) Овдокимко 4 Евдокимко (а) 15 201. Евдокимко 1
  337. Евмений (Евменей) Евменейка 1 11. Евпл (Еупл) Еуплко 1 11 2 3 4 5 6
  338. Евсевий (Евсевей, Ев- Евсевейко 2 Евсевейко 19сей) Евсейко 4 Евсевийко Евсейко 6 3 34
  339. Евсигний (Евсегней) Евсегнейко 1 Евсегнейко 1 2
  340. Евстафий (Евстафей, Евстафийко 1
  341. Астафий, Остафий) Естафийко Евсташка 1 1 151. Остафейко 1 Остафейко 31. Осташко (а) 4 Осташко (а) 4
  342. Евстратий (Евстрат) Евстратко 2 2
  343. Евтихий (Евтихей) Евтихейко 1 Евтихейко Евтехейко Евтихийко Евтюшко (а) 3 3 3 12 22
  344. Евтропий (Антропий, Антропко 1 11. Антроп)
  345. Евфимий (Ефим) Евфимий 2 Евфимко 11. Ефимко 1 Ефимко 19 391. Еуфимко 4 Елфимко 121. Египт Египко 1 1
  346. Елеазар (Елизар) Елизарко 6 Елизарко 3 9
  347. Елисей (Елиссей) Елисейко 3 Елисей 1 281. Елисейко 24
  348. Еммануил (Мануил, Мануйло) Мануйлик 1 11 2 3 4 5 6
  349. Емелиан (Емельян) Амелька 1 Емельянко 51. Омельянко 4 Емелька 30 441. Омелько (а) 4
  350. Епифаний (Епифан) Епифанко 2 Епифанко 8 10
  351. Ермолай (Ермол, Ер- Ермак 1 Ермолайко 1мак) Ермачко 2 Ермачко 1 22
  352. Ермолко (а) 4 Ермолко (а) 131. Ефрем Ефремко 4 4
  353. Захария (Захар) Захарко 8 Захарко 16 24
  354. Зиновий (Зиновей) Зиновейко 1 Зиновейко (а) Зеновейко Зиновко (а) Зеновко 8 1 2 1 13
  355. Иакинф (Акинфий, Иакинфейко 1
  356. Акинфей) Акинфейко 1 Акинфейко 5 10
  357. Окинфейко 1 Акинфенко Акинфийко 1 11. Иаков (Яков) Яков 6
  358. Яшка Якушко (а) 1 39 Яшка Якушко (а) 2 48 1981. Якунька 1 Якунько (а) 101
  359. Игнатий (Игнат) Игнашко (а) 8 Игнашко (а) 42 50
  360. Изот (Зотик) Изотко Зотичко Зотко Зотька 6 1 5 1 131 2 3 4 5 6
  361. Иеремия (Еремей) Еремко (а) 10 Еремка 18 311. Еремейко 3
  362. Иерофей (Ерофей) Ерофейко 6 Ерофейко 41. Ерефка 1 Ерафейко 1 31
  363. Ерешка 1 Ярофейко Ярафейко 15 3
  364. Иларион (Ларион) Ларионко 1 Ларионко 1 781. Ларько (а) 18 Ларька 58
  365. Илия (Илья) Илейко (а) 3 Илейко (а) 301. Иленка 1 Илька 4 391. Илюшко 1
  366. Иоаким (Аким, Яким) Аким 1 Екимко (а) 15 331. Якимко 6 Якимко (а) И
  367. Иоаникий (Аникий, Оникейко 2
  368. Аникей, Аника) Аничко (а) 2 Аничко (а) 20 331. Оничка 2 Оничко (а) 7
  369. Иоанн (Иван) Иван Иванко 6 2 Иван 4 881
  370. Ивашко (а) 195 Ивашко (а) 674
  371. Иов (Иев) Иев Иевка 1 2 Иовко (а) 3 61. Иона Ионка 1 1
  372. Иосиф (Осип) Иосиф Осип 1 11. Осипко 11 Осипко 54 861. Иосия Оська 9 Оська 91. Осия Оска 1 1 2 3 4 5 6
  373. Ипатий (Ипат) Ипатко 1 Ипатийко 1 2
  374. Исаакий (Исакий), Исаак (Исак) Исачко 13 Исачко (а) 39 521. Исайя (Исай) Исайка 1 1
  375. Исидор (Сидор) Сидорко 2 Сидорко 28 301. Иуда Юдка 4 4
  376. Иулиан (Ульян) Ульянко 3 Ульянко 12 15
  377. Иустин (Устин) Устинко 1 Устинко 11 121. Иустиниан 1. Каин Каинко 1 1
  378. Каллиник (Калиник, Калина 1 14
  379. Калина) Калинко (а) 5 Калинко (а) 8
  380. Каллистрат (Калист- Каллистратко 1 арат) Калистратко 5 и1. Карп Карпик 2 Карпушка 2
  381. Карпанко 1 Карпунька 22 311. Карпунько (а) 4
  382. Кассиан (Касьян) Касьянко 1 1
  383. Киприан (Куприян) Киприянко (а) 4 Киприянко 14 18
  384. Кириан (Кирьян) Кирьянко 1 1
  385. Кирилл (Кирил) Кирилко (а) 10 Кирилко (а) 60 721. Кирюшка 2
  386. Климент (Клементий, Клим) Клементейко Климко (а) 1 15 Климко (а) 29 45
  387. Кодрат (Кондратий, Кондрашко 13 Кондрашко (а) 25 391. Кондрат) Кондратко 11 2 3 4 5 6
  388. Конон Конанко Конашко (а) 22 7 29
  389. Константин Костянтинко Костька Костка 1 4 4 Константин-ко (а) 24 33
  390. Корнилий (Корнила, Корнил) Корнилко 13 13
  391. Косма (Козма, Козьма, Кузьма) Куземко (а) 12 Козма Коземко (а) Куземка 1 75 1 89
  392. Ксенофонт Ксенифонтко Ксенофонтко 2 1 31. Лавр Лаврушко 6 6
  393. Лаврентий Лаврентейко Лаврентийко 2 1 3
  394. Лазарь Лазарько Лазарко 3 1 Лазарько 17 21
  395. Лев Левка 10 Левко (а) 71 81
  396. Леонтий (Леонт) Леоний Левонтей 2 1 3
  397. Логгин (Логин) Логинко 1 Логин Логинко 1 16 18
  398. Лукиан (Лукьян) Лукий Лука Лукьянко Лучко (а) 1 4 Лучко (а) 66 711. Лупп Лупко 1 Лупко 3 4
  399. Макарий (Макар) Макарко (а) 9 Макарко 7 161 2 3 4 5 6
  400. Максим Максим Максимко (а) 2 20 Максимко (а) 77 99
  401. Малахия (Малахий, Малафейко 2 Малафейко 1
  402. Малафей) Малофейко 1 Малахейко 2 и1. Мамант Мамантко 1 1
  403. Маркелл (Маркел) Мартелко 1 1
  404. Мартин (Мартын) Мартинко (а) 2 Мартын 1 301. Мартынко 6 Мартынко 21
  405. Мартиниан (Мар- Мартемьянко 2 Мартемьянко 10 12темьян)
  406. Матфей (Матвей) Матюшка 14 Матфейко Матвейко Матюшко (а) 2 2 29 47
  407. Мелетий (Мелентий) Мелентейко 1 1
  408. Меркурий (Меркул) Меркушко (а) 3 Меркурийко Меркурейка Меркушка 1 1 4 9
  409. Мефодий (Нефед) Нефедко 1 Нефедко 6 7
  410. Мина (Мин), Миней (Минай) Минька 2 Минейко Минко (а) 15 5 22
  411. Мирон Миронко 3 Миронко 4 7
  412. Митрофан Митрофанко 2 Митрофанко 3 81. Митрошка 3
  413. Михаил (Михайло) Михаилко 21. Михайло (а) 2 1831. Михалко 29 Михалко 131. Мишка 9 Мишка 1281 2 3 4 5 61. Михей Михейко 1 1
  414. Моисей Мосейко (а) 7 Моисейко 5
  415. Масейко 1 Мосейко Мосийко 8 1 22
  416. Мокий (Мокей) Мокейко 2 Мокейко 14 191. Мокийко 3
  417. Назарий (Назар) Назарей 1 Назарей 1
  418. Назарко 2 Назарейко Назарко 1 14 19
  419. Нарс (Нарса) Нарсонко 1 11. Нарсон
  420. Наум Наумко 5 Наумко 14 19
  421. Нестор, Нестер Нестерко 3 Нестерко 18 21
  422. Никита (Микита) Микита 2 Никита 2
  423. Микитко (а) 25 Никитко (а) 118 153
  424. Никитка 1 Никишко (а) Микишка 4 1
  425. Никифор (Микифор) Никифорко 1 Никифорко (а) 61 72
  426. Микифорко (а) 8 Никиферко 2
  427. Николай (Никола, Микулко (а) 4 Николка 5 11
  428. Миколай, Микола) Никулко (а) 21. Никон Никонко 7 7
  429. Нифонт (Нифантий) Нифонтко Нифантко 5 2 7
  430. Онисим (Анисим) Онисимко 3 Онисимко 10 261. Анисимко 4 Анисимко 9
  431. Онисифор (Анцыфер) Анцыферко 1 Анцыферко 5 61 2 3 4 5 6
  432. Онуфрий (Ануфрий) Онофрейко 1 Онофрейко 11. Анофрейко 1 Онуфрейко 1 61. Анофрийко 11. Анофрейко 11. Павел Павлик 22 Павел 1
  433. Пашко 2 Павлик Павелко 40 4 69
  434. Памфил (Панфил) Панфилко 9 121. Памфилко 3
  435. Панкратий (Панкрат) Панкратко (а) 2 Панкрашка 10 12
  436. Пантелеймон (Панте- Пантелейко 6 8лей) Пантелийко 21. Парамон Парамонко 2 2
  437. Парфений (Парфён) Парфёнко (а) 2 Парфёнко 13 15
  438. Патапий (Патап, По- Потапко 4 Потапко 23 29тап) Патапко 2
  439. Патрикий (Патрикей) Патрекейко 1 Патракейко 6 7
  440. Пахомий (Пахом) Пахомко 1 Пахомко 14 151. Петр Петр 1
  441. Петрушка 23 Петрушко (а) Петрунька 140 1 165
  442. Пимин, Пимен Пиминко 1 Пиминко (а) 15 16
  443. Полиевкт (Полуект) Полуехтко (а) 3 Полиевктко 2 51. Поликарп Поликарпко 5 51 2 3 4 5 6
  444. Порфирий (Порфир, Перфилко (а) 6 Перфилко 1
  445. Перфил, Перфилий) Перфирко 31. Перфирейко 2 181. Перфирийко 11. Порфилейко 11. Порферейко 41. Прока Прока 1 1
  446. Прокопий (Прокоп, Прокопий 1
  447. Прокофий) Пронька 11 Пронька 72 861. Проня 1 Пронко 11. Прохор Прохорко 9 9
  448. Родион Родионко Родивонко 1 1 Родионко (а) 42 541. Родька 7 Родька 3
  449. Роман Ромашко (а) 9 Ромашко (а) 29 38
  450. Савва Савва Савка 1 15 Савка 71 871. Савин Савинко 2 2
  451. Сампсон (Самсон) Самсонко 1 Самсонко 6 7
  452. Самуил (Самойло) Самойлик 5 Самуилко Самылко (а) Самылька 1 5 1 12
  453. Севастиан (Севастьян, Савастьянко 3 А
  454. Савастьян) Савостьянко 1 Ч
  455. Севериан (Северьян) Севернанко 1 11 2 3 4 5 61. Сергий (Сергей) Сергей 3 1. Сергейко 3 Сергейко 8 441. Серёжка 1 Сергушко (а) 241. Серешка 4 Сергунька 11. Сила Силка 1 Силка 4 5
  456. Силуан (Сильван) Селуян 1 1
  457. Сильвестр (Сели-верст) Селиверстко 8 8
  458. Симеон (Симон, Се- Семён 4 Симеонко 1мён) Семёнко 3 Семёнко (а) 29
  459. Сенько (а) 30 Сенька 116 190
  460. Симонко 1 Симонко Симанко 2 4
  461. Сисой (Сысой) Сисойко 4 141. Сысойко 5 Сысойко 5
  462. Созонт (Созон) Созонко 2 Созонко 6 8
  463. Софония (Софон) Софонко 2 Софонко 11 141. Сафонко 1
  464. Софроний (Софрон) Софронко 1 Софронко 5 6
  465. Спиридон (Спирид) Спиридон 2
  466. Спиридонко 1 Спиридонко 11 181. Спирька 3 Спирька 1
  467. Стахий (Стахей) Стахейко 1 Стахейко Стахийко Стафейко 5 3 1 101 2 3 4 5 6
  468. Стефан (Степан) Степанко (а) 23 Степанко (а) Степка Стенька 95 3 28 149
  469. Тарасий (Тарас) Тараско 3 Тараско (а) 12 15
  470. Терентий Терешка 5 Терешка 411. Трешка 1 781. Тренка 1 Тренка 21. Тренька 26 Тренька 2
  471. Тимофей Тимошко (а) 30 Тимошко (а) 109 139
  472. Тит Тит Титко 1 4 Титко 17 22
  473. Тихон Тихонко 4 Тихонко 17 211. Трифон Трифанко 9 141. Трифонко 5
  474. Трофим Трофимко 9 Трофимко 37 471. Трошка 1
  475. Фаддей Фадейко Фаддейко 3 9 12
  476. Фал алей (Фалелей) Фалилейко 2 21. Феодор (Фёдор) Федор 3 1. Федка 3 Федка 3 3151. Федько (а) 64 Федька 242
  477. Феодосий (Федосей) Федосей 2
  478. Федоська 1 Федоско (а) 4 171. Федосейко 2 Федосейко 8
  479. Феодот (Федот), Федотко 5 Федотко (а) 42 471 2 3 4 5 6
  480. Феодул (Федул) Федулко Фодулка 2 1 3
  481. Феоктист Феоктистко 1 Феоктистко 3 41. Феофан Феофанко 4 4
  482. Феофил (Фефил) Феофилко 3 Феофилко 7 141. Фефилко 4
  483. Феофилакт (Филат) Филатко (а) 2 Филатко 3 5
  484. Ферапонт (Фарафонт, Фарафонтко 1 Ферафонтко 2
  485. Ферафонт) Форафонтко 1 Ферапонтко 2 и1. Филипп Филип 1 1. Филипко 1 Филко 2 501. Филька 15 Филька 311. Филофей Филофей 1 1
  486. Фирс Фирско Фирсик 2 2 4
  487. Флор (Фрол) Фролко 6 Фролко (а) 9 171. Флорко 21. Фома Фомка 12 Фомка 30 42
  488. Фотий (Фотей) Фотейко 16 201. Фотийко 4
  489. Харитон Харитонко 5 Харитонко 13 18
  490. Харалампий (Хар-ламп) Харламко 1 1
  491. Хрисанф Крысанко 1 Крысанфко 1 2
  492. Христофор Христофорко 1 Христофорко 1 2
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!