Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономический механизм оздоровления сельскохозяйственных организаций

Диссертация: Организационно-экономический механизм оздоровления сельскохозяйственных организаций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методы исследования. В процессе работы применялись следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический (при разработке рабочей гипотезы, теоретических положений по обоснованию механизма оздоровления сельхозорганизаций, систематизации правовой базы, используемой при оздоровлении) — монографический (при обследовании деятельности организаций, реализующих планы своего оздоровления… Читать ещё >

Организационно-экономический механизм оздоровления сельскохозяйственных организаций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические и методические аспекты оздоровления сельскохозяйственных организаций
    • 1. 1. Финансово-экономическое оздоровление: понятие и экономическая сущность
    • 1. 2. Государственное регулирование процесса оздоровления
    • 1. 3. Методические аспекты оценки финансового состояния организаций
  • Глава 2. Оценка сложившегося организационно-экономического механизма оздоровления сельскохозяйственных организаций в регионе
    • 2. 1. Процедуры реструктуризации финансовой задолженности сельскохозяйственных организаций Волгоградской области
      • 2. 2. 0. сновные направления финансового оздоровления сельскохозяйственных товаропроизводителей
    • 2. 3. Оценка экономической устойчивости аграрного производства Волгоградской области в условиях реализации Программы финансового оздоровления
  • Глава 3. Основные направления совершенствования механизма оздоровления сельскохозяйственных организаций
    • 3. 1. Программно-целевой метод как инструмент регулирования устойчивого развития сельскохозяйственных организаций
    • 3. 2. Реструктуризация предприятий на основе формирования антикризисной стратегии
    • 3. 3. Механизм управления финансовой устойчивостью

Актуальность темы

исследования. Одной из главных задач Государственной программы развития сельского хозяйства на 2008;2012 гг. является повышение устойчивости сельского хозяйства за счет мер по финансовому оздоровлению сельхозпроизводителей, расширению их доступа к кредитным ресурсам. Для ее решения, из бюджета предполагается выделить за пять лет около 293 млрд руб., или 53% всех выделяемых на программу средств. Первый год реализации программы показал, что неплатежеспособные организации, которых в аграрном секторе около 75%, не смогли получить субсидированных кредитов на восстановление и укрепление своей финансовой устойчивости, поскольку коммерческие банки выдают кредиты только кредитоспособным предприятиям и, поэтому положение их фактически не изменилось. Неопределенность в решении проблемы осуществления финансового оздоровления сельхозпроизводителей, практическая недоступность средств, выделяемых государством на эти цели, вызывает необходимость совершенствования организационно-экономического механизма по их оздоровлению. Это предопределило актуальность исследования проблемы.

Степень разработанности проблемы. Вопросам функционирования и регулирования рыночной экономики в аграрном секторе посвящены исследования Абалкина Л. И., Адукова Р. Х., Алтухова А. И., Беспахотного Г. В., Боева В. Р., Буробкина И. Н., Костяева А. И., Кузнецова В. В., Клюкача В. А. Мазлоева В.З., Милосердова В. В., Миндрина А. С., Панковой К. И., Петрикова А. В., Регуша В. В., Родионовой О. А., Серкова А. Ф., Ушачева И. Г., Фролова В. И., Хицкова И. Ф., Черняева А. А. и многих других.

Проблемам финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий, восстановлению их ресурсного потенциала посвящены труды Беспахотного Г. В., Борхунова Н. А., Зарук Н. Ф., Кошолкиной Л. А., Оксанич Н. И., Русина Н. М. Узуна В .Я., Югова Ю. Г., Юркова Е. П. и других.

Но, несмотря на проработанность данной проблемы, актуальность ее возрастает в связи с изменениями внешней среды, современными тенденциями развития сельскохозяйственного производства, а также в связи с корректировкой национальной аграрной политики и определения в качестве главной стратегической цели — создание конкурентоспособного эффективного агропродовольственного производства.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка научно-методических и практических рекомендаций по эффективной реализации программы финансово-экономического оздоровления сельскохозяйственных организаций.

В соответствии с этой целью в ходе исследования поставлены и решены следующие задачи:

— уточнено содержание понятия финансово-экономического оздоровления сельскохозяйственных организаций;

— установлены причины низкой результативности государственного регулирования процесса финансово-экономического оздоровления хозяйствующих субъектов аграрной сферы экономики;

— обобщен региональный опыт реализации программы финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий, выявлены факторы, препятствующие восстановлению устойчивости кризисных предприятий, выполнению планов их развития на период реструктуризации задолженности;

— разработана модель механизма по управлению финансовой устойчивостью сельскохозяйственных организаций, представляющий собой элемент единой производственной системы.

Объект исследования — сельхозпроизводители, являющиеся участниками программы финансового оздоровления.

Предметом исследования выступил механизм взаимодействия неплатежеспособных сельхозпроизводителей с агентами рынка и органами власти в процессе их оздоровления.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-аграрников по проблемам реформирования и стратегическому развитию аграрных предприятий, проблемам восстановления их ресурсно-воспроизводственного потенциала и финансового оздоровления. В работе использованы законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации и Волгоградской области.

Информационной базой исследования являются материалы Федеральной службы Государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Волгоградского областного комитета государственной статистики, данные первичного учета, годовых отчетов сельскохозяйственных организаций, данные специализированного учета о ходе реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» и учета о деятельности интегрированных структур в АПК Волгоградской области.

Методы исследования. В процессе работы применялись следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический (при разработке рабочей гипотезы, теоретических положений по обоснованию механизма оздоровления сельхозорганизаций, систематизации правовой базы, используемой при оздоровлении) — монографический (при обследовании деятельности организаций, реализующих планы своего оздоровления) — экономико-статистический (при оценке экономической эффективности использования ресурсного потенциала предприятиями-участниками программы финансового оздоровления) — расчетно-конструктивный (при обосновании параметров сельхозпроизводителей при включении их в программу финансового оздоровления и отраслевые программы) — балансовый (при расчете потребности сбалансированных ресурсов участников целевых программ) — и метод экспертных оценок (при прогнозировании объемов производства и составлении стратегических планов).

Научная новизна исследования. Основные результаты, выносимые на защиту:

— уточнена экономическая сущность и содержание понятия «финансово-экономическое оздоровление», которое в авторской версии, представляет собой систему мер внешнего на сельскохозяйственное предприятие воздействия государства (правовое, административное и экономическое регулирование) и рыночных механизмов, а также внутренних мер (реструктуризация предприятия, техническая и технологическая модернизация, формирование эффективных адаптационных механизмов), направленных на выход сельхозтоваропроизводителей из кризиса, и создания им условий для экономического роста;

— усовершенствованы методы государственного регулирования финансового оздоровления, сочетающие механизм отсрочки погашения задолженности перед государством и по списанию штрафных санкций по этим долгам и систему мер по предотвращению банкротства сельхозпроизводителей и созданию условий для их экономического ростаразработана модель управления финансово-экономической устойчивостью сельскохозяйственных организаций и рекомендации по предупреждению кризисных ситуаций в сельскохозяйственных организациях.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования апробированы на международных и всероссийских научно-практических конференциях: Международная научно-практическая конференция «Социально-экономическое и технологическое развитие АПК: состояние, тенденции, прогнозы» Ростов на Дону — 2008 г.- «Круглый стол» ГНУ ВНИЭТУСХ «Проблемы организации, нормирования и мотивации труда в сельском хозяйстве» Москва — 2008; Международная научно-практическая конференция «Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы» Никоновских чтений Москва — 2006 г.- Конференция профессорско-преподавательского состава Волгоградского института экономики, социологии и права Волгоград — 2006 г.

Основные программные и методические положения диссертации, а также производственные параметры и нормативная база экспериментов неоднократно обсуждались на совещаниях и семинарах в Агропромышленном Комитете Волгоградской области.

Отдельные теоретические и методические положения диссертации используются в учебном процессе по дисциплинам: «Планирование на предприятиях АПК», «Организация сельскохозяйственного производства», «Комплексный анализ хозяйственной деятельности».

Практическая значимость работы состоит в том что, использование методических положений и прикладных результатов, изложенных в диссертационной работе, апробированные в неплатежеспособных сельскохозяйственных организациях Волгоградской области в процессе их оздоровления, могут быть использованы в других регионах страны.

Методические рекомендации по включению неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций в состав участников целевой муниципальной программы развития мясного скотоводства, используемые Администрацией Палласовского муниципального района Волгоградской области при составлении целевой программы и индикативных планов социально-экономического развития района, позволят решать задачи устойчивого развития сельскохозяйственных организаций и сельских территорий, при их использовании муниципальными органами власти других районов региона.

Связь с планом научных исследований. Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований ГНУ ВНИЭТУСХ и является составной частью проблем: «Разработать организационно-экономический механизм развития АПК в условиях многоукладной экономики» (№ ГР 01.200.117 755), «Разработать научные основы развития и рационального использования производственного потенциала, ресурсосбережения и экологизации в АПК» (№ ГР 01.200. 117 750).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 7 работ общим объемом 14,6 пл., в том числе авторских 4,1 п.л., из них в изданиях, рекомендованных ВАК — 1.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Она изложена на 162 страницах компьютерного текста, включает 33 таблицы, 8 рисунков и 15 приложений.

Заключение

.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы и внести предложения:

1. В результате проводимых аграрных реформ, в сельскохозяйственных предприятиях были разрушены прежние экономические отношения с контрагентами, разрушена их материально-техническая база, деформирован ресурсно-воспроизводственный потенциал. Получив самостоятельность хозяйственной деятельности, большинство из них так и не смогли самостоятельно адаптироваться в рыночных условиях и поэтому находятся в кризисном состоянии. В результате около 75% сельскохозяйственных организаций находятся в предкризисном или кризисном состоянии.

2. Предпринятые государством меры, которые, сначала заключались в массовом банкротстве сельхозпроизводителей и передаче их собственности новым собственникам, а, затем — в финансовом оздоровлении (списании штрафных санкций, отсрочке и рассрочке основного долга), не привели к выведению их из кризиса. Не более 20% сельхозпроизводителей успешно осуществляют свою деятельность, имея доступ к субсидируемым кредитам, другим средства господдержки. Поэтому необходима смена парадигмы государственного регулирования финансового оздоровления с чисто технической процедуры по отсрочке погашения задолженности перед государством, к системе мер по выведению их из кризиса, предотвращению банкротства сельхозпроизводителей и созданию условий для их экономического роста.

3. Основными макроэкономическими факторами, сдерживающими преодоление сельхозпроизводителями экономического кризиса, является неэффективная ценовая политика государства, в результате которой диспаритет цен возрастает, а также неэффективные формы и методы государственной поддержки и регулирования продовольственного рынка. Необходима корректировка Государственной программы в сторону поддержки ведущих отраслей, в том числе реальной помощи в восстановлении отраслей животноводства, увеличении средств в проведение зерновой интервенции.

4.0сновными микроэкономическими факторами углубления кризиса в сельскохозяйственных организациях стало отсутствие стратегического планирования, выбора неэффективных каналов товародвижения, неумение управлять денежными потоками в соответствие с товарно-материальными потоками и принятой технологией. Отсутствие в кризисных предприятиях квалифицированных специалистов и руководства является главным тормозом в проведении реструктуризации предприятий и их оздоровления и, поэтому, простое увеличение финансовых ресурсов не решит проблемы. Самим предприятиям необходима помощь в подготовке кадров, консультационная поддержка сельхозпроизводителей, создание на региональном и муниципальном уровне инновационных центров, а также необходимо внедрение механизма по управлению устойчивостью предприятия, модель которого предложена в работе.

5. Сокращение неплатежеспособных предприятий возможно только на основе включения их в региональные и муниципальные целевые программы. Так, вложение в Палассовском районе Волгоградской области 282 млн руб. в развитие отрасли мясного скотоводства, позволит увеличить объемы производства валовой продукции в 3,2 раза, производительность труда — в 2,8 раза, выход продукции в расчете на единицу земельной площади — в 5,5 раз. Окупаемость вложенных средств — 3,2 года. Такой высокий эффект вложений ожидается потому, что имеются все условия для развития отрасли — качественный племенной скот, кормовые угодья, подготовленные специалисты. Основным мотивом реализации программы должно стать полное списание долгов ее участникам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Стратегия: выбор курса. М.: Институт экономики РАН, 2003.-210с.
  2. Агрохолдинги: теоретические основы, опыт формирования, тенденции развития. Монография / Оксанич Н. И. — М.: Восход-А, 2006. — 326с.
  3. Р.Х. Управление агропредприятием (теория, практика) — М.: ВНИЭТУСХ, 1998−261 с.
  4. А.Н. Большой экономический словарь (под ред. А.Н. Азриляна).-М.: «Институт новой экономики» 1998. 953с.
  5. Р.Д. Планирование будущего корпорации. М.: 1985.
  6. А.И., Кундиус В. А. Российский АПК: Современное состояние и проблемы развития. — М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. — 602 с.
  7. А.И. Современные проблемы развития зернового хозяйства и пути их решения. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2005. — 442 с.
  8. И. Новая корпоративная стратегия. Пер. с англ. / И. Ансофф. — СПб.: Питер Ком, 1999. 416 с.
  9. И. Стратегическое управление. /Пер. с англ. Под ред. Л. И. Евенко -М.: Экономика, 1989.
  10. В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999. — 178с.
  11. В. Основные достижения в развитии стратегического планирования компаний // Международный журнал Проблемы теории и практики управления. 2004. — № 5. — С. 112−118.
  12. К. Условия стабильного развития экономических систем в современном мире. // Международный журнал Проблемы теории и практики управления. 2005. — № 2. — С. 91−94.
  13. В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. -М.: «Ось-89», 1995.
  14. В.Н. Резервы устойчивого сельскохозяйственного производства в регионе. М.: 2004. — 175 с.
  15. И.В. Управление развитием предприятия: Стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. — 380 с.
  16. А.П. Антикризисное управление: Учебное пособие. -Новосибирск:ГУП РПО СО РАСХН, 2004. 176 с.
  17. Л.П., Федотова М. А. Реструктуризация предприятия: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 399 с.
  18. Г. В., Барышников Н. Г., Кошолкина J1.A. Государственная поддержка сельского хозяйства (анализ действующей системы и обоснование ее изменений). — М.: Международная Федерация Шоу Дао, 2006−178 с.
  19. Г. В. Организационно — экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005. № 1. — С. 11−13.
  20. Н.А. К чему приведет разрушение крупного сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 1. — С. 22 —25.
  21. И.Н., Васильев В. В. Развитие отношений собственности в аграрной сфере экономики. Ярославль: ЯГСХА, 1999. -188 с.
  22. И.Н., Оксанич Н. И. Перспективы развития мясного животноводства. Труды Кубанского аграрного университета. Выпуск № 1. Краснодар: КубГАУ, 2007.
  23. А. А., Югов Ю. Г. Управление несостоятельными сельскохозяйственными предприятиями на разных стадиях процедуры банкротства: Монография / Под общ.ред. к.э.н., доцента, завкафедрой менеджмента ПГСХА В. П. Черданцева. М.: 2006. — 234 с.
  24. С.В. Антикризисное управление на основе инноваций: учебник. М.: ТК Велби, Проспект, 2005. — 312 с.
  25. В.Р. Стратегическое управление: Учебник. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 328 с.
  26. О.С. Стратегическое управление: Учебник / О. С. Виханский. -М.: Гардарика, 1998. 296с.
  27. М.И. Как избежать банкротства. Рецепты финансового оздоровления предприятия //М.И. Гизатулин М.: ЗАО «Гросс Медиа Ферлаг», 2004.-304 с.
  28. О.Гиляровская JI.T., Вехорева А. А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003. —256 с.
  29. Государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−21 012 годы»
  30. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая от 21.10.94. -М.: ИНФРА-М., 1995.
  31. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 22.12.95. -М.: ИНФРА-М., 1996.
  32. С. Рост без развития и его пределы. // Экономист. 2006. — № 4. -С.14−31.
  33. И.Б., Давыдов М. В. Практика антикризисного управления предприятиями АПК. М.: Колос, 1999. — 200 е.
  34. В. Экономический рост: темпы и качество. // Экономист. — 2005. — № 11. — С.10−23.
  35. В. Проблемы технологического переоснащения производства. И Экономист. 2006. — № 4. — С.87−93.
  36. Т.А. Развитие регионального АПК: вопросы теории и практики. -М, 2004.-376 с.
  37. П. Задачи менеджмента в XXI веке./Пер.с англ./ П. Друкер М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.
  38. П. Как выйти в лидеры. Пер. с англ. / П. Друкер М.: Book Chamber International, 1992. — 237 с.
  39. Закон Волгоградской области от 4 ноября 2003 г. N 88О-ОД «О государственной поддержке лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе и рыболовстве Волгоградской области» (с изменениями от 15 марта 2005 г.)
  40. Закон Волгоградской области «Об областной целевой программе „Развитие агропромышленного комплекса Волгоградской области“ на 2007−2010 годы»
  41. Закон Волгоградской области от 2 ноября 2001 г. N 622 ОД «О государственном регулировании агропромышленного производства в Волгоградской области»
  42. Закон Волгоградской области от 21 ноября 2003 г. N 885 ОД «О Программе социально — экономического развития Волгоградской области на 2004, 2005 годы и на период до 2010 года»
  43. Закон Волгоградской области от 14 февраля 2002 года N 668-ОД «Об инвестиционной деятельности в Волгоградской области» Принят областной Думой 16 января 2002 года
  44. В.Г., Савин Ю. А. Индикативное планирование развития сельского хозяйства региона: монография / В. Г. Закшевский, Ю. А. Савин.- Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2006. 200 с.
  45. А.П. Проблемы воспроизводства и социально-экономического преобразования в сельском хозяйстве. Доклады пленарного заседания Второго Всероссийского Конгресса экономистов аграрников 13−15 февраля 2006 г. -М.: «Росинформагротех», 2006. с. 35−48.
  46. Е. Человеческий капитал главный резерв развития производства. // АПК: экономика, управление. — 2005. — № 2. — С. 21 — 30.
  47. Зуб А.Т., Локтионов М. В. Теория и практика антикризисного управления.- М.: Генезис, 2005. 576 с.
  48. С., Попова Л., Лобов С. Реинжиниринг бизнес процессов: Уроки внедрения. //Международный журнал Проблемы теории и практики управления. -2004. — № 5. — С. 79 — 85.
  49. Инновационно-инвестиционные механизмы устойчивого развития агропроизводства. // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. № 6. -С. 10−13.
  50. О.В. Механизм социально рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. / О. В. Иншаков. — Волгоград, 1995. -450 с.
  51. А.Б., Юн Г.Б. Арбитражное управление: Учебное пособие для арбитражных управляющих. М.: «Фонд содействия и поддержки антикризисного управления», 2003. — 960 с.
  52. . Деловая стратегия. / Б. Карлоф. -М.: Экономика, 1995 379 с.
  53. Е.Н. Стратегия формирования устойчивых конкурентных позиций в аграрном производстве. / Е. Н. Кашинская, А. П. Соболев, Р. С. Шепитько. Волгоград: Изд. ВолГУ, 2000. — 132 с.
  54. Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / М. Кейнс, Дж. — Петрозаводск: «Петроком», 1993. 308с.
  55. С.В. Развитие агропродовольственных рынков России и проблемы вступления в ВТО. /Материалы конференции «Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России. 14−15 февраля 2005 г. Москва.
  56. Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность //Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов / под общ.ред. С. А. Попова. М.: ОАО Изд-во „Экономика“, 1997. — 288 с.
  57. Г. Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста. //Международный журнал Проблемы теории и практики управления. 2004. — № 5. — С.28 — 33.
  58. В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М.: 1998. — 208 с.
  59. В.А. Формы и механизмы создания агропромышленных корпораций. //АПК: Экономика и управление, 2004, — № 2. — С 33−44.
  60. Ю. Инновации условие конкурентоспособности. //Экономист. -2004.-№ 12. — С. 21−29.
  61. В. В. Введение в финансовый менеджмент. / В. В. Ковалев М.: Финансы и статистика, 2001. — 768 с.
  62. В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры./ В. В. Ковалев — М.: Финансы и статистика, 2003. 342 с.
  63. Н.Н., Борисов Е. И., Зубкова А. Г. и др. Основы антикризисного управления предприятиями: Учебное пособие для студ.высш. учеб. заведений / Под ред Н. Н. Кожевникова. М.: Издательский центр „Академия“, 2005. — 496 с.
  64. . Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие/ Пер. с франц. Под ред. проф. Я. В. Соколова. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. 576с.
  65. З.Н. Организационно-производственные системы сельскохозяйственной интеграции и кооперации. Волгоград: Изд. ВГСА, 2000.-212с.
  66. Д.И. Инновационная деятельность./ Д. И. Кокурин. М: Экзамен, 2001.-576 с.
  67. Н.Д. Проблемы экономической динамики./ Н. Д. Кондратьев. -М.: Экономика. 1989. 526с.
  68. Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. Избранные произведения / Н. Д. Кондратьев. -М.: Экономика. 1993. 154с.
  69. Конкурентоспособность, устойчивость и безопасность региона: материалы научно-практической конференции, Волгоград, 15−16 мая 2001 года. -Волгоград.ГУ „Издатель“, 2001. 280 с.
  70. Концепция государственной политики Российской Федерации в области международного научно — технического сотрудничества. Приказ Министерства науки и технологии РФ от 4 февраля 2000. № 25.
  71. Концепция инновационной политики РФ на 1998 — 2000. Постановление Правительства РФ от 24.07.1998. № 832.
  72. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета. 1996 г. 9 апреля.
  73. Концептуальные основы паритетности экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями экономики / — М.: НИПКЦ Восход-А, 2006. 104 с.
  74. В.М. Сохранение биосферы — основа устойчивого развития общества // Вестник РАН. 1994. № 3.
  75. Л.Ф., Кумехов К. К., Мазлоев В. 3. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП „ВО Минсельхоза России“, 2004 -260 с.
  76. М.А. Проблемы и перспективы развития аграрной экономики России в XXI веке. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. № 6. — С. 17−19.
  77. А.И. Социально — экономические проблемы в современной агроэкономике регионов. //Материалы всероссийской научно -практической конференции. / г. Москва, 16−18 марта 2005 г. с. 14 36.
  78. Ф. Управление маркетингом / Сокр. Пер. с англ. Б. А. Гольдберга и др.- М.: Экономика, 1980. — 223с.
  79. Р. Фирма, рынок и право. -М.: Дело, 1993.
  80. З.А., Бабаназаров А. В. Анализ неплатежеспособности как инструмент финансового оздоровления сельскохозяйственныхпредприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. № 8. — С. 56 — 59
  81. Э.Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. — № 9. С. 8−12.
  82. И. О концепции сельскохозяйственного производства. // Экономист. 2006. — № 3. — С.86−89.
  83. Н.Е. Агропромышленный комплекс в контексте сценариев развития экономики страны. I Всероссийский конгресс экономистов -аграрников. / Н.Е.Ксенофонтов- М.: 14−15 февраля 2005 г., С. 54 70.
  84. В.В., Гарькавый В. В., Тарасов А. Н. Модели экономического планирования развития АПК / В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый, А. Н. Тарасов и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2005. — 544 с.
  85. И. Развитие идей Н.Д. Кондратьева в теориях длинных волн нововведений//Вопросы экономики. 1992. — № 3.- С. 34−40.
  86. Е.Г., Копач К. В., Хухрин А. С. ЛПХ: Организационно-экономические условия интеграции в системе многоукладной экономики (коллективная монография) М.: 000"НИПКЦ „Восход-А“, 2006.-174 с.
  87. Е.Г., Копач К. В., Хухрин А. С. Устойчивость развития ЛПХ: концептуальные основы стратегического управления. М.: Типография Россельхозакадемии, 2006. — 286 с.
  88. Д.С. О стратегии развития России.//Экономист, 2007, — № 2. -С.З-10.
  89. , К. Капитал. Критика политической экономии./ К. Маркс. М.: Политиздат, 1985 г.
  90. И. Принцип экономики. М.: 1890 г. — 332 с.
  91. А.Г. Шаги по земле: записки крестьянина / А. Г. Мельников. -Волгоград: Издатель, 2006. -400 с. ил.
  92. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса.
  93. Утвержденные распоряжением Федерального управления России по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий от 12.08. 1994 года № 31-р
  94. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. — М.: Экономика, 2000. ,
  95. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Утвержденные приказом Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству № 16 от 23.01 2001 года
  96. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. Приказ Министерства Экономики РФ от 01.10.97 г. № 118, „Экономика и жизнь“, 1998>№ 2.
  97. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций). Утвержденные приказом Министерства экономики РФ № 118 от 01.10.1997 г.
  98. Методические рекомендации по определению укрупненных нормативов бюджетного финансирования сельского хозяйства на федеральномрегиональном уровнях. -М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. 34 с.
  99. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Утвержденные приказом Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству № 16 от 23.01 2001 года
  100. В.В. Крупное агропроизводство локомотив развития сельской экономики. // АПК: экономика, управление. — 2005. — № 2. — С. 3 -10.
  101. А.С. Разработка и освоение ресурсосберегающих технологий в сельском хозяйстве. / НПК „Достижение устойчивого развития сельскохозяйственного производства Верхневолжья в XXI веке“. — Тверь, 2000.
  102. Миндрин А. С, Оксанич НИ. Управление устойчивостью сельского хозяйства и сельских территорий (опыт и проблемы). М.: Восход-А, 2007. — 120 с.
  103. А. С., Орехов Н. Р. Моделирование экономических систем в сельском хозяйстве. М.: Восход-А, 2007. — 232 с.
  104. А.С., Фролов В. И., Кудряшов В. И. и др. Аграрная реформа в районе. М.:ВНИИЭСХ, 2002. — 544 с.
  105. Г., Куинн Дж.Б., Гошал С. Стратегический процесс: концепции, проблемы, решения. СПб.: Питер, 2001. — 685 с.
  106. У. Экономические циклы. Проблемы и их постановка. / У. Митчел. Нью — Йорк, 1927. — 531с.
  107. P.M., Захаров Ю. М. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и путирешения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007. № 8. — С. 9 — 14
  108. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер. с англ. М.: Начало, 1997, — 180 с.
  109. С.Б. Проблемы АПК России и возможные пути их решения. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004.- № 7.-С. 10−13.
  110. Н.И. Оперативное управление финансовой устойчивостью организаций. // Вестник № 7. Волгоград: Изд-во Волгоградского филиала Московского университета потребительской кооперации, 2003.
  111. Н. И. Концепция управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных организаций // „Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий“. 2007. — № 10. — С.8−10.
  112. Н.И. Проблемы роста и развития аграрного производства. // „Экономика сельского хозяйства“. 2006. — № 9. — С. 10−11.
  113. Н.И. Управление финансовой устойчивостью предприятий. — М.: ВНИЭТУСХ, 2004. -236 с.
  114. Н.И. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных организаций. Монография / Н. И. Оксанич. М.: Восход-А, 2007. — 416 с.
  115. Н.И. Эффективность создания интегрированных формирований для производства зерна. //Экономист. 2007. — № 2 — С.79−88.
  116. Н.И., Оксанич С. М. Банкротство как результат неэффективного управления финансами предприятия // Вестник № 5. -Волгоград: Изд-во Волгоградского филиала Московского университета потребительской кооперации, 2003.
  117. Н.И., Терский С. П., Кулик Ю. В. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных предприятий. М.: ВГУП „ВО Минсельхоза России“, 2006 г. — 125 с.
  118. О.С. Мониторинг устойчивости развития области. /Конкурентоспособность, устойчивость и безопасность региона: Материалы научно-практической конференции. Волгоград, 15−16 мая 2001 года. Волгоград: ГУ „Издатель“, 2001. — 280 с.
  119. JI.C. Антикризисное регулирование воспроизводственного кризиса в Российской Федерации: монография. М.: ТК Велба, Проспект, 2004. — 96 с.
  120. Организационно-экономические новации в АПК: правовое обеспечение и механизм реализации. Монография. М.: ООО „Восход-А“, 2006 — 174 с.
  121. Организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого экономического роста в сфере агропромышленного производства России.- М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. 94 с.
  122. Организационно-экономическое обоснование процессов восстановления и развития производственного потенциала сельскохозяйственных мероприятий (на примере Ленинградской области).- СПб-Пушкин.: ГНУ СЗ НИЭСХ, 2006. 58 с.
  123. Основные направления социально — экономической политики Правительства РФ на долгосрочную перспективу (2001 — 2010 гг.) //Высшее образование сегодня. 2001. — № 1.
  124. У. Методы организации производства: японский и американский подходы. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1984. 170 с.
  125. А.В. Политика сельского хозяйства в России: Проблемы и приоритеты. Доклады пленарного заседания Второго Всероссийского Конгресса экономистов аграрников 13−15 февраля 2006 г. М.: „Росинформагротех“, 2006. С. 104−116.
  126. В. И др. Классика экономической мысли: сочинения / В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, Д. М. Кейнс, М.Фридмен.-М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. -896с.
  127. Е. Майкл. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Портер Е. Майкл. Пер. с агнл. — 2-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс. 2006. 454 с.
  128. М. Международная конкуренция / Пер. с англ., под ред. В. Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. 345с.
  129. М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран- /Пер. с англ./Портер, Майкл- Под ред. В. Д. Щетинина. — М. Международные отношения, 1993. 895 с.
  130. Постановление Правительства РФ „О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий“ № 498 от 20.05.98 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 03.10. 2002 № 731)
  131. Постановление Правительства РФ „О реформе предприятий и иных коммерческих организаций“ от 30 октября 1997 года № 1373.
  132. Постановление Волгоградской областной Думы от 28 октября 2004 г. N 13/393 „Об областной целевой программе „Учебное поле“ на 2005−2008 годы“
  133. Постановление Волгоградской областной Думы от 20 февраля 2003 г. N 2/81 „О мерах по стабилизации реализации мяса, производимого на территории Волгоградской области“
  134. Постановление Волгоградской областной Думы от 13 декабря 2001 г. N 19/470 „О неотложных мерах по экономическому оздоровлению неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий Волгоградской области“
  135. Постановление Волгоградской областной Думы от 11 апреля 2002 г. N 6/174 „Об областной целевой программе „Повышение плодородия почв Волгоградской области“ на 2002 2005 годы“ (с изменениями от 10 декабря 2003 г., 6 августа 2004 г.)»
  136. Постановление Главы Администрации Волгоградской области от 3 марта 2004 г. N 167 «Об утверждении Нормативов доходов от личного подсобного хозяйства в Волгоградской области»
  137. Распоряжение Главы Администрации Волгоградской области от 9 сентября 2002 г. N 862 р «О мерах по созданию учебно — опытных хозяйств на пахотных землях, закрепленных за сельскими образовательными учреждениями»
  138. О.А. Агропромышленная интеграция: тенденции, механизмы реализации. М.: Издание РАСХН/ВНИЭТУСХ, 2002. — 206 с.
  139. В.Г. Организационный механизм освоения инноваций в АПК. Материалы международной научно практической конференции «Инновационная деятельность в АПК: Опыт и проблемы» (13 — 14 января 2005 г.). — М.: Россельхозакадемия, 2005. — 217 с.
  140. И. С. Организационно — экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. / И. С. Санду. М.: ВНИИЭСХ, 1998.-— 276с.
  141. А.Н. Регулирование агропризводства на региональном уровне // Экономика сельского хозяйства России. — 2006, — № 10. — С. 8−9.
  142. А.Ф. Выбор стратегии необходимость. // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. — № 5. — С.14−15.
  143. А.Ф. Некоторые аспекты методологии исследования агропродовольственного рынка / Методология методика исследований экономики в АПК (материалы научно-практической конференции). М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. С. 104−110.
  144. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996 2010 гг. — Волгоград, 1997. -207 с.
  145. И.Ю. Как повысить эффективность антикризисного управления сельскохозяйственными организациями. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —2007. № 8. -С. 25−28
  146. А. Ориентиры экономического роста. //Экономист, 2004. -№ 10. -С. 31 -41.
  147. Стимулирование инвестиций в АПК. / Отв. За выпуск Кибиров А. Я. -М.: ООО «Сириус», 2004. 450с.
  148. Стратегия развития РФ до 2010 г. Фонд «Центр стратегических разработок». М.: 2000. — 221с.
  149. С. Структурный кризис и неолиберальная глобализация. // Экономист. 2006. — № 3. — С.27−33.
  150. В.Я. Финансовое оздоровление слькохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007. № 5. — С. 8 — 12
  151. Р. Фактор обновления: Пер. с англ. /Р. Уотерман М.: Дело, ЛТД, 1995.-384с.
  152. Управление организацией: энциклопедический словарь. М.: Издательский дом НФРА, 2001. — 675с.
  153. Управленческие нововведения в США. Проблемы внедрения. М.: Наука, 1986. — 322с.
  154. Л. К устойчивому развитию АПК Юга России. // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 5. — С. 7.
  155. Э.А., Панов В.в. Антикризисное управление. М.: Тандем, Экмос, 2000. -320 с.
  156. И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы. Доклады пленарного заседания Второго Всероссийского Конгресса экономистов аграрников 13−15 февраля 2006 г. -М.: «Росинформагротех», 2006. с. 3−25.
  157. Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. / Р. А. Фатхутдинов. М.: Издательско — книготорговый центр «Маркетинг», 2002. — 892 е.
  158. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10 2002 года № 127-ФЗ.
  159. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ
  160. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99, № 39-Ф3.
  161. Формы и механизмы организационно-экономического взаимодействия в агропромышленных * формированиях (научно-методические рекомендации). Родионова О. А., Юрков Е. П., Карпова Г. Н. — М.: 2005. С 55.
  162. М. «Реинжиниринг корпорации. Манифест революции в бизнесе». / М. Хаммер, Д. Чампи. СПб.: Издательство С. -Петербургского университета, 1999. — 531с.
  163. И. Системное ведение агропромышленного производства области / И. Хицков //АПК: экономика, управление. 1995. — № 11. — С. З-11.
  164. А.В. Крестьянское хозяйство./ А.В. Чаянов— М.: Экономика, 1989.-421с.
  165. Ю.В., Юн Б.Г, Григорьев В. В. Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика: Учебно-практическое пособие. — М.: Дело, 2005. 616 с.
  166. Г. Н. Диагностика потенциала предприятия / Г. Н. Чернышева, Е.В. Лавренова/http: //www.immf.ru
  167. И.М. Будущее регионов России определят инновации. /Материалы международной научно — практической конференции — Волгоград. 2005. С. 197 — 203.
  168. Н.В. Основные направления финансового оздоровления хозяйствующих субъектов АПК Свердловской области. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —2007. — № 2. -С. 20−30
  169. Р.С. Реализация экономических интересов субъектов аграрной сферы в воспроизводственном процессе: Диссертация на соискание ученой степени д-ра экон. Наук: 08.00.05 / Р.С.Шепитько- ВГСХА Волгоград 2004. — 368с.1. VJ
  170. И. Теории экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры)./ И.Шумпетер. М.:Прогресс, 1982. — 474с.
  171. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). Коллективная монография. М.:2005. — 156 с.
  172. Ю.Г., Дроздова В. А. Антикризисное управление сельскохозяйственными предприятиями // Учеб. пособие для вузов. -Пермь: ПГСХА, 2003. 174 с.
  173. Ю.Г., Новоселова Е. С., Механошина В. П. Управление финансами предприятия // Учебно-практическое пособие для студентов экономических специальностей вузов. Пермь: ПГСХА, ИВЭСЭП, 2002. -107 с.
  174. Юн Б. Г. Методология антикризисного управления: Учеб. практическое пособие. М.: Дело, 2004. — 432 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!